小区内室外市政排水工程PVC-U双壁波纹管与Ⅱ级钢筋混凝土平口管造价分析与比较

摘要：对小区内室外市政排水工程采用pvc-u双壁波纹管及Ⅱ级钢筋混凝土平口管进行了同管径工程造价分析及技术经济比较，分析PVC-U双壁波纹管比Ⅱ级钢筋混凝土管显出更多经济效益和社会效益。

关键字：PVC-U双壁波纹管；Ⅱ级钢筋混凝土平口管；工程造价 中图分类号：TU37文献标识码： A 文章编号：

根据近几年来我们已完成的多个中山市某住宅小区内室外市政排水工程，按照施工图纸设计要求及甲方集团对区域排水工程统一做法的要求，小区内市政室外排水管道≤Ф500的采用PVC-U双壁波纹管，位于车行道路下时采用8KN/M2，在非行车道路下采用4KN/M2；>Ф500的采用Ⅱ级钢筋混凝土平口管。现以D500管为例，对施工中所用到的PVC-U双壁波纹管和Ⅱ级钢筋混凝土平口管的造价进行分析与比较。

管道施工工艺为PVC-U双壁波纹管管底铺10CM厚碎石垫层、橡胶圈承插接口；钢筋混凝土平口管管底为C15商品混凝土基础（120°管基）、钢丝网水泥砂浆抹带接口。两种管材的总造价分析如下：

每延长米的相关费用比较

土方费用计算（以100米计算）

㈠ PVC-U双壁波纹管土方费用

1、挖土机挖沟槽土方费用：100M*5.6M3/M*5.71元/M3=3197.6元

2、余土外运 运距1KM内费用：100M*0.347M3/M*10.13元/M3=351.511元

3、沟槽回填土方 夯实机夯实费用：100M*5.283M3/M*12.39元/M3=6545.637元

4、土方总费用：1+2+3=3197.6+351.511+6545.637=10094.748元

㈡ Ⅱ级钢筋混凝土平口管土方费用

挖土机挖沟槽土方费用：100M*6M3/M*5.71元/M3=3426元

余土外运运距1KM内费用：100M*0.453M3/M*10.13元/M3=458.889元

沟槽回填土方 夯实机夯实费用：100M*5.547M3/M*12.39元/M3=6872.733元

土方总费用：1+2+3=3426+458.889+6872.733=10757.622元

对比结果：PVC-U双壁波纹管比Ⅱ级钢筋混凝土平口管节约6%。

二、铺设安装管道施工费用计算（以100米计算）

㈠ PVC-U双壁波纹管铺设安装费用

1、碎石垫层费用：100M*0.138M3/M*156.868元/M3=2164.778元

2、安装费用：100M*219.77元/M=21977元

①橡胶圈单价：28.08元/个

②DI500 PVC-U双壁波纹管单价：194.33元/M

3、施工费用总计：1+2=2164.778+21977=24141.778元

㈡ Ⅱ级钢筋混凝土平口管管道铺设安装费用

1、管道平基钢模：100M*0.22M2/M*43.138元/M2=949.036元

①平基钢模工程量： 0.11M*2边=0.22M2/M

2、管道管座钢模：100M*0.304M2/M *54.422元/M2=1654.429元

①管座钢模工程量：0.152M*2边=0.304M2/M

3、钢筋混凝土管120°C15混凝土基础：100M*0.161M3/M*516.258元/M3=8311.754元

4、人机配合下管管道铺设费用：100M*140.39元/M=14039元

①D500Ⅱ级钢筋混凝土平口管单价：125元/M

5、钢丝网水泥砂浆接口（120°管基）单价：50个口*37.01元/个口=1850.5元

①、接口数量：100M÷2M/根=50个口

6、施工费用总计：1+2+3+4+5+6=

949.032+1654.429+8311.754+14039+1850.5=26804.715元

对比结果：PVC-U双壁波纹管比Ⅱ级钢筋混凝土平口管节约11%。

综合以上计算，两种管材的施工总造价为：

1、PVC-U双壁波纹管总造价：一+二=10094.748+24141.778=34236.526元

2、Ⅱ级钢筋混凝土平口管总造价：一+二=10757.622+26804.715=37562.337元

综上所述，虽然PVC-U双壁波纹管材料费稍贵，但PVC-U双壁波纹管总造价低于Ⅱ级钢筋混凝土平口管总造价。对室外排水系统管材的选择而言，工程造价是关键问题。采用不同管材造成工程造价差异的主要因素有以下几个方面：基础处理、管材选择、安装过程中复杂程度（包括施工机械、材料的场内搬运）、使用寿命、管道通水能力（管径）等方面。

（一）基础处理对造价的影响

钢筋混凝土管采用混凝土条形基础，而PVC-U双壁波纹管采用10CM厚碎石垫层。在相同管径、相同埋深时，混凝土条形基础需要开挖的深度大，养护时间长。

（二）管材自重对造价的影响

PVC-U双壁波纹管无味、无毒、利于环保，因最短为6米/根，接口少，质量轻，采用人工即可搬运，便于运输与安装，无损耗；而钢筋混凝土管为2.0米/根，自身质量大，场内运输及吊装需采用大型机械，加之为刚性材料，在运输与安装时易损耗，其定额损耗为1%。相比较 PVC-U双壁波纹管大大降低了施工难度，缩短了施工工期。

（三）安装对造价的影响

由于钢筋混凝土管为刚性管，抗冲击性较差，为保证承插效果，沟底必须处理平整，最好打混凝土基础层，而且在低温下易冻胀或冻破。PVC-U双壁波纹管为柔性管，抗冲击性较强，对管沟和基础的要求低，一般做碎石和砂基础即可，可在-60℃下施工。

PVC-U双壁波纹管环柔性能好，能很好地随土壤的不均匀沉降。密封圈承插连接，密封性好，不泄露，对环境无任何污染。钢筋混凝土管无弹性，接口采用钢丝网水泥砂浆接口，形式单一，易渗漏；并且钢筋混凝土管抗震性能差，地基移位会使接口拉开，导致路面塌陷受损。比较起来，PVC-U双壁波纹管接口省时省工，效果好，因各工序无需养护，缩短了建设周期，降低了工程造价。

（四）使用寿命对工程造价的影响

在不受阳光紫外线照射的条件下，PVC-U管的安全使用期限为50年以上，耐腐蚀性及磨损性能很好。钢筋混凝土管理论上使用寿命20年，但其为硅酸盐类，长期受到酸碱的腐蚀，寿命大大降低。

（五）管材粗糙度、通流量及水力坡降对造价的影响

由于PVC-U管内壁光滑，不易结垢，当管道通过流量、坡降及埋深相同时，采用直径较小的双壁波纹管就可以达到相同的流量，如设计为600口径的钢筋混凝土管可以用500口径的PVC-U双波波纹管替换；在同样的管径下，采用双壁波纹管可以减少坡度，有效地减少土方开挖的工程量，这也是采用PVC-U双壁波纹管可平衡其主材价格高于钢筋混凝土管的重要原因。钢筋混凝土管内壁粗糙，水流阻力大，易结垢，结垢后，使管径缩小，影响通流量。

上述比较结果表明， PVC-U双壁波纹管材应用于室外市政排水工程，其良好的水力性能、接口的严密性、抗不均匀沉降性即施工的方便快捷性是传统钢筋混凝土管无法比拟的。其施工迅速容易，缩短了工期，提高了施工效率和施工质量，避免了因地基沉降导致管道断裂进行返工造成的浪费，故施工成本低廉，在多方面优于钢筋混凝土管材，取得了较好的经济效益和社会效益。

参考文献：

[1]《混凝土排水管道基础及接口》——06MS201-1

[2]《埋地塑料排水管道施工》——06MS201-2

[3]《广东省市政工程综合定额 第一册 通用项目》——2010

[4]《中山建设工程经济信息 01》——2013

[5]《中山建设工程材料参考价格 01》——2013