博弈视角下产业升级对城市化影响研究

摘要：产业升级对劳动力基本水平的要求提高了。随着低端产业逐渐淘汰，产品逐渐向设计和技术的高端发展，简单劳动的需求逐渐减少，劳动力整体水平必须越来越高才能适应产业升级的需要；动态来看，产业升级对城市化投入有积极影响。产业升级将使企业利润空间增大，国际竞争力增强。政府财政收入和个人收入都将得到提高。这将为城市化投入提供根本条件。本文有针对性地提出了我国产业升级促进城市化的对策。在一定程度上丰富了产业升级对城市化影响的研究。

关键词：产业升级；城市化；博弈

中图分类号：F427.55 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）01-0-01

一、引言

产业升级的方向在以增加产品附加值，向产业链高端移动的大方向下，也是由劳动密集型逐渐向资金密集和技术密集转变。这种情况当然与我国要素结构发生变化有关，我国资金、技术等生产要素逐渐增多。人力资本质量也在逐步提高。但是，与这一现象相伴而生的是我国城市化进程并未减缓。“半城市化”恰恰从另一个角度说明，在农民进城成本很高的情况下，城市对农村劳动力的需求在增加。这一现象纵然可以用投资扩大引起的劳动力需求大于劳动节约型技术进步引起的劳动力需求的减少解释，但是，产业升级对城市化进程的影响仍然需要做针对性分析。当前有学者从要素投入，开放模式等角度研究产业升级，比如韩江波从具有比较优势禀赋变化探讨了高级生产要素投入递增的机制；朱卫平从投入收益递增和递减的形式研究了产业升级的过程。陈飞翔则从开放贸易模式对产业升级影响做了研究。

为弥补已有文献研究不足，本文结合我国劳动力乡城流动特点，直接针对产业升级对城市化影响这个问题进行研究。

二、基于产业升级选择的三方博弈

政府为了促进经济增长，提高社会福利，增加财政收入，必须选择产业结构升级，尤其是开放条件下面对国际竞争的情况下。对政府而言，上述是产业升级带给政府的收益。产业升级带给政府的可能损失是低水平劳动力，主要是农民工的失业，从而延缓城市化进程。但是为了不使农民工失业而不选择产业升级，付出的机会成本是巨大的，包括高质量的经济增长，国际竞争力的提升，总社会福利水平的提高，等等。单个企业产业升级的收益是将来的利润增加，企业可持续竞争力的增强。成本是产业升级的投入和风险。劳动力产业升级的收益是升级称成功后的高收入，成本是对自身人力资本投入和风险。

在这个三方博弈中，鉴于我国经济体制中政府处于强势地位，处于主导地位的是政府，其次是企业，但是离不开劳动力的配合，而且最终技术升级必须与一定人力资本相结合才能完成产业升级。

图1 低素质劳动力-新技术三方博弈 图2 低素质劳动力-旧技术三方博弈

产业升级过程涉及新技术研发投入、工人对技术消化吸收的能力。面对一项新技术，必然要求工人对自身进行人力资本投资。这样一项新技术是否采用，不是政府、企业或者工人任何单方面可以决定的，而是取决于三方的博弈。

基于上述分析，我们构造一个三方博弈收益矩阵如图1和图2所示。我们目的是通过成本收益博弈，分析出均衡策略。因此，不再具体计算出精确的收益，而是在比较的基础上采取负值的办法，只要求赋值能够比较收益大小，从而找出均衡策略。

我们以劳动力先行分析这个博弈。从图1来看，如果劳动力进行人力资本投资，具备操作新技术的能力，政府和企业的最优策略是进行新技术投资，从而（新技术 新技术 新技术）是博弈均衡解。从图2来看，（旧技术 新技术 旧技术），（新技术 旧技术 旧技术）是博弈均衡解。但是，图1与图2结合起来看，低素质劳动力必然不满足自己不进行技术投资带来的低工资，而且不进行投资一旦政府和企业采取的策略是（新技术 新技术），其收益将是零。综合图1和图2，在低素质劳动力面临自身人力资本投资以适应新技术变革还是不投资的选择时，同时政府和企业也作出相应选择，那么这个三方博弈均衡解是（新技术 新技术 新技术）。否则政府和企业处于技术升级的利益诱惑，在高素质低素质劳动力市场并存的情况下，低素质劳动力将面临失业的窘迫处境。

三、我国产业升级对城市化影响及相关对策

首先，产业升级对劳动力基本水平的要求提高了。随着低端产业逐渐淘汰，产品逐渐向设计和技术的高端发展，劳动力整体水平必须越来越高才能适应产业升级的需要，产业升级对城市化投入有积极影响。

其次，城市化关键是永久定居的实现。这要求有政府提供城市永久定居的条件和个人具有城市永久定居的能力。产业升级将使企业利润空间增大，国际竞争力增强。政府财政收入和个人收入都将得到提高。这将为城市化投入提供根本条件。

第三，由于产业升级会增加大学生等高素质劳动力需求，对高素质劳动力不仅不会形成冲击，而且还有利于他们的发展，所以产业升级的关键是以农民工为主题的低素质劳动力问题。

最后，当前农民工结构已经发生了改变，新生代农民工逐渐成为农民工主题。新生代农民工有以下两个特点：一是具有一定的科学文化素养，具备进一步接受教育的能力，二是价值观发生了改变，倾向于融入城市，积极为定居于城市而努力。由于任何技术条件下，总是需要相对而言高低素质劳动力有结合，所以，新生代农民工可以满足产业升级所需要的低技术水平劳动力需求，关键在于国家和企业能否建立职业教育和培训机制。

参考文献：

[1]陈飞翔，居励，林善波.开放模式与产业结构升级[J].经济学家，2011，4.

[2]韩江波.基于要素配置结构的产业升级研究[J].首都经济贸易大学学报，2011，1.

[4]刘晓峰，陈钊.陆铭社会融合与经济增长：城市化和城市发展的内生政策变迁[J]. 世界经济，2010，6.

[6]朱卫平，陈林.产业结构升级的内涵与模式——以广东产业升级为例[J].经济学家，2011，2.

作者简介：胡继魁（1981-），男，河南省商丘地区永城市人，贵州财经大学数学与统计学院，硕士研究生，从事国民经济学方向的研究。