慢性子宫内膜炎的临床治疗观察

摘要：目的：观察分析慢性子宫内膜炎的临床治疗效果。方法：选取我院于2012年3月到2012年12月收治的72例慢性子宫内膜炎患者，将其随机划分为两组，对照组40例患者接受传统的治疗方法，观察组32例患者接受抗感染以及人工周期配合阴道冲洗上药等联合治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：经治疗，在患者月经3-6次后进行评价，观察组患者的治愈率以及总有效率显著优于对照组，对比有统计学意义（P

关键词：慢性子宫内膜炎；临床治疗；联合疗法

子宫内膜炎为子宫内膜的的一种炎性疾病，根据病史长短，一般可将其划分为慢性子宫内膜炎和急性子宫内膜炎。慢性子宫内膜炎多由急性子宫内膜炎转化而来，其主要临床症状表现为子宫出血、不规则月经、下腹疼痛以及子宫增大，严重者会影响患者生活质量[1]。临床应采取积极有效的治疗，改善患者生活质量。笔者选取我院于2012年3月到2013年6月收治的72例慢性子宫内膜炎患者，给予观察组患者抗感染以及人工周期配合阴道冲洗上药等联合治疗，疗效显著，现将其总结如下。

1资料与方法

1.1临床资料

选取我院于2012年3月到2012年12月收治的72例慢性子宫内膜炎患者，将其随机划分为两组，对照组40例患者接受传统的治疗方法，观察组32例患者接受抗感染以及人工周期配合阴道冲洗上药等联合治疗。所选取的72例患者中，年龄为22-58岁，平均年龄为40±1.2岁。患者主诉为月经期间患者出现的腰骶部酸痛、下腹坠胀痛，白带异常，为淡黄色、稀薄水样；月经量大且合并严重痛经。两组患者的一般临床资料对比无明显差异，对比无统计学意义（P>0.05），可以进行对比分析。

1.2辅助检查

所选取的72例患者均给予白带涂片，其中65例出现异常，约占患者中的90.3%。其中26例患者主要有针对性进行分泌物培养，其中14例患者中出现常见菌群，所占比例为53.8%，菌群中4例（15.4%）为淋菌，8例（30.8%）为衣原体或支原体。

1.3治疗方法

对照组患者治疗方法，确诊患者为子宫内膜炎后，采用传统的子宫内膜炎治疗方法对患者实施治疗，给予患者广谱抗生素治疗，治疗2-3个疗程后，先对患者进行必要检查，若出现好转，减少用药，若疗效不显著，可根据患者具体情况增加药物剂量。

观察组患者接受新型的治疗方法，采用抗感染、人工周期配合阴道冲洗上药等联合治疗方法，约在患者治疗2个疗程后给予患者必要检查。在治疗期间，应保证患者充足的休息，若患者有宫内节育器，可先将其取出之后对患者实施子宫内膜炎治疗。

1.4疗效评价

治愈：患者的临床症状消失，月经正常，检查各项指标均已达标；改善：患者的各项指标均有明显好转，月经开始有正常倾向，症状有所缓解；无效：患者主要临床症状以及生命体征无明显变化，月经无明显好转[2]。

1.5统计学分析

本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P

2结果

经治疗，在患者月经3-6次后进行评价，观察组患者的治愈30例，改善6例，治愈率为83.3%，有效率为100.0%，对照组患者的治愈19例，改善7例，无效10例，治愈率为52.8%，总有效率为72.2%，观察组患者的治愈率以及总有效率显著优于对照组，对比有统计学意义（P

表一两组患者的治疗效果对比（n/%）

3讨论

在生殖系统感染性疾病中，子宫内膜炎一种最常见的疾病。其感染主要为细菌感染、支原体等病原体感染。一般在对子宫内膜炎实施治疗时，主要采用先锋类药物、青霉素类药物治疗，治疗效果不佳。本次研究中，对照组患者采用传统方法实施治疗，观察组患者采用抗感染以及人工周期配合阴道冲洗上药治疗[3]。观察组治疗中，针对患者的发生感染的具体原因而给予患者有针对性治疗。若子宫内膜是因衣原体感染、支原体感染而引发的，B一内酰胺类抗生素对其治疗效果并不显著。应针对患者病原体培养以及药敏，选择敏感的抗生素药物治疗，必须治疗彻底，在患者疾病好转之后仍应坚持给予患者药物治疗。在治疗子宫内膜炎时，医生以及患者应有成功治疗的信心，医生与患者之间相互配合，坚持治疗，对患者实施彻底治疗[4]。其中一些子宫内膜炎是因宫腔操作或宫内节育器等原因而导致患者的子宫内膜受到破坏，并非真正的炎症，在对患者实施治疗时，先修复患者子宫内膜，同时结合使用抗炎治疗。本次研究中，给予患者人工周期治疗，人工周期是根据人工周期中的雌孕激素修复子宫内膜，疗效良好。若患者确诊为子宫内膜炎症，采用人工周期给予患者药物性诊刮，刮落炎性子宫内膜，有利于新生子宫内膜的生长发育，改善患者的子宫内膜炎症，效果显著。同时在实施治疗时，应注意患者年龄以及雌孕激素的使用禁忌症以及适应症，若患者年龄超过45岁，可适当减少已烯雌酚量，结合使用孕激素，保证患者用药安全，防止出现不良反应[5]。

综上所述，观察组患者的治愈率为83.3%，总有效率为100.0%，对照组患者的治愈率为52.8%，总有效率为72.2%，观察组患者的治愈率以及总有效率显著优于对照组，对比有统计学意义（P

参考文献

[1]梁淑花，闫丽华.慢性子宫内膜炎临床治疗分析[J].中国实用医药，2010，5（15）：137-138.

[2]王青.160例慢性子宫内膜炎的治疗体会[J].中国当代医药，2011，18（8）：170-171.

[3]刘云云，邱秀群.浅谈30例慢性子宫内膜炎治疗体会[J].亚太传统医药，2010，6（7）：76-77.

[4]梁忠生.慢性子宫内膜炎的治疗体会[J].中外医学研究，2010，63（8）：456-457.

[5]覃连容.120例慢性子宫内膜炎病临床观察[J].中国保健营养（下旬刊），2012，65（10）：845-846.