从金融救援和三鹿说起

最近，国内国外经济界都发生了一些大事。美国从发生次贷危机开始，政府接管房利美、房地美，本以为可以缓和，没想到一夜之间又出现了一个雷曼，紧接着，接二连三的银行出现问题。美国国会好容易总算通过了7000亿金融救援计划。很多人都在想，究竟怎么回事?格林斯潘说，这是“百年一遇”。是不是百年一遇，恐怕还要观察。洪水百年一遇是有客观标准和数字标准的，水位要上涨到多少，水量要多大，是可以精确地比较的，金融危机涉及到多大货币量才算是百年一遇?现在涉及到多少，算不出来，就算比历史上都多，但是现在经济总量大多了，究竟占多少百分比?反正感觉上上世纪30年代，一战、二战，对经济影响非常明显。有人说了，现在的金融危机和格林斯潘长期的低息政策有较大关系。所以我们对名人的看法也要冷静分析，不必恐慌。美国经济放慢一些，消费者节省一些开支，他们本来花得太多了。中国早期的民族企业正是在西方无暇他顾的时候发展起来的。

许多人都大惑不解，他们问不是十多年来发达国家一直经济形势都不错吗?怎么仿佛一夜之间出了那么多问题?恰恰相反。最近以来，企业都比较谨慎，采取了许多正确的做法，政府也及时采取了措施。问题不是在最近发生的，而是在人们普遍看好的十几年当中逐步积累的，现在只是爆发出来，本来早就应该爆发出来，因为形势好，钱多，拆东墙补西墙，才拖延下来。正因为前些年形势好，大家都放开消费，放开买房，银行到处放款，才产生了问题。现在拆了东墙补不了西墙，问题就再也藏不住了。现在出问题还好，提醒一下银行，否则将来会出更大的事，那可真变成若干年一遇了。真所谓“祸兮福所倚，福兮祸所伏”。宏观调控哪里都需要，政府监控哪里都需要，改革哪里都需要。我们应该更加坚定信心，逐步地改革开放是正确的。

再说国内。三鹿事件说明什么?我们一定要从中真正吸取真正的教训。制度并不是没有，有质检部门，还是系统直管。但是制度是书面的，要靠人去执行。现在改革总结30年经验，制度的改革固然重要，人的习惯、传统，民族的风格也要不断进步，不断改革。有些国家的人民办事特别严格，特别认真，甚至比较古板、教条，不够灵活。我们应该从中学到其中的优点。我们传统中有中庸之道，我们讲求同存异，我们有许多解决矛盾的办法，讲修身养性齐家治国平天下，是可以的。但是讲认真，讲严格，还是欠缺了一些。讲人情、讲通融多了一些。世界上怕就怕认真二字，我们某些人就是最不讲认真。许多事都可以摆平。三鹿是孤立的吗?只是现在特别认真了。过去，有刨光的大米，增白的面粉，洗衣粉的油条，加药水泡的海产品，苏丹红的咸鸭蛋，抹上一些什么水的火腿，过期陈馅的月饼，等等。为什么常出现?没有制度吗?没有人管吗?都不是，就是不认真。不认真是我们的大毛病。沿海一个非常发达的省的宾馆，一栋一栋楼，晚上居然锁了大门，不要说消防门没有，连大门都锁上了，客人早上起来散步都出不去。发生火灾不出事才怪呢。还是省政府的宾馆。许多宾馆没有游泳池，居然被评为四星，在国外想都不敢想。许多洗手间按一下出水的龙头才出水，很快就停了，需要再按，倒是节约型，但是没法洗手。洗澡的水细小，忽冷忽热。许多宾馆富丽堂皇，就是在细节上非常不舒服，和国外不好比。人家宾馆、房间可能很小，但是哪儿都干净，都人性化。国外的小饭馆哪里都是干干净净，检查卫生的常常来，根本不存在通融。收税的常常检查收银台，你隐瞒不了当时的收入。所以，关键是认真认真再认真，过细过细再过细。互相监督，不认真不行，谁也别想蒙混过关。但愿三鹿事件能够促使我们彻底解决食品安全问题。