基于礼貌原则下的非礼貌表现判定研究

摘 要：不同语言中礼貌语、敬语、非礼貌语的内涵和外延存在着一定差别。通过分析可以发现不同语言中礼貌语、敬语、非礼貌语的包含和被包含关系存在差异。本文利用利奇的礼貌原则和面子威胁行为公式，通过《红楼梦》中的例子，从“失礼表现、吝啬变现、贬低表现、高傲表现、分歧表现、冷漠表现”等六个方面对非礼貌表现进行判定。

关键词：礼貌语 敬语 非礼貌语 礼貌原则 非礼貌判定

一、礼貌语与敬语

对于礼貌语的研究，国内外取得了很多成果，而敬语的研究成果多数集中于日本。从目前的研究来看，多数研究都是将礼貌语和敬语同时进行的，没有仔细区分它们之间的异同。

（一）礼貌语的界定

1.汉语中的礼貌语与敬语

汉语中的“礼貌语”一词属于复合名词，由“礼貌”和“语”构成。《汉语大词典》（2001：958）对“礼”的注释：“礼：社会生活中由于风俗习惯而形成的行为准则、道德规范和各种礼节。礼貌：以庄肃和顺之仪容表示敬意，以语言、行为所表现的恭敬。”查阅其他大字典，关于礼貌的定义也大致如此。在目前的词典中，“礼貌语”一词很少以单一固定词条出现。查阅众多的词典，只有在《现代汉语规范词典》（2010：807）中出现：“礼貌用语：表示对人的谦虚、尊敬的文明用语。如‘请、对不起’等”。陈松岑（1989）指出：“礼貌语分为广义和狭义，广义的礼貌语是指一切合于礼貌的使用语言的行为以及使用的结果；狭义的礼貌语指特定语言群中某些形成的词语。”

汉语的“敬语”由限定语“敬”与中心语“语”组成。“敬”有以下几种含义：恭敬、端肃；尊敬、尊重；以礼物表示谢意或敬意；有礼貌地送上。（《辞源》1477页）。在诸多的词典中只有《现代汉语规范词典》（2010；705）中提到“敬语”一词，“敬语同敬词，含恭敬意味的用语，如‘光临、赐教等’。”

2.英语中的礼貌语与敬语

英语中的礼貌语一般使用“politesse”一词，表示客气、礼貌、彬彬有礼，还有几个词也包含礼貌及尊敬义。如：“esteem”指对方因自身的价值而在心目中占有崇高位置，强调爱戴和崇敬；“honor”指承认某人受到极高的敬重，也可指这种敬重的具体体现。（《新时代英汉大词典》1129页）

3.日语中的礼貌语与敬语

日语敬语为“敬語”（keigo）是日语中用于表达敬意的词语，用来表示说话者、说话对象、话中人物之间的社会阶级、亲疏关系等。出席使用日语的许多社交场合必须使用敬语，以表达适当的身份关系和礼貌。日语敬语一般可分为丁宁语（丁寧語）、尊敬语（尊敬語）和谦逊语（謙譲語）三大类。有时也可以再另分为郑重语（丁重語）和美化语（美化語）两类敬语。宫地裕（1968）将日语的敬语分为以下五种：

叮咛语：说话人尊敬听话对象。

尊敬语：说话人尊敬话题里主体的人。用于受尊敬人的动作、物品、名称。

谦逊语：说话人通过贬低话题里行为主体的动作，尊敬话题里接受行为的人。

郑重语：说话人通过贬低话题里行为主体的动作，尊敬说话对象。

美化语：说话人文雅地叙述事物的特殊的词汇。

4.礼貌语与敬语的关系

洪成玉（1998）指出：“谦词、敬辞和婉词都是礼貌语言之一”，同时认为敬语应该属于礼貌语。陈松岑（1989）认为：“敬语与礼貌语是被包含和包含的关系，敬语属于礼貌语。礼貌语的范畴有敬语、委婉语、问候语、道歉语、致谢语等。”王珏（1995）认为：“敬语在表达委婉的同时传达出对当事人的尊重，所以应该属于委婉语。”

刘宏丽（2001）在《现在汉语敬谦词》中建立了敬辞、谦词、骂词体系：

从上面的体系来看，汉语中的敬语属于礼貌语的一种，而日语中的礼貌语属于敬语的一部分。综上所述，英语、日语、汉语的礼貌语与敬语的内涵和外延都存在一定的差异性，所以在研究礼貌语与敬语的时候不能一概而论，应该根据自身语言的特征进行研究。

二、非礼貌语

“非”的含义有两种：一是动词，表示违背、不合于；二是词的前缀，附在骂辞、名词性短语或却个别词前，表示不属于某种范围（2010：379）。根据上述解释，“非礼貌语”中的“非”应该属于第二种含义，“非礼貌语”可以定义为“不属于礼貌语的所有词语”。

在英语中表示非礼貌意义的词语较多，但是在非礼貌语言的研究中，多数使用“impolite”一词。其含义为“言谈举止不得体或欠考虑，不懂得社会要求的礼貌和礼节。”从上述对非礼貌语内涵的分析来看，该词并不能完全涵盖汉语中的非礼貌语，如“rude”指粗暴无礼，不考虑他人情感；“cheeky”表示对长辈或者上级放肆、不尊敬；“impertinent”强调行为的冒失或语言的不得体；“impudent”表示故意对他人的傲慢无礼。可见，“impolite”不能等同“非礼貌语”。

从中国期刊网中收录的相关文章的中英文摘要来看，跟“非礼貌语”相关的用语有“不礼貌语”“负面礼貌语”等，翻译成的英语比较集中于“negative politeness”“verbal impoliteness”“impoliteness”“misbehavior pragmatic”等词语。

三、基于礼貌原则的非礼貌表现分析

（一）非礼貌表现的判定原则

张大毛（2009）从语用学的多个角度着手，把非礼貌语定义为：“不礼貌语是与一定条件下言语规范相违背的话，是基于交际双方所推定的彼此之间语用的距离的一种不适应性，是动态的且具有相对性，可体现反面也可体现正面的交际价值。”结合利奇的礼貌原则，可以进一步判断在交际过程中，双方是否采用了非礼貌表现。布朗和莱文逊指出：威胁面子行为（face-threatening act）的大小取决于谈话双方之间的关系以及特定的情景，包括权势、社会距离、言语行为本身所固有的绝对意义上的强加，人际交往中的“面子威胁”（FTA）度用可以用以下公式进行计算：

Wx=D（S，H）+P（H，S）+Rx

Wx：面子威胁度，行为（x）对于对方面子威胁的程度。

D（S，H）：说话者（Speaker）与听话人（Hearer）的社会距离（Social Distance）。

P（H，S）：说话者（Speaker）对于听话人（Hearer）所拥有的权势。

Rx：特定文化环境中，言语行为本身所固有的绝对意义上的强加。

可以利用礼貌原则和面子威胁行为来分析非礼貌表现。

1.得体准则（Tact maxim）与失礼表现（Indiscretion maxim）

得体准则要求说话人应该最小限度地使别人受损，最大限度地使别人受益。失礼表现必须体现说话人最大限度地使别人受损，最小限度地使别人受益。

2.慷慨原则（Generosity maxim）与吝啬表现（Mean maxim）

慷慨原则要求说话人最小限度地使自己受益，最大限度地使自己受损。吝啬表现则与其相反，必须表现出说话人最大限度地使自己受益，最小限度地使自己受损。

3.赞誉准则（Approbation maxim）与贬低表现（Denigrate maxim）

赞誉准则要求说话人应该最小限度地贬低别人，最大限度地赞誉别人。贬低表现应该体现说话人最大限度地贬低别人，最小限度地赞誉别人。

4.谦虚准则（Modesty maxim）与高傲表现（Arrogant maxim）

谦虚准则要求说话人最小限度地赞誉自己，最大限度地贬低自己。高傲表现应该体现说话人最大限度地赞誉自己，最小限度地贬低自己。

5.一致准则（Agreement maxim）与分歧表现 （Disagreement maxim ）

一致准则要求对话双方的分歧减至最小限度，使对话双方的一致增至最大限度。而分歧表现则是使对话双方的分歧增至最大，一致性减至最小。

6.同情准则（Sympathy maxim）与冷漠表现 （Indifference maxim）

同情准则要求使对话双方的反感减至最小限度，使对话双方的同情增至最大限度。而冷漠表现应该是使对话双方的反感增至最大限度，同情减至最小限度。

（二）非礼貌表现原则在《红楼梦》中的运用

《红楼梦》通过大量运用非礼貌语体现人物的性格。

趁着酒兴，（焦大）先骂大总管赖大，说他不公道，欺软怕硬，“有了好差事就派别人，像这样深更半夜送人的事就派着我了。没良心的王八羔子！瞎充管家！你也不想想，你焦大太爷跷起一只脚来，比你头还高呢！二十年头里的焦太爷眼里有谁呀？别说你们这一把子杂种王八羔子。”（《红楼梦》第七回）

上面对话中，焦大在骂比自己地位高的赖大的语言中，称自己为“你焦太爷”，是非礼貌语言的高傲表现，是为了提高自己的身份；骂赖大“没良心的王八羔子”“跷起一只脚来，比你头还高呢”是非礼貌语的贬低表现，通过贬低对方，达到提升自己的效果。上述两种非礼貌表现体现了焦大的失礼。

贾环便说：“同宝姐姐顽去，莺儿欺负我，赖我的钱，宝哥哥撵我来了。”赵姨娘啐道：“谁让你上高台盘去了？下流没脸的东西！那里顽不得，谁叫你跑了去讨没意思！”（《红楼梦》第二十回）

贾环由于被莺儿欺负，又被贾宝玉撵走，所以跟赵姨娘诉苦，想得到同情。可赵姨娘不但没有同情，反而使用非礼貌语训斥了贾环，体现了非礼貌表现的冷漠表现。

赵姨娘没别话答对，说：“太太疼你（探春），你越发拉扯拉扯我们。你只顾讨太太的疼，就把我们忘了。”李纨在旁只管劝说：“姨娘别生气，也怨不得姑娘，她满心里拉扯，口里怎么说的出来？”探春忙道：“大嫂子也糊涂了，我拉扯谁？谁家的姑娘拉扯奴才？他们的好歹，你们该知道，与我什么想干？”（《红楼梦》第五十五回）

对话中，赵姨娘和李纨都认为探春不管不顾她们，但是探春却否认她们的说法，还认为奴才的事情跟她没有关系，体现了非礼貌表现中的分歧表现和冷漠表现。

从上述例子可以看出，在一次双方对话中，非礼貌表现不仅限于一种，而是集中非礼貌表现的综合运用，通过多种非礼貌表现，达到自己的交际目的。

（本文系2011年浙江省语言文字“十二五”科研规划重点课题，[项目编号：ZYZ2011B09]。）

参考文献：

[1]陈松岑.礼貌语言[M].北京：商务印书馆，1989.

[2]辞源[Z].北京：商务印书馆，2009.

[3]洪成玉.谦词、敬词、婉辞概说[J].首都师范大学学报（社会科学

版），1998，（5）.

[4][日]宫地裕.現代敬語の一考察[J].国語学，1968，（72）.

[5]李行建.现代汉语规范词典[Z].北京：外语教学与研究出版社，

2010.

[6]刘宏丽，张志毅.现代汉语敬谦辞[M].北京：北京语言文化大学

出版社，2001.

[7]罗竹风.汉语大词典[Z].北京：汉语大词典出版社，2001.

[8]毋育新.基于通径分析的日语敬语习得影响因素研究[J].外语教

学，2011，（4）.

[9]毋育新.日汉礼貌策略对比研究[M].北京：中国社会科学出版

社，2008.

[10]张柏然.新时代英汉大词典[Z].北京：商务印书馆，2004.

[11]张大毛.不礼貌语的界定和分类[J].西南民族大学学报（人文

社科版），2009，（5）.

（王小丽 浙江宁波 宁波城市职业技术学院 315100）