关节镜下锚钉固定治疗肩关节Bankart损伤的效果体会

时间:2022-06-12 01:03:23

关节镜下锚钉固定治疗肩关节Bankart损伤的效果体会

【摘要】目的:本文就关节镜下锚钉固定治疗肩关节Bankart损伤的临床效果进行观察与研究。方法:选择我院骨科自2015年1月至2016年2月期间收治的肩关节Bankart损伤50例,所有患者入院后均采用关节镜下锚钉固定治疗,其后对比治疗前后的功能评分和VAS评分。结果:本组50例患者采用关节镜下锚钉固定治疗后,功能评分以及VAS评分均好于治疗前,组间由统计学软件分析和检验,治疗前和治疗后存在显著性差异。结论:在肩关节Bankart损伤治疗中,采用关节镜下锚钉固定治疗,疗效确切,具有较高的实践价值。

【关键词】关节镜下锚钉固定;肩关节Bankart损伤;临床效果

【中图分类号】R-1 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801(2016)03-0143-02

在肩关节病变中,最为常见的是Bankart损伤,且多发于摔跤和格斗中。由于肩关节在全身关节中占有重要的位置,一旦活动量较低,会提高脱位发生率,且占比约为50%。因此,选择有效的治疗方法尤为重要。从目前的治疗手段来看,手术治疗应用较为广泛,尤其是关节镜下锚钉固定治疗[1]。本次研究为探究该手术方法的临床疗效,选择我院骨科近一年收治的肩关节Bankart损伤50例,现将研究结果进行如下汇报。

1 患者资料与方法

1.1 患者基本信息

本次研究活动选择我院骨科自2015年1月至2016年2月期间收治的肩关节Bankart损伤50例,且所有患者均经临床影像学证实。本组50例肩关节Bankart损伤中,男性患者30例,女性患者20例,最大年龄为60岁,最小年龄为20岁,中位年龄为(36.8±5.7)岁,其中右肩损伤40例,左肩损伤10例,病程均在1个月至3个月之间不等。本组所有患者均自愿参与本次研究,并签订知情同意书。

1.2 方法

本组50例肩关节Bankart损伤患者入院后均进行术前常规检查,如:肩关节体检以及双侧肩关节检查等,其后将结果与正常侧进行比较。在检查期间,要观察患者肩关节的对称性,同时看其是否出现萎缩,其后对患者的肩锁关节和关节囊进行探查,利用触诊方式进行。其后让患者保持直立状态和仰卧状态,观察其活动范围,而后将所得结果予以详细记录。最后协助患者进行MRI检查和X线检查。待患者完成检查后,给予患者关节镜下锚钉固定治疗,选取患者的椅位,并实施全身麻醉操作,其后将患者的患肢进行外展,角度为30°,同时控制牵引重量,即4kg[2]。患者行手术前,标记其肩峰和锁骨等位置,其后沿着肩关节选择适宜的器械入口和固定钉的入口,在此期间,要对患者的关节囊进行探查,看其有无损伤,同时对其病变位置、形态和性质进行观察,这样一来,可以针对其实际情况制定有效的手术方案。在关节镜辅助下,固定锚钉与盂唇位置,同时清理其创伤面,形成新的创面,在一定程度上对组织愈合起到促进作用,最后对缝合盂唇。待患者完成手术后,指导患者进行康复锻炼。

1.3 指标观察

对本组肩关节Bankart损伤患者治疗前后的功能评分和VAS评分进行对比和统计,最后将所得结果予以详细记录。

1.4 数据分析及整理

本次研究所得出的数据结果均由统计学软件(SPSS17.0)进行整理和分析,功能评分和VAS评分均以均数±表示,组间检验选择t进行,若检验结果P〈0.05时,则表示治疗前与治疗后存在显著性差异。

2 研究结果

2.1 治疗前后功能评分对比

本组50例肩关节Bankart损伤患者治疗前,功能评分为(21.1±3.6)分,经关节镜锚钉固定治疗后,功能评分为(34.7±6.3)分,组间结果由统计学软件检验分析可知,治疗后功能评分的明显好于治疗前,且组间差异显著。

2.2 治疗前后VAS评分对比

本组50例肩关节Bankart损伤患者治疗前,VAS评分为(8.67±1.32)分,经关节镜锚钉固定治疗后,VAS评分为(1.64±1.13)分,组间结果由统计学软件整理和计数可知,治疗后VAS评分明显好于治疗前,且组间差异十分显著。

3 讨论

肩关节在人体关节中占有重要的位置,且具有较高的脱位发生率,如果不能得到及时有效的治疗,会对其身心健康造成一定的威胁[3]。肩关节损伤一旦被临床证实后,需给予有效的治疗,这样一来,可以使盂唇的稳定性和完整性得以保证。从目前的治疗方法来看,手术治疗仍是治疗该疾病的有效手段。近年来,在临床中,关节镜下锚钉固定治疗应用较为广泛,且该手术方法的可靠性和牢固性相对较好,在一定程度上可以促进患者肩关节功能快速恢复。加之术后配合康复锻炼,可以使患者的局部血液循环得以改善,对组间的愈合起到促进作用。

从本次实验数据结果可以看出,对50例肩关节Bankart损伤患者实施关节镜下锚钉内固定治疗,取得了较为理想的手术效果。从功能评分和VAS评分可以看出,患者治疗后的明显好于治疗前,且组间差异较为显著。这一研究结果足以体现实施关节镜下锚钉固定治疗的优越性。

综上所述,在肩关节Bankart损伤患者中应用关节镜下锚钉固定治疗,效果显著,同时促进患者早日康复,具有较高的实践价值。

参考文献:

[1] 李安平,陈游,黄国良等.关节镜下锚钉植入治疗肩关节bankart损伤疗效分析[J].中南大学学报(医学版),2013,38(3): 268-273.

[2] 辜兆昆.肩关节镜下锚钉植入固定治疗肩关节Bankart损伤临床观察[J].基层医学论坛,2014(13):1699-1700.

[3] 赵亮,王义隽,金大地等.关节镜下锚钉固定治疗肩关节Bankart损伤[J].中国内镜杂志,2013,19(12):1304-1307.

上一篇:瘢痕子宫再次妊娠的分娩方式与分娩结局的相关... 下一篇:分析口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用及临...