从中美GDP的比较看中国经济的发展

摘要：当今国际政治经济秩序的建立，来源于以美国为首的西方世界强大的军事实力，正是这样的一个国际政治经济秩序保障了西方世界15%的人口占有全球75%的资源。本文通过对中美GDP总量和构成的比较分析，认为只有以强大的军事实力为基础，掌握国际政治经济秩序的制定权，才能实现中国人民生活水平的提高和中国的复兴，而强大的军事实力的体现则是GDP总量以及其中的工农业产值占比。

关键词：国际政治经济秩序 中国GDP 美国GDP 中国经济

引言

在经历了30多年的年均9.1%的高速经济增长后，2010年中国GDP总量达到5.98万亿美元，占美国GDP总量的41%。按照如此强劲的发展速度推算，在21世纪的第三个10年内，中国GDP总量超越美国将不是悬念。然而，当中国GDP总量超越美国后，中国人民的生活水平将会获得极大提高吗？中国的复兴也随之到来了吗？

一、GDP的概念及其意义

GDP的全称是Gross Domestic Product，中文含义为“国内生产总值”，是指在一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值。平常在电视、杂志等上提到的“2010年中国GDP”就是中国在2010年全年所生产出的全部最终产品和劳务价值。关于GDP的具体概念，可以从以下五个方面理解：

第一，GDP是用最终产品来计量的，即最终产品在该时期的最终出售价值。一般根据产品的实际用途，可以把产品分为中间产品或最终产品。所谓最终产品，是指在一定时期内生产的可供人们直接消费或者使用的物品和服务。这部分产品已经达到生产的最后阶段，不能再作为原料或半成品投入其他产品和劳务的生产过程中。中间产品是指为了再加工或者转卖用于供别种产品生产使用的物品或劳务。GDP必须按当期最终产品计算，中间产品不能计入，否则会造成重复计算。

第二，GDP是一个市场价值的概念。各种最终产品的市场价值是在市场上达成交换的价值，都是用货币来加以衡量的，通过市场交换体现出来。一种产品的市场价值就使用这种最终产品的单价乘以其产量获得的。

第三，GDP一般仅指市场活动导致的价值。那些非生产性活动以及地下交易、黑市交易等不计入GDP中，如家务劳动、自给自足性生产、和的非法交易等。

第四，GDP是计算期内生产的最终产品价值，因而是流量而不是存量。

第五，GDP不是实实在在流通的财富，它只是用标准的货币平均值来表示财富的多少。但是生产出来的东西能不能完全的转化成流通的财富，这个是不一定的。

通过以上五点可以发现，GDP并非一个完美无瑕的经济学指标，而是具有很多缺陷。但到目前为止，并没有一个比GDP更佳的概念能衡量国家的经济状况。GDP不但可以反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富。

然而，我们看待GDP不能只看总量，还要看其构成。1820年，中国的GDP占世界GDP的百分之三十几，远远高于英、美、法等西方国家，甚至超过了所有西方所有国家GDP总和，但是当时的中国也没有摆脱被列强欺辱、剥削的命运。原因何在？因为我们完全忽略了GDP中工业产值的比重。工业产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础，是军事实力的体现。从两次世界大战的历史来看，工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值最高的国家毫无疑问最终都能取得胜利，建立起了有利于自身国家利益的国际政治经济秩序，把自身至于整个食物链的最高端。同样的道理，当时的中国之所以在鸦片战争中落败，并签下丧权辱国的条约，最终被置于整个食物链的最低端，主要还是因为当时的中国是个农业大国，其GDP构成仅限于粮食、茶叶、瓷器、手工制的棉布等产品，而当时的英国GDP虽然低于中国，但是其构成主要是钢铁、武器、机器设备等工业产品，它们具备现代化的工业技术，代表了当时世界经济向前发展的趋势。

二、中美GDP的总量比较

1978年改革开放以来，中国经济取得了举世瞩目的30年高速增长，年均GDP增长率达到了9.1%。如图1和图2所示，1980年中国GDP为3015亿美元，美国GDP为27956亿美元，中国GDP占比为11%。到2010年，中国GDP为59847亿美元，美国GDP为146578亿美元，中国GDP占比为41%。中国经济如此强劲的发展速度，何时能够超越美国，成为全球第一大经济体无时无刻不是全球媒体谈论的话题。

图1. 历年中美GDP总量增长曲线（单位：亿美元）

图2. 中国GDP总量在美国GDP总量中的占比

中国社科院2011年4月的《新兴经济体蓝皮书》预测，到2015年金砖四国经济总量占世界份额将达到22%，而四国GDP增量将占世界增量的三分之一。其中，中国和印度发展更为迅速，预计到2020年中国经济总量将超越美国居世界第一，印度则可能跃至世界前五。

根据IMF数据，中国经济总量占世界经济的份额从1978年的1.8%(全球第10位)上升到2007年的6%和2010年的约9%(第2位)。中国经济总量相当于美国经济的比重，从1978年的6.5%、2001年的11.5%提高到2007年的23.7%和2010年的约40%。如果按照中国年均7%-8%的经济增速和人民币年均升值5%的速度，美国则按照过去十年的平均增速（即1.7%），再考虑到美元在未来将出现的长期贬值趋势。根据这些假设条件测算，中国名义GDP可在2015年内达到美国经济80%左右的规模，人均GDP将接近1万美元的水平，中国将替换美国成为世界第一大贸易国，而到2020年则可能超越美国，成全球最大经济体。

在2009年年底的一次研讨会上，高盛投资银行全球经济研究部的主管吉姆-奥尼尔(Jim O’Neill)预测，中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。

总而言之，中国GDP总量在21世纪的第三个10年内，超过美国成为全球第一大经济体是非常有可能出现的，可以说是大概率事件。

然而，即使到了2020年（最迟2030年），中国GDP总量超越了美国，中国的人均GDP也非常低。2010年，中国的人口是13.1亿，美国是3.1亿，中国的人均GDP不及美国的四分之一。即使GDP总量超越了美国，人均GDP也不及美国的二分之一。同时，中国还有1.5亿人生活在世界公认的贫困线以下，在科学、技术、教育、人均资源、军事、国防、外交和国际影响力等方面，中国仍将远远不如美国，中国人民生活水平的提高和中国的复兴仍然任重道远。事实果真如此吗？

三、中美GDP构成比较

GDP的构成，一般可以划分为3部分，第一产业、第二产业，以及第三产业。按照“三次产业分类法”，第一产业是指农、林、牧、渔业。 第二产业是采矿业，制造业，电力、燃气及水的生产和供应业，建筑业。第三产业是指除第一、二产业以外的其他行业。第三产业包括：交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘查业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务和其他服务业，教育，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业，公共管理和社会组织，国际组织。为了便于下文叙述，我们简而为之，即第一产业为农业，第二产业为工业，第三产业为服务业。

截至2010年底，中国GDP总量为59847亿美元，美国GDP总量为146578亿美元。从总量上看，中国经济规模只占美国经济规模的二分之一不到，差距巨大。然而，从表1中可以看到，2010中国GDP的构成中：农业6044亿美元，占10.1%；工业28008亿美元，占46.8%；服务业25794亿美元，占43.1%。2010年美国GDP总量为146578亿美元，其中农业1319亿美元，占0.9%；工业30195亿美元，占20.6%；服务业115063亿美元，占78.5%。 中国GDP总量中工农业占比远远超过了美国，达到了2.7倍。这个占比，意义何在？

表1.中美GDP构成及工农业占比（单位：亿美元）

在GDP的构成中，工农业生产的总值代表了一个国家的硬实力，能生产这么多产品，而且能销售出去，说明这个国家的产品有竞争力。显然中国的硬实力还是相当不错，虽然工农业产值不能完全代表这个硬实力，但是经济是基础，有了这个基础，其它硬实力的发展也是有了强大的基础，比如军事实力。而正是这个军事实力，谁具有了决定性的军事实力，谁才掌握未来国际政治经济秩序的制定权，尤其包括各种商品、能源和原材料的定价权，这个定价权才是中国人民生活水平快速提高，和实现中国复兴的前提条件。

当今以美国为首的西方世界，人口数量仅占全球人口的15%，却消耗着世界75%的资源，其他发展中国家，比如上世纪90年代的亚洲四小龙，人民无不勤奋努力，经济发展无不成就巨大，然而却始终处于当今国际政治经济秩序之下，也必然的被定为于食物链的中低端，无法也不可能跻身食物链高端。再比如上世纪80年代的日本，GDP曾经达到美国的1/2，甚至于美国人惊呼日本人将要买下整个纽约，也是无法突破当今世界的游戏规则。为何也？军事实力使然。

参照一战、二战、冷战的历史，不难发现，当今世界的秩序，包括商品、能源和原材料的定价权，无不是西方世界通过自身强大的军事实力制定而强加于其他国家的。正是由于西方掌握的规则制定权，才可能把自身放在食物链的最高端，才能实现15%的人口享受75%的全球资源。假如当今国际政治经济秩序不改变，中国就无法掌握商品定价权，掌握不了金融主导权，掌握不了利润走向，自然也就掌握不了发展权，其他的所谓文化主导权更是无从谈起。中国只能作为超级打工仔的身份，跟日本东南亚一样经历“失落的十年”，然后最终被其他的后起的发展中国家取代，永远提高不了中国人民的生活水平，中国复兴更是无从谈起。

那破解之道何在？正是前面所分析的GDP总量和工农业占比。

以美国为首的西方世界把人均消费降下来，从有限的全球资源中分出一部分蛋糕给中国人民。显然，“由俭入奢易、由奢入俭难”，这条路通过经济和政治手段来解决是不现实的。军事是政治的延伸，当国家集团之间的利益冲突在政治层面上无法缓和的时候，必然通过战争来解决。工农业是一个国家战争潜力的基础，工农业强大的国家，战争潜力也更加深厚。看看汉朝反击匈奴，唐朝反击突厥，苏联反击美国的历史就可以知道，一旦工农业生产力超过对方，那么就意味着战略力量对比发生了变化。超过对方数倍以上，基本上就具有了压倒性的战争潜力优势。

因此未来中国不但要在GDP总量上超过美国，而且工农业占比也要大大领先于美国。一旦战争潜力大大超过美国，那就意味着中国具备了按照自己的意图修改、制定国际政治经济秩序的能力。这将意味着中国将摆脱食物链的低端，向食物链的高端进发，中国人民的生活水平势必将会加速提高，中国的伟大复兴也指日可待。

四、 结论

中国人民生活水平的提高和中国的伟大复兴最终来源于国际政治经济秩序的改变，而掌握这个秩序改变的主导权就必须具备强大的军事实力，这个实力的体现就是GDP总量和工农业占比。只要中国的GDP总量达到世界第一，并且工农业占比大大超过美国，中国则具备了未来国际政治经济秩序的制定权，才能最终实现中国人民生活水平的提高和中国的伟大复兴。

参考文献：

[1]林跃勤,周文.金砖国家经济社会发展报告（2011）.北京:社会科学文献出版社,2011

[2]王雷.美国金融危机与国际政治经济秩序变迁[J].外交评论.2009,1.

[3]王缉思.中国是世界第二强国吗.环球时报.2011.4.17