中美关系发展趋势:互补?竞争?

到未来30年后，中国将不再是发展中国家，而至少是中等发达国家，届时，目前的中美之间的互补性，就不再存在

在奥巴马访华之前和期间，关于中美将建立“两国集团”的说法甚为流行，无论是全球范围还是国内，均有部分人对此表现出了兴趣，而中国总理在会见奥巴马的时候，意味深长地表示，中国不赞同“两国集团”的提法。

温总理提出了三大理由，包括中国奉行不结盟，作为发展中国家还需要漫长发展，以及坚持各国事务自决等，而事实上，仅从国家发展战略上讲，中美成为“两国集团”亦并不现实。

两国集团的形成，最核心的条件，就是互补性远远大于竞争性和相同性，而中美两国，则更多的是相似性，同时，合作与竞争程度接近，并不符合国家同盟的普遍条件。

美国结盟他国的渊源

事实上，近半个世纪以来，在美国主导下，已经形成了几个事实上的两国集团，如美国与日本的同盟，美国与韩国的同盟，美国与原西德的同盟。

排除冷战时期的政治与军事方面的原因，仅仅从国家发展方略来讲，考究美日同盟，美韩同盟等早先存在的“两国同盟”模式，其显著的特点，是国家特性之间的互补性。

从全球经济格局来说，其形态正如两大版块。以前存在几十年的美苏对峙以及现代单一的超级大国美国，是为一大版块，而广大后发的经济体，则是另一版块，无论是日本，还是德国，更似是美国这一全球主要经济体，与广大的后发国家之间的缓冲带与中转地。只有小国，才适合充当这种中间地带，日本与德国，其崛起更多得益于这种“自由港”的地位。

以美日同盟为例，日本特性是：高素质的国民及由此造就的丰富人力资源、贫乏的国内资源和国内市场，可以纳入美国的体系，而不太可能成为独立的不可控的经济体。与美国经济的巨大互补性，是日本速崛的重要原因，台湾、韩国某种意义上也是走的这条路。

曾经风靡一时的“中美国”的说法，其实也反应了中国与美国之间存在的互补性。事实上，改革开放30年，中国的崛起某种意义上确实也是承接了美欧等国的产业转移。某种程度上形成了中国的市场，欧美等发达国家的技术，中国的制造，欧美等发达国家的消费这样一种互补性。而在未来，这种互补性也确实存在，全球化的浪潮使“中国版块”与“美国版块”在碰撞后产生一体化的倾向。这也促使很多学者就曾就未来时代的中美两国重新作出战略性定位，称之为“中美国”Chimerieal，即中国是美国全球合作伙伴的“中美国”概念，一种新型的，以合作而非竞争为存在形式的大国关系。

但是，这种互补的关系，是一种静止的设想，它存在于中国与欧美等国之间发达程度的落差之上，存在于中国将自己定位发展中国家之上。问题是，随着改革的继续深入，未来30年，中国将发生巨大变化，中国崛起已成定局，而伴随着中国崛起，中国的国家定位也将发生变化，到未来30年后，中国将不再是发展中国家，而至少是中等发达国家，届时，目前的中美之间的互补性，就不再存在。

中美之间的“同类相争”

事实上，中美之间的差异性，远远小于其共同性。在某种意义上说，之所以中国的崛起引起了部分人的恐慌，也在于中国的崛起其实将改变未来世界的版图，造成全球格局的大变化。

中国与日、韩有巨大的差别，某种意义上说，日韩是制造大国，但国内市场狭小，并非消费大国，缺少庞大的人口基数的支撑，而中国和美国，却都具备制造大国与全球大市场的双重特性。同时，也都是人口大国，未来充满活力，美国与中国面积相当，虽然人口只有3亿多，但是也算是全球人口大国。

目前，中国与美国之间的互补性，只是暂时，中国经济的对外依存度，达到了惊人的70％，而几乎在所有的大国中，外贸所占比重，都没有达到这种程度。这就意味着，一旦中国进入到内需时代，并且达到目前一般发达国家的内需大约占经济比重的70％左右的话，将产生颠覆性的变化。目前的“中国制造，美国消费”的互补模式，亦将难以为继。

事实上，中国也确实正在向这个方向变化。扩大内需，调整经济结构，将成未来30年的重心，届时，中国制造满足的，将主要是庞大的国内市场。同时，随着中国企业的逐步崛起，未来时代，大批的中美企业，将成为竞争对手。目前，在全球500强企业中，中国企业上榜数量逐年上升，可为未来趋势的注脚。

更为严峻的挑战是，中美之间未来存在的竞争不可忽视，中国民众求发展的巨大动力，要求中国的国家战略，必然是要告别目前的落后现状，而逐步与美欧等国看齐。

美国已经拥有先发优势，但是，中国发展的意愿不会改变，未来两国在全球资源市场方面，可能发生剧烈的竞争。这也是中美两国无法形成“两国集团”的重要原因。(作者为长江商学院前高级研究员、青年学者)

观点集萃：中美必须有“全新的世界观”

30年后，中美目前真正面临的不是“共同的敌人”，而是“共同的挑战”，必须要有“全新的世界观”。这个观点被“应对共同挑战的伙伴关系”概念的提出所印证。――美国布鲁金斯学会研究员李成

两国都应致力于加强公众外交

奥巴马访华有两点人们应该格外关注，一是其在上海与青年学生的对话；二是在中关联合声明中，美方承诺，今后四年将向中国派遣十万名留学人员。前者是美国一贯注重公众外交的反映，后者则表明中国也开始有意识地弥补公众外交之不足，所以，两者在性质上是一致的，都致力于加强公众外交。――学习时报副编审邓聿文美国开始用“平视”眼光看待中国

跟以往中美之间类似的声明或公报相比，最大的一个特点，就是“双方认为”的表述多了，这说明中关两国在越来越多的领域取得了共识，并且这种共识大大超越了双边关系，具有了全球性质。折射了中美关系发展的新趋势，双方都用“平视”的眼光看待对方，关系更为平等，中国人看美国，越来越自信和理性；美国人也开始放下身段，用“平视”眼光看待中国。――中国国防大学教授孟祥青中美之间现在仍不是“yes时代”

中美关系是多方面的关系，一定有很多合作，但是也一定有分歧和竞争。中关之间现在不是“yes时代”，虽然双方都“比较客气”，但问题、牢骚、压力都还存在，目前中关的贸易摩擦还存在，对中美关系的期待不能太急。――中国人民大学美国研究中心教授时殷弘。