会计信息失真现象分析

会计信息失真，对社会、对企业危害甚大。通过对会计信息失真现状、危害程度和失真原因的分析,希望能引起社会各界的关注与重视，从而找出解决问题的途径。

一、会计信息的现状

会计信息是人们在经济活动中运用会计理论和方法,通过会计实践获得的反映会计主体价值运动状况的经济信息。会计信息对于反映企业财务状况及经营成果起着决定性的作用。因而在现代经济生活中,会计信息是企业财务决策的语言,也成为国际通用商业语言,它构成了整个社会经济有效运行的重要基础。真实性是会计信息质量最基本的要求。而社会经济的平稳有效运行,要求会计信息能够与它所反映的客观事实相符。按照我国《企业会计准则》中确定的会计核算目标：“会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求,满足有关方面了解企业财务状况和经营成果的需要,满足企业加强内部经营管理的需要。”而会计一般性原则当中的第一条就是真实性原则，所谓会计信息的真实性，是指会计信息真实、客观地反映各项经济活动，准确地揭示各项经济活动所包含的经济内容。可以这样说,真实性是会计工作的生命力。但是,目前社会上一些单位披露的会计信息不能真实、完整地反映企业的财务状况和经营成果,已经成为较突出的问题。财政部曾多次进行大规模大范围会计信息质量抽查，结果财政部正式公告显示，中国80％以上企业会计信息存在不同程度的失真。财政部组织驻各地财政监察专员办事处，对百户经社会审计机构审计的国有企业会计报表进行了抽查，发现大多数企业主要会计要素核算存在偏差，如虚列资产、所有者权益不实、损益不实等。另外，被检企业会计基础工作薄弱的问题仍然比较突出。一些企业明显存在原始凭证、记账凭证不真实、不合规范、账账、账实不符等问题。企业财务管理明显松懈,缺乏有效的内部控制制度。

二、会计信息失真的原因

1、还未形成健全的财务、会计、审计法律法规体系。目前，我国还未形成健全的财务、会计、审计法律法规体系，许多法律、法规尚未建立。已建立的法律、法规不严密，法律、法规之间互不协调，执行起来有很多漏洞可钻。如原执行的债务重组准则,其债务重组按其公允价值进行处理，由于市场体系不完善，公允价值缺乏依据性，而一些企业为了自身利益，趁机滥用公允价值，以此来调节利润，真实的会计信息往往被扭曲。

2、社会监督体系尚不完善。一些企业管理者和经营者为了企业经营的需要,追求企业的利益，无视国家法律、法规，故意操纵和调节企业收入和成本的时间和金额，出具失真的会计信息，使企业获得利润。而社会审计没有起到应有的中介作用。从事社会审计的人员少,力量不足，年龄结构不合理，总体业务素质差，职业道德素质偏低。为争夺客户,存在不公平竞争现象，出具虚假的验资报告、审计报告,未能发挥中介机构客观公正的社会监督作用。

3、会计人员素质差。会计人员是会计工作的主体，其最基本的素质就是运用其所掌握的会计准则和会计制度及法律、法规，对正常经济事项进行账务处理提供会计信息。而有些企业管理者和经营者存在任人唯亲的情况，致使会计人员没有经过系统的培训，素质差，业务不过关,滥用会计政策，对新准则、新制度不领会。致使原始资料等基础工作混乱，不能及时提供准确的会计资料,使会计信息严重失真。

4、内部控制制度不健全。首先，会计基础工作薄弱，缺少内部牵制和复核，未建立健全相应的会计制度。其次，不重视内部审计工作。有些单位根本就不设立审计机构，有的虽设有内审,但形同虚设，没有充分发挥内审的作用，其主要原因是，单位领导和经营者不重视，未实行真正的现代企业制度，未真正走上市场，报表上的数字,都只是根本利益的需要，领导说多少就多少,自然不需要内部控制，致使会计信息失真。

三、会计信息失真的治理对策

1、加强自身素质。一是提高单位领导的法规意识。单位领导的指导思想不正，是造成会计信息失真的重要原因。对会计信息失真的治理，必须组织单位领导学习会计法规，使其提高会计法规意识，端正指导思想，明确自己对会计工作的责任。二是提高会计人员的素质和职业道德。既要掌握会计专业基础理论和基本技能，又要遵纪守法，保密守信，依法理财。

2、完善监督机制，强化会计监督。首先要提高企业自身对会计监督的认识。正确处理会计监督与其他经济监督之间的关系，明确各自的管理目标，职权各业务范围，保证各职能之间相互作用各相互协调，从整体上有效发挥监督作用。其次要建立完善以注册会计师为主体的社会监督体系，使之与政府、财政、银行、审计、税务、企业等经济监督机构有机地结合起来，实现对企事业经济活动再确认和对会计再监督，以达到提高会计信息质量的目的。

3、改革现行会计人员管理体制。会计人员的双重身份，不利于会计人员按统一的标准和价值观实施会计监督，也不利于财政人员的隶属关系，要变企业单位所有为社会所有，将会计人员全面推向市场，实行社会化管理。会计人员是会计工作的主要承担者,会计人员的素质高低对会计信息质量有着至关重要的影响。因此，要全面提高会计人员的业务素质,培养会计人员的职业道德观念，强化自我约束，自我监督，认真履行职责，对违规违纪的事项坚决抵制，恪守独立、客观、公正、廉洁的原则。同时，通过继续教育和岗位培训等各种形式，来提高会计人员的业务素质，坚持技术资格考试制度与持证上岗制度，使人员知识结构不断更新，业务素质和职业道德素质不断提高，从而确保会计信息的真实性。

4、加大处罚力度。我国目前与会计信息失真相关的法律比较混乱，对同一事项的认定，不同的法律有不同的解释。相关法律间的模糊势必造成多头执法，不利于对会计信息失真的监管，加之对责任主体采取单纯处罚的法律手段不够严厉，因此不足以威慑违法者。而且企业会计造假几乎不消耗物质成本，只需要玩弄数字游戏，空手套白狼，便可获得巨额利润。所以，只要收益大于成本，企业就有存在会计信息造假的动机和需求。经营者出于种种目的,为了最大限度地增加自己的效用而向社会提供失真会计信息。当会计信息失真的收入大于被查处受处罚的预期收入损失时,经营者才会选择会计信息失真。而当提供失真会计信息的经营者接受的处罚小，则更会助长违规造假者的气焰。如何刹住会计信息作假之风?显然这是项长期、艰巨的任务。近期，我国已多次启动了整顿和规范市场经济秩序的专项斗争，会计信息造假被列入重点整治对象，这是及时和必要的。同时需要增加新的法律成分，将民事赔偿责任写入法律，改变过分信赖行政处罚和刑事处罚的现象，完善法律监督体系。