大学生村官与村官大学生

大学生村官,先是大学生,而后才是村官;村官大学生,先是村官,而后才是大学生。在中国社会的语境里,大学生似乎就是指有文化、有理想的青年人,或者说是知识型人才;而在中国的政治体系中,村官并不是官,因为村并不是一级政府组织,而是一个村民的自治组织。本来并不是在一个体系中的两个名词,是怎么组合在一起的,而后又赋予新的意义呢?

大学生村官是在某种行政力量的干预下实现的,犹如当年轰轰烈烈的上山下乡运动是在强力的行政干预下形成的一样。行政村本来是作为一个村民的自治组织存在的,是代表村民自身利益的组织,作为强有力的各级政府本来是该与村民组织进行沟通,并倾听基层人民的声音、保护村民组织的独立性的,但现实的情况是,强大的政府俨然已经把村民组织变成中国的第六级政府(中央、省、市、县、乡和村),村主任的选举以及任命,乡政府或者更高层次的政府组织在中间发挥着重要的作用。大学生村官亦是对村民组织自治性干涉的表现。大学生村官作为更高层次的政府在基层村民组织的代表,但也仅仅是形式上的代表,大学生村官的出路似乎在招聘启事中写得清清楚楚,如果考研可以优先录取,考公务员有更多的优惠政策,或者积极地推荐到其他单位就业。大学生村官,无论从组织者来说,或者作为其本身,就只是一个缓和措施,并不是把这项工作作为毕生为之奋斗的事业。去农村的,终究还是要回来的。

不把大学生变成村官,而把村官变成大学生,即村官大学生,是不是就能解决大学生村官的短暂性,因为村官本身是生在那块土地上的,是热爱那块土地的。对于这样的提法,也是有实践的,对村官进行培训,是一项久远的计划,也在一直实施着。但把村官变成大学生,就有点一厢情愿了,或者说仅仅是一个对村官进行培训的代名词而已。如果非要给中国的每一个村官都颁发大学文凭,那不仅是对现有教育体系的重大冲击,在制造大量的“假的真文凭”,变成各级党校文凭的翻版,更是加重了现有大学生的社会预期,从而造成更多的大学生村官。从另外一方面说,把村官变成大学生的最终目的还是要服务村民组织,如果真的把村官变成大学生,后面还要进行一个必要的步骤:如何把村官大学生变成新的大学生村官?这是个驳论。

如果仅仅从就业的角度去衡量大学生村官,而不是从村民自治、农村发展的角度考量的话,大可不必刻意去讲“大学生村官”这样的名词,亦不必针锋相对地提“村官大学生”这样反向名词,这样的提法虽很时髦,但不实用。