社会总供给与社会总需求的结构平衡

所谓“结构性”，就是对这种相互关系的反映，离开了它们在总体结合和搭配中的相互关系，其结构意义也就荡然无存。总量平衡可以在不同的结构和规模上达到，到底应该选择什么样的生产结构才能保证经济的最优发展，只能由代表社会理性的计划机关加以决定和引导。总量不是主要矛盾，结构才是主要矛盾，总量合理，结构不一定合理，总量不合理，结构肯定不合理，结构不合理，总量也不可能合理，但只有结构合理，总量才是真正的合理。

一、总需求结构

总需求结构中，消费需求偏弱、投资和净出口需求偏高。我国经济失衡首先表现在内部失衡上，主要是投资增长偏快、消费增长相对偏慢，经济增长过度地依赖于投资。

这些年来，中国经济没有很好地依赖国内居民消费的增长，消费对经济增长的作用需要加大，过高的投资率从长期来讲，只意味着增加供给，这会进一步加强供求矛盾。大家知道，总需求的各个构成部分对GDP增长的贡献是不同的。长期以来，中国的出口价格水平下降，进口价格水平上升，贸易条件明显恶化。国内形成了高储蓄、高投资，但投资远赶不上储蓄水平。储蓄在抵补了投资之后仍有大量剩余，直接反映到了贸易顺差上。国内消费增长相对缓慢，就促使国家更进一步依赖外需来解决，贸易盈余也不断增加。内需和外需的变化是此消彼长的关系，内需增长慢必然导致外需增长快。

二、国民收入分配结构

国民收入分配结构中，一是居民所得占国民可支配收入总额的比重大幅下降，企业和政府所得的占比大幅上升统计显示，自1997年之后，我国居民部门所得占国民可支配收入总额的比重逐步下降，2004年下降到了57.83％；相反，企业和政府部门的占比分别上升到了2004年的21.79％和20.38％。从2000年至2006年，中国居民收入增长11.2％，工资增长11.6％，财政收入增长19.1％，企业增长25.5％。二是部门、各行业之间收入分配不平衡。数据显示，2007年前11个月，我国规模以上工业企业实现利润22 951亿元，增长率为36.7％。其中，上游行业和垄断行业中的石油、天然气、钢铁、煤炭和机械等10个行业的利润就占据了39个工业行业利润的近2／3。

三、我国产业结构调整

我国产业结构调整中，第一产业占GDP的比重有了较大幅度的下降，第三产业所占比重有了明显上升，但是重化工业现象越来越突出。中国过去几十年间农业平均增长水平不足5％，农业基础仍然薄弱，农业稳定发展和农民持续增收难度加大。

另外，虽然第二产业在我国GDP中所占的比重没有明显上升，但重、老工业现象越来越突出，这使得我国能源消耗较大，也就是说，我国经济高速增长的资源环境代价仍然过大。大量投资集中到能源、原材料消耗高、污染严重、产业结构低端的一些行业，而高端技术密集型、资本密集型的行业产品只能大量依靠进口。

四、我国城乡二元结构特征

我国城乡二元结构的特征依然十分明显，城乡收入差距进一步扩大。我国还是一个农业大国，工业化还没有实现。工业化的标志之一是农业人口的比例。农业人口的比例美国仅2％，欧洲是3％，而中国最新数据是56％，但农业所创造的国民收入占国民收入总额的30％，而44％的城市人口创造了国民收入的70％。发达的城市与欠发达的农村同时并存，现代工业与传统农业同时并存，这是典型的二元结构。提到城乡二元结构，我们首先会想到城乡的收入差距。改革开放以来，我国的城镇居民收入和农村居民收入都有了一定程度的增长，但增长速度存在差异。但随着城镇企业制度、工资等改革的深入和工业化进程的加快，城乡人均纯收入之比又逐年上升。由于城乡居民收入差距明显，城乡居民的消费结构也存在很大的差异。

五、中国区域经济结构

中国的区域经济结构形成了东部沿海较发达、中部地区处于工业化早期、西部地区总体还较落后的梯度格局。2006年，东部地区人均GDP为27589元，中部地区为11345元，西部地区为10051元，东北地区为18284元，东部是中部的2.43倍，是西部的2.75倍，是东北地区的1.51倍。而2000年东部地区人均GDP为12 315元，中部地区为5508元，西部地区为4575元，东北部地区为9183元，东部是中部的2.24倍，是西部的2.69倍，是东北的1.34倍。可以看出，东部与其他各部的差距在这几年中不仅没有缩小，反而拉大了。区域之间生产力发展不平衡的一个突出表现就是城市化率的高低。

六、贸易部门与非贸易部门之间失衡

通常在高速增长的经济体中，贸易部门生产率进步大大高于非贸易部门，这会带来非贸易品相对贸易品价格的大幅度上升。但在我国，由于劳动力和资源价格扭曲，这一过程难以实现，导致整个价格水平长期被压低，实际汇率上升缓慢甚至还在下降，由此，劳动生产率的提升在很大程度转化成名义汇率升值压力的累积。如果不通过结构调整来消除两部门间的价格传递关系，流动性过剩和累积的隐性通胀压力就难以释放。

结语

总之，结构矛盾与总量矛盾是不同层次的矛盾。总量矛盾是直观的和可以直接通过与总量有关的一些指标表现出来。结构矛盾深藏总量关系之中，不像总量矛盾那样直观，但透过总量矛盾可以看出结构矛盾的影子。总量矛盾往往构成宏观经济运行的一种常态，结构矛盾则是决定这样一种常态的深层矛盾形态。调整经济结构比调控经济总量所需要的资源多得多。