改进变电设备检修试验

摘?要 本文结合实际工作，总结了变电设备检修工作的现状，提出了状态检修试验技术应用的必要性，介绍了实施状态检修试验的优势和基本流程，分析了变电设备状态检修试验工作存在的问题，并探讨了变电设备检修试验的改进措施。

关键词 变电设备；检修试验；改进措施

中图分类号 TM73 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2012)062-0176-02

随着电网的迅速发展，对电力系统的安全、经济、稳定运行也相应地提出了更高的要求。目前，计划定期对变电设备进行预防性的检修及试验，能有效减少设备的突发事件，确保系统能有效运行，但是这种模式也日渐暴露出其缺点。而应运而生的状态检修试验，则以诊断性的管理方式正在逐渐取替传统检修方式。

1 变电设备检修工作的现状

虽然随着电力企业的发展，变电检修工作得到了改善，供电可靠性亦显著提高了。但是传统的不衡量各个设备重要性、质量及运行状态好坏的“一刀切”的定期检修模式，会造成一些设备检修不足，而另一些设备则检修过头的结果。对所有设备进行检修或在计划使用年限后更换部件的做法，带来了现在变电检修工作的诸多问题，例如：1）检修目的不明确；2）运行状态差的设备检修不足、状态良好的设备却检修过度；3）各公司之间关于同类型设备的检修经验交流不足；4）专业检修人员技能水平有限；5）缺乏检修工作的技术记录以及成本分析不全；6）检修成本居高不下，人力资源浪费严重。

随着电网建设的步伐加快，电网科技含量的提升，新技术、新装置的大规模应用，以及企业自身发展要求和社会供电服务承诺工作的推进，对安全生产，提高供电可靠性和优质服务提出了更高的要求，改变原有周期检修的固定模式，寻求设备检修新思路成为一种必然。

针对以上检修工作现状而产生的状态维修试验技术正在全国范围内逐渐推广。

2 实施状态检修试验的优势和基本流程

状态检修是根据设备状态而执行预防性工作，并在设备使用期限内保持系统运行的可靠性，以寻求最低的检修费用。 根据在线或者以前的检测结果决定状态检测及试验的时间间隔。

对比传统的以时间为基准的定期检修，状态检修以实际运行状态为基准进行相应性的积极检修，是通过对设备进行日常检查、定期重点检查以及在线状态检测和故障诊断等，对检测出的状态量进行信息分析处理，以评估设备运行状态的好坏及评估其发展趋势，做到在设备发生故障之前就有计划地按片相应的检修，存在着以下优势：1）可以根据不同设备的结构特点、重要性、运行情况以及试验结果等，进行综合分析后确定哪些项目需要进行检修，针对性强，能取得较好的检修效果；2）可以适当延长运行状态好的设备的检修周期，减低人力、物力以及财力的消耗；3）在克服定期维修盲目性的同时，提高了设备可靠性及经济效益。

状态检修工作的基本流程包括以下七个环节：1）收集设备信息；2）评价设备状态；3）风险评估；4）制定检修策略；5）安排检修计划；6）实施检修；7）绩效评估。

3 变电设备状态检修试验工作存在的问题

随着状态检修在全国的推广应用，不少电力企业引进了该项技术管理理念，结合企业自身的特点摸索出符合企业发展的状态检修制度，并取得了一定的发展，但是在应用过程中还存在着不少问题，需要总结出来以进一步改进。

3.1 观念守旧，不能正确理解状态检修。

在我国众多的电力企业里，存在着管理人员多、素质较落后等老企业的特点，观念比较守旧，不能快速及时地转变观念、接受新鲜事物，对状态检修的应用未能采取积极的态度，严重地阻碍了状态检修的应用。

3.2 基础资料缺乏，状态维修技术应用程度低。

变电设备状态检修技术在我国推广应用的时间尚短，而且各个电力企业开展状态检修的手段也不尽相同，目前的很多基础资料还没得到很好的保存及整理，造成基础数据缺乏。目前全国范围里的该类设备的设计、制造和安装、运行和维护等历史数据记录不全，还未建立出可靠的统计数据，状态维修技术的应用还在探索中，其广度和深度仍然有待提高和加深。

3.3 投资力度不够，后期维护费用高。

状态检修试验技术需要配备一定的专用设备，如听诊器、巡检仪、测振仪、红外线测温仪等，以及先进的检测技术，如在线检测和带电检测等。状态检修试验开展的程度有赖于设备以及技术的先进性。但由于一些管理层领导未能大胆尝试新设备和新技术，常常为了安全起见和节省初始投资，迟迟未引进设备与技术，使得系统故障率高，增加了后期的维护费用。

3.4 技术人员专业素质有待提升。

对于设备运行状态的诊断，需要由专业的技术人员去综合分析各个方面的信息。传统的计划检修只要求技术人员具备及掌握某个专业方面的知识，但状态检修试验则要求技术人员具备全面的专业知识、独立的判断能力，能够掌握变电设备状态检修试验的检测及故障分析的手段，可以综合地评价设备的运行情况，并能参与到检修决策中，需要具备高超的检修试验技术以及较强的事故处理能力。这就需要一专多能型的专业技术人员。但由于受到过去旧的试验规程和导则等束缚，原来的技术人员的专业水平未能及时跟上，目前一线工作人员的素质仍有待于提高，主要表现在综合评价设备健康状态的能力较差，风险评估能力不足，对状态信息的收集、分类以及整理的能力较差。其专业素质有待提高。

4 变电设备检测试验的改进措施

4.1 端正观念

引进变电设备状态检修试验，并不是说要以其完全取代现存的定期检修方式，而是在现有检修方式的基础上，逐步增加设备状态检修的实施比重，提高设备系统的安全可靠度。在实施状态检修试验过程中，要根据各种设备的重要性、可维护性以及可控性来合理安排不同的检修方式，形成一套综合的检修应用方式。

工作人员必须正确理解并掌握变电设备检修试验的意义，明白开展状态检修试验与故障检修相结合的混合式检修是势在必行的，要首先从思想观念上突破过往的条条框框，打破原来的固定检修周期的模式的制约。