世界主要学术组织对中国学会建立的几点启示

【摘 要】科学发展多元化，科学传播多样化，推动不同科学技术交流对话，和平共处，和谐共生等有关新的科学观的重要阐释，及对世界科学发展趋势的分析，文章积极借鉴世界著名学术组织的发展经验，努力开展组织科学学会工作，建立学术交流平台。

【关键词】世界;学术组织;学会;科学

根据科学发展多元化，科普传播多样化，推动不同科学技术交流对话，和平共处，和谐共生等有关新的科学观的重要阐释，及对世界科学发展趋势的分析，中国学术机关和科研院所积极借鉴世界著名学术组织的发展经验，努力开展组织科学学会工作，建立学术交流平台，探讨开展合作项目的可能性。

世界上最古老且从未中断过的科学学会是1660年创立，1662年领到皇家特许状的英国皇家学会，其宗旨是促进英国科学的发展和国际学术交流的进步。皇家学会是自治的学术团体，拥有最先进的科学仪器和科学设备，处于科学发现与探索的最前沿。该学会下不设科研实体，每年集合世界各地著名学者，通过科研项目资助和设立各种奖项，促进国际间的科学技术交流合作。学会分为物质学科领域和生物学科领域两大类型，下设12学门，由学部委员会统筹负责。学会会员享有至高的社会荣誉，分为三类：皇家会员，只产生于皇族，不定期选举;英籍会员，每年至多选举40名;外籍会员，每年至多选举4名。学会工作由理事会负责。理事会有21名学会会员，由会长和4名干事筹理日常事务。其精简的理事会制度有助于科研效率的提高。

马普学会创立于1948年，其前身可追溯到1911年成立的德国威廉皇家学会，学会在众多科研领域取得前瞻性和开创性的成果，多名诺贝尔奖获得者的产生，使其成为世界上久负盛名的研究机构。马普学会的核心内涵是基于对科学研究的深入理解和实践：一方面自主决定研究课题，另一方面自由选择科研人员。其在全球化视野下，致力于培养创新潜能的经验，值得借鉴。

在较短时间内取得较大学术成就的组织是美国东方学会，1842年4月7日成立于波士顿，是北美最早的非盈利性学术团体之一，其宗旨是促进对亚洲非洲的学术研究。其学术研究带有自身的独立性是最大的特点，主观上兼通中西学问的欧洲学者是该学会的中坚力量，同时，在19世纪的学术环境中，中国处于东方学的边缘，客观上为美国东方学会的长足发展创造了有利的外部环境。该学会在时代条件下对内外学术环境的积极策略，值得学习。

1925年成立的太平洋国际学会，是亚太地区政治，经济，社会，外交，科技，文化，民族等问题为关注内容的国际性民间学术团体。学会是非政府组织，着重强调“个人的自由活动”，宗旨是研究太平洋各民族状况，促进太平洋各国邦交。学会的领导机构是太平洋理事会，在全球主要国家设立分会，研究委员会制定研究计划，与各分会通力合作，共同开展学术研究与国际交流。借鉴太平洋国际学会的结构性运营机制有利于我们各项实际工作的展开。

推动日本科技进步的是日本学术振兴会，前身是1932年日本天皇为奖励学术研究创建的独立的财团法人，该会的宗旨是推动学术研究，培养高级研究人员，促进国际学术交流等活动。日本学术振兴会突出强调建立网络化的研究人员体系和规划科研环境国际化，推进与亚洲地区和欧美各国最高级别的学术研究和交流。该会业务运营机构是国际事业委员会，注重国际学术动态，结合国际最新形势进行综合性科学研究的审核制度。日本学术振兴会以培养亚洲高层青年研究员为目标，组合学术界和产业界的各种优势，促进科学研究及研究成果有效转型，其现实性和可持续性的缜密研究战略，需要深入思考。

1989年建立的香港人文学会，前身是新亚研究所哲学会，宗旨是致力于弘扬中西人文哲学。人文学会的主要活动：一方面是推动基本的哲学知识传播;另一方面促进深入的哲学研究，普及与专业并重。举办哲学学术研讨会和座谈会，组织中西哲学经典阅读，创办人文刊物，及时有效地促进中西哲学动态的传播，为科学研究提供必要的信息，提供学术研究的前瞻性和预见性。学会成员兼及各大科研院校以及对爱好哲学的社会人士。人文学会对单一学门的组织管理和弘扬文化精神的内涵，是借鉴学习的核心所在。

在知识全球竞争的社会中，中国必须为社会进步的知识存量和增量以及知识创新进行重新定位：中国的目标是成为国际科学战略驱动的研究与创新体系之一。世界各地学术多元化研究体系和学会组织国际化的发展模式，中国如何扬长辟短，尽力发展优势科研，更应该借鉴世界学会组织在国际化进程中，怎样创造更具吸引力的顶层框架设计，怎样解决科研人员的需求，怎样在海外建立具有一定影响力的学术分支机构，都需要中国学会组织建立初期的全观性的合理客观布局。

作者简介：陈苗苗（1986.05- ），女，甘肃白银人，硕士研究生，北京联合大学历史文博系，中国科普研究所，科普理论研究室科研助理，研究方向：物质文化史。