独立参选风潮

中国大陆的区县人大，正值五年一度的换届。与往常年份不同的是，目前在北京、上海、广州、昆明、福州等多个城市，都出现了独立参选人。截至6月初，仅在微博上宣布独立参选的就有30～50人。这些参选人通过微博自己竞选的相关声明，并且在这个相对新颖的网络平台上均获得了非常高的转发和评论。值得注意的是，他们来自于不同的职业，包括作家、独立学者、律师、教授、职员、工人、商人等，而且提出了不同的参选理念，有的甚至做好了竞选海报以明确亮出自身的参选口号。

在众多参选者中，最受关注的莫过于知名作家李承鹏，他同时还是一名在新浪微博上有着三百多万粉丝的公共知识分子，而且他的每一篇博客文章均能获得数十万的阅读量。自5月25日李承鹏宣布将于今年9月正式参选人大代表以来，他的这一举动得到了许多人的支持，学者于建嵘、法学教授贺卫方、作家韩寒、导演冯小刚、记者王克勤等，均已接受成为其参选顾问团、助选团成员；知名律师陈有西、斯伟江，也已答应为其提供法律咨询。

尽管李承鹏的参选有一定的名人示范效应，但大多参选人的参选初衷并不尽相同，其中企图通过此举唤醒“公民意识”应是一种共识。近年来，随着社会转型的深入，社会矛盾日益尖锐，中国内地的公共事件可谓风起云涌，而伴随着对这些公共事件的关注，产生了一批“新公民”，此次宣布参选的夏商和梁树新便是这类“新公民”的代表。2010年的上海静安大火中，夏商是最为关注此事的微博网友之一。也曾因大火死者“头七”的献花活动，被派出所询问过。他在接受采访时表示，当选后要做“政府和选民之间的剂”。梁树新决定参选，则是个偶然的原因，5月26日的江西抚州爆炸案给了他很大的冲击，他认为“如果当地的人大代表、政协委员”足够重视，钱明奇的悲剧或许可以避免。

对于此次独立参选风潮，各方人士反应不一。在众多支持者中，另一位年轻作家韩寒的表态引起了广泛的关注，他在博文《游戏指南》中不仅审慎地支持了自己的“参选朋友”，而且附上了许志永、姚立法、魏欢欢三人编写的新版“人大代表联名推荐候选人参选指南”。当然，众多支持者中也有人表示了担忧，他们担心执政党和政府在此事上不会放行。6月9日，全国人大法工委负责人在就换届选举回答记者提问时，明确表示“独立候选人”参选无法律依据，官方的这类正式表态在某种程度上印证了那些不无道理的担忧。值得注意的是，中共中央党校主办的《学习时报》则刊文指出要“切实保障选民的‘被提名权’”，将“独立候选人”在实践中复杂化、政治化非但没有必要，而且显得荒唐。反对的声音主要来自“极左势力”，他们认定这是“们对革命政权的又一次进攻”。

从参选的后续消息来看，各地地方政府在应对此事的态度和方法上不尽一致。6月8日，广州电视台不仅高调报道了梁树新参选番禺区人大代表的消息，而且在片末还让梁的同事集体高喊撑梁口号：“与其被代表，不如当代表。梁树新，我们撑你。”李承鹏所在的成都市“神秘部门”则保守了许多，他们“严斥”赞助李承鹏儿子学习网球的企业，终止了李承鹏父子的“绿色种子计划”（一组阳光亲子互动系列照），显然“独立参选人大代表”已经给李承鹏及其家人的生活带来了负面影响。