如何破解“垃圾围城”的困局

【小引】

亲爱的中学生朋友，在享受现代丰富的物质生活之时，你是否意识到垃圾也离我们越来越近了，是否意识到我们已经快生活在垃圾之中了？据统计，全国近700座城市中，已经有2/3的城市处在垃圾的包围之中，有1/4已经没多少垃圾填埋或堆放的场地了。套用一部电影的名字，我们现在真的已处于“垃圾围城”的境地。我们所面对的垃圾困局是什么？怎样破解这道难解的垃圾困局？

【素材演绎】

一．数据篇

1．按照现在世界人口估算，每人每年产生300公斤垃圾，60年的垃圾总量如果全部堆放在赤道圈上，可堆成高5-10米、宽1公里的巨大垃圾墙。这就等于把整个地壳的岩石圈和水圈外又镶上了一个垃圾圈，它已经开始围困着全球的陆地和海洋，污染全球的环境。

2．据统计，我国668座城市垃圾年产量达到1.2亿吨，而且每年以8%的速度增长，中国的垃圾已经占到全世界年产垃圾的四分之一以上。全国现已有720亿吨垃圾包围着大中小城市和乡镇，占地5.4亿平方米，并且仍在以每年占地约3000万平方米的速度发展。

3．中国城市因垃圾造成的损失每年在250亿到300亿元，而若回收利用，可以创造出2500亿元以上的产值。广东有4000个生活垃圾填埋场，其中1500个混杂大量的有害危险废物，污染了地下水，给人类造成永久的威胁。

【材料链接】

太平洋上的第洲

一张清晰的卫星图片，将300多名现场观众的目光带到了遥远的太平洋。

从美国的加利福尼亚，经夏威夷群岛，延伸至日本的900多公里的水域上，有两个巨大的“绿色岛屿”，“这不是岛屿，而是垃圾山”，赵章元说，这里正在形成全球最大的垃圾场。两个巨大的垃圾集中地，横跨北太平洋，逐渐形成了一座“垃圾大陆”。面积约343万平方公里，超过欧洲的三分之一，这就是臭名昭著的“太平洋垃圾大板块”，也被称为世界“第洲”。

据美国Al-galita海洋研究中心估计，这块“垃圾大陆”上约有1亿吨塑胶垃圾。海面上累积到30米深，其中80%为塑料垃圾。

这些塑料制品平均寿命超过500年，很难生物降解。若干年后，被污染的海域将会出现大量塑料沙，吸附着高于正常含量数百万倍的毒素。鱼类和海鸟误食后，将因营养不良而死亡，据绿色和平组织统计，至少有267种海洋生物受这种毒害影响严重。更令人担忧的是，毒害还可通过食物链扩大并传至人类。

【点击】

66岁的中国环境科学院研究员赵章元说，垃圾已经逐渐成为一种愈演愈烈的灾难，如果真如美国科学家预测，地球正处于第六次物种大灭绝的中期，那么一定与人类自身造成的环境污染密切相关！人类也很有可能在一代人的时间内灭绝！这一判断绝非耸人听闻，垃圾对我们的危害不可小觑。

二．危害篇

1．占地过多。堆放在城市郊区的垃圾，侵占了大量农田。垃圾在自然界存留的时间也很长：烟头、羊毛织物1―5年；橘子皮2年；易拉罐80―100年；塑料100―200年；玻璃1000年。

2．污染空气。垃圾是一种成分复杂的混合物。在运输和露天堆放过程中，有机物分解会产生恶臭，并向大气释放出大量的氨、硫化物等污染物，其中含有机挥发气体达100多种，这些释放物中含有许多致癌、致畸物。塑料膜、纸屑和粉尘则随风飞扬形成“白色污染”。

3．污染水体。垃圾中的有害成分容易经雨水冲入地面水体，在垃圾堆放或填坑过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，同时将垃圾中的重金属分解出来。垃圾直接弃入河流、湖泊或海洋，则会引起更严重的污染。

4．火灾隐患。垃圾中含有大量可燃物，在天然堆放过程中会产生甲烷等可燃气体，遇明火或自燃易引起火灾、垃圾爆炸等事故，造成重大损失。

5．有害生物的巢穴。垃圾不但含有病原微生物，而且为老鼠、鸟类及蚊蝇提供食物、栖息和繁殖的场所，也是传染疾病的根源。

【点击】

“垃圾”与我们的生活密切相连，给我们带来的多是烦恼、灾害。如果垃圾问题处理不好，那么何言城市生活之美好，何言社会文明之发展呢？如何尽快打破“垃圾围城”之樊篱，让垃圾在科学发展过程中被“消化”掉，需要大智慧。

三．困局篇

困局一：二恶英排放是否达标

中国超过三分之一的城市，正深陷垃圾围城的困局。过去两年，有30多个城市发生居民反对修建垃圾焚烧厂事件，“主烧”“反烧”两派针锋相对。二恶英一直是垃圾焚烧之争的焦点，因为它是国际公认的一级致癌物，毒性相当于砒霜的900倍，而垃圾焚烧就会产生这种物质。中德董事会主席陈泽峰认为，现在控制二恶英的技术已很成熟，只要控制温度、时间、湍流度，让烟气在850℃以上炉膛中停留超过两秒钟，二恶英基本可以消除。

困局二：管理缺陷致排放不合格

目前全国运营的80多座垃圾焚烧发电厂，不止一次被曝超标排放。能否有效约束企业，是公众疑虑之一。大同市环保局长赵晓宁介绍，现在已做到随时抽查企业，24小时在线监控某些指标。他也承认，建立一套全程监控体系尚有难度。

困局三：垃圾处理的公民自觉性

垃圾是人类活动的废弃品，城市发展的附属物。人人均与垃圾息息相关，减少垃圾、科学合理地处理垃圾，人人有责。然而遗憾的是，在高速的经济发展和城市化过程中，环保意识、可持续发展等主张，并未有效地融入多数人的生活习惯当中，演化为促进环境改善、有效处理垃圾的公众行为。垃圾分类至今未被广泛接受和实施，就是这一事实的铁证。在大多数人的家庭生活中，将厨房垃圾、有毒垃圾、可回收和不可回收垃圾分门别类，是举手之劳，但冷酷的现实是，率先在全国试行垃圾分类的北京、广州等8个城市，历时近10年，非但举步维艰，收效甚微，还成为了包括垃圾焚烧在内的新垃圾处理方式和处理技术无法顺利实施的根本障碍。

困局四：垃圾处理的政府责任

反观垃圾分类试点的大城市，垃圾分类实施不力，行政缺位和失职显而易见。2007年，广州市为创建全国卫生城市，在某些地段将分类垃圾箱更换为大开口的混装垃圾桶，引起公众质疑。环卫部门解释，此举是为了避免垃圾箱周围遍布垃圾的尴尬现象。而且，原来分类垃圾箱徒有其表，后续工序并无分类处理流程。环卫工人从来都是将分类垃圾混装送往垃圾场填埋。可见，政府责任在垃圾处理中主导作用的不彰，正是造成垃圾围城困境的主要原因。在人类主要聚居在城市的当代社会，科学有效的垃圾管理首先是政府的责任。垃圾问题关乎到公众的生存环境和公共卫生安全，是一个关系民生安危、社会稳定和环境友好的公益性和基础性事业，靠纳税人供养的政府理当是不可推卸的第一责任人。

【点击】

“垃圾围城”的困局对我们个人和政府都是一个考量。一方面，我们要站在全球生态危机的制高点上来寻求破解垃圾困局之策；另一方面我们也要从小处出发，在垃圾困局面前俯下身躯，从小事做起，从点滴做起，学会在垃圾的前端减量，分类。

四．借鉴篇

1．瑞典没有“垃圾围城”。

在瑞典，生产销售电子产品之前，必须有完善的回收处理流程和设备，并在产品的说明上详细标注在客户使用后如何回收此产品――生产者负责。垃圾分类回收是瑞典垃圾收集的另一大特色。瑞典每户人家都有好多个垃圾筒，在垃圾分类上认真得可爱，除了大家耳熟能详的生活垃圾、金属、电池、纸张、塑料这些基本分类以外，为了进一步提高废弃物的利用效率，更有很多细分小类。

2．法国垃圾处理效果好。

在法国，垃圾分类回收是一种经济体系的组成部分。废纸、塑料、金属、堆肥垃圾（落叶、杂草、残剩食物、瓜果皮核等）都有大用。法国每年70％的废弃包装类垃圾都得到循环处理。它们经再处理后被制成纸板、金属、玻璃瓶和塑料等初级材料，17％被转化成了石油、热力等能源。难怪一位法国哲人说，垃圾是“摆错了位置的财富”。

3．我国台北市让“垃圾不落地”。

台北市从源头减量，严格分类，让“垃圾不落地”，资源全回收，垃圾零掩埋。如今，台北市民已将垃圾分类视为生活的一部分。资源回收率从1995年的0.7%，增加到2009年的45%，今年计划达到100%。台北市利用10年时间，破除了“垃圾围城”的困局。

【点击】

这些垃圾处理的经验确实值得我们借鉴。是啊，垃圾也是一种资源,如果能够将其资源化利用，便能变废为宝。从源头上做好减量，从处理上做好回收利用，我们面对的将不再是“垃圾围城”，而是“绿色迎城”。

【时文链接】

垃圾是放错位置的资源

新华时评

苏州高新区一家专门从事黄金再生处理的企业，平均每月可以从电镀废液和旧电路板、CPU等电子废品中提炼出10公斤黄金。类似的废物再生利用的例子还有很多：废塑料可以转化为汽油和柴油，有机垃圾可以制成复合肥料，从废电池中可以回收镉、镍、锰、锌等一些价格昂贵的重金属。

这些事例印证了“垃圾是放错位置的资源”这一观点，同时，也表明了在节约型社会建设进程中科技含量必不可少。试想如果没有一定的科技支撑，这些化腐朽为神奇的资源“突变”如何能实现呢？

有专家指出，建设节约型社会过程中不能缺少循环经济，其在科学技术层面上，就是通过生产技术与资源节约技术、环境保护技术体系的融合，减少单位产出资源的消耗，减少生产过程中污染排放甚至“零”排放，实现物质资源的循环使用和生态环境的平衡，最终目的是要以人为本，实现经济和社会的可持续发展。

当前，要依靠科技进步增强节约能力，首要的是研究和开发适合我国国情的节能技术和产品，提高资源和能源的利用效率，同时加快资源节约的新技术、新产品和新材料的推广应用，让科技进步引领节能新潮流，让科学技术为全社会服务。

然而，在现实生活中，一些资源节约型成果转化和产品的推广工作却举步维艰：上海一家民营企业经过20多年的科研攻关，开发出的一种能将城市垃圾制成清洁建材的生化处理技术，在产业化过程中却屡遭困境；上世纪60年代引入我国的环保建筑材料――加气混凝土虽在隔热保温等节能方面特点显著，却至今仍在等待发展机遇……由此可见，要使科技在建设节约型社会中真正有用武之地，还有很多现实课题需要研究，比如如何尽快形成节能型技术的研发、孵化、转让、产业化发展机制；怎样建立有利于资源型产品推广使用的市场环境；如何破解科技成果转化融资难、应用难问题等等。

只有解决了这一系列难题，才有可能理直气壮地说“垃圾是放错位置的资源”，才能使科技成果在建立节约型社会中发挥不可替代的支撑和基础性作用，向科技要节约，以节约促发展的目标才会尽早实现。

【点评】

文章先从苏州一企业从电子废品中提炼出黄金的事例引出“垃圾是放错的资源”这一观点；接着，强调科学技术对节约型社会建设的重要支撑作用；进而深入挖掘，先从正面指出“研究和开发适合我国国情的节能技术和产品”，是科技支撑节约型社会的重要筹码，然后从反面指出了“节约型成果转化和产品的推广工作举步维艰”的事实，呼吁我们要应时而动，设法破解难题。思路严谨，例证充分，是一篇值得借鉴的时文佳作。