浅谈教育心理学与高校教师的紧密联系

摘要：高校教师既是教书育人、为人师表的教师，又是各个行业专业领域的专家和学者。要求他们在实际的工作中，要懂得教育心理，为学生的成长保驾护航。

关键词：教育心理学 高校教师 联系

高校教师担负着为社会的进步培养专业人才和发展科学技术文化的双重工作任务，他们即是教书育人、为人师表的教师，又是各个行业专业领域的专家和学者。崇高社会职责、良好社会声誉和在大学生心目中的崇高地位，使高校教师具有多重的社会角色和多重社会职责。社会要求他们具有较高的行为修养、渊博的学识，要求他们在实际的工作中，要懂得教育心理，在学习和运用教育心理学的过程中自我激励、自我鞭策和自我奋进。

教育心理问题的研究，是经过漫长演化而来的。古希腊哲学家亚利士多德的著作《灵魂论》、1885年德国心理学家艾宾浩斯（H.Ebbinghaus）出版《记忆论》、1913-1914年桑代克（E.L.Thorndike）三卷本《教育心理学》的出版，标志着教育心理学成为一门独立的学科。20世纪20年代开始，教育心理学吸收了桑代克的联结理论、斯基纳（B.F.Skinner）的操作行为主义学习理论和强化理论、托尔曼（E.C.Tolman）的符号学习理论等并逐步得到发展。20世纪60年代后期，教育心理学的内容开始趋于集中，教育与心理发展的关系、学习心理评定与测量、个别差异等成为公认的内容。直到20世纪80年代后，教育心理学开始越来越注重与教育实践相结合，为我们今天以教育心理学为手段对个案研究提供有力的支撑。了解教育心理学中学习动机和教师角色的相关理论，对于高校教师开展教学工作，具有重要意义。

一、学生的学习动机

学习动机对于高校学生树立正确的学习态度和学习热情具有推动作用。首先，学习动机使得学习者具有明确的学习目标，动机的端正与否，直接决定了树立的目标的正确与否。其次，学习动机使学习者积极主动并持之以恒地寻求相关信息。很多研究的结果都已证明，动机水平高的学生能够在长时间的学习中保持认真的学习态度，并表现出顽强的毅力。最后，动机的强弱与学习密切联系，动机强度适中，对学习具有较适宜的促进作用，作业水平较高，学习效率也高；而动机水平较弱或过强，不仅对学习不利，而且对保持也不利。

二、教师角色的影响

教师在高校工作的环境中，被赋予了相应的社会身份和社会地位，并按照社会期望，运用一定的方法来履行自己的社会职责。教师扮演的是知识的传播者、学习的发动者、团体的领导者和学生灵魂的塑造者，教师的领导方式会对学生产生相应的影响。根据1939年李皮特(R.Lippit)和怀特(R.K.white)的经典实验结果，将教师的领导类型概括为强硬专断型、仁慈专断型、放任自流型和民主型。

1.强硬专断型。认为表扬的方式会宠坏儿童，学习必须有教师进行监督，缺少了监督，学生就不能自觉地学习。这种做法容易使学生反感和不喜欢这样领导类型的教师，导致教师一离开课堂，学生就会显得松散，同时，由于过多的批评，学生容易互相推卸责任，并容易被激怒。

2.仁慈专断型。这种类型的教师不认为自己是一个专断独行的人，他乐于表扬、关心学生，但他的专断的症结在于他的自信，他的口头禅是“我喜欢这样做”或“你能让我这样做吗？”。学生对于这类领导方式的典型反应就是过多都依赖这样的教师，学生自身没有创造性，缺少个人的发展。。

3.放任自流型。这类型的教师在同学生打交道的时候，几乎对于学生没有什么主见，认为学生爱怎么样就怎么样，不鼓励也不反对，当然也不对学生的活动提供帮助和方法。生活在这样氛围中学生不仅道德差，学习也差，学生之间缺少合作，很多人会推卸责任，善于找替罪羊，缺少诚实的品质。

4.民主型。这种领导方式的特征是集体共同制定计划和做出决策，尽可能地鼓励集体的活动，在不损害集体利益的情况下，很乐意为学生提供指导和援助，并会适当地给予部分人客观的表扬和批评。生活在这样的群体中，学生喜欢学习，尤其喜欢同教师一道进行工作，学生之间容易形成互相鼓励、互相信任的氛围，即便教师不在课堂，学生的动机依旧端正，学习和工作质量都很高。民主型的师生关系是最理想的，在民主型师生关系中，孩子开朗畅快，表现出较高的主动性、独立性和创造倾向，教师富于智慧、富于爱心、富于激情，能容纳不同的情绪和价值观，往往能成功地激发学生的内部动力。

随着社会的进步，人们对健康的理解日益全面和深入，对身体健康之外的心理健康也越趋重视。“心理健康”的术语和内容也通过各种途径为人们所逐步认识和了解，特别是一些城市中，学生心理健康教育和辅导，已被纳入到正式的学校教育中去，以其为学生的健康、顺利成长奠定良好基础。因此，高校教师在完成社会寄托的责任的同时，掌握科学的教书育人方法，会取得事半功倍的效果，其意义是重大很深远的。

参考文献：

[1]张奇等.高等教育心理学专题[M].辽宁:辽宁师范大学出版社, 2004,8

[2]宋官东.浅谈培养儿童学习动机[N].中国教育报,1997,3,1(4)