专利与公用技术之争

近来，《长三角纺企遇专利诉讼200家企业或受牵连》、《长三角纺企遭遇“恶意”专利危机30万产业工人面临失业威胁》、《维科控股诉鸽球印染专利侵权被指恶意竞争》和《维科集团通过正当途径来维护“珊瑚绒”专利合法权益――维科就“珊瑚绒”专利致纺织行业书》等多篇报道，把公众的眼球聚集在了纺织业的“专利维权案”上。一个专利，几百家企业的纠纷，几十万从业人员将失业，百亿元市场将受冲击，这究竟是怎么一回事?

维科“专利维权”

10月8日，位于浙江的宁波维科控股集团股份有限公司(以下简称“维科控股”)向江苏省苏州市中级人民法院提交民事诉讼状，状告常熟鸽球印染有限公司(以下简称“鸽球印染”)在内的多家企业，“未经维科控股许可，以盈利为目的，擅自大量生产、销售含或等同含本专利技术特征的珊瑚绒毛毯，并获得巨额非法利润，冲击了维科控股市场份额。”要求对方立即停止侵权行为，赔偿损失并赔礼道歉。在所涉的案件中，涉嫌企业的侵权证据均经公证机关的公证，法院均予以接纳并立案。

11月5日，在维科控股《维科集团通过正当途径来维护“珊瑚绒”专利合法权益――维科就“珊瑚绒”专利致纺织行业书》中写到：“珊瑚绒”专利是维科集团司2000年成功研发的核心专利……2005年5月19日向中华人民共和国国家知识产权局提出了发明专利申请，经过法定的公示程序之后，于2006年7月26日获得了国家知识产权局的发明专利授予(专利号为：ZL 2005 10050367.5)，专利保护期为20年。但随后，国内的仿冒者就蜂拥而至，“珊瑚绒”产品的价格一落千丈。以300g/m250英寸×60英寸的“珊瑚绒”毯子为例，2004年美国商店的零售价为29.99～59.99美元，到了2008年，在原料换汇都大幅上涨的情况下，美国商店的零售价竟然下降至7.99～19.99美元。

于是，维科控股“就拥有合法权益的发明专利进行维权是经过反复考虑和权衡后作出的决定，目的不是为了迫使工厂倒闭，更不是让产业工人失业，我们非常深切的理解同样身处纺织领域的企业的艰难。我们是希望通过该项努力，携手业内企业共同建立起更规范的市场竞争秩序，形成紧密的战略联盟共同提高在国际市场的竞争能力，加快改变国内纺织企业当前在国际贸易中的不利局面，共同促进纺织行业尽快走上转型和升级之路。”

“申请专利必须公开方法，珊瑚绒的技术从开发、改进到成熟是一个比较长的过程，此外我们也有自己的顾虑，担心被他人仿冒。”全程参与开发的维科精华集团股份有限公司经编分公司总经理金波的一席话道出了为何维科控股在“首次”开发珊瑚绒之后5年才申请专利的缘由。

鸽球“公用技术反诉”

鸽球印染认为，珊瑚绒和牛仔布一样是公用技术，并非维科独有的研发成果。11月2日，鸽球印染已向国家知识产权局专利复审委员会提起宣告专利权无效的请求，要求撤销维科控股“珊瑚绒”专利。

“涤纶超细旦珊瑚绒毛毯产品的历史，在行业中是个公知事实，采用167dtex/288f涤纶低弹网络丝面纱规格以下的涤纶超细旦珊瑚绒毛毯产品早在2001年左右就在国内纺织行业企业(包括维科控股在内)广泛制造销售，维科控股以行业中早存在的常规产品申请专利，并在行业中广泛发动诉讼，是一种恶意竞争行为，极度扰乱了行业公平竞争秩序。”鸽球印染有限公司印染分公司总经理沈峰介绍说。

沈峰认为，0.58dtex(0.52D)或该规格以下的涤纶丝或者涤锦复合丝自2000年开发出来，其用途主要包括了毛毯面纱，自然，行业企业都可以使用这一新产品原料，已成为“公用技术”。维科控股集团股份有限公司以这种行业中早存在的常规面纱原料作为一项产品实质内容申请专利并进行诉讼，实质是一种滥用专利权的行为。

沈峰还说，在接到诉讼状后，鸽球印染立即与涉及产品权威研究院校――江门大学取得联系，该院校经编产业教授对此专利技术给予了否定。

“珊瑚绒”的背后

确切地说，“珊瑚绒”应该叫做珊瑚绒毛毯，因手感柔糯、聚热性好和极佳贴身性而受到欢迎。

“如果此专利诉讼案被法院认定为事实，势必将对200余家常熟及周边纺织服装面料织造企业造成巨大打击，近30万产业工人面临失业，近100亿元的市场份额将拱手让人，甚至将株连到江苏仪征化纤、盛虹集团、恒力化纤乃至武阳纺机等产业龙头企业，整个长三角纺织业也会深受其害。我们将积极寻求解决办法，合理表达自己的诉求。”常熟市虞山镇商会会长邹捷更是忧心忡忡地说。

鉴于此严重后果，10月29日，常熟面料、织造企业代表齐聚虞山镇人民政府，就遭遇状一事商讨对策。10月30日，一份以常熟全体纺织企业名义发出的倡议及呼吁书称，常熟全体纺企已对维科控股的涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提起无效宣告请求，该专利权定会被宣告无效。沈峰透露，目前常熟虞山、梅里、故里三镇150多家企业已全部签字盖章，联合应对这一“专利危机”，有关行业协会的领导也已赴相关部委就此事进行汇报。

事实上，维科控股两年前便已踏上维权之路，在江苏、浙江两地法院关于此项专利侵权之诉也已相继获得胜诉。但这次维权却引起一个地区全行业的强烈反应，维科控股始料未及，就连维科控股的人也“说不清楚”。

一场“专利维权案”开始变得错综复杂。

众说纷纭

维科控股就“珊瑚绒”专利一案公开致纺织行业书，称将通过正当途径来维护“珊瑚绒”专利的合法权益。并强调仿冒知识产权的性质极为恶劣，可谓是纺织行业的“三聚氰胺”，此毒瘤一日不除，纺织行业就没有明天，并表示，如果正当维权的企业成了“过街老鼠”，那这只能是中国纺织行业的悲哀。

而鸽球印染沈峰指出，这样的诉讼，将对整个行业造成巨大损害。因为0.58dtex(0.52D)或该规格以下的涤纶丝或者涤锦复合丝作为毛毯面纱早在行业中形成常规使用，若维科控股集团股份有限公司的不当诉讼目的得逞，行业中大量企业将面临停产和破产的局面，行业中的这一产业链(包括毛毯面料生产企业、毛毯面料印染企业、毛毯制造设备企业、毛毯制造企业、销售企业等)都将受到严重冲击。以常熟市为例，这一诉讼案的不利结果将可能使整个纺织行业直接面临难以估量的损失。

中国化纤与纺织行业协会特聘专家顾超英认为，在“珊瑚绒”生产原料中广泛使用的涤纶长丝150D／288F产品的开发并不非常尖端，而用这个原料开发生产“珊瑚绒”以及下游产品也不太困难。一种产品凡是众人都能制作出来就不存在技术秘密，也就不属于高新产品开发范畴，更不具备垄断性了。

面对这场牵涉面大的专利纠纷，业界表现出了超乎寻常的关注，诉讼在网络上引发了广泛争论。有网友坚定支持维科集团维权，称市场是有规律的，别人研发出来的产品当然要先取名(专利)。坚持正品，打击侵权。有网友则站在了鸽球印染一方，称“这是搬石头砸自己的脚，凭什么公共产品让他独享?”更多的网友则表示，“如果这场诉讼能提高中国纺织业的整体素质，则是天大的好事。”