法律之秩序与正义

【摘要】法律内在地蕴含着两个极其重要的要素，一个正义，一个秩序。博登海默说：“法律是正义与秩序构成的一张网”。如果说秩序是法律的外在形式，那么正义就是法律的内核。如何让法律紧紧抓住正义这个随着时间会不断有所变化的内核并将这个内核用法律条文阐释进而形成一种秩序是我们在构建法律体系时要着重思考的方向。

【关键词】法律要素；秩序；正义

中图分类号：D92文献标识码A文章编号1006-0278（2013）06-082-01

现代社会，法律一方面深入到了社会这个组织体的每一个细胞里，影响着这些细胞的分裂，生长；另一方面，也构建了社会这组织体得以运行的基本框架。在这个大框架下得每一个成员如果超越了法的必要的束缚而得以恣意行事的话，对于整个社会组织体来说，其后果将是灾难性的，恰如无限分裂的癌细胞突破了肌体对于细胞只能分裂50代的限制对于生物体的毁灭性的后果，而在此种情况下，对于癌细胞的处理，我们是越早清楚越好，但是，在我们的社会中，对于所有突破法律规则的行为都要一棒子打死而且越早越好吗？

我想答案并不会是都是肯定的。

区别在于，人体自从与母体相分离后，其身体潜能已大致确定，其生存最高年龄，其肤色，其双手有几个手指等已属命中注定，从生物学角度讲不太可能发生某种“进化”。但社会却不大一样，社会自从形成的那一刻起，其“进化”过程就从来没有停息过，从原始社会到奴隶到封建到资本再到社会主义社会，社会的初始容颜早已是面目全非，毫无疑问，这种改变给人类社会带来的是更为强大的力量，让社会中的人们更能随心所欲地生存于这个蔚蓝色的星球之上。这种改变一部分是于规则之内的改变，而能给人类社会带来更为深刻影响的另一部分改变则是突破了规则或是在规则之外的改变。

至此，我们不禁要问一个问题，那就是，何种改变我们的社会最好要适当容忍，而何种改变又要一棒子打字而且还要越早越好呢？而法律作为现代社会规范我们每个人社会生活的基本准则又应该构建何种体系去保障我们的社会平稳地朝着目标改变和发展呢？

对此问题，我们可能可以在对法律是什么的思考中找到些许答案。

博登海默说，法律是正义与秩序构成的一张网。

法律内在地蕴含着两个极其重要的要素，一个正义，一个秩序。

先来看秩序，秩序分为自然秩序和社会秩序，是指在自然进程和社会进程中都存在着的某种程度的一致性，连续性和确定性。

自然世界五彩缤纷，千变万化，人类目前为止认识的自然还只不过是自然冰山的一角，但是自然也是有一定的连续性，确定性和一致性的，也就是遵从着自然法则。脱胎于自然世界的人类社会自不待言更有其内在的秩序，这种秩序不管在哪种社会都不曾缺席过。有人说人类对秩序的喜爱有四个心理上的原因，第一，人有重复早期经验的先见取向；第二，秩序要素能给人以审美享受；第三，人倾向于对于受瞬时兴致，任性和专横力量控制的关系作出逆反反应；第四，人类对秩序的追求根植于人的思维结构之中，无论如何，人类对秩序的需求构成了法律得以产生和运行的基本生存土壤，但这却并不意味着法律只要产生出来就能形成秩序。要形成秩序法律还需具备一定的特征那就是普遍的适用性，独立性，以及规范性。据此，我们所要构建的良好的法律体系必然要求我们的法律是对法律所应当覆盖到的所有人适用，而不是避开达官显贵或是遗漏掉了社会底层民众；必然要求我们的法律规范地存在，而不是各人版本不一；必然要求我们的法律独立地适用于社会，而不是依部分民众情绪或是政治需要进行有差别地适用，简而言之就是法律应以法律之本意进行适用，而不应以各种原因对其进行干预。再来看正义，如果说秩序是法律的外在形式，那么正义就是法律的内核。

如果说法律这颗大树缺失了正义的内核，那么，不管其有多庞大多健硕的身躯，其干枯倒下也必然只是一个时间问题。正义人人都可以有直观的印象，但它却是很难确切去定义的，原因在于它不仅会随着时间历史改变而有所变化，而且时常让人很难用理性去确定什么是正义，又什么不是。从理性的角度上看，我们可以从经验事实和其是否符合人类过更好生活的价值判断去思考正义，但仍有很多问题不能得到解决。边沁说“正义就是为了最大数人的最大利益”，这显然有失偏颇。比如说刹不住的车到底是撞闯红灯在马路中央的一群人还是撞等候在路边的遵守交通规则的一个人呢？正义不单单应是人民福祉的最大化，也应是一个关乎对个人自由和权利的尊重――绝对主义正义观如是说。正义是如此的让人琢磨不透，那么法律又应怎样内化正义这个内核呢？黑格尔说，法律是自由精神的定在。法律除除确保“各人应得的归于各人”这个正义以外，还应体现其对于自由精神的保障。我以为社会中的人其核心的自由精神不在于其想要自由地吃什么，穿什么，而是在于人是否能自由地去成为他想要成为的人，能否自由地追求他自己所希望自己在社会中所处的位置和扮演的角色，在于社会是否提供给他以这个渠道或者是机会。一个良好的法律体系需要去保障这个自由精神，也只有保障了这个自由精神的法律才称得上是正义的法律，奴隶制，封建制度下得法律其正义性的缺陷也正在于其对于这个自由精神的限制，正是这种限制导致了各阶层流动互通的匮乏而最终导致了暴力革命的到来。

通过对以上法律要素的分析，让我们知道，法律的目标是要构建一种正义的社会秩序，如何让法律紧紧抓住正义这个随着时间会不断有所变化的内核并将这个内核用法律条文阐释进而形成一种秩序是我们在构建法律体系时要着重思考的方向。因为也只有这样的法律体系才是一个良好的稳固而能长久的体系。

参考文献：

[1]博登海默.法律哲学与法律方法[M].北京：中国政法大学出版社，2004.