新闻业的未来靠什么

新闻业在经历了金融危机的洗礼之后。何去何从?在网络的持续冲击下，新闻业到底需一种什么样的发展观?笔者以为，当前的中国媒体需要“新闻专业主义”。

毫无疑问，新闻业也曾是金融危机之前泡沫经济的受益者，以至于新闻业被经济绑架了。独立性及专业性大为减弱，其结果是大多数财经媒体对金融危机失去了预警能力。《财经》杂志原编辑团队出走，《证券市场周刊》因一篇报道道歉而致主编及骨干采编人员辞职等，都揭开了新闻业痼疾的“冰山一角”。笔者也曾写评论认为这将推动“财经媒体进入结构调整时代”。但这与新闻业何干呢?我认为这关系到新闻业的生与死。因为，“新闻重要还是媒体重要”的问题，已经切实地摆在了传媒人的面前。”新闻专业主义“现已沦落到只探讨传媒人如何自夸的地步了。

国内传媒人现在常挂在嘴边的是做大做强新闻业，这是一种粗放的经营思路。何谓“大”?何谓“强”?报纸越来越厚了，摊子越来越大了。可读者却越来越少了，这样的“大”和“强”能持续吗?美国的报纸正在衰败，日本的报纸也在步其后尘，中国的报纸呢?

作为“新闻专业主义”的实践者，弃《财经》而成立财新传媒的胡舒立就表示：“我们过去和现在想做的都是一样的事情，就是坚守新闻专业主义的理念和操作，提供有深度、高质量，可靠的新闻内容。作为职业新闻人，我们一如既往地相信，这种努力在转型期的中国是可能和可行的，有价值更有需求，而其进展关乎中国的未来。”笔者以为，这正是新闻业焕发生机回归正途的正确选择。“新闻专业主义”不等于简单的“新闻理想”与“内容中心论”，其核心是专业化，不仅仅要求新闻的及时，准确、客观，还要求具备专业性、预知性、逻辑性和传播性。

今年以来，“全媒体”概念风行，似乎其将成为传统媒体翻身的法宝。笔者以为，“全媒体”概念是传统媒体为应对市场变化提出来的在内容、渠道，传播、功能等方面融合与提升的概念，简单地说，即纸媒+网站+视频+手机等。然而，这仍旧是一个“大而全”的架构，实为不愿意妥协于新媒体的勉强举措。

众所周知，网络的新闻传播方式，由最早的HTML网页，到BBs论坛，到博客，再到微博，每一步都是革命性的，且让“人人成为记者”的梦想变成了现实。更重要的是。随着电脑及手机终端的普及，个人媒体的普及已成现实，媒体己不再是稀缺品。所以，“全媒体”的定位不应再是高高在上的权威媒体信息者，而只是一个在新媒体格局中的信息提供者。

正如尼古拉斯・卡尔预测“IT不再重要”一样，在新媒体时代，媒体也将不再重要。于是，新闻业的重要性将显现出来，而“新闻专业主义”则是区分泛滥信息和精准信息的标杆。