论钢筋工程质量控制点及预防措施

时间:2022-02-11 05:18:50

论钢筋工程质量控制点及预防措施

作者简介:黄颖,(1980.4-),女,籍贯:吉林省梅河口,毕业院校:长春工程学院,研究方向:工程建筑,工作单位:辽源矿业集团建设工程有限公司,职称:助理工程师。

摘要:文章阐述了钢筋工程在施工中的重要性,要从根本上保证质量,就要在整个施工环节中,都重视起来。及时发现问题,从而解决问题。结合工作实际及相关书籍得到了有效的处理办法。

关键词:质量;预防措施

钢筋可以说是建筑工程中不可缺少的一部位,在整个工程中,起到了不可估量的作用。相当于一个人的骨胳,是身体的重要组成部分。整个钢筋框架就相当于一个人的骨胳。我们要有一个好的工程,必须全方面的重视质量问题,尤其是钢筋工程更是重中之重。施工过程中,经常发生一些问题,这些问题如不能根除,将影响结构的安全,如何最大限度的消除质量问题,保证工程结构安全,是建筑行业急需掌握的,下面就结合工作实际,对钢筋在当前的施工中存在的问题进行分析:

(一)钢筋工程质量控制点

1、材料问题

很多材料员在购买钢筋时,没有认真的挑选、比对,往往把不合格的产品使用到了工程中,带来了不可想象的后果。如果钢筋本身质量就有问题,更何谈工程质量了。

2、检验问题

有些工程为了提高工程进度,进场后没有检查质量证明书及试验报告,有些工程已经施工了几层,才去做力学实验,这些都存在隐患问题。

3、钢筋进场以后的存放问题

有些钢筋进场以后,不分使用先后,不分规格、型号,乱堆乱放,施工现场混乱。

4、钢筋加工制作问题

钢筋不按规范要求加工,剪断尺寸不准;钢筋弯钩不按规范及图纸加工。

5、钢筋绑扎问题

1)钢筋交点问题

2)梁内受力钢筋、箍筋、架立钢筋及弯起钢筋问题

3)板内受力钢筋与分布钢筋问题

4)柱中竖向钢筋搭接问题

5)板和墙的钢筋网片问题

6、钢筋安装完毕出现的问题。

有些工程安装完毕后,为了加快进度,对以下几点都进行了忽略,如钢筋号,搭接,保护层、允许偏差等出现一些严重问题。

(二)控制措施

1、材料措施

在购买材料时,形成一个招标小组,对钢筋进行严格的考察与对比,保质保量,确保工程质量原材料是关键之一。

2、检验措施

钢筋进场以后要有出厂质量证明书或试验报告单,每捆钢筋均应有标牌。钢筋进场时应按批号及直径分批验收,并按有关规定标准抽取试样作力学性能试验,合格后方可使用。

3、钢筋进场的措施

经验收合格后,应尽快进入施工现场,钢筋的存放须按使用工程部位、名称、编号、加工时间挂牌存放,不同品种、不同规格的钢筋不宜堆放,防止混号造成成品钢筋的变形。钢筋存放应按当地气候情况采取有效的防锈措施,存放中发生了钢筋变形或锈蚀,应处理好,经鉴定可以使用,再进行使用。

4、钢筋加工的措施

钢筋加工时必须严格按照规范规定及图纸要求进行加工,剪断时注意尺寸,精确量好尺寸,以免发生短尺现象,弯钩一定要按要求及规范算好弯钩长度。认真核对钢筋型号及尺寸,避免造成材料浪费及工程质量问题。

5、钢筋绑扎的措施

1)钢筋的交点属于重中之重,必须用铁丝扎牢,避免漏扎,扎完必须认真检查。

2)梁内受力钢筋严格按照规范规定设定,箍筋要保证间距,架立钢筋摆正好位置,它的作用是固定箍筋位置形成钢筋骨架。梁内构造筋按要求放置,如果不放置因外界因素变化,会产生裂缝。

3)板内的受力钢筋的间距一定要按照图纸的要求及规范规定布置,板中弯起钢筋的弯起角度不宜小于30度。分布钢筋间距不宜大于250mm,直径不宜小于6mm。对集中荷载较大的分布钢筋截面面积应适当增加,其间距不宜大于200mm。

4)柱中竖向钢筋搭接时,钢筋搭接长度必须按图纸及规范规定操作,角部钢筋的弯钩应与模板成45度;中间钢筋的弯钩应与模板成90度;如采用插入式振捣器浇筑小型截面柱时,弯钩与模板的角度最小不得小于15度。

5)板和墙的钢筋网片,除靠外边缘两行钢筋的相交点全部扎牢外,中间部分的相交点可相隔交错扎牢,但必须保证受力钢筋不发生位移。双向受力钢筋网片须全部扎牢。

6、安装完毕时的检查措施

1)根据设计图纸检查钢筋的钢号、直径、形状、尺寸、根数、间距和锚固长度是否正确。

2)检查钢筋接头的搭接长度及数量是否符合要求。

3)按图纸要求检查混凝土的保护层是否正确。

4)检查钢筋绑扎是否牢固。

5)钢筋表面是否有油渍、漆污和颗粒状铁锈等。

6)安装钢筋要符合规范要求及规定。

钢筋工程属于隐蔽工程所以更应该认真的检查质量,以免给以后留下严重的隐患,造成损失。总之,钢筋工程应引起高度重视,对存在的各种问题应认真治理,抓好施工、管理中的各个环节,切实为提高建筑工程质量把好关。加大各个方面的力度,提高工程质量,为未来的建筑市场更好的发展作出应有的贡献。

上一篇:事业单位绩效工资分配的不同观点 下一篇:科学的工具性与工具理性之辩