时间：2023-03-16 10:00:48
第一条甲乙双方地位平等，不存在任何人身依附关系、不存在劳动合同关系、雇佣关系，甲方无须为乙方缴纳社会保险。
第二条委托事项
销售甲方生产产品。
第三条委托区域
乙方只限于在云南省曲靖市富源县后所镇境内进行销售甲方产品，不得在该区域外进行销售，亦不得在该区域内销售甲方之外的同类产品（产品范围同上）。
第四条销售价格
乙方销售上述产品的价格应当不低于甲方规定的价格，价格另行约定。
第五条委托费用
乙方为了销售所产生的成本（但不限于房租、生活、公关等）已经包含在甲方应给付乙方的报酬内，甲方不再另行给付。
第六条委托期限
委托期限为年，自年月日至年月日止。
第七条甲方权利与义务
1、提供有效的营业执照（只作销售产品使用）复印件、授权委托书、产品说明书、产品合格证明；
2、提品购销合同书范本；
3、可以派出专人配合销售，负责审定产品购销合同书、收款；
4、可以定期检查、督导乙方工作；
5、作好本合同的保密工作，防止对销售造成不利影响；
6、有权在本合同第三条约定的区域内委托其他人销售同一产品；
7、负责按时支付乙方报酬。
第八条乙方权利与义务
1、乙方必须提供身份证复印件；
2、本合同签署后10天内向甲方提交第一份市场调查报告、营销策划方案及营销实施计划给甲方审定，经甲方同意，在10天内展开销售实际运作；
3、乙方应该每月29日前向甲方提交市场调查报告、营销策划方案、营销实施计划，确保甲方能及时掌握市场动向，调整经营思路，开发新产品；
4、切实完成向甲方承诺的销售计划，严格执行销售价格，特殊情况须经甲方书面同意；
5、不得以甲方的名义进行本协议约定之外的业务；
6、不得超出甲方认可的宣传资料范围进行宣传和推广；
7、应当以甲方提供的产品购销合同书范本协助甲方与第三方订立产品购销合同书，否则甲方不予以认可，造成甲方所有的损失均由乙方全额赔偿；
8、乙方应该谨慎委托事项，充分了解合同第三方（客户）的市场信誉及履行合同的能力等，如果甲方在3个月内不能回收应收货款，视为乙方对该委托事项存在过错，乙方应当赔偿相同的应收货款额及甲方因追索该赔偿所产生的包括律师费在内的所有费用，甲方协助乙方向第三方追偿上述货款；
9、未经甲方书面同意，不得代收任何销售款项，如遇特殊情况乙方代收客户货款，需在24小时内交付甲方；
10、根据销售需要及市场需求，在双方确定的销售底价基础上，溢价或涨价的幅度应报甲方书面批准后方可执行；
11、乙方应当为甲方保守相关商业机密；
12、乙方在经营活动中，应当自觉维护和提升甲方企业形象；
13、合同期限届满，乙方应当在2日内将甲方材料交还给甲方。
第九条违约责任
1、乙方不得以甲方的名义从事本合同规定的销售活动之外的任何商业活动，也不得以虚假夸大之词欺骗第三人，只能在甲方编制的书面宣传资料和允许的范围内对第三人进行宣传，否则造成的社会不良影响及甲方、第三方的损失由乙方承担；
2、乙方不得私收货款、定金，乙方有任何未经甲方同意私收货款、
定金以及其它挪用行为，视为违约，甲方有权立即终止乙方权，乙方除退还私收款、挪用款外并承担人民币万元违约金；
3、乙方如不能按约履行第七条确定义务，视乙方违约，违约金为人民币万元。甲方有权解除合同；
4、乙方若无故终止合同给甲方造成经济损失，则乙方需向甲方赔偿损失人民币万元。
第十条委托合同期限届满，如双方有续签意愿应在期限届满后10日内重新签订委托销售合同。
第十一条争议处理
甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，向富源县人
民法院提讼。
第十二条本合同经双方签字或盖章即生效。
第十三条本协议一式两份，双方各执一份。
甲方（盖章）： 乙方（签名按手印）： 法定代表人（签名）：
签约时间：年月日
乙方：_________
甲、乙双方经友好协商，本着平等、自愿、诚实、互惠互利的原则，就乙方甲方指定产品在指定地区推广，销售等合作事宜达成如下协议：
1.甲方授权乙方作为_________年度甲方产品_________在_________地区的唯一授权经销商。
2.甲方授权期限为本协议签署日起至_________年_________月_________日止。
3.乙方可以用“甲方产品授权经销商”的名义进行一切合法的商业活动。
4.甲方将进行全国性的广告宣传并提供市场支持。乙方应充分利用甲方提供的市场宣传资源配以适当投入，积极开展市场推广活动。甲方全资投入包括：主要专业媒体的合作专栏和硬性广告、网上广告等。
5.结算方式：所有产品现款现货，款到发货。
6.甲方在收到乙方货款后，将在_________个工作日内将货发出。
7.退货：
因特殊原因，甲方可接受乙方的退货要求，但乙方的退货要求必须在进货后_________日内提出，否则甲方可以拒绝乙方退回的产品及其包装必须达到不影响再次销售的要求，否则，甲方不予退款甲方在收到退货并确认符合上述要求后退回货款。
8.甲方向乙方发货时，由甲方负责铁路或公路运输费用和保险费;若乙方对运输工具有特殊要求时，超出的运费由乙方自行承担;退货时，运费及保险费由乙方自行承担。
9.在协议的执行过程中如果出现了战争、水灾、地震等不可抗力，造成损失的，双方互不承担责任。
10.如有争议，双方协商解决;协商不成，可向乙方所在地人民法院提讼。
11.本协议自双方签字盖章之日起生效，有效期满前如双方同意续约，应在本协议有效期届满前_________个工作日内签署书面续约协议。
12.本协议正本一式两份，双方各执一份，具有相同的法律效力。
13.本协议未尽事宜，经甲乙双方协商另行签订补充协议规定，补充协议与本协议具有同等的法律效力。
甲方(盖章)：_________ 乙方(盖章)：_________
授权代表(签字)：_________ 授权代表(签字)：_________
地址：_________ 地址：_________
邮编：_________ 邮编：_________
电话：_________ 电话：_________
传真：_________ 传真：_________
开户行：_________ 开户行：_________
帐号：_________ 帐号：_________
_________年____月____日
_________年____月____日
乙方：_________
甲、乙双方经友好协商，本着平等、自愿、诚实、互惠互利的原则，就乙方甲方指定产品在指定地区推广，销售等合作事宜达成如下协议：
1.甲方授权乙方作为_________年度甲方产品_________在_________地区的授权经销商。
2.甲方授权期限为本协议签署日起至_________年_________月_________日止。
3.乙方可以用“甲方产品授权经销商”的名义进行一切合法的商业活动，但未经允许不得用任何具有排它性的名义进行宣传。
4.乙方须在所授权的市场区域内从事市场推广及销售活动，不得越区从事销售活动。对于跨地区销售或不按规定的零售价格销售者，一经发现，将给予警告;对于连续两次违反者，取消当年获得奖励的资格;对情节严重者，甲方有权取消其资格和本协议给予的一切权益。
5.甲方将进行全国性的广告宣传并提供市场支持。乙方应充分利用甲方提供的市场宣传资源配以适当投入，积极开展市场推广活动。甲方全资投入包括：主要专业媒体的合作专栏和硬性广告、网上广告等。
6.甲方拥有_________产品的价格制定权、权和解释权。乙方必须按照甲方规定的市场零售价进行销售。
7.价格：
一次进货量不低于_________套。
一次进货_________套以下，价格_________元/套
一次进货_________套以上_________套以下，价格_________元/套; 一次进货_________套以上，价格_________元/套。
8.市场零售价：每套_________元。
9.结算方式：所有产品现款现货，款到发货。
10.甲方在收到乙方货款后，将在_________个工作日内将货发出。
11.退货：
因特殊原因，甲方可接受乙方的退货要求，但乙方的退货要求必须在进货后_________日内提出，否则甲方可以拒绝乙方退回的产品及其包装必须达到不影响再次销售的要求，否则，甲方不予退款; 甲方在收到退货并确认符合上述要求后退回货款。
12.甲方向乙方发货时，由甲方负责铁路或公路运输费用和保险费;若乙方对运输工具有特殊要求时，超出的运费由乙方自行承担;退货时，运费及保险费由乙方自行承担。
13.乙方除正常性经营赢利外，可享受甲方给予的定期考核奖励。考核及奖励政策另定。
14.在协议的执行过程中如果出现了战争、水灾、地震等不可抗力，造成损失的，双方互不承担责任。
15.如有争议，双方协商解决;协商不成，可向本协议签约地人民法院提讼。
16.本协议自双方签字盖章之日起生效，有效期满前如双方同意续约，应在本协议有效期届满前_________个工作日内签署书面续约协议。
17.本协议正本一式两份，双方各执一份，具有相同的法律效力。
18.本协议未尽事宜，经甲乙双方协商另行签订补充协议规定，补充协议与本协议具有同等的法律效力。
甲方(盖章)：_________ 乙方(盖章)：_________
授权代表(签字)：_________ 授权代表(签字)：_________
地址：_________邮编：_________
电话：_________传真：_________
开户行：_________帐号：_________
_________年____月____日
地址：_________ 邮编：_________
电话：_________ 传真：_________
开户行：_________ 帐号：_________
_________年____月____日
关键词：货币真伪鉴定授权书；假币鉴定章；丢失；对策
《中华人民共和国人民币管理条例》第三十四条、三十五条和《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》的规定，中国人民银行授权的国有独资商业银行可以受理人民币真伪鉴定的服务，中国人民银行向国有独资商业银行县级支行或县级支行以上单位（可根据地域情况和业务量大小授权国有独资商业银行县级支行以下单位）颁发《金融机构货币真伪鉴定授权书》和假币鉴定章。银行内部举行相关货币鉴定培训和考试，被授权的业务机构应配备可胜任人民币真伪鉴定的从业人员。
近期相关调查显示，金融机构货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章丢失情况严重，各中心城市人民银行分行统一印制区域内货币真伪鉴定授权书并颁发假币鉴定章，造成了这两样鉴定资质证明和鉴定印鉴的大量印制和颁发,引起一定程度的丢失，根据一项市直农行对下属17家授权金融机构的货币鉴定业务调查，遗失（未公示）授权书情况严重。调查中发现共有4家金融机构“人民银行假币真伪鉴定授权书”遗失，未公示5家，遗失（未公示）授权书的机构占被调查机构数的64%，这样的情况应该引起相当的重视。
一、金融机构货币真伪鉴定授权书及假币鉴定章管理中主要问题
1.主管部门管理制度缺失
金融机构货币真伪鉴定授权书及假币鉴定章的制度管理不够，没有有效的管理制度加以制约。中国人民银行各分支机构对金融网点货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章没有统一的管理办法，管理上没有专人专职，也未能建立金融机构货币真伪鉴定授权书及假币鉴定章使用制度办法，导致货币真伪鉴定授权书及假币鉴定章的使用混乱，无法按照一定的规范和指导来进行管理，造成制度执行上的缺失。
2.商业银行使用管理混乱
货币真伪鉴定有关凭证、印章保管不规范。各货币真伪授权鉴定机构对货币真伪鉴定书、没收收据的保管、使用较为随意，绝大部分机构未对货币真伪鉴定书、没收收据进行登记，与一般凭证任意堆放，使用时也未及时登记销号，导致使用中的不足，造成使用管理混乱。
3.业务管理人员不重视
在货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章的管理和使用过程中，各金融机构货币鉴定执行人员对其保管的觉悟不高，不够重视。原因是金融货币鉴定业务根据《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》的规定为义务工作，在鉴定执行和鉴定相关印鉴的管理过程中出现推三阻四、相关印章和授权文件随意放置的问题，业务人员的行为无法得到相应的管理章程的规范，导致个人主观不重视，给货币真伪鉴定工作带来一定的危害。
二、金融机构货币真伪鉴定授权书及假币鉴定章丢失产生的危害
1.金融货币管理业务的危害
金融机构货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章的丢失造成一定程度的货币管理混乱，其丢失的货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章一旦流入民间，可以转变成为扰乱金融货币管理制度的危害而存在，其表现如下：
（1）假币鉴定和报送管理出现混乱。金融机构货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章丢失后，无法进行正常的假币鉴定业务和报送管理程序，造成了无法对存在的假币进行正常程序的管理，危害极大。
（2）货币真伪鉴定出现管理混乱。货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章的丢失使货币市场真币和假币流通混乱，货币鉴定管理各个环节都会出现问题，造成重复劳动，无法对假币进行追根溯源，增大假币案件的侦破难度，同时金融货币管理工作也会出现停滞。
(3)银行业务受损。货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章丢失的银行由于证鉴的丢失，不能依法进行货币鉴定工作，导致中国人民银行规定的业务无法正常展开，相关货币真伪鉴定工作由于没有相应的授权书和假币鉴定章而停滞，造成一定的业务损失，同时对地方金融相关工作的正常进行和国民财产的保护工作造成一定的损害。
如货币真伪鉴定章流入犯罪分子手中，造成一定范围内的假币鉴定章肆意乱盖，一定数额的人民币无法正常进入流通领域，银行和相关金融机构需要对此进行弥补，势必造成银行和金融机构业务的大范围停滞和正常工作的影响，金融机构的业务由此会受到一定程度的损害，这样的损失在开始就可以避免，给银行金融系统的业务带来额外的负担。
2.导致金融机构相关法律责任
现金融机构货币真伪鉴定授权书及假币鉴定章的丢失给金融机构进一步的货币管理工作造成了很大的困难，以致货币管理工作无法按照正常的步骤进行，且在每个环节都可能出现问题，造成隐患，且金融机构货币鉴定工作直接关系到人民群众的财产安全，人民群众在财产受到影响和威胁的情况下，社会恐慌和对金融机构的不信任增加，必然导致金融机构相关法律责任。其分析如下：
(1)货币真伪复议和诉讼案件增多。中国人民银行规定，持有人对金融机构作出的有关收缴或鉴定假币的具体行政行为有异议，可在收到《假币收缴凭证》或《货币真伪鉴定书》之日起60个工作日内向直接监管该金融机构的中国人民银行分支机构申请行政复议，或依法提起行政诉讼。持有人对中国人民银行分支机构作出的有关鉴定假币的结果有异议，必然会对此进行复议和上诉。货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章的丢失会造成货币鉴定业务的混乱，同时也造成民众的恐惧和复议、诉讼案件的增多，银行将疲于应付各种复议及诉讼案件，造成复议和诉讼案件带来的混乱和各种赔偿。
(2)恶意造假，从中牟利。不法分子可以采取欺骗手段，在经济不发达地区进行造假，愚弄社会大众，利用货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章进行欺诈行为，而从中牟取暴利，比如犯罪分子可以利用货币真伪鉴定授权书进入经济不发达地区冒充金融机构货币鉴定工作人员，对该地区大众进行欺骗，组织犯罪活动，对真币进行混淆和对民众进行愚弄，达到其犯罪敛财的目的。给人民群众的财产安全造成危害，为不法分子开了后门，提供了其造假诈骗的可能。这样，货币真伪鉴定授权书和货币鉴定章丢失的金融机构将面临法律上的追究和民事赔偿的风险。
(3)隐而不报，存在潜在法律危机。个别商业银行经营部门货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章丢失后，对此不加以重视，直到问题出现才幡然醒悟，进行补办或挂失,这样来去的时间差内不仅可以给犯罪分子造成可乘之机，又为现实的货币真伪鉴定工作制造一定的麻烦。如此一来给社会和金融系统造成很大潜在危机，随时都可能发生金融货币管理问题和民众与金融机构的法律纠纷。
三、金融机构货币真伪鉴定授权书及假币鉴定章丢失应对办法
1.加强金融机构内部管理，提高金融服务水平。首先，要在提高金融货币管理保密性，各金融机构要根据《人民币管理条例》和《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》的要求,对货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章进行严格管理；其次，严防社会盗用货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章。要完善内部监督机制，严格执行内控制度和业务操作程序。发现问题要认真查处。
2.建立科学的货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章使用制度。首先，金融机构货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章由货币鉴定管理办公室负责管理，未经主管批准不得随意交由他人管理和使用。因故需临时交接，要经理级别批准并严格办理交接手续。其次，货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章带出使用，如因特殊需要，必须经总经理批准，由货币鉴定管理办公室人员携带前往，用后立即带回。再次，货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章不得他用，如遇特殊情况时，必须经理同意。公章一般应在上班时间内使用，如无特殊情况，下班后停止使用货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章。再次，货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章管理人员应妥善保管公章，不得随意乱放。下班时间和节假日期间应采取防盗措施。最后，货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章使用后出现的意外情况由批准人负责，如货币真伪鉴定授权书和假币鉴定章管理人员违规盖章造成的后果由直接责任人负责。
参考文献：
［1］杨, 贾璀. 对于从ATM机中取出假币问题的思考和建议［J］. 太原科技, 2008,(06):40-41,43
［2］李立学. 当前假币收缴、鉴定管理状况与对策分析――以齐齐哈尔为例［J］. 理论观察, 2008,(02):136-137
［3］洪学广, 章和友. 基层金融机构反假工作的调查与分析［J］. 金融纵横, 2008,(06):70-71
关键词：学位论文 版权 开放存取
中图分类号： G255.76 文献标识码： A 文章编号： 1003-6938（2013）04-0085-05
学位论文是高校机构知识库重要的文献类型之一，能取得电子全文授权将是实现各高校机构知识库真正意义的开放存取的重要组成部分。我国台湾地区学位论文的开放存取在中做得最为出色、最具指标意义的是其“国家图书馆”接受“教育部”委托建立的“台湾博硕士论文知识加值系统”，截止2013年2月14日，该系统共收集了已取得全文授权的博硕士论文共250794篇，摘要754877篇，覆盖台湾地区137所高校，自2010年6月起访客达103210709人次[1]。而由我国台湾地区的华艺数位股份有限公司开发的商业数据库CETD中文硕博士论文资料库只收录了56所台湾地区高校的学位论文摘要、全文共197040篇[2]。可见，现阶段，我国台湾地区的学位论文获取模式是以开放存取为主的。
1 台湾地区高校博硕士论文开放存取及授权书现状调查
为了深入了解台湾地区各高校学位论文开放存取及其授权的现状，笔者于2013年1月抽取台湾地区28所高校的博硕士论文数据库进行了网络调查。这些高校中既有实力位于台湾高校前列的台湾大学、政治大学、成功大学、清华大学、交通大学、中央大学、中兴大学、台湾师范大学、台湾科技大学，也包括私立高校如东吴大学、长庚大学、世新大学、南开科技大学等，基本覆盖了台湾地区现有的所有高校类型。
1.1 台湾地区高校博硕士论文开放存取的现状
要了解台湾地区各高校博硕士论文开放存取情况，一是看该校博硕士论文数据库是否OA，二是看该校在“台湾博硕士论文知识加值系统”中全文授权的数据量，同时也和该校被CETD中文硕博士论文资料库收录实行有偿获取模式的数据量进行对比（见表1）。
在抽取的28所高校中，有17所高校的博硕士论文数据库通过互联网向全世界免费提供经授权的论文全文，占60.71%；在“台湾博硕士论文知识加值系统”能免费获取全文量超过CETD中文硕博士论文资料库收录实行有偿获取模式的数据量的高校有23所，占82.14%；5所高校在CETD中文硕博士论文资料库收录的数据量较“台湾博硕士论文知识加值系统”多，占2.19%。
1.2 台湾地区高校学位论文授权书的解读
28所高校中，有的院校对学位论文纸本和电子档的授权都在同一张授权书中规定，如台湾大学等；有的院校提供的是学位论文电子档授权书的列印，如中央大学等；有的院校则分别提供纸本和电子档的授权书列印，如逢甲大学、成功大学等。由于开放存取的实现主要是与其电子档授权有关，所以像逢甲大学等高校我们都仅以博硕士论文电子档授权书为调查对象。不管是否在图书馆网页上提供本校博硕士论文授权书下载，这些授权书基本都能通过提交系统进行列印，很多选择是通过提交系统实现的，因此，要准确解读各高校的博硕士论文授权书必须结合其提交系统授权部分。
1.2.1 授权书提供授权人及论文信息的情况
所调查的台湾地区高校中，所有博硕士论文授权书全部都在最前方列印或填写详尽的授权人信息及论文信息。这些信息基本上都包括授权人姓名、所在大学、系所、学年度、学期、博（硕士）论文类型、论文名称、指导教授姓名。甚至有些授权书还必须填写授权人的学号，如成功大学；有些授权书在最后还进一步要求授权人提供E-mail、联系电话、联系地址等，如台湾大学。
1.2.2 授权形式的规定情况
28所台湾地区高校的博硕士论文授权书100%都明确表示为非专属授权，意思是学生将著作权的部分权利非独家授权学校及“国家图书馆”或者第三方商业数据库，学生未来仍可主张其所授权的权利，不受授权与否影响。
1.2.3 网络公开范围时间的选择情况
所调查的28所台湾地区高校的博硕士论文授权书或者提交系统100%都提供了学位论文全文网络公开时间的选择，其中大部分都允许学生自订时间。有18所高校的博硕士论文授权书或者提交系统还能分别对校内外的公开范围及时间进行选择或自订，占64.29%。
1.2.4 转授权第三方的选择情况
本校博硕士论文授权书及提交系统均没有提供转授权第三方的选择或者表述的有16所高校，占57.14%。本校博硕士论文授权书及提交系统均有提供转授权第三方的选择或者表述的有9所高校，其中进一步提供有偿授权权利金回馈选择的有6所高校，占21.43%；台湾师范大学、政治大学、台东大学的转授权第三方采取无偿授权形式，但是强调了基于个人非营利性质的网络利用，占10.71%。仅在提交系统上提供转授权第三方的选择或者表述的是交通大学及清华大学2所高校，选择授权后也可进一步对有偿授权权利金回馈形式进行选择，占7.14%。本校博硕士论文授权书及提交系统均没有提供转授权第三方的选择或者表述，但是在图书馆其他网页上提供了授权商业数据库商（如华艺数位股份有限公司）的授权书下载的有中正大学1所高校，占3.57%。
1.2.5 “国图”授权的选择情况
本校博硕士论文授权书及提交系统均有提供电子全文授权“国图”的选择或表述的有12所高校，占42.86%。本校博硕士论文授权书上没有电子全文授权“国图”的选择或表述，但是提交系统提供了电子全文授权“国图”的选择有10所高校，占35.71%。本校博硕士授权书上有电子全文授权“国图”授权的表述，但是提交系统没有提供电子全文授权“国图”的选择有1所高校，占3.57%；本校博硕士论文授权书和论文提交系统均没有提供电子全文授权“国图”的选择或表述，但在图书馆其他说明网页上提供链接是成功大学和中兴大学2所高校，占7.14%；台湾大学、政治大学、台北教育大学3所高校的本校博硕士论文授权书和论文提交系统均没有提供电子全文授权“国图”的选择或表述，也没有在图书馆其他说明网页上提供链接，占10.71%。
1.2.6 授权异动申请的情况
有17所高校在其提交系统或者是图书馆表单下载专区提供了学位论文授权异动申请表格的下载，占60.71%；有11所高校则暂时无法在其图书馆网页找到相关的表单下载，占39.29%。
2 台湾地区高校学位论文授权及实现开放存取的经验
2.1 主管部门主张开放存取
我国台湾地区的《学位授予法》第8条规定“博、硕士论文应以文件、录影带、录音带、光碟或其他方式，于‘国立中央图书馆’保存之”。“教育部”在2010年补助“国立中央图书馆”构建了“台湾博硕士论文知识加值系统”这一台湾地区学位论文开放存取平台，先后于2008年和2010年两次发函给各高校，要求“以公开利用为原则，若延后公开则需订定合理期限，其期限至多为5年，且应避免永不公开之情况”[3]，“将学位论文之纸本及电子档案送存‘国家图书馆’，并鼓励所属研究生授权公开” [4]。
纸本学位论文的公开利用原则在台湾地区高校中基本是没有什么异议的，基本都预设同意图书馆可以公开上架阅览，如果有申请专利或投稿等考量的，不同意纸本立即上架陈列的，必须另外填写延后公开发表声明书，而且延后公开期限至多为5年。异议主要是学位论文的电子档的网络公开期限是否也是5年为限。在所调查的高校中，有的高校如南开科技大学对学位论文的电子档暂不开放的最长年限也设定为5年。有的高校如台湾大学对电子档的网络公开日期没有强制性的规定。更多的是像成功大学、逢甲大学、朝阳科技大学、台湾科技大学等高校在提交系统的说明文字中建议授权人如无特殊情况，请尽量勾选较高开放权限的选项或立即开放选项[5-7]。
2.2 仿UMI学位论文开发模式及开放存取度
上文调查的28所台湾高校中的成功大学、台湾大学、中兴大学、台北教育大学均表示仿照UMI（Universal Microform Internationally Dissertation Publishing学位论文开发模式。这几所高校自身学位论文数据库的构建都是采用了华艺数位股份有限公司开发的软件，一般都和华艺数位股份有限公司签订了“博士、硕士论文授权电子合约”取得作者授权，在校外范围要利用这几所高校的学位论文全文，主要是通过注册付费的形式利用旗下的商业数据库CETD中文硕博士论文资料库来获取。
这几所高校的本校博硕士论文授权书或者提交系统的授权选择有以下三个特点。
（1）转授权第三方的选择详尽且居于显著位置。这几所高校同时在本校博硕士论文授权书和提交系统的授权选择中直接详尽规定了转授权内容。尤其是电子全文转授权于商业数据库部分，提供了有偿授权、无偿授权、不同意授权等多种选择，其中的有偿授权部分进一步提供了有偿授权产生的权利金是捐赠学校相关部门作为发展基金还是回馈本人的多项选择。
（2）没有提供电子全文授权“国图”的选择。这几所高校的本校博硕士论文授权书和提交系统的授权选择中都没有提供电子全文授权“国家图书馆”的表述或选择。成功大学、中兴大学则在图书馆相关网页上有提供“国家图书馆”“台湾博硕士论文知识加值系统”的授权链接，成功大学更是在独立于提交系统之外的另外一个授权书列印系统提供了“国家图书馆博硕士论文电子档案上网授权书”的下载，让有将博硕士论文电子全文提交给“国图”意愿的作者下载填写提交。所以成功大学也是上述四所高校硕士论文电子全文授权“国家图书馆”、“台湾博硕士论文知识加值系统”篇数最多的高校。台湾大学、台北教育大学都没有提供相应的链接。台湾大学则在其学位论文数据库的常见问题文件中列明“研究生的纸本论文既已由图书馆代缴‘国图’，即已符合学位授予法的要求，缴交电子全文至‘国图’非办理毕业离校的必要条件，研究生可以依个人意愿办理[8]。”
（3）总体开放存取度较低。上述四所高校中，自身机构博硕士论文数据库实现部分（作者愿意将电子全文无偿授权校外网络公开）开放存取的只有成功大学1所高校，其余3所高校实行了IP限制。现阶段，校外读者要免费利用台湾大学、中兴大学、台北教育大学的博硕士论文全文，只有通过“台湾博硕士论文知识加值系统”这一平台。但由于这几所高校的本校博硕士论文授权书和提交系统的授权选择中都没有提供电子全文授权“国图”的表述或选择，从上文表1中的调查数据我们可以看出，包括成功大学在内，这几所高校在“台湾博硕士论文知识加值系统”中的全文授权的数据量都远低于CETD中文硕博士论文资料库收录实行有偿获取模式的数据量，台湾大学、中兴大学更是不足其五分之一。
2.3 仿NDLTD模式及开放存取度
台湾地区的“国家图书馆”是NDLTD（Networked Digital Library of Theses and Dissertations，学位论文网络数字图书馆）的机构会员，其构建的“台湾博硕士论文知识加值系统”也是仿照NDLTD的模式的。实行以“台湾博硕士论文知识加值系统”作为校外读者获取自身机构博硕士学位论文的最主要平台而不是商业数据库CETD中文硕博士论文资料库的，在上述调查的28所高校中有台南大学、南开科技大学、中央大学、屏东教育大学、中正大学、嘉义大学、东华大学、台中教育大学、台北市立教育大学、逢甲大学、朝阳科技大学、南华大学、台湾科技大学、东吴大学、铭传大学、大叶大学、世新大学17所高校，占60.71%。
这些高校的本校博硕士论文授权书或者提交系统的授权选择有以下三个特点。
（1）没有转授权第三方的表述或选择。这些高校的本校博硕士论文授权书和提交系统的授权选择中都没有提供转授权第三方的表述或选择，更没有电子全文有偿授权商业数据库的选择和表述。只有中正大学在图书馆其他页面提供了“中正大学与华艺数位合作之博硕士论文授权书”的下载，但是迄今为止，中正大学授权CETD中文硕博士论文资料库的数据量也还是相当低的。
（2）提供电子全文授权“国图”的选择。在本校博硕士论文授权书或者提交系统的授权选择中提供电子全文授权“国图”的表述或者选择，提醒同意电子全文授权“国图”的研究生要列印单独的“‘国家图书馆’博硕士论文电子档案上网授权书”。其中9所高校既在提交系统的授权选择中提供同意不同意电子全文授权“国图”的选择、网络公开时间的选择或自订时间，也同时在本校博硕士论文授权书中也列印出电子全文授权“国图”等相关表述。
（3）总体开放程度高。上述17所高校中，除了台南大学、嘉义大学、东华大学、台中教育大学、逢甲大学等5所高校，其余12所高校自身机构博硕士论文数据库本身都尊重授权人的选择，只要愿意对校外读者开放的，都能实现开放存取。台南大学、南开科技大学、屏东教育大学、嘉义大学、台中教育大学、台北市立教育大学、逢甲大学、南华大学、台湾科技大学、东吴大学、世新大学11所高校授权CETD中文硕博士论文资料库的数据库篇数还是0，中正大学、东华大学、铭传大学、大叶大学4所高校授权数也仅为数篇，仅中央大学、朝阳科技大学2所高校授权篇数较多，但与其授权“台湾博硕士论文知识加值系统”的篇数也存在较大的差距。可见，校外获取这些高校的学位论文全文最主要是通过“台湾博硕士知识加值系统”及自身机构博硕士论文数据库的开放存取形式。
2.4 兼顾型开发模式及其开放存取度
兼顾型开发模式的高校既鼓励研究生将博硕士电子全文授权“国图”进行推广，也鼓励授权商业数据库进行推广，其有两大特点。
（1）兼顾型开发模式的授权特点。长庚大学、交通大学、清华大学、台湾师范大学、彰化师范大学、台东大学等6所高校的本校博硕士论文授权书或提交系统的授权选择中同时提供了转授权第三方的表述或选择，也提供了电子全文授权“国图”的表述或选择。长庚大学、彰化师范大学的本校博硕士论文授权书上转授权第三方的表述或选择类似于仿UMI模式的成功大学、中兴大学、台湾大学，在提交系统的授权选择中提供了电子全文授权“国图”的选择，同意的研究生要单独列印单独的“‘国家图书馆’博硕士论文电子档案上网授权书”。交通大学、清华大学的本校博硕士论文授权书上没有转授权第三方的表述或选择，但是在提交系统的授权选择中提供了是否同意“有偿授权华艺数位”，同意的研究生则需另外列印并亲笔签署“华艺数位艺术股份有限公司博硕士论文全文电子学位论文授权书”一份，这两所高校还同时在本校博硕士论文授权书和提交系统的授权选择中提供了是否同意“全文电子档送交‘国家图书馆’”的表述或选择。台湾师范大学、台东大学两所高校也同时在本校博硕士论文授权书和提交系统的授权选择中提供了是否同意“全文电子档送交‘国家图书馆’”的表述或选择，与交通大学、清华大学不一样的地方在于，这两所高校本校博硕士论文授权书和提交系统的授权选择上都直接列明了非专属、无偿转授权第三方，且强调了基于个人非营利性质的网络利用。
（2）总体开放存取度也较高。上述6所高校中，除了长庚大学、台湾师范师范大学，其他4所高校自身机构博硕士论文数据库尊重授权人的选择，只要愿意对校外读者开放的，都能实现开放存取。在这几个高校同时提供电子全文授权“国图”及转授权第三方选择的情况下，目前台湾师范大学学位论文电子全文授权“国图”的篇数和授权给CETD中文硕博士论文资料库的篇数基本相当，都为9000多篇。长庚大学、交通大学、清华大学、彰化师范大学、台东大学电子全文授权“国图”的篇数则比授权给CETD中文硕博士论文资料库的篇数多了不少，其中长庚大学、彰化师范大学、台东大学授权给CETD中文硕博士论文资料库的篇数还分别是0、1、2。
2.5 以自身机构学位论文数据库的开放存取为主要推广平台的模式
在所调查的28所台湾地区高校中，政治大学采用的就是这种模式。政治大学的本校博硕士授权书和提交系统的授权选择中都直接列明了非专属、无偿转授权第三方，但是都没有提供电子全文授权“国图”的选择。关于电子全文开放时间的拟订，政治大学自身机构学位论文数据库采取的是校内外一致的做法，没有像很多高校一样分别对校内、校外进行限定，只要同意在网络公开的，校内外都可以同一时间通过网络免费获取全文。截止2013年2月14日，政治大学学位论文电子全文授权“国图”的篇数为2338，授权给CETD中文硕博士论文资料库的篇数为6577，远远少于自身机构学位论文数据库的对校外全文开放授权的篇数。
2.6 充分尊重授权人的选择权利
由于各高校开发自身机构的博硕士论文的模式不同，所以各高校博硕士电子文档授权书或提交系统的授权选择的范围各有侧重与不同，但都充分尊重著作权人的选择权利。授权人能保留自己的学位论文电子全文不授权“国图”或者其他商业数据库的权利，可以选择甚至自订公开的时间及范围。非专属授权形式更是给予授权人更多的选择空间。仿UMI学位论文开发模式的高校的授权选择虽然没有提供“国图”的选择，但毕业生如果想把自己的学位论文电子全文提交到“台湾博硕士论文知识加值系统”供全球用户免费阅读可以自行到“国图”提交系统提交并签订“‘国家图书馆’博硕士论文电子档案上网授权书”。同样的，仿NDLTD模式的高校的毕业生也可以自行和华艺数位签订授权书，把自己的学位论文提交到CETD中文硕博士论文资料库进行商业推广。相当多的高校在一定期限内还允许毕业生通过填写授权异动申请改变对其原有授权进行改变。
2.7 授权书规范且能独立具有法律效力
所调查的台湾地区高校的博硕士论文授权书都相当规范，除了上文提到的对授权对象、授权形式、授权内容、地域范围、时间等内容作了明确的规定外，每一份授权书都列明授权人包括系所等在内的详细信息及论文题名、导师姓名，最后还有授权人及导师的签名，不需要和各自的博硕士论文装订在一起也能具有法律效力。这一点也值得我们大陆高校学习。
3 结语
我国台湾地区各高校学位论文开发模式的不同决定了各高校授权选择的侧重点不一样，也决定了其开放存取度。但无论何种模式，都充分尊重著作权人选择的权利，最大限度地避免了侵权诉讼的出现。
参考文献：
[1]“国家图书馆”.台湾博硕士论文知识加值系统：自由的博硕士学位论文全文资料库[EB/OL].[2013-02-14]. http：//ndltd.ncl.edu.tw.
[2]华艺数位股份有限公司.华艺线上图书馆硕博士论文校院浏览[EB/OL].[2013-02-14]. http：///thesisbrowse.aspx？tag=1.
[3]台高通字第0970140061号函[EB/OL].[2013-03-13].http：//etd.lib.nctu.edu.tw/gs32/stdcdr_ncu/0970003169.pdf.
[4]台高（二）字第1010085280号函[EB/OL].[2013-03-13]. http：//webapp.yuntech.edu.tw/Announce/1630/201205311137_112847R.pdf.
[5]国立成功大学数位论文全文系统论文作者缴交转档及登入连线操作手册[EB/OL].[2013-03-13].http：//www.ncku.edu.tw/source/home/EtdNcku_op.pdf.
[6]朝阳科技大学博硕士论文系统电子论文上传操作说明手册[EB/OL]. [2013-03-13].http：//www1.lib.cyut.edu.tw/eThesys/manual.pdf.
[7]国立台湾科技大学学位论文全文系统论文电子档转档及上传操作手册[EB/OL].[2013-03-13].http：//www-o.ntust.edu.tw/～lib/ETD-db/docs/etdntust.pdf.
[8]台湾大学图书馆.ETDS常见问题Q&A[EB/OL].[2013-03-21].http：//etds.lib.ntu.edu.tw/files/QA.pdf.
地址：
法定代表人：
被授权方：
地址：
法定代表人：
营业执照号：
一，授权依据
本授权委托书依据上述双方于200 年 月 日共同签署并已生效的《 》（填写合同编号，名称）出具。
二，授权范围
（一）授权的地域范围
本《授权委托书》只适用于 省 市范围内办理授权事项之用，超越授权地域范围使用本《授权委托书》均属无效使用，不对授权方产生任何法律效力，一切后果由被授权方自行承担。
（二）授权的事项范围
授权方兹授权被授权方在授权地域范围内从事如下事项：
1，
2，
3，
4，
5，
（详细按照授权依据上的授权事项进行填写）
在上述授权事项范围内，被授权方通过合法方式代表授权方从事活动的，其法律后果方由授权方承担，否则被授权方任何超越授权事项行事或以不合法的方式行事的，产生的一切后果概由被授权方自行承担。
三，授权期限
1，本授权委托书的有效期为 年，自 至 止。
2，授权方在授权期限内合法提前撤销授权的，授权亦自行终止，本《授权委托书》失效。
3，授权期限到期，本《授权委托书》失效。
授权期限到期或授权被授权方提前撤销后，被授权方仍以授权方名义行事的，对授权方不产生任何法律效力，一切后果由被授权单位自行承担。
四，其他
1，本《授权委托书》自授权期限开始之日起生效。
2，本《授权委托书》一式二份，双方各持一份，均具有同等法律效力。
3，本《授权委托书》未尽事宜，按双方签署的《 》（就是填写授权依据）执行。
4，本《授权委托书》不得擅自转借，涂改或复印，否则无效。
5，本《授权委托书》失效后，被授权方需将《授权委托书》退回授权方。
授权方： （盖章）
年 月 日
注意事项：
授权前应了解被授权方的经营范围，业绩，公司规模，办公地点等基本情况；
因《授权书》只反映授权方的意愿，对被授权方不具法律约束力，所以在《授权书》中的重要条款内容必须在授权方与对被授权方双方签订的合同中明确表述；
《授权书》中，“被授权的事项范围”的表述须清晰明确，不能含糊不清；
如被授权方为单位，应让对方提供营业执照复印件（同时须提供营业执照原件供核准，如不能提供原件，则复印件上须盖对方公章），法人身份证复印件，联系人（经办人）身份证复印件等；
如被授权方为个人，应让对方提供身份证复印件（同时须提供身份证原件供核准）；
6， 被授权方应出示的基本材料包括：营业执照，税务登记证，法人身份证，经办人身份证，相关资质文件，业绩报告，财务报告，设备状况，公司其他情况，并以附件方式与授权书（备份）一同存档，同时应如实填写《被授权方基本受审材料》表格；
在涉及授权经营时，应明确授权方与被授权方之间的财务结算方式，以合同的方式进行规范并与授权书（备份）一同存档备案；
被授权方基本受审材料
执行部门：
被授权方：
授权事项：
序号 受审材料 有/无 说明
要回答这个问题，还得从商业银行授信的源头说起。
从公开的、可以查阅到的资料看，国务院金融主管部门规定的授信规范，主要有中国人民银行《商业银行授权、授信管理暂行办法》（银发〔1996〕403号）、《商业银行实施统一授信制度指引（试行）》（银发〔1999〕31号）、中国银行业监督管理委员会《商业银行授信工作尽职指引》（银监发〔2004〕5l号），等等。
中国人民银行、中国银行业监督管理委员会公告（2004年第20号）附件2中序号41、42规定，《商业银行实施统一授信制度指引（试行）》和《商业银行授权、授信管理暂行办法》为中国银行业监督管理委员会监督实施的规章和规范性文件。前述公告的规定说明，中国人民银行早年制定的授信规范，得到了后来成立的中国银行业监督管理委员会的认可。
《商业银行授权、授信管理暂行办法》第四十二条规定，商业银行应根据本办法及中国人民银行的有关规定，制定本行的授权、授信管理办法。《商业银行实施统一授信制度指引（试行）》第十七条规定，商业银行应围绕统一授信制度，完善业务规章制度建设，制定统一授信管理办法及实施细则，以及相关的业务管理制度和风险管理办法。商业银行制定的统一授信管理办法和制度应报中国人民银行备案。《商业银行授信工作尽职指引》第五十四条规定，商业银行应根据本指引制定相应的实施细则并报中国银行业监督管理委员会或其派出机构备案。
根据中国人民银行、中国银行业监督管理委员会的以上授权，各商业银行都制定了本银行的授信制度。由于各商业银行表述各自授信制度条文的用语不尽相同，各商业银行表述各自授信制度条文的用语与中国人民银行、中国银行业监督管理委员会的授信规范不尽相同，不动产登记机构办理因商业银行的授信申请的不动产抵押权登记时，对授信人、受信人根据表述不尽相同的授信制度签订的主债权合同和抵押合同的理解，有时会不着边际。
好在《商业银行授权、授信管理暂行办法》第四十四条规定，商业银行各项规章制度中有关授权、授信规定与本办法相抵触的，以本办法为准。不动产登记机构应当努力熟悉、掌握中国人民银行和中国银行业监督管理委员会制定的授信规范，依据中国人民银行和中国银行业监督管理委员会制定的授信规范，厘清各商业银行各自制定的浩繁的授信制度条文（见图1）。
商业银行的授信，是指商业银行对其业务职能部门和分支机构所辖地区及其客户所规定的内部控制信用高限额度，具体范围包括贷款、贴现、承兑和担保。商业银行的授信当事人，包括授信人（即施事主体）和受信人（即受事主体）。授信人为商业银行业务职能部门及分支机构，受信人为商业银行业务职能部门和分支机构所辖地区及其客户。商业银行授信分为基本授信和特别授信两种方式。基本授信是指商业银行根据国家信贷政策和每个地区、客户的基本情况所确定的信用额度；特别授信是指商业银行根据国家政策、市场情况变化及客户特殊需要，对特殊融资项目及超过基本授信额度所给予的授信。授信按期限分为短期授信和中长期授信。短期授信指不超过一年的授信，中长期授信指一年以上的授信。
商业银行应根据国家货币信贷政策、各地区金融风险及客户信用状况，规定对各地区及客户的最高授信额度。在授信实施过程中，如果受信地区发生或潜伏重大金融风险、受信企业发生重大经营困难和风险、市场发生重大变化、货币政策发生重大调整、企业机制发生重大变化（包括分立、合并、终止等）、企业还款信用下降，贷款风险增加、其他应改变授信额度的情况，商业银行应调整直至取消授信额度。在授权、授信有效期内，商业银行对授权、授信进行调整或授权、授信终止，应及时报中国人民银行备案，并同时将新的授权书或授信书报中国人民银行备案。涉及外汇业务授权、授信的调整或终止时，应同时报外汇管理局同级机构备案。商业银行的授信，源于商业银行的授权。
商业银行的授权，是指商业银行对其所属业务职能部门、分支机构和关键业务岗位开展业务权限的具体规定。商业银行授权既分为基本授权和特别授权两种方式，又分为直接授权和转授权两个层次。基本授权是指对法定经营范围内的常规业务经营所规定的权限。特别授权是指对法定经营范围内的特殊业务，包括创新业务、特殊融资项目以及超过基本授权范围的业务所规定的权限。直接授权是指商业银行总行对总行有关业务职能部门和管辖分行的授权。转授权是指管辖分行在总行授权权限内对本行有关业务职能处室（部门）和所辖分支行的授权。商业银行应在法定经营范围内对有关业务职能部门、分支机构及关键业务岗位进行授权。商业银行的授权不得超过中国人民银行核准的业务经营范围，转授权不得大于原授权。商业银行法定代表人变更或任免分支机构主要负责人时，如果授权范围等内容不变，原授权书及转授权书继续有效。
商业银行的授权、授信，应有书面形式的授权书和授信书。授权书（含转授权书）应包括授权人全称和法定代表人姓名、受权人全称和主要负责人姓名、授权范围、授权期限、对限制越权的规定及授权人认为需要规定的其他内容。授信书应包括授信人全称、受信人全称、授信的类别及期限、对限制超额授信的规定及授信人认为需要规定的其他内容。授权人与受权人应当在授权书上签字和盖章。
商业银行的授权书和授信书应报中国人民银行同级管辖行备案。涉及外汇业务的授权书和授信书，应报外汇管理局同级管辖局备案，转授权还应同时报商业银行总行备案。
不难看出，授权，是相对于商业银行内部（业务职能部门、分支机构及关键业务岗位）的职权而言；授信，是相对于商业银行所辖地区及客户的信用而言。必须注意的是，商业银行的授信，不得超过商业银行的授权范围。
不动产登记机构办理因商业银行的授信申请的不动产抵押权登记时，应当注意以下问题：
第一，《商业银行授权、授信管理暂行办法》第十条第四项规定，授信额度不是计划贷款额度，也不是分配的贷款规模，而是商业银行为控制地区和客户风险所实施的内部控制贷款额度。商业银行应在确定的授信额度内，根据当地及客户的实际资金需要、还款能力、信贷政策和银行提供贷款的能力，具体确定每笔贷款的额度和实际贷款总额。也就是说，商业银行确定授信额度时，并没有具体确定每笔贷款的额度和实际贷款总额。不动产登记机构不可轻意将授信额度，当做主债权合同的主债权种类和数额，办理不动产的抵押权登记。
第二，《商业银行授权、授信管理暂行办法》第十四条，仅仅规定授权人与受权人应当在授权书上签字和盖章，没有规定授信人与受信人应当在授信书上签字和盖章。该办法第十六条第四项规定的授信书应包括的内容为“授信人认为需要规定的其他内容”，而非“授信人、受信人双方认为需要规定的其他内容”，这说明，该办法第十四条规定的“授信书”，仅仅是授信人（即商业银行）的单方意思表示。单方意思表示的授信书，不能作为申请不动产抵押权登记的主债权合同。
第三，《商业银行授权、授信管理暂行办法》第十八条规定，商业银行业务职能部门和各级分支机构与客户签订业务合同时，须向其出示授权书或授信书，双方应按授权书和授信书规定的授权、授信范围签订合同。该办法第十八条规定的合同，如果是包括了当事人的名称或者姓名和住所、债权的种类和数额、履行期限、履行地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款的书面合同的话，该合同可以作为申请不动产抵押权登记的主债权合同。
第四，《商业银行授权、授信管理暂行办法》第十四条规定的授信书和该办法第十八条规定的合同，是互相联系又互相区别的两种文本。在各商业银行制定的本银行的授信制度中，对前述两种文本的称谓，表述可能会有不同。不动产登记机构不能仅仅从《授信业务总协议》《授信协议书》《综合融资授信合同》 《授信额度合同》《最高额授信合同》等文本的名称上，去判断申请人提交的文本究竟属于授信书还是属于主债权合同，而是要细读文本条文，从内容上作出判断。
第五，商业银行授信中的“最高授信额度”“最高综合授信额度”“总体最高授信额度”“最高授信限额”和《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国物权法》规定的“最高额抵押权”，是两个不同的概念。依据商业银行授信中的“最高授信额度”具体确定的每笔贷款的额度和实际贷款总额，既可以设定“最高额抵押权”，也可以设定“一般抵押权”。不动产登记机构不能一见到“最高”，就理解为设定了《中华人民共和国担保法》 《中华人民共和国物权法》规定的“最高额抵押权”，而是要细读主债权合同、抵押合同文本，从合同条文的内容上，作出判断。
委托单位：
法定代表人：
法人授权责任人
姓名： 联系电话：
身份证号码：
工作单位：
现委托上述授权责任人作为我单位在____日常管理上的全权代表，代表法人签署相关文件，并承担相应的法律责任。
本授权有效期为此授权书签发之日起至法人代表书面声明本授权作废为止。
后附法定代表人身份证复印件(加盖人名章或签名)和法人授权责任人身份证复印件(加盖人名章或签名)。
委托单位：(盖章)
法定代表人：(签名或盖章)
法人授权责任人：(签名或盖章)
年 月 日
法人个人委托书范本二
xxxx:
兹有我单位______同志(性别:____职务:________身份证号____________________________________)受我委托到你处办理人事等相关事宜，产生的法律责任由我单位承担。
法人签字:_______
单位盖公章:
_______年_______月_______日
法人个人委托书范本三
致:___________(投标人名称)，为中华人民共和国合法企业，法定地址:________________。
(营业执照法定代表人)特授权________代表我公司全权办理_________________的投标、谈判、签约、执行等具体工作，并签署全部有关的文件、协议及合同。法人授权委托书范本。
我公司对被授权人签署的所有文件、协议及合同负全部责任。
在招标人收到撤销本授权的通知以前，本授权书一直有效。被授权人签署的所有文件、协议及合同(在本协议有效期内签署的)不因授权的撤销而失效。
被授权人不得转授权。
被授权人签名(章):________授权人签名(章):________
职务:________职务:________
联系电话:________________联系手机:________________单位传真:________________
公章
________________年________月________日
注:(1)本授权书必须由法定代表人本人签署，不接受法定代表人的委托人(比如公司总经理、商务经理)的转授权;
(2)若被授权人有两名或两名以上，如未特别声明，则任一被授权人签署的有关文件、协议、合同或处理的相关事务均应视为有效;
(3)每个投标人本项目只需填写一份授权书;
2004年7月12日，太原天龙集团股份有限公司正式公告，称公司第一大股东东莞市金正数码科技有限公司董事长、太原天龙集团股份有限公司董事万平，于7月9日因涉嫌在其担任上市公司总经理期间，挪用上市公司资金，被检察机关正式批准逮捕。
瞬间，在DVD行业颇具知名度的金正集团成为风暴的中心。顶峰时期的金正集团也从未像现在这样名声大作，至此，愈演愈烈的“金正危机”已达白热化：万平能否如其前任杨明贵般“幸运”脱责？真假授权书的谜底何时揭开？金正能否在内讧纷争中浴火重生？
这场危机令股民们始料不及，然而如果万平不被逮捕，处于产业衰退中的金正其危机就能够避免吗？
错失产业转型机遇
有人说，金正是因为转型失败导致了今天的危机。金正虽然曾经因为率先推出DVD而赚得了“第一桶金”，但是后来随着行业竞争日益激烈，利润普遍下滑。而跨国公司在对中国的碟机企业采取了放水养鱼的策略之后也开始抛出专利费的问题。这让金正等许多本已不堪重负的企业雪上加霜。老牌碟机企业先科出于资金压力被迫卖掉了商标，而且由于涉及高达10余亿元债务纠纷，旗下的许多公司都已处于停产状态。而很多依靠代工的DVD碟机企业则不得不关门大吉。有数据显示，在今年上半年已经有30多家代工DVD的企业倒掉。上海海关的数据则显示，中国DVD企业的出口正在锐减。
在此背景下，金正不得不重新选择自己的发展出路，为了快速实现转型，金正很快进入了手机、LCOS背投、空调等产业。但是，一家资金实力不够雄厚的民营企业随即遇到了资金瓶颈。由于目前国内银行体系不完善、证券市场功能不健全，金正的融资渠道实在有限。要想在国内股市IPO需经过严格的审批程序，而且“排队”的时间也等不起，国外IPO也不容易，而且费用高昂。对于金正来说，比较可行的办法就是盘活某一“走下坡路”的国有上市公司的“壳”，实现融资的愿望。于是金正入主了上市公司太原天龙。金正的这些做法―选择买壳上市，然后发展空调、手机等相关多元化产品，还一度被视作是民营企业特别是碟机企业发展的新思路。金正“借壳”是从2001年开始的，本想走一条上市捷径，不料借壳审批程序一拖两年，这使金正错过了最好的企业发展和产业转型的时机。在这个阶段，夏新、新科等国有企业在政府扶持下都已成功转型，而金正却不得不将全部精力放在了内耗和拯救危机重重的“壳”上。
尽管错过了最好的产业转型和发展机遇，金正仍然于2003年高调宣布全线进军空调、手机和液晶电视，并在珠海筹建占地400多亩、投资近1亿元的金正空调基地。而2003年信息产业部明令暂停发放手机生产牌照，金正没有生产牌照，只有去借用“托普”的牌照，这也限制了金正的发展，这些都进一步加速了股东内部利益纷争的矛盾。大的产业背景已经为这场危机的爆发埋下了种子。
祸起萧墙？
面临产业转型的金正急需资金的支持，而万平被捕的原因正是“涉嫌挪用其控股的上市公司的巨额资金”。6月2日，万平赴山西向太原市政府汇报金正入主天龙公司后的发展规划，当天中午在与公司高管宋新梅午餐过程中突然被山西省公安厅经侦总队带走。在此后将近一个月的时间里，该消息被隐瞒，直到7月初有媒体爆出万平被拘的新闻，ST天龙才于7月2日下午因“有重大事项未公告”而突然停牌。7月6日上午，该公司公告，简单证实了万平正接受公安机关调查的消息。
消息爆出之后，ST天龙和金正的高管们纷纷出来“辟谣”。然而不幸的是，“辟谣”的结果恰恰将金正内部的权力纷争和金正股东的内讧呈现在了公众面前。代表两派股东的四个人：天龙集团董事长、金正集团第二大股东田家俊、天龙集团副董事长、ST天龙第二大股东控制人宋新梅、金正集团副总裁、太原天龙集团股份有限公司总经理杨玉新、金正总经理徐国富，一时成为事件的主角。
ST天龙董事会秘书白耀宏证实，万平因涉嫌挪用了其控股的上市公司ST天龙的巨额资金被捕，举报人是公司内部的大股东。
而金正总经理徐国富提及白耀宏的证实时表示：他的话不真实，我不知道他和万总之间是不是有什么仇。万总只是协助调查，别人凭什么给万总定性？
田家俊却说：万平这次不是协助调查，是接受调查，这是两个不同的概念。
杨玉新说：尽管出现了这一突发事件，但目前上市公司以及金正在东莞和珠海的生产经营一切正常，并未出现传言中的人事变动。
田家俊表示，万平缺席期间的日常管理工作由金正股东成立的临时管理委员会接管，与以前的董事会相比，只缺少万平。
6月13日，田家俊召开了董事会，并决议，将杨玉新从天龙集团总经理职位调回金正电子，由田家俊自己接任天龙集团总经理，并继续兼任天龙集团董事长。
杨玉新指责此次董事会做出的相关决议“违反了《公司法》”。
7月7日杨玉新更进一步向媒体提供书面材料称，举报万平的是田家俊和宋新梅。
田家俊当即批驳了这种“谬论”：“这听起来像神话。”作为万平被拘的目击者，宋新梅也断然否认：“公安局要把他带走我有什么办法？”宋还表示，对于外界传言并不在乎，并表示作为天龙的大股东之一、公司副董事长、副总经理，应该站在维护股民利益和维护天龙集团的立场上做事。
分裂成为两个阵营的相互“辟谣”反而使得传言甚嚣尘上。万平出事后金正公司这么多事情总要有人管，显而易见的是，如果万平成为第二个胡志标，抑或是出走的杨明贵，谁将成为继任者？一场权力纷争随之浮出水面。
权力之争
双方都在谋求成为继任者，于是另外一个悬念顺理成章地出现了：两份万平的授权书相继被抛了出来，但被授权人却完全不同。万平被羁押前后两份截然相反的“股权授权书”揭示的正是“金正事件”背后的权力之争。
杨玉新称万平出差太原之前的5月31日，曾出具过一份授权书，表示把自己在金正数码内的所有股东权益托管给包括杨玉新在内的三人，并委托其行使自己在金正数码的董事长职权及在下属各公司的法人代表职权。授权书内容是：“兹授权王云先生、陈实先生和杨玉新先生代行本人在东莞金正数码科技有限公司全部股东权力，权力的行使须有以上授权人两人以上签署有效。兹授权王云先生代行本人在东莞金正数码科技有限公司及其下属各公司董事长及法定代表人职权。上述授权有效至本人取消授权为止(时间为5月31日)。”杨玉新称，王云是金正的管理顾问，而陈实则是法律顾问，三人所拥有的这份授权书是万平亲自委托的“唯一版本”。
然而ST天龙董事长田家俊也表示自己有一份6月8日由万平授权的授权书，被授权人包括自己在内共四名人士，主要内容是行使对东莞金正的管理职权。“即使没有授权书我也一样管理公司。”田家俊说，董事长出事，副董事长或指定董事行使相当职权，那是“公司法的规定。”他没有否认两份授权书的存在，但是把两者区分为“股东权益授权”与“董事长职务授权”，在他看来，杨玉新所获授权应为代表万平在金正的65.91%股权，而股东权益与职务权力不能混为一谈。
为什么会将自身股东权益与职务授权分开行使？在万平本人缺席的前提下，这是一个巨大的疑问。此外，根据法律程序，万平在羁押期间不能会见任何人，第二份授权书的真实可信程度遭到不少人的质疑。
对于“万平事件”之后公司众多中高层管理人员纷纷出走这一说法，田家俊和徐国富都予以了否认。在股权方面没有多少控制权的徐国富表示，金正现在是上市公司，不是以前的民营企业，所以不会因为一个董事的问题影响金正的全盘操作，到目前为止，除了股价受到舆论的影响，出现波动之外，其它方面，例如企业的资金链、供应链、人事等都很正常。
虽然双方均表示金正的生产销售没有受到任何影响，而高层也没有大的变动，但是矛盾的公开对企业品牌和形象的影响是不言而喻的。徐国富虽然一直力图在万平与“金正”特别是“珠海金正”之间建立“防火墙”，但是田和杨的表态让他的努力付之东流。维护企业形象已成一句空话，而抢夺股权才是实质。
乱在企业制度？
事实上，金正股东内讧和权力纷争并非始于今日。多年前，段永平、杨明贵从小霸王出走后创建了步步高，1997年杨明贵又率原任小霸王财务总监万平等“另立山头”成立了金正。当年金正的股权结构为：杨明贵控股66%，田家俊(现ST天龙董事长)持股20%，万平持有8%。1998年前后，因涉嫌走私机芯，原“掌门人”杨明贵、万平曾经被公安机关拘留，后来不了了之。但事情并没有因此结束，2001年，金正卷入一宗更为严重的走私案。案发前杨明贵失踪，据说已经出走到美国至今未曾露面。有消息说，杨明贵走私被查很可能是被人栽赃。此后万平去了美国一个月，经过谈判，杨明贵把手中的股份转让给了万平，而不是田家俊。这样，万平成为金正的大股东和金正集团的董事长。但万平的掌权并没有使得金正走向良性发展的道路。目前，金正再次面临一个巨大的危机：万平涉嫌挪用上市公司3000万资金。尽管媒体对其之前涉嫌走私偷税漏税之事旧事重提，但如同田家俊所言，目前没有一个海关、税务局的人对金正进行过调查。
一位管理专家认为，中国的民营企业在管理中最可能出现两种情况：要么是领导人大权独揽，容易造成决策失误；要么就是像金正这样，财权、股权、管理权更迭频繁。民营企业之所以出现这些问题，根本的原因是企业的治理结构不完善，管理水平也比较落后，特别是没有上市的民营企业，在董事会、监事会等机构和制度还不完善的情况下，很多时候甚至会出现谁拉到了更多的人，或者掌握了竞争对手的把柄就可以将对方逼下台并取而代之的情况，或者干脆“率众另立山头”。从2001年“兵变”创始人杨明贵落荒逃往美国，到最近的二股东举报、大股东遭羁押调查，这说明金正在企业制度、管理上存在着严重的问题。没有好的治理结构与管理，企业内部的“无序”斗争就会成为常态。
种种迹象表明，产业转型的困难、市场及资金链上的问题，还有股东之间的矛盾，一起把万平推到了困境中。而金正借壳上市也直接成为了企业内部矛盾激化的导火索。上市公司所要求的规范的企业管理制度、严格的报表审计、准确的信息披露必然无法容纳原本臃肿扯皮的企业作风。
对上述采购行为目前尚无官方的调查结论，但细读《中国财经报》等媒体的报道，如果文中披露的情节属实，似乎都属于《政府采购法》所禁止的行为；但仅依据《政府采购法》条文，似乎又很难准确认定这些行为。
河北省农业厅网络工程采取公开招标方式。招标分为A、B两包，A包包括网络设备采购和系统集成，B包为服务器设备采购。从报道看，一些打算投标者对此次招标的投诉集中在标书的A包上，具体表现为三个问题：一是以技术标准排除思科以外的产品；二是以商务条件排除思科直接授权以外的公司；三是前述第一个问题派生出的问题――采购外国产品而排除中国产品。
对于第一个问题，《中国财经报》引述投诉者的话说，标书中绝大多数的技术指标，其他品牌的产品是可以满足的，但是某几个技术指标采用了思科的私有协议，也就是说，只有思科的产品才能满足；A包的招标文件中又明文规定，所有的产品必须是同一品牌，这样一来，其他品牌就一点机会也没有了。
对于第二个问题，媒体报道说，标书要求投标商“必须得到原生产商的直接授权和许可，不得借用总公司或集团公司授权文件参加投标”。一位投诉者称，他所就职的公司是思科的高级商，高级就是高级资质认证，是指一个公司在一定时期内（一年以上）拥有思科产品的销售权，也就是说，思科对这一段时期内发生的每一个项目都给予授权。直接授权书则是指思科公司针对某一个项目给投标商出具的产品销售授权书，一般来讲，有效期为6个星期。这位投标商的意思是说，高级高于直接授权，用直接授权排除高级是有意设置障碍。
而负责该项目的河北省省直政府采购中心的解释是：“直接授权书的作用是保证厂家对项目的绝对支持。厂家的支持力度越大，价格就越优惠，产品质量就越能得到保障。”思科系统网络有限公司华北区负责人也强调，直接授权书与认证是完全不同的。
一位参与此次评标的来自河南的专家说，就以前的评标经验来说，这两个文件应该是互通的，只要能证明投标商拥有产品销售权即可。
这个争议暂且存而不论，《中国财经报》的报道另有有意思之处：一位投诉者说，他们拿到招标文件后立即与思科联系直接授权书事宜，“他们也答应了，但是到了开标的前三四天，我们去拿授权书的时候，思科不给开。在反复追问下，思科华东地区业务的负责人说‘这个标有人已经搞定了，你们没有中标的可能，不用去白费劲了。’”另一位投标者也称，“当我们要求思科公司给我们开具授权书时，没有任何理由地被拒绝。”
现在还无法断定两位投诉者所述细节的真实性，但一个明确的事实是：在2002年12月18日首次开标时（此标先后两次开标，第一次流标），虽然有20多家企业买了标书，但最终参与A包竞标的只有3家公司，因为思科只直接授权了这3家企业。
第三个问题，在评标过程中就有专家提出来了：“这个项目有没有必要采用国外品牌。”
上述三个问题涉及到《政府采购法》的多个条款。
《政府采购法》第五条规定：任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。
第二十二条规定：采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
第二十三条规定：采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况，并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求，对供应商的资格进行审查。
此项政府采购中，标书中A包的技术标准和商务标准应该如何界定其性质？是否属于阻挠和限制供应商参与政府采购？是合理的“特定条件”、“特定要求”还是“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”？
我们从《政府采购法》中找不到明确的现成答案。在1999年版财政部《政府采购管理暂行办法》和《政府采购运行规程暂行规定》中，也找不到现成答案。
《政府采购法》第十条规定，政府采购应当采购本国货物、工程和服务。但有下列情形之一的除外：（一）需要采购的货物、工程或者服务在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取的；（二）为在中国境外使用而进行采购的；（三）其他法律、行政法规另有规定的。财政部《政府采购管理暂行办法》第六条也规定，未经批准，采购机关不得采购外国货物、工程和服务。
此项政府采购这否违反采购国货这一规定，关键有二：何为“本国货物、工程和服务”？此项目是否适用“除外”情形？
《政府采购法》没有界定何为本国货物、工程和服务，只是说“依照国务院有关规定执行”。财政部《政府采购管理暂行办法》倒是有说法：“……外国货物，是指最终货物为进口货物，或者最终货物虽在我国境内生产或组装完成，但其增加值含量不足总价值50％的货物。”但遗憾的是，在《政府采购法》中，我们没有看出该法与《政府采购管理暂行办法》的关系。《政府采购法》今年1月1日正式实施后，《暂行办法》还执行不执行？其中一些《政府采购法》欠缺的条款还能否引用？
河北省农业厅网络工程招标过程提出了一个重要问题，《政府采购法》缺少一部与之配套的实施细则类的法规。事实上，各地政府采购中遇到的问题五花八门，其复杂性远远超过本案。看来，出台一部《政府采购法》的实施细则已是当务之急。