节约能源的方案范文
时间：2023-12-15 17:22:21
节约能源的方案篇1
为贯彻落实生态文明思想和党的精神，按照中央全面深化改革委员会第十次会议审议通过的《绿色生活创建行动总体方案》（发改环资〔2019〕1696号）、《关于印发<节约型机关创建行动方案>的通知》（国管节能〔2020〕39号）、《关于印发<山东省节约型机关创建行动实施方案>的通知》（鲁事管发〔2020〕8号）和《关于印发<青岛市节约型机关创建行动实施方案>的通知》（青机服发〔2020〕24号）要求，在县级及以上党政机关全面深入开展节约型机关创建行动。现结合我市实际，制定本方案。
一、总体要求
以新时代中国特色社会主义思想为指导，推动党政机关厉行勤俭节约、反对铺张浪费，健全节约能源资源管理制度，提高能源资源利用效率，引入节能市场机制，降低机关运行成本，推行绿色办公，率先全面实施生活垃圾分类制度，引导干部职工养成简约适度、绿色低碳的生活和工作方式，形成崇尚绿色生活的良好氛围。
二、主要目标
到2020年底，我市30%以上党政机关达到创建要求，到2021年底60%以上党政机关达到创建要求，到2022年底80%以上党政机关达到创建要求。在创建基础上，遴选树立一批全市节约型机关先进单位。
三、创建范围
节约型机关的创建范围为市直各党政机关，包括党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、监察机关、审判机关、检察机关，以及工会、共青团、妇联等人民团体和参照公务员法管理的事业单位。
四、创建内容
（一）完善制度体系。健全节约能源资源管理制度，明确负责节约能源资源工作的管理机构和工作职责，设置能源资源管理岗位；强化能耗、水耗等目标管理，完成能源资源消耗年度考核指标；实行能源资源消耗分户、分区、分项计量，建立能源资源消费统计台账，做好分析和公示。
（二）推行绿色办公。推进无纸化办公，充分采用自然采光，合理设置空调温度，带头践行绿色出行；加大绿色采购力度，带头采购更多节能、节水、环保、再生、资源综合利用等绿色产品；积极推进绿色节能改造，鼓励采取市场机制实施，推广应用太阳能、地热能、空气能等可再生能源和节能新技术新产品；实行公务用车单车油耗核算，更新公务用车优先采购新能源汽车，推进充电基础设施建设；市级党政机关配备更新公务用车，除特殊工作要求外，全部配备新能源汽车。
（三）实行垃圾分类。率先全面实施生活垃圾分类制度，在全社会发挥示范引领作用；采取生活垃圾减量化措施，使用循环再生办公用品，限制使用一次性办公用品，停止使用不可降解一次性塑料制品；做好垃圾分类投放、分类收集，建立垃圾清运台账，交由规范的回收渠道处理。
（四）开展宣传教育。组织开展节约能源资源宣传实践活动，将节能、节水、垃圾分类等内容纳入干部职工培训体系，定期举办知识讲座、岗位培训等生态文明思想教育活动，增强干部职工节约意识、环保意识和生态意识，营造崇尚生态文明、践行绿色发展的氛围。
五、创建步骤
节约型机关创建行动由市机关事务服务中心会同相关职能部门组织实施。
节约型机关创建步骤如下：
（一）申报。市级党政机关及所属创建范围内的二级单位，由机关统一组织申报创建。各机关应根据节约型机关创建内容，结合本单位实际，编制创建方案，明确建成节约型机关的期限，报市机关事务服务中心审核备案。获得“节约型公共机构示范单位”称号的机关和有关部门，要率先行动，带头开展创建工作。
各党政机关要于2020年7月中旬前完成创建方案的制定、申报工作，7月16日前将《平度市节约型机关申报表》扫描件通过金宏网发至平度市机关事务服务中心。市机关事务服务中心将对创建备案情况进行公示。
（二）创建。市级党政机关要将节约型机关创建工作纳入机关建设的重要内容，根据创建实施方案和期限，抓好宣传发动，明确责任，找差距补短板，逐项落实制度体系、绿色办公、生活垃圾分类、宣传教育等创建内容。各机关要把所属二级单位的创建纳入机关整体创建，加强组织督导，统一部署安排。
（三）自评。市级党政机关应于创建期满后，根据《平度市节约型机关评价标准》开展创建结果评价，形成自评报告（含二级单位），报送市机关事务服务中心。
（四）核查。市机关事务服务中心会同相关职能部门对市级党政机关报送的创建自评结果进行核查，并以适当方式通报核查结果。达到节约型机关评价标准的党政机关，授予“节约型机关”称号。
六、保障措施
（一）加强组织领导。市机关事务服务中心负责推进全市节约型机关创建行动，摸清党政机关数量，做好广泛发动，明确创建目标和进度，督促指导全市党政机关组织落实创建工作要求。各党政机关是创建节约型机关的责任主体，要提高站位，积极参与，按照本方案要求，做好各项创建内容的组织落实。机关事务、发展改革、财政等主管部门要加强协调，形成合力，共同推进节约型机关创建行动。市财政部门对创建行动给予必要的资金保障。
（二）加强监督考核。市发展改革局、市机关事务服务中心要将节约型机关创建工作纳入公共机构节约能源资源考核体系。市机关事务服务中心要加强指导监督，严格组织考核，对各党政机关报送的创建自评结果开展核查工作，向上级主管部门报送最终核定结果。
（三）加强宣传引导。各党政机关要及时挖掘先进典型，加强总结交流，推广经验做法，充分发挥典型示范带动作用，推动工作整体提升。要利用多种渠道和载体，大力宣传节约型机关创建行动和工作成效，营造良好社会氛围。
附件：1.平度市节约型机关评价标准
2.《平度市节约型机关评价标准》说明
3.平度市节约型机关申报表
附件1
平度市节约型机关评价标准
评价
单元
评价
项目
评价内容
评价标准
分值
备注
基础评价部分（100分）
强化
目标
管理
节约能源资源目标管理
节约能源资源目标完成情况
完成单位建筑面积能源消耗、人均能源消耗、人均水资源消耗年度指标，或者能耗指标参照《青岛市公共机构能源资源消费定额标准》执行。
完成/未完成
完善
制度
体系
（20分）
管理机构（3分）
管理机构设置（3分）
1.明确负责节约能源资源工作的管理机构和工作职责，得2分。
2.设置能源资源管理岗位，明确专人负责，得1分。
3分
管理制度（17分）
管理制度制定（5分）
1.制定年度节约能源资源实施方案，并明确年度节约能源资源目标，得2分。节约能源资源目标应符合国家、省、市有关规定，否则不得分。
2.制定能源资源消费统计、定额管理、节能、节水、生活垃圾分类、绿色消费以及用能设备设施节能操作规程等节约能源资源的管理制度，每制定1项得1分，累计最高得3分。
5分
物业管理要求（2分）
通过规章制度或合同约定，对物业管理提出能源资源节约管理目标和服务要求，得2分。
2分
能源资源计量（5分）
1.按照《公共机构能源资源计量器具配备和管理要求》（GB/T 29149-2012)，实行能源资源分户、分区、分项计量，得3分。
2.建立能源资源计量器具台账（包括计量器具的名称、规格型号、安装使用地点、测量对象等），得2分。
5分
能源资源消费统计（5分）
1.按照《公共机构能源资源消费统计调查制度》要求，建立能源资源消费统计台账，得2分。
2.根据上级公共机构节能管理部门要求，定期报送能源资源消费状况，数据真实、完整，得1分。
3.定期分析能源资源消费情况，得1分。
4.每季度公示能源资源消费状况，得1分。
5分
推行
绿色
办公
（30分）
行为节约（18分）
无纸化办公
（3分）
采取双面打印、无纸化办公等节约纸张措施，得3分。
3分
绿色节能改造（4分）
应用绿色节能技术产品，高效照明光源使用率达到100%，开展绿色节能改造，得4分。
4分
空调温度设定（3分）
严格执行夏季室内空调温度设置不得低于26摄氏度，冬季室内空调温度设置不得高于20摄氏度的空调温度控制标准，得3分。
3分
节约用水
（8分）
1.使用节水型器具，得4分。
2.定期检查维护供水系统，无明显跑冒滴漏现象，得2分。
3.绿化采用喷灌等节水灌溉方式，得2分。
8分
绿色出行（6分）
低碳出行
（2分）
鼓励干部职工践行“135”等低碳出行方式，得2分。
2分
公务用车管理
（4分）
实行公务用车单车油耗核算，得4分。
4分
绿色采购（6分）
采购绿色产品
（3分）
加大绿色采购力度，带头采购节能、节水、环保、再生、资源综合利用等绿色产品，得3分。
3分
新能源汽车应用（3分）
更新公务用车优先采购新能源汽车，得3分。市级党政机关配备更新公务用车，除特殊工作要求外，全部配备新能源汽车，否则不得分。
3分
实行
生活
垃圾
分类
（30分）
源头减量（8分）
减少生活垃圾产生量（8分）
1.采取节约粮食等源头减量化措施，开展“光盘行动”等活动，得1分。
2.使用再生纸、再生耗材等再生办公用品，得1分。
3.限制使用一次性办公用品，得2分。
4.停止使用不可降解一次性塑料制品，得4分。
8分
分类投放（10分）
配置垃圾分类设施（6分）
1.按生活垃圾分类标准合理配置垃圾分类容器设施或统一存放空间，得4分。
2.垃圾集中投放点张贴垃圾分类投放指南，得2分。
6分
正确分类投放（4分）
干部职工正确分类投放生活垃圾，得4分。
4分
分类收运（12分）
落实分类收运要求（9分）
1.有害垃圾单独存放，与具备处理资质的企业签订收运处置协议，得3分。
2.可回收物统一回收，与具备回收资质的企业签订收运处置协议，得3分。
3.餐厨垃圾按国家及属地要求规范处置，得3分。
9分
建立台账（3分）
1.建立垃圾分类清运台帐，得2分。
2.定期公示垃圾清运量，得1分。
3分
开展
宣传
教育
（20分）
宣传实践（10分）
宣传实践活动（4分）
结合全国节能宣传周、全国低碳日、世界水日、中国水周等活动，组织开展形式多样的宣传实践活动，每次得2分，最高得4分。
4分
张贴提醒标识（2分）
张贴设备节电、随手关灯、节约用水、减少使用电梯、空调温度设定、垃圾分类投放等提醒标识，每处得0.5分，最高得2分。
2分
对外宣传（4分）
在新闻媒体或主管部门宣传平台报道本单位节约能源资源经验做法，每次得2分，最高得4分。
4分
教育培训（10分）
纳入培训体系（4分）
将节能、节水、垃圾分类等内容纳入干部职工培训体系，得4分。
4分
举办培训活动（6分）
定期举办面向干部职工的节能低碳等生态文明建设知识讲座、岗位培训等教育培训活动，每次得2分，最高得6分。
6分
附加评价部分（5分）
创新项目
（5分）
采取合同能源管理、合同节水管理等市场机制开展节能节水改造取得良好效益；推广应用太阳能、地热能、空气能等可再生能源资源和节能新技术新产品取得明显成效；新能源汽车充电基础设施建设具备一定规模；组织生活垃圾分类志愿者行动，开展进学校、进社区等宣传活动，发挥示范引领作用；根据效果进行得分，最高得5分。
5分
附件2
《平度市节约型机关评价标准》说明
一、依据目的
为贯彻落实党的关于开展“创建节约型机关”行动的有关要求，深入推进全市节约型机关建设，发挥全市党政机关在节约能源资源、推进绿色发展中的表率作用，根据省机关事务管理局、发展改革委、财政厅《关于印发<山东省节约型机关创建行动实施方案>的通知》（鲁事管发〔2020〕8号）和《关于印发<青岛市节约型机关创建行动实施方案>的通知》精神（青机服发〔2020〕24号），制定本标准。
二、适用范围
本标准适用于对全市节约型机关的评价核查。节约型机关的创建范围为市直各党政机关，包括党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、监察机关、审判机关、检察机关，以及工会、共青团、妇联等人民团体和参照公务员法管理的事业单位。
三、评价内容
平度市节约型机关评价采取定性评价与定量评价相结合的方式，评价内容由基础评价和附加评价两部分组成，总分105分。基础评价部分合计100分，分为强化目标管理、完善制度体系、推行绿色办公、实行生活垃圾分类、开展宣传教育等5个评价单元。其中强化目标管理是定性指标，评价项目为节约能源资源目标管理；完善制度体系为20分，由管理机构、管理制度2个评价项目组成；推行绿色办公为30分，由行为节约、绿色出行、绿色采购3个评价项目组成；实行生活垃圾分类为30分，由源头减量、分类投放、分类收运3个评价项目组成；开展宣传教育为20分，由宣传实践、教育培训2个评价项目组成。附加评价部分5分，主要根据市场机制应用、新能源新技术应用、充电基础设施建设、生活垃圾分类工作等创新性工作的开展情况和效果进行评价。
四、评价标准
节约能源资源目标管理为“完成”等级且总得分80分（含）以上的党政机关，可以认定为节约型机关。
五、有关指标解释
单位建筑面积能源消耗量（千克标准煤/平方米·年）＝（年度能源消耗总量-公务用车能源消耗量）/建筑面积
人均能源消耗量（千克标准煤/人·年）＝年度能源消耗总量/用能人数
人均水资源消耗量（吨/人·年）＝年度水资源消耗总量/用水人数
计算上述指标时，能源资源消耗总量采用开展评价上一自然年度的累计数据，能源消耗折标煤系数按当量热值折算。
用能用水人数按照《公共机构能源资源消费统计调查制度》的有关规定计算。
六、有关情况处理
（一）集中办公的党政机关，由各单位分别创建。其中，涉及办公区公共服务部分的评价指标，统一由办公区公共服务管理单位提供。
（二）评价标准中不涉及的指标，提供书面证明材料，可直接得分。
附件3
平度市节约型机关申报表
申报单位基本情况
机关（单位）全称
详细地址
联系部门
联系人
联系电话
工作计划
单位意见
（盖 章）
年 月 日
节约能源的方案篇2
关键词：地源热泵，全生命周期成本， 约当年均成本，敏感性分析
1 引言
地源热泵是一种利用浅层土壤中的能量进行采暖制冷的空调技术。浅层地温能，通常是指地表以下一定深度范围内（一般为小于400m埋深）的低温热资源，它的热源主要来自太阳能。它利用地下土壤常年温度相对稳定（约16℃～18℃），巨大的蓄热蓄冷的能力，通过埋入土壤中的地埋管换热器与所需能源的建筑物进行热交换。冬季将土壤中的热量取出对建筑物供暖，夏季则将建筑物内的热量排放至地下对建筑物进行降温，在一个年度里实现土壤热平衡。
常见的3种形式分别为地下水源热泵，地表水源热泵和土壤源热泵。土壤源热泵为闭式循环系统，不需开采地下水，所以不会对地表土壤和地下水造成任何污染，而且，地下水和地表水源热泵受到自然地理条件的限制，有一定的局限性。所以，土壤源热泵是目前发展最为成熟，性能最为可靠的地源热泵系统。 另外，土壤源热泵根据地下埋管热交换器不同的敷设方式，主要分为水平埋管与垂直埋管两种形式。由于垂直埋管占用的土地面积较少，所以这一埋管方式在我国得到最多的应用。本文在此仅分析垂直地埋管热泵系统，下文中简称地源热泵。
2经济评价方法及参数
地源热泵一机多用，可满足制冷和采暖需要，同时它使用电力，工作工程中无污染排放，不直接向周围大气环境排热，没有热岛效应。同时，地源热泵利用地表浅层地能， 其温度一年四季相对稳定，冬季比环境空气温度高，夏季比环境空气温度低，这种温度特性使得地源热泵比传统空调系统运行效率要高而且使热泵机组运行更可靠和稳定。目前地源热泵在许多国家已经得到普遍的应用，在我国一些经济发达城市已建立了地源热泵示范工程和应用， 但是在中西部地区应用的较少，投资者对地源热泵的经济性还缺乏了解， 所以对地源热泵进行技术经济分析以及各种方案的比较很有必要. 因此，本文以西安地区某住宅项目为例结合经济性评价方法，对传统空调系统和地源热泵系统等几种投资方案进行技术经济性分析。为了对地源热泵系统进行科学合理的经济性评价，本文主要采用的经济性指标和评估方法主要有以下两点。
（1）项目生命周期成本（TTLC），年成本（EAC）。
（2）净现值（NPV），内部收益率法（IRR），投资回收期（PB）和折现回收期法（DPB）。
主要经济参数[1]
（1）全生命周期成本（TLCC）
全生命周期成本通常被用来评估2个或几个在寿命和投资上都不同的项目。计算公式如下，它考虑资本的时间价值，把生命周期N年中的现金流贴现到第1年初，并用该值等价为项目全生命周期成本。
式中，N为评价周期或者项目寿命，DR为贴现率，Cn为总成本，包含了财务成本，初投资和年运行总成本。其中，初投资指供整个系统各部分投资之和， 包括有：设备购置费、安装费以及运输费用等，而年运行总成本：指系统运行能耗费用，设备折旧费用和维修费、大修费等。
（2）约当年均成本法（Equivalent Annual Cost，EAC）[2]
约当年均成本法是上面计算的总生命周期成本（TLCC）等价成一个N年期的年金，从而得到的年金金额即为约当年均成本等价年。约当年均成本法被用于项目之间的比较，特别是当项目寿命不同。
EAC=TLCC X ACF
式中，n为评价周期或者项目寿命，DR为贴现率
（3）净现值（Net Present Value NPV）[3]
净现值是指投资项目按基准收益率（ic）将各年的净现金流量折现到起点的现值代数和， 计算公式为：
式中，CI为现金流入；
CO为现金流出，
i c为基准收益率， 取i c =7% ；
根据上述定义，NPV（ic）=0表示达到所预定的收益率标准，而不是投资项目盈亏平衡，NPV（ic）>0则表示除保证获得预订的收益以外，还可获得更高收益；而NPV（ic）0，考虑接受项目，而NPV（ ic）
（4）内部收益率（Internal Rateof Return IRR）
内部收益率是使得净现值（NPV）等于零时的折现率。
（5）投资回收期法（Payback Period）又称“投资返本年限法”。投资回收期是指项目运行后的收益额用来收回项目总投资所需的时间，它反映了收回初始投资的速度的快慢。由于没有考虑资金的时间价值是一种静态分析法。
式中T为投资回收期，Ct为t时期的现金流入量，Co为初始投资额。
（6）折现回收期法（Discount Payback Period）是指将项目的未来收益折算为现值，使其等于期初投资，所计算出来的回收期。 它考虑了资金的时间价值。
式中，ic为基准收益率；Pt是需要计算的投资回收期
3经济性分析模型
现以西安地区住宅建筑项目为例，分别比较3种方案；方案一，城市管网集中采暖+夏季分体空调统，方案二，冷热源为锅炉+冷水机组，末端为风机盘管；方案三，地源热泵+风机盘管。通过能耗计算，初投资费用计算，来进行经济性评估。
3.1能耗计算
住宅建筑为例进行计算， 其建筑面积为8000m2，按建筑面积冷热指标估算冷热负荷，见下表1。
3.2初投资
初投资包含整个系统全部投资， 在项目中进行简化，以单位建筑面积造价进行各方案的比较和评估。本文基于项目经验估算各方案造价。方案一集中采暖和分体空调组成， 其中西安地区新建商品房集中采暖安装费约为230元/m2 。方案三能源侧的地源热泵系统由地下埋管换热器系统和机房设备构成。其中，地下埋管换热器系统中以60/m估算[4]。方案二和方案三末端系统相同为风机盘管，考虑其造价较高于分体空调。各方案初投资费用见表2。
3.3年能耗费用计算
3种方案能耗费用计算见下表3，方案一年能耗费用为27.1万元，方案二锅炉+冷水机组能耗费用为 18.2万，方案三年能耗费用为14.3万元。以方案一为基础方案，方案二锅炉+冷水机组系统相比方案一节约费用约30%，方案三地源热泵系统则比方案一节约费用高达47%。值得一提的是能耗计算中采用了平均运行系数夏季60%和冬季50%来估计系统夏季和冬季运行的平均能效比，得出地源热泵系统较之传统系统能耗费用节约47%。而文献[5]中根据实际项目调研分析得出了类似结果，运行费用相对与传统空调系统而言可以节约40.30%， 因此，以上估算方法偏差不大，在经济分析模型中具有一定的可靠性。
其中：
（1）以西安地区为例，采暖季为4个月，以24h计，则运行小时数为24x30x4=2880h，制冷季为3个月，以10h计，运行小时数为10x30x3=900h。
（2）计算采用西安居民阶梯电价， 见表4。
西安地区集中采暖费用居民为5.8元/m2/月，共计23.2元/m2/采暖季。
（4）西安地区燃气费用为2.3元/m3。
3.4汇总
考虑后期维护费用，初投资和年总运行费用汇总，见下表5。
4计算结果和分析
根据上节进行的能耗计算，初投资和年运行费用的计算， 对3个方案分别进行技术经济参数的计算， 每种方案分别计算投资及年总成本和相应供暖空调方案的现金流量表， 计算结果汇总如下。
4.1初投资差值和年运行成本收益
以方案一为基础方案，相比之下，方案二和方案三初投资差值分别为40万和56万，见图1。运行成本收益即相比于方案一，方案二和方案三所节省的运行费用分别为4.8万和12万元，见图2。
4.2全生命周期成本TLLC和约当年均成本 EAC
由于各个方案的寿命不同，需要同时计算全生命周期成本和约当年均成本。通常，分体空调寿命期为8～10年，取10年。冷水机组和燃气锅炉，寿命期均考虑为 15～25年，取20年，而地源热泵的寿命期为15～25年，地下埋管系统50年，简化和方便计算地源热泵系统寿命取20年。结果见图3图4。
由图3得出方案二的全生命周期成本最高，方案一和方案三地源热泵几乎一样。由图4得出方案三地源热泵系统的约当年均成本最低，方案一集中采暖+分体空调系统次之， 方案二锅炉和冷水机组最高。尽管方案二和方案三初投资均高于方案一（图1），且方案三地源热泵初投资还远高于方案二， 但是由于运行能耗成本的节省（图2）和更长的设备寿命更长，其约当年均成本均低于方案一，因此从生命周期成本和约当年均成本， 地源热泵项目均为最佳选择。
4.3 NPV
以基准收益率为7%考虑，方案一为基础方案，方案二锅炉+冷水机组系统较之基础方案运行费用节省收益为4.8万元/年，设备寿命周期为20年，而方案三地源热泵方案运行费用收益为11.95万元/年，设备寿命周期为20年。由此分别计算得出，方案二和方案三的NPV分别为11万元和70.7万元（图5），由此得出内部收益率IRR分别为3.1%和13%（图6），意味着锅炉+冷水机组系统的内部收益率远低于地源热泵系统。从NPV 和IRR 的经济性评估法得出，地源热泵项目优于传统的锅炉+冷水机组系统项目。
4.4投资回收期
如图7和图8 ，锅炉+冷水机组方案的投资回收期 SPB和折现回收期DPB分别约为8年和14年， 而地源热泵方案投资回收期SPB和折现回收期DPB分别约为5年和6年。
5 地源热泵系统净现值的敏感性分析
地源热泵方案的净现值的敏感性分析主要分析了四个因素-基准收益率，初投资，年维护成本和电价的变化对方案净现值的影响。随着这个四个因素的增加，NPV值越小。由图9可以得出在同等比例变化下，初投资和基准收益率对净现值结果影响最大，年维护成本和电价对NPV的影响最小。值得一提的是，国家正在大力推行绿色建筑评价标识，其中地源热泵是其中1个重要评价指标之一。根据文献[6]， 二星绿色建筑绿色补贴为45元/m2， 简单计算得出地源热泵初投资差值会从56万元降至20万元，则相应的折现回收期DPB仅为2年（图10），因此，大大提高了地源热泵项目的经济性。
6结语
通过以上经济评估指标分析，可以得出地源热泵方案全生命周期成本和集中采暖+分体空调系统几乎一样，而约当年均成本均低于此方案以及锅炉+冷水机组方案。此外，较之锅炉+冷水机组方案，地源热泵项目有着较高的净现值和内部收益率，更短的投资回收期，因此地源热泵方案在西安地区有着良好的经济效益。并且，通过各因素的敏感性分析得出初投资是影响地源热泵项目经济性的最重要的影响因素。随着地源热泵技术的越来越成熟，设备成本逐渐下降，另外加上环保节能绿色建筑的推行和补贴，地源热泵将会显示出更良好的经济性效益。需要指出的是，以上分析还存在着不足之处，在计算过程中进行了简化，成本分析不够全面，例如未考虑设备折旧成本等因素，需要进一步的完善。但是，本文建立了经济分析的模型，结合具体项目实际情况，帮助投资者进行地源热泵项目决策，从而推动地源热泵项目在中西部地区的更进一步的开展。
参考文献
[1] Cato， M.S.， （2009） Green economics： an introduction to theory， policy and practice， Earthscan.
[2]曹等著.金融分析原理及用.械工出版社，2010.07
[3]李新国， 赵军， 朱强 2001年地源热泵供暖空调的经济性 太阳能学报 2001年10月， Vol 22， No 4.
[4]许淑惠，邢云绯 地源热泵供热空调特性及技术经济分析北京建筑工程学院学报第 18 卷 第 4 期
[5]付红阳，陈伟，张国辉基于全寿命周期的地源热泵工程经济性评价 建筑经济 2012年第5期.
节约能源的方案篇3
关键词：老工业区；产业结构优化；随机规划
中图分类号：F42 文献标识码：A
原标题：基于随机规划的老工业区产业结构优化模型——以上街区为例
收录日期：2013年8月30日
一、引言
长期以来，老工业区为我国的工业经济发展做出了重要贡献，但是随着我国经济及城市化的发展及快速扩张，其产业结构的不合理引起经济发展的一系列问题。优化调整产业结构，确立合理的经济发展优化目标成为老工业区经济发展面临的主要问题，研究老工业区产业结构优化对促进其经济发展和转变经济增长方式具有十分重要的意义。
产业结构优化是每个国家或地区经济发展的必要过程，国内外学者对于产业结构优化方法研究也已形成了若干成果。Igor提出环境与产业结构系统动态模型。Bahn等研究经济增长和气候变换之间的关系，提出MERG模型，对现实经济进行模拟。王光净等以博弈论为分析工具，提出了基于合作博弈的产业结构优化模型与求解算法。马树才从产业结构技术进步、产业结构合理化方面研究产业结构调整优化问题，采用非线性规划方法构建产业结构调整优化模型。还有一些是从定性角度提出的产业结构优化对策，如培育主导产业的接替产业；合理利用金融发展、实物投资、技术创新和人口流动对区域产业结构优化升级的调节效应；提高科技水平等。但关于产业结构优化问题的研究偏重于定性分析，而在产业结构优化定量化评价方法比较片面，不能全面衡量产业结构的整体素质。此外，产业结构在长期演变过程中具有随机性和不确定性，受到自然资源、需求变化、投资决策、科技进步及生态环境等诸多因素的影响。因此，本文结合老工业区产业结构发展的实际情况，综合考虑经济发展、充分就业、低污染的发展目标和约束条件，采用随机规划方法构建产业结构优化模型，并以上街区为例进行实证分析，为产业结构优化决策提供科学的理论依据和技术支持。
二、老工业区产业结构优化模型
（一）随机规化基本原理。随机规划是处理随机数据的一种数学规划方法，它与确定性数学规划相比，最大的区别在于将随机变量引入到系数中，这使得随机规划对解决实际问题更具有实用价值。随机环境下建立模型时，可以将此类含有随机变量的函数通过以下三条途径进行处理：
1、建立期望值模型：原来的目标函数与约束中都含有不确定函数，而这些不确定函数就用期望值来代替。
2、建立机会约束规划模型：当约束条件中含有不确定变量时，且该变量在观测到之前需要对其进行判定决策，应该遵循以下原则：在一定程度上，所作决策可以不满足约束条件，表示仅需满足约束条件的机会不小于事先设定的置信水平即可。
3、建立相关随机规划模型：从必要性测度、可信性测度、信任测度等方面实现极大化。
（二）模型假设与决策变量确定。在产业结构优化的过程中，由于社会经济问题的随机波动性和不确定性，一些经济指标很难用常规方法确定，采用随机规划处理方式将其反映在模型的数据中。
1、模型假设
假设1：每个部门各种投入数量与该部门的总产出成正比例变动，即投入量是产出量的线性函数；
假设2：每个部门只有唯一的消耗结构，即仅用一种技术方式生产一种产品，且不同部门之间的产品不存在相互替代现象；
假设3：现有的科学技术水平不变，即直接消耗系数和投资系数在一定时期相对稳定；
假设4：本模型仅假设污染为随机变量；
假设5：随机变量服从正态分布，且置信区间设为95%。
2、决策变量。据实地调研可知，老工业区的发展主要包括农业、铝业、机械制造业、绿色新材料行业、通用航空业、服务业等产业，本文根据主导产业确定10个决策变量，定义Xj表示第j个产业的产值（j=1，2，…，10）。
X1：农业；X2：有色金属冶炼；X3：通用设备制造业；X4：非金属矿物制品业；X5：有色金属矿采选业；X6：交通运输和仓储业；X7：房地产业；X8：批发和零售业；X9：住宿和餐饮业；X10：文化、体育和娱乐业。
（三）目标函数与约束条件分析
1、目标函数确定。理论上衡量产业结构优化的目标准则较多，根据宏观经济发展战略和老工业区产业结构现状，在已有的产业结构优化模型基础上，为了提高模型的简明性和可操作性，本文选取经济增长、充分就业、资源节约为产业结构优化的目标函数。
（1）经济增长目标。选取某一年为基期，报告期的GDP与基期GDP的比率就是经济增长率。经济增长目标可按式（1）计算：
max■ （1）
其中，X=（X1，X2，……，Xn）T是各产业部门（决策变量）报告期总产出列向量；Xj是第j个产业部门的产出量，j=（1，2，……n）；X0是各产业部门（决策变量）基期总产出列向量；A=（ajk）（j，k=1，2，……，10）表示投入产出消耗系数矩阵；ET表示单位列向量转置，为求和矩阵。
（2）充分就业目标。就业是老工业区经济发展中面临的重要问题，产业结构优化的另一目标就是使就业尽可能大，即失业率最低。本文充分就业目标用失业率最低来表示。
min 1-■ （2）
其中，L指劳动力的总供给量；lj指以社会总产值核算的各产业劳动生产率； ■表示就业率，即当前经济发展需要的劳动人数除以地区所有劳动人数。
（3）资源消耗目标。老工业区经济发展存在着资源浪费和过度消耗问题，高能耗的经济增长方式和高碳产业结构导致环境污染。为实现产业结构优化，选取资源消耗最小化为产业结构优化目标。
min ■ （3）
其中，C■指产业部门j对第i种资源的消耗率。
2、模型约束条件分析
（1）消费需求约束条件。各部门生产提供的产出总值必须满足全体消费者需求。
（1-s）[eT（X-AX）]≥eTYc （4）
其中，s为国内储蓄率，YC为最终消费列向量。eT（X-AX）代表各部门提供给消费者的最终产出，等于国民生产总值减去各部门消耗的产出。
（2）资本形成约束条件。产业结构优化中，各部门的投资来源包括：一是国内资本或地区资本用于各个产业的投资；二是通过招商引资途径引入外来资本。这些投资行为在生产过程中用于资本形成。因此，要求投入资本大于资本形成。
（s+sf）[eT（X-AX）]≥eTYl （5）
其中，sf为外国资本流入占GDP的比例，Yl为资本形成列向量。
（3）净出口约束条件。外国投资的产出应该大于或等于一国或地区对国外产业需求的总和，应该满足国内或地区居民消费水平。
sf[eT（X-AX）]≥eT（-Yn） （6）
其中，Yn为净出口列向量。
（4）劳动力供给约束条件。劳动力作为生产要素对上街区经济发展有重要的贡献，因此应尽可能提供充足的就业岗位。
（5）部门产出平衡约束条件。在经济活动中产品的需求等于供给，但是维持两者的平衡往往又比较困难，因此产业的供给应该大于消费、资本形成与净出口总和。
X-AX≥YC+Yl+Yn （8）
（6）环境约束条件。保护生态环境、控制污染是老工业区经济发展长期面临的严峻问题，在产业结构优化中，各部门单位产出所产生的“三废”（废气、废物、废液）总和不超过规定的污染最大排放量。由于污染事件是不可预测的，污染控制具有不确定性，本文选取污染作为随机变量，应用概率约束规划。
P（agx+εg≤G）≥βg （9）
P（asx+εs≤S）≥βs （10）
P（awx+εw≤W）≥βw （11）
其中，G、S、W分别为该地区在一定时期内经济发展所允许的废气、废物、废液排放量上限，εg、εs、εw分别为废气、废物、废液的随机排放量，βg、βs、βw为满足不等式成立的概率，这需要各地区根据发展状况确定（本文选取95%）。
（7）非负约束。模型中各部门的总产出均为非负：
X=（X1，X2，……，Xn）T≥0，Xn≥0 （n=1，2，……10） （12）
（四）模型建立及求解。由于εg、εs、εw是随机变量，根据随机优化理论，可将不等式（9）（10）（11）转化为：
G-agTX≥ф（βg） （13）
S-asTX≥ф（βs） （14）
W-agTX≥ф（βW） （15）
上式不等式中ф（βg）、ф（βs）、ф（βW）为正态分布下的置信水平，本文选取的置信度为95%，此时对应的置信水平则为1.96。
为了便于理解，将经济增长目标转化为最小化问题，即将目标函数（1）转化为：
min■ （16）
三个目标函数的权重分别设为？姿1、？姿2、？姿3，且■？姿i=1。
通过对目标函数和约束条件的处理，本文的随机优化模型完全转化为确定性的线性规划模型，形式如下：
min ？姿1■+？姿2（1-■）+？姿3■
s.t.（1-s）[e■（X-AX）]≥e■Y■（s+s■）[e■（X-AX）]≥e■Y■s■[e■（X-AX）]≥e■（-Y■）0
三、实证分析——以上街区为例
（一）数据收集与分析。本文根据河南省2007年的投入产出表，以2010年作为基准期，对2015年进行预测，相关数据均来自于2007年到2010年的上街统计年鉴，污染排放量系数及模型中其他相关参数均由上街统计年鉴相关数据整理得出。
为了使本文模型具有时效性，采用RAS方法对投入产出表进行修订，得到2010年直接消耗系数矩阵。由于替代效应和制造效应的共同影响引起投入产出表直接消耗系数的变化，所以修订后的消耗系数矩阵比基期消耗系数矩阵更加接近报告期的实际数据。
（二）模型求解。本文通过最简化的形式来讨论这种多目标优化方法的有效性以及各产业最优产量值随着目标权重改变的变动情况。按照评价函数法，多目标按照权重法将问题转化为单目标优化问题。本模型中的三个目标经济增长、充分就业与节约资源的权重分为以下四种情况讨论：
1、中性方案：（λ1，λ2，λ3）=（1/3，1/3，1/3），即经济增长、就业与资源节约具有同等重要程度。
2、经济增长偏向：（λ1，λ2，λ3）=（1.0，0），即经济增长比就业与资源节约更重要。
3、充分就业偏向：（λ1，λ2，λ3）=（0，1，0），即就业比经济增长与资源节约更重要。
4、节约资源偏向：（λ1，λ2，λ3）=（0，0，1），即资源节约比经济增长与充分就业更重要。
（三）结果分析。利用MATLAB软件，上述四种方案模拟结果如表1和表2所示。（表1、表2）将上述模拟结果与基期2010年进行比较分析，模拟结果显示模型对三个目标函数权重系数的敏感性较弱，特别是在经济增长偏向型、充分就业偏向型和中性方案这三种方案中，模拟结果相差不大，而节约资源型方案有显著差异。从表1可以发现：
1、从GDP增长速度看，在经济增长偏向型方案中，上街区2015年的GDP达到127.6亿元，比2010年增加38.2亿元，上升幅度高达42.7%，充分就业偏向型和中性方案同经济增长型结果基本相差不大；在资源节约型方案中，GDP增长速度最为缓慢，仅由89.4亿元上升为108亿元，这是由于资源节约型方案限制了上街区一些工业部门的产出，从而减少了总产出。
2、从三次产业增加值比重看，经济增长偏向型方案中2015年三次产业的比例为0.6∶76.2∶23.2，同2010年三次产业比例相比，第一产业比重基本无变化，第二产业下降了3.1%，第三产业上升了5.1%；充分就业偏向型方案中三次产业变化不明显，变化浮动控制在1%左右；中性方案中第一产业比例下降了0.1%，第二产业比例下降了5%，而第三产业增加了5.1%；节约资源型方案中三次产业比例变化最为明显，第一产业上升了0.2%，第二产业下降了7.5%，第三产业增加了7.2%。不难发现，在经济增长偏向型、中性方案和节约资源型方案中，第二产业比例均下降，第三产业比例均上升，这表明上街区经济发展中存在资源过量消耗，产业结构第二、第三产业存在比例不协调现象，应加大第三产业的发展。
3、从失业率看，经济增长偏向型、中性方案和充分就业偏向型失业率呈下降趋势，而节约资源型方案失业率远高于另外三个方案，这是由于节约资源限制了工业部门的发展，不能提供足够的就业岗位。
4、在污染排放中，节约资源型方案污染物控制效果最为明显，另外三方案控制效果不明显。这说明上街区污染强度大的产业部门较多，产业结构调整时污染控制任务非常艰巨。
在分析产业结构时，各产业部门的增加值是上街区生产总值的重要组成部门。表2给出了上街区在四种方案下，10个产业部门GDP结构的变化情况。
上街区农业部门GDP比重在1%以下，模拟结果显示经济增长型、充分就业偏向型和中性方案中比重变化不显著；而在节约资源型方案中第一产业GDP比重上升了0.3%。
第二产业GDP比重占有绝对主导地位，尤其是产品加工业相关的有色金属冶炼及延迟加工业、通用设备制造业、非金属矿物制品业和有色金属矿采选业，这几乎是上街区GDP的全部来源，比重高达80%以上。从模拟结果可看出，第二产业GDP在经济增长型、充分就业偏向型、节约资源型和中性方案中都呈现不同幅度的下降，节约资源型方案变化最为明显。这是因为资源节约限制了第二产业中高耗能、高污染的产业。此外，工业部门中生产高附加值产品的产业部门还不大、不强，初级产品居多，资源消耗过量却不能带来高收益率，限制了经济的增长。而且，高耗能、高污染产业还导致了大量污染物的排放，尤其是初级产品的生产，不仅大量原材料、能源被消耗掉，污染物也被留在了生产地。
根据上街区2010年统计数据可知，第三产业GDP比重约为20%左右，模拟结果显示交通运输业、房地产业、批发零售部门及住宿餐饮、娱乐业上升较快，但是占有比重仍然较低，这表明第三产业上升空间较大，上街区政府应加快第三产业的发展。
四、总结
本文以经济增长、充分就业、资源节约为优化目标，选取老工业区10大主导产业，采用随机多目标规划方法构建产业结构优化模型，并以上街区为例，设计四种方案对2015年产业结构进行模拟分析。模拟结果显示，上街区第一产业GDP比重较低，变化不明显；第二产业GDP比重占有绝对主导地位，但是呈下降趋势；而第三产业GDP比重逐渐上升，有较大的发展空间。此模拟结果对老工业区今后产业结构优化的路径选择具有一定的参考价值。但在实际应用中，产业结构优化不确定性影响因素众多，且随机过程复杂，因此还需进一步从动态角度对产业结构多目标优化进行深入研究。
主要参考文献：
[1]SLOOT P M putational sciences-Iccs 2003[M].Heidelberg：Springer Berlin，2003.
[2]BAHN O，DROUET L，EDWARDS N R，ETL.The coupling of optimal economic growth and climate dynamics[J].Climatic Change，2006.79.
[3]王光净，杨继君等.基于合作博弈的区域产业结构优化模型[J].工业工程与管理，2010.1.
[4]马树才.以经济增长为目标的产业结构调整优化模[J].辽宁大学学报（自然科学版），2005.3.
[5]冯芳芳，蒲勇健.我国区域产业结构优化及其影响因素分析——基于分位数回归方法[J].技术经济，2012.2.
节约能源的方案篇4
关键词：能效逻辑；数据中心；PUE；DCiE
中图分类号：TP308文献标识码：A文章编号：1007-9599 (2011) 05-0000-01
Green Data Center Quantitative Evaluation Method Exploration Based on Energy Efficiency Logic
Miu Chenqi
(Shanghai Data Solution Co.,Ltd.，Shanghai201203,China)
Abstract:The construction of green data center core of the most important goal is to reduce energy consumption.This paper presents a based on energy-efficient logic green data center quantitative assessment methods.First to describe the logical process of using energy efficiency;then proposed how to achieve the quantitative assessment of the two indicators.
Keywords:Energy efficiency logic;Data center;PUE;DCiE
一、数据中心“绿色”发展必然要求
大量的数据证明，数据中心的基础建设绝对不能头痛就先医头、脚痛就先医脚，企业的计算需要有“绿色”的思维，与其日后的回头补课，还不如从现在就开始来拥抱绿色。
20世纪五十年代的时候，绿色运动就已经在西方很多国家兴起了，“绿色”思想逐步在全世界的范围内开始被人们所接受。“绿色”思想出发点就是为了保护我们有限的自然资源，调整人类不良行为，满足自然生态中的良性循环，保证人类在世界上的生存安全。在“绿色”思想推动与影响下，生态世界观也开始变成了人与自然界和谐相处的基本行为准则。
目前，我国数据中心的消耗电力只不过是全部的用电量冰山一角而已，在绿色数据计算上，政府机构、企事业单位和IT行业的供应商都必须避免一叶障目，不见森林。数据中心的能耗数据统计，只占全部能耗的5-6%。中原雅哉认为，就算是把绿色计算数据中心做到极致，也仍然是螺蛳壳里做道场。本着做一家具有责任感的信息数据技术公司的理念，应该将目光看得更远些、事情做得更多些。本人认为在绿色数据中心的计算进程中，IT行业的供应商具有巨大责任使命，只有在心中拥有了大绿色的数据中心计算宏伟蓝图，才能够做的出更好更完美的绿色解决方案和绿色技术，从而来为整个绿色环境事业做出重大的贡献[2]。
二、能效逻辑：节能新路标
最近几年来，数据中心需要怎么样有效的节能，一直是世界各国相关的学术机构和环保部门热议及关注焦点，他们为之做出了坚持不懈的努力。2007年8月，美国环保署就向国会递交了份报告，罗列出由Lawrence Berkeley国家实验室提供的10种最佳节能方案。这些方案有：安装变速装置方案、使用高动力马达方案、采用液体制冷方案、使用高功率水冷系统方案、提高空气流动通道效率方案、提高服务器利用率方案、利用自然冷却方案、照明控制方案、适宜的环境条件方案和提高能量转换效率方案等。
上述这10种方案都是节能的好办法。不过只是列举出节能方案还是不能解决问题，目前相关的机构缺少的是对数据中心节能这些方案进行客观中立的评估，这就使得数据中心的管理人员，无法完全的确定下来这些节能的方法是否有节能的功效，并且没有办法来针对数据中心的相关运营状况及设备情况来制定出一套绝佳的节能方案。
根据上述的情况，艾默生能源就是对信息数据中心能源的使用过程中所有的节能频率进行了量化，并且加以了评估及投资多长时间能得到回报做出定论，并提出了“能效逻辑”全新理念。这个能效逻辑新理念描述了信息数据中心内部级联节能效应，为IT部门的管理人员和信息数据中心提供了节能减排的新路标。
总的来说，绿色数据中心描绘了联合节能效应的模型（瀑布式模型），并指出，数据中心主要设备整体节能对数据中心效应的影响。服务器设备每节约4瓦特电，配电设备则能节约0.16瓦特电，交流电源节约1.24瓦特，直流电源节约0.72瓦特电，散热设备能节约4.28瓦特电，UPS能够节约0.56瓦特电，转换开关设备能节约0.28瓦特电。
三、数据中心定量显示的节能效果
能效逻辑也就是针对所设计的节能方案进行优先的排序之后定性出方法，它并不是定量的标准。实际上“定量是显示数据中心的能效，并且采取了节能方案之后能从数字上看出改进的效果”在相关业界并不普遍。07年第三季度艾默生网络能源对用户组进行调查，其中79%多的IT界权威人士认可了能源的效率提高对数据中心非常重要，可是仅有不到17%的接受采访的公司能拿出减少能源使用的计划书[1]。
艾默生网络能源的能源计划总监Jack Pouchet先生说：“我们的客户经常对我们说，效率是第一位的，但同时又是一个很难度量的概念。艾默生网络能源要做的就是用我们的能效逻辑方法帮助IT及数据中心的管理人员确定工作重心、找到量化起始点[1]。”
一个权威的量化起点就是“数据中心能效逻辑定量评价指标”―DCiE和PUE。DCiE是“Data Center Infrastructure Efficiency”的简称，代表的是数据中心基础设施效率；PUE是“Power Usage Effectiveness”的简称，代表的是能量使用效率。这两种概念都由绿色网格制定的。绿色网格是全球非盈利的组织，由业界权威专家构成，该机构致力于开发不受任何平台所约束的技术标准、处理流程、测量方法及新型技术，研制修订了数据中心能效定量评价的指标，包括艾默生公司。
艾默生网络能源提出的--能效逻辑，还有绿色网格组织制定的“数据中心能效定量评价指标”在不断的发展，为现今广大IT管理层的人员和数据中心提供了减少数据中心能量消耗的新思路，将为全球数据中心能源带来崭新的未来。
结语：在人们对绿色数据中心的概念，绿色数据中心在满足环境保护的同事，又把有限的资源有效利用，人类的人与自然协调以及健康舒适生活的、可持续发展等问题都有了相对系统的认识以后，什么样的数据中心才是绿色数据中心，应该满足哪些“绿色”的要求和标准，即如何建立有效测评绿色数据中心的标尺D绿色数据中心评价体系，是现如今必须要完成的一项工程。
参考文献：
[1]吴健.艾默生网络能源通讯[J].2008,4
[2]曹播.能效逻辑和数据中心定量评价指标[J].智能建筑与城市信息,2008
节约能源的方案篇5
内容提要: 妥善应对气候变化事关 经济 社会 发展 全局，是一项系统工程，需要通过建立健全应对气候变化 法律 体系，完善管理体制和工作机制，推动应对气候变化走上法制化轨道。发达国家在应对气候变化立法方面取得了一些进展，积累了可供借鉴的经验。本文分析了近期主要发达国家应对气候变化立法的动向，提出应对气候变化立法的根本目的在于保障本国经济可持续发展，突出能源对发展的硬约束是立法的核心，应对气候变化政策应获得公众广泛支持等。
节约能源、提高能效、发展非化石能源是应对气候变化、控制温室气体排放的主要措施。《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》规定了主要发达国家的温室气体减排义务和量化减排目标。为履行国际义务，主要发达国家陆续通过立法和行政命令确认本国的排放控制目标，实施以节约能源、提高能效、发展非化石能源等为主要途径的温室气体排放控制措施，并辅之以排放限额与排放许可交易等市场机制，以期降低全社会的减排成本。《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议在哥本哈根召开前后，主要发达国家基于国际谈判策略和国内发展的需求，在应对气候变化立法方面出现了一些重要动向。分析研究这些动向的内容、背景及其战略意图，对我国开展应对气候变化工作具有重要的借鉴意义。
1 美国气候变化立法艰难前行
2009年6月，美国众议院表决通过了《2009年美国清洁能源与安全法案》，这是气候变化立法首次在美国国会全院大会获得通过。WWw.133229.cOm但随后，与之匹配的参议院立法进程进展缓慢：2009年11月，参议员克里将《2009年美国清洁能源就业与美国能源法案》提交全院大会讨论未果，2010年5月，克里与参议员李伯曼联合提出了《2010年美国能源法案（讨论草案）》作为新的立法版本，使得本届国会的气候变化立法进程又前进了一步。
1.1 《2010年美国能源法案》简介
法案的立法目的是保障美国的能源安全与独立，促进国内清洁能源技术发展，减少温室气体排放和促进就业。内容包括七大部分：（1）促进国内清洁能源发展；（2）减少温室气体污染；（3）消费者保护条款；（4）保护和增加就业；（5）应对气候变化的国际行动；（6）防止气候变化侵害，即适应气候变化项目；（7）预算条款。
国内能源发展突出核能、海上油气开发、煤清洁利用以及发展可再生能源和提高能效。法案要求政府支持核能的研究与开发，提供核电项目担保贷款、投资赋税优惠，提高项目审批效率；对海上油气开发的安全性提出更高要求，赋予沿海各州否决在本州海岸线120km以内开发油气资源的权力；对燃煤电厂的温室气体排放标准做出规定，要求政府每年提供不少于20亿美元支持碳捕集和封存技术研发、示范和运营；支持开展 农村 节能项目和州立可再生能源发展、提高能效项目；加强与发展电动汽车相适应的基础设施，要求各州和大都会区提出 交通 温室气体减排目标和计划；建立清洁能源技术基金支持清洁能源技术的开发，以确保美国在先进能源技术方面的全球领先地位。
实施全国“排放限额与排放许可交易”制度，以促进温室气体减排。法案要求自2013年起实施全国排放限额与排放许可交易制度，主要管制年排放温室气体大于等于2.5万t二氧化碳当量的实体。要求受管制的排放实体，年排放量不得超过其拥有的排放许可量和各种合规减排项目产生的碳信用量。美国国内的排放许可、碳信用以及法案规定的部分外国排放许可和碳信用可在美国市场进行交易。电力部门将于2013年起受管制，而制造业将从2016年起。交通部门实施类似于“排放税”的制度。
作为与众议院2009年6月通过的《2009年美国清洁能源与安全法案》相匹配的参议院版本，本法案对排放许可的分配进行了调整，突出了对纳税人能源消费权益的保护，对维护碳市场稳定进行了更多规定，并提出更加严格的“碳关税”条款。
1.2 立法前景不容乐观
尽管美国总统奥巴马公开表示对《2010年美国能源法案》的支持，但参议员在气候变化立法问题上的分歧仍然十分明显。法案在2010年年底时如果尚未经参议院通过，并经两院协商一致，则将因本届国会任期届满而被废除。但在为时不多的本届国会任期中，《2010年美国能源法案》如果要得到参议院立法表决通过，必须通过终结辩论程序，方能提前提交大会进行立法表决。就目前参议院席位看，力推气候变化立法的民主党难以获得通过终结辩论所需的60票支持。同时由于国内民众对气候变化的关注度减弱和怀疑上升，国际上应对气候变化合作进程迟缓，加之2010年年底有32位参议员面临换届，因此，预计参议院在换届选举前对气候变化立法的态度将趋于保守。而民调普遍显示，共和党将在本次换届选举中胜过民主党，因此，一旦本届参议院未能通过《2010年美国能源法案》，以后一段时间内美国将很难进行气候变化立法。
2 日本提出原则性的立法方案
2010年3月12日，日本内阁提出《地球温暖化对策基本法案》，提交国会审议。但伴随日本政坛变动，其立法前景也出现变数。
2.1 法案对日本应对气候变化提出原则性规定
《地球温暖化对策基本法案》立法目的是在减排温室气体、降低温室效应对地球带来的不利影响的同时，通过尽可能降低能源供给对化石燃料的依存程度、率先促进能源供求方式和社会经济结构的转变，确保经济发展、稳定就业、能源供给和保护地球环境、保护当前及未来国民健康生活。
法案要求全国2020年温室气体排放比1990年下降25%，但这将建立在全球达成公平减排协议的基础上；2050年比1990年下降80%，但这将建立在全球达成2050年减排50%的协议基础上。
法案责成环境大臣在征求民意的基础止确定行动计划，并由内阁会议决定。其中，要求实施温室气体排放限额与排放许可交易制度、税制“绿色化”改革、可再生能源电力定价，全额调配制度，促进核电发展，提高能效，促进 教育 、研发等。
2.2 法案的立足点
与美国法案类似，日本法案也将产业部门的经济发展和国民生活的质量作为应对气候变化立法的基础。由于日本单位国内生产总值的二氧化碳排放量仅为美国的48%，欧盟27国的60%，已经属于能源消费经济性很高的国家，因此日本 工业 界对法案提出的减排目标表示怀疑。例如丰田公司认为在2020年以前难以实现绿色技术的突破，因此对实施类似于欧洲的排放限额与排放许可交易制度表示担心。为此，日本环境大臣表示，日本实现上述目标将更多地考虑居民居住部门的节能和可再生能源利用，例如采取安装双层玻璃、集中供热、节能灯、太阳能电池，以及鼓励发展混合动力汽车等措施，而不是仅仅限制工业部门的排放。
法案明确提出应对气候变化的措施必须同与能源有关的措施相协同，要求通过普及能源利用效率高的设备和节能建材、加强建筑节能、提高交通效率、促进提高能效的智能化等节能和提高能效措施，以及发展可再生能源和核能的措施，同时通过加强相关技术创新，实现减排目标。
立足于应对气候变化国际合作。法案中除了可再生能源发展目标外，对中期和长期温室气体减排目标均设立了生效条件，即与应对气候变化国际合作形势相协调。同时，法案要求政府努力促成国际社会达成上述附加条件中的规定，这与美国法案要求政府促成全球平等减排的目标一致。
3 澳大利亚转向能源利用专项立法
2010年4月27日，时任澳大利亚总理陆克文宣布，由于难以在国会获得足够的支持票数，以及考虑到应对气候变化国际合作进程的迟缓，政府决定暂缓将《碳污染减排计划法案》提交国会审议。但同时，澳大利亚《可再生能源目标法》修订和《建筑能效标识法》立法将被提上议事日程。
3.1 搁置单纯减排温室气体的《碳污染减排计划法案》
《碳污染减排计划法案》旨在通过建立排放限额与排放许可交易制度，减排二氧化碳等温室气体。法案主要内容包括：确立国家排放限额，规定澳大利亚排放许可和其他可采用的排放许可与减排量，建立澳大利亚国家排放许可登记簿，规定受管制排放实体及其法律义务，对能源密集型和受外贸冲击型 企业 实施补助，温室气体排放的监测、核查、信息披露和公告，防止欺诈等。与美国和日本的法案不同，澳大利亚法案是完全旨在减排温室气体：履行国际义务的法案，没有提出对节能、提高能效和发展可再生能源项目的支持。
法案曾于2009年6月4日通过众议院三读审议后，提交参议院审议，但分别于2009年8月13日和12月2日两度被参议院否决。在进行重大调整后，工党再度向国会提交了该法案，并且于2010年2月11日顺利通过了众议院的三读审议，但参议院仍未通过该法案。陆克文表示，在《京都议定书》第一承诺期到期之前（即2012年以前）不再提交国会讨论《碳污染减排计划法案》，除非美国、印度等国的减排政策与行动更加明确。
3.2 力推促进能源清洁高效利用的专项法
尽管单纯减排温室气体的立法进程受阻，但澳大利亚积极促进能源清洁、高效利用的专项法，以实现国家温室气体减排的目标。近期先后于2010年2月26日和3月18日提出了修订《可再生能源目标法》和制定《建筑能效标识法》。
为确保实现2020年可再生能源发电占总发电量20%的目标，澳大利亚政府将《可再生能源目标法》拆分为《小规模可再生能源计划法》和《大规模可再生能源目标法》，并进行修订，以促进澳大利亚不同规模的可再生能源利用。原《可再生能源目标法》于2001年4月1日通过，设定了到2010年可再生能源发电9500gwh的目标。根据新的目标，预计2020年澳大利亚可再生能源发电量需达到4.5万gwh。为此，《大规模可再生能源目标法》规定了2011-2020年大规模可再生能源发电目标，到2020年须达到4.1万gwh。同时，《小规模可再生能源计划法》将对小规模利用可再生能源，如太阳能光伏板、太阳能热水器等，提供补贴，其额度为每1单位“可再生能源信用”（相当于发电1mwh）补贴40澳元，并且不设上限，以辅助实现国家目标。
《建筑能效标识法》旨在建立国家大型商业建筑的建筑能效标识制度，要求面积大于2000m2的大型商业建筑在交付、销售、出租、转租和进行相应广告时，提供建筑能效标识，以促进开发商和运营商采用有效的技术提高能源利用效率。此外，近期澳大利亚政府还就修订建筑能耗标准公开征求意见，拟于2010年年底形成新的方案。
4 其他国家和 经济 体立法动向
4.1 欧盟通过专项性的《建筑能耗指令》
欧盟委员会于2010年5月18日通过了修订的《建筑能耗指令》。该指令旨在加强2002年12月16日通过的《建筑能耗指令》中的相关措施，以取得更显著的建筑节能效果，为实现欧盟提出的2020年减排温室气体20%和节能20%目标，提供相对低成本的手段。修订的主要内容包括：逐步统一欧盟成员国设定本国最低建筑能效标准的算法，要求新建建筑利用可再生能源，所有建筑在进行主要结构改造和功能设备系统改造时满足最低建筑能效标准要求，成员国制定并以政府部门带头实施低碳或零碳建筑方案，对建筑进行能效认证，加强对暖通系统运行状态的检查等。
4.2 英国通过专项性的《2010年能源法》
2010年4月8日，英国《2010年能源法》生效。该法的立法目的是规范碳捕集和封存技术示范、评估与利用的相关活动，规范电厂发电低碳化与采用ccs技术相关事宜，规范电力和燃气市场管理局以及国务大臣与之相关的职能，规范发电许可和电力与燃气供应商相关事宜。
4.3 加拿大众议院通过原则性的《气候变化责任法案》
加拿大国会众议院于2010年5月5日通过了《气候变化责任法案》。该法案的目的是确保加拿大能够履行其应对气候变化的国际义务，共包括13条。法案设定全国2020年的减排目标比1990年下降25%，2050年比1990年下降80%，要求政府通过设立排放标准、建立排放权交易等市场机制、出台财政激励政策等措施，实现上述国家目标。
5 对我国的启示
上述发达国家节能减排和气候变化立法进展，为我国积极推进节能减排和应对气候变化的立法工作，促进向低碳经济的转型，实现可持续 发展 ，提供了 参考 。
5.1 应对气候变化立法的根本目的在于保障本国经济可持续发展
美国本届国会气候变化立法与上一届国会最显著的差别在于，上一届国会涉及到减排温室气体的气候变化立法几乎都是就气候变化问题论气候变化问题，并部署全国的减排行动，但这一届国会的三份主要立法，均是将气候变化问题与能源安全、经济转型和技术创新三大战略相联系。日本提出的法案也是将节能、提高能效、发展非化石能源与应对气候变化作为一个整体考虑，将经济发展、改善民生、技术创新与保护环境有机结合。这表明，美国、日本减排温室气体的根本目的，不单是为了应对气候变化、应对国际压力，更多的是从本国发展战略考虑，为本国经济的可持续发展和巩固在全球的地位服务。我国节能减排与应对气候变化的战略，也应当从国家全面发展的角度，综合看待节能减排与应对气候变化问题对国民经济各方面的影响，并做出相应的部署。
5.2 突破能源对发展的硬约束是立法的核心
主要发达国家的相关立法进展表明，应对气候变化的政策不能与能源政策相割离。应对气候变化问题，从某种意义上说是能源发展问题；全球各国减排温室气体的措施，主要还是能源生产和利用方面的技术和措施。气候变化问题对发展的影响，对大多数国家而言是远期制约，减排温室气体问题在温室气体排放的全球环境容量不明确、各国排放权的产权不明确之前只是道义上的问题，属于软约束；而能源问题对发展的影响，对任何国家而言均是现实制约和物质基础的制约，属于硬约束。因此美国的气候变化立法进程才会时疾时徐，却始终把能源政策作为国家的核心战略问题。我国在制定应对气候变化战略和政策，尤其是温室气体排放控制战略和政策时，应重点从突破能源对发展的硬约束考虑，以节能、提高能源效率、发展可再生能源、保障能源供给的安全与独立为主体，水到渠成地实现应对气候变化、控制温室气体排放的目标，而不应将远期和国际软约束作为制定战略的优先考虑。
5.3 政策应获得公众广泛支持
节约能源的方案篇6
[关键词]公安 办案 成本 节约 经济学
当前，公安办案还存在着只强调客观真实的发现，强调实体公正的实现和维护，为了发现客观真实，为了实现和维护实体公正，可以不计成本，甚至不择手段的做法和观念。wWw.lw881.com随着市场经济的发展和社会的进步，公安工作也应该与时俱进，最近，中共中央和国务院也在倡导建设节约型社会，笔者试从经济学成本收益的角度来对公安办案要强化成本意识进行简要分析。
一、成本收益的经济学含义
一般来说，成本是指为了达到特定目的所失去或放弃的资源。与成本相对应的概念有两个，即收益和效益。在经济学中，收益是指厂商出卖产品所得到的全部收入，既包括成本，又包括利润。而效益指的是一个生产过程以最小的投入总成本生产出既定水平的产出，或一个生产过程使既定的投入组合可得到的产出水平达到最大。
在执法活动中，如果投入较小的成本能取得既定的效果、达到预期的目标，或者是投入既定的成本能取得较大的效果、较圆满地实现预期的目标，那么，执法活动是有效益的，公安机关的执法活动，同样是能够生产出一定“产品”，同时又需要支付一定成本的活动，投入与产出同样是公安机关执法活动无法回避的问题。没有投入就不会有产出，不同程度的投入以及投入的方式都极大地影响着“产品”的数量和质量。投入越多并不代表产出就越多，因此执法成本的投入要合理化，同时，还应保证收益与成本之差最大，也即执法的效益最大。经济分析法学认为，所有的法律活动和全部法律制度，都始终存在一个有效利用资源，减少法律运作交易成本，从而获得较大收益的问题。公安机关的执法活动也是如此。
另外，我们不能只考虑到公安机关的成本，还应考虑到犯罪嫌疑人的成本、被害人及其家属的成本，视野更开阔一点的话，还应考虑到整个国家和社会在公安机关执法活动中所付出的成本。也就是说，公安机关执法活动的成本比公安机关自身在执法活动中投入的成本范围要广，同时我们也应当注意到，公安机关执法活动的收益和效益比公安机关自身在执法活动中所取得的收益和效益范围要广。
二、公安办案要讲成本的必要性
1、市场经济发展的要求公安办案要节约成本。在市场经济条件下，做任何事情都应当有成本意识。社会已然是经济社会，人也是经济人，不讲成本已经是过去的事了。如果对执法活动引入经济分析的话，则公安机关的执法活动要想达到预期的目标，也必须投入一定量的成本。那么投入成本就要取得相应的收益，而且要使收益达到最大化。
2、公正效率的协调统一性要求公安办案要节约成本。公正和效益是执法活动不可回避的永恒主题。在效益和公正发生冲突时，理应是公正优先、兼顾效益。这与纯粹的经济活动不同。而且在执法活动中，不光要考虑经济效益，还要考虑社会效益。但公正优先并不意味着为了追求公正，可以不计成本；兼顾效益也不意味着更多地去追求社会效益，而忽视或忽略成本的投入。追求真实与降低成本的冲突是执法活动中存在的冲突之一。我国在各种执法活动中，包括公安机关机关的执法活动中，历来强调客观真实的发现，强调实体公正的实现和维护，为了发现客观真实，为了实现和维护实体公正，可以不计成本，甚至不择手段。以前，在我国的执法实践中，在追求公正或者社会效益或者“政治效益”的倡导下不计成本的做法并不少见；即使在今天，在具体的执法实践中，尤其是对于那些后果严重、或者社会影响恶劣、或者涉案面广、或者人民群众比较关注的大案要案，“不惜一切代价”、“调动一切力量”的提法仍然时有听闻。这些口号和提法是不合适的。因为公正在法律中的第二个意义，就是效益。西方有一句很著名的法谚，叫做“迟来的正义非正义”。贝卡利亚也曾指出“惩罚犯罪的刑罚越是迅速和及时，就越是公正和有益”。随着时间的拖延，执法成本势必也消耗得越多。
3、建设节约型社会要求公安办案要节约成本。2005年6月27日中共中央政治局进行第二十三次集体学习，提出了建设节约型社会的战略目标。国务院总理温家宝在近期召开的全国做好建设节约型社会近期重点工作电视电话会议上也强调：加快建设节约型社会，事关现代化建设事业，事关人民群众根本利益，事关中华民族生存和长远发展。我们一定要从全局和战略的高度，充分认识加快建设节约型社会的极端重要性和紧迫性，增强忧患意识和危机意识，增强历史责任感和使命感，以对国家和人民高度负责、对子孙后代高度负责的精神，把加快建设节约型社会的工作摆在突出的重要位置，切实用大力气抓紧抓好。温家宝要求建设节约型社会政府机关要起表率作用。公安机关作为国家机关中较大的一个部门，人数多，机构庞大，工作量也大，办公成本自然也大，所以公安机关如何节约办案成本对于政府机关带头建设节约型社会更具有现实意义。
4、执法资源稀缺要求公安办案要节约成本。在执法活动中强调成本和效益问题，与我国执法资源的稀缺密不可分。正因为执法资源贫乏，才更需要合理分配资源、减少成本投入，注重执法活动的效益。我国目前还处于社会主义初级阶段，生产力并不发达，物质更谈不上丰富，各级公安机关，尤其是“战斗”在第一线的基层公安机关的人、财、物配备情况在多数地区还比较简陋。公安机关人力、物力、财力的缺乏，以及公安执法的范围广、数量多、难度大，要求公安机关的执法活动符合经济原则，在执法活动中尽可能地节约成本，注重执法活动的效益。当然，节约成本并不是说执法活动可以忽视或者忽略质量，公正理应是摆在第一位的，只是由于执法资源的有限，必须得到有效的运用。同时，也只有在执法活动中节约成本、注重效益，才能保证具体案件处理的公正，如果在执法活动中不计成本，或者对某些案件不计成本，势必导致某些需要更多投入的案件投入不足，难以保证案件处理结果的公正。
三、公安办案如何节约成本 公安机关的执法活动应当从不计成本的办案观转向注重效益的办案观。注重效益的办案观就是要求公安人员在保障执法公正的前提下，尽可能降低办案成本，提高办案效率，提高执法的社会效益和经济效益，努力实现公正与效率的平衡。仅就诉讼职能来说，台湾法学家陈朴生认为：“刑事诉讼之机能，在维持公共福祉，保障基本人权，不计程序之繁琐，进行之迟缓，亦属于个人无益，于国家、社会有损。”
当前，公安机关普遍存在着人员少与任务重的突出矛盾。讲求工作效率，强化成本意识，提高办案质量，降低办案费用，搞好协调工作，是解决这个矛盾的有效途径，是更好地为经济建设社会发展服务的必由之路，也是充分发挥公安机关打击犯罪、维护社会秩序职能的当务之急。
1、要树立成本意识，树立节约意识。增强全社会的资源忧患意识和节约意识。要求真务实，居安思危，增强资源忧患意识和全局观念；做到建设节约型社会从今天做起，从每一个人做起，从节水、节电、节材等具体工作做起，让节约成为每个人的自觉行为。讲求工作效率，把低消耗、高效率、优质量当作追求的工作目标。讲求成果利用。对在工作中形成的对个案问题的认识，进行综合、归纳、提炼、加工，总结出对整体和全局工作有指导性、借鉴性、促进性意义的信息，并及时向领导和决策部门反馈，实现成果的充分利用。只考虑办案的可行性和可能性，只考虑破案，不注意办案周期，不注重效率，只注重成果，不注重成本，高投入，低产出的“低水平重复性建设”粗放型的办案理念要向“花最少的钱，用最少的时间，获得最大的办案效益”的“高水平效益性办案”的集约型办案理念转变。
2、要建立成本控制制度，完善成本控制机制。建立包括预算管理办法，财务管理规定，资金管理办法，工资管理与分配制度等在内的会计控制制度和包括人力资源管理办法，人员分工及岗位责任制度的内部管理控制制度。要把预算外资金和制度外资金统一到预算控制之内，形成完整统一的政府预算，统一财政。要加强预算管理，控制财政支出。公安机关的运转必须严格在预算的约束下配置和运作行政资源。要强化预算的权威性和严肃性，实现预算收支程序法律化、规范化。要完善政府采购制度，通过法制化的政府采购、规范化的财政支出制度，来控制和降低行政成本。同时，要有效控制成本。通过制度建设，使管理工作处于有序状态，工作行为处于可控状态，办案工作处于有效状态。对重点项目重拳出击，关键问题果断决策，常规性工作速战速决，做到大事不推诿、难事不拖延、琐事不纠缠，尽量减少人力、物力的浪费。
3、要强化队伍素质，提高工作质量。以“人、法、技”建设为基础，苦练内功、深挖潜力、积极备战。以提高整体素质为核心，以加强业务培训为手段，以强化个体业务能力和整体战斗能力为目标，把提高总体素质摆在重要位置，提上议事日程，列入工作计划，当作公安机关内部建设的基础性工作来抓。要完善各种管理手段，规范业务行为，建立业务考核机制，严明工作纪律，强化办事效率，降低办案风险，提高工作质量，从而避免因工作失误造成的办案成果的浪费。此外，要搞好工作协调。充分调动和发挥每位办案人员最大的工作效能，力求做到组织严密、目标明确、方法科学、措施具体、工作协调、整体联动、内容配套、保障有效。通过科学的组织，避免工作的交叉和人力的浪费。
节约能源的方案篇7
一、总体要求
以新时代中国特色社会主义思想为指导，推动我局厉行勤俭节约、反对铺张浪费，健全节约能源资源管理制度，提高能源资源利用效率，降低机关运行成本，推行绿色办公，全面实施生活垃圾分类制度，引导干部职工养成简约适度，绿色低碳的生活方式，形成崇尚绿色生活的良好氛围。
二、组织领导
为加强对此项工作的组织和实施，经研究决定，成立市农业农村局节约型机关创建行动工作领导小组，负责督导和实施。
组长：
副组长：
成员：
市农业农村局各基层事业单位主要领导
领导小组办公室下设局办公室，负责保障节约型机关创建的具体工作的实施。
三、明确责任措施
（一）节约用电。做到尽量采用自然光，尽量减少用灯数量并推行使用节能灯，离开办公室时间较长或下班时随手关灯、关空调、关电脑。
（二）节约用水。缩短卫生洁具的冲水时间，杜绝跑水和超时冲水现象。检查各种设备设施，防止跑、冒、滴、漏水现象。
（三）积极推进无纸化办公。根据实际需要严格控制文件印发数量，提高印发文件的有效率。修改文件尽量在电子形式上进行；对于必须用纸，要认真审核，严谨操作，坚持双面用纸，减少纸张消耗，从而提高纸张的使用率、利用率。
（四）爱护公用设施。楼内的各种公用物品不准随意挪动、占用；不得在室内和楼道内乱贴、乱画、钉钉子，严禁在楼道内堆放各种物品，严禁破坏楼内房间结构。尊重清洁人员的劳动，楼内严禁随地吐痰、泼水、乱丢纸屑、烟头、杂物等；不准将茶根、杂物倒入洗涮池内；不得在办公楼内洗涤衣物；废弃物品、垃圾应按规定放置在指定的垃圾箱内；不准向楼下乱扔物品；办公室内的桌椅、文件柜等要经常擦拭，正确使用，不准随意拖动，不准对桌椅、文件柜等实施摔、敲、砸等行为，避免造成不必要爱护公共财物的好习惯，有效地减少维修经费的开支。
（五）每名工作人员要自觉树立节约资源的意识。从自己做起，从小事做起，从一点一滴做起，珍惜每一度电，每一滴水，每一张纸，珍惜维护办公场所。切实形成节约光荣、勤俭办事的良好作风。
（六）各科室要从实际出发。在保证正常有序办公的同时，努力节约电、水等资源，坚决杜绝一切浪费现象的发生。
节约能源的方案篇8
[关键词]大温差；小流量；初投资；运行；节能
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.08.060
据统计，中央空调系统的能耗约占建筑总能耗的60%左右，而对于冷水机组而言，效率在不断提高，同时大温差小流量的中央空调方案备受关注，节能效果比较明显。本文以辽宁某城市酒店实际中央空调工程案例分析比较方案的可行性。
1工程概况
第一，该酒店建筑的空调面积为130000m2，冷负荷按128W/m2估算，所需要的总制冷量为16640kW。
第二，室外计算参数。夏季：空调干球温度30℃，空调湿球温度25.5℃，室外风速3.5m/s。冬季：空调干球温度-18℃，采暖室外计算温度-10℃，相对湿度63%，室外风速3.5m/s。
第三，室内设计参数。夏季设计温度为24℃～26℃、冬季20℃～22℃，夏季相对湿度为50%～60%，冬季为≥40%，室内噪声为40dB～50dB。
2两种方案概况
对于以冷水机组为冷源的中央空调系统，在空调系统的冷热源设置和空调系统选择方面，通常有以下两种方案：一种是小温差大流量；另一种是大温差小流量。其中小温差大流量是温差为5℃，即冷却水侧进出水温度为32℃、37℃，冷冻水侧进出水温度为7℃、12℃。而大温差小流量是提高两侧水的温差到大于5℃，本工程温差提高到8℃，即冷却水侧进出水温度为32℃、40℃，冷冻水侧进出水温度为5℃、13℃。[1]
3运行费用比较
3.1小温差与大温差系统配置
3.1.1小温差大流量系统配置
小温差大流量系统（冷冻水侧7℃～12℃，冷却水侧32℃～37℃）配置见表1。
3.1.2大温差系统配置
大温差小流量（冷冻水侧5℃～13℃，冷却水侧32℃～40℃）系统配置见表2。
通过表1、表2可以看出，为满足16640kW的制冷量两套方案均选择5台3340kW的离心冷水机组，而对于冷却水泵、冷冻水泵、冷却水塔方案二大温差小流量的流量均小于方案一小温差大流量，并且三者的功率也均小于方案一小温差大流量。
3.2小温差与大温差系统能耗
对于辽宁等北方地区来说，全年中需要提供冷冻水的时间为每年五月至十月，共计六个月的时间。每个月（每天机组工作时间按10h计算）冷却水塔、水泵及两者的总能耗见表3、表4、表5，及图1、图2、图3。
通过表3、表4、表5以及图1、图2、图3可以看出，采用大温差小流量方案后，冷却水塔的年能耗从458113kWh降低到334647kWh，降低27%；水泵的年能耗从759780kWh降低到455873kWh，降低40%；以上两项汇总，年冷水机组冷却水塔和水泵的总能耗从1217893kWh降低到790520kWh，降低能耗427373kWh，降低35%，1kWh电费按1.1元计算，约节约32万元。
4系统初投资比较
4.1水系统管材及保温材料[2]
大温差小流量系统，由于流量的减少，在经济流速不变的前提下，相应系统的管径也相应缩小，为了维持大温差，保温材料需要由35mm增加到40mm。表6列出了不同冷量下5℃小温差与8℃大温差的冷冻水管（在经济流速下）和保温材料费用对比表。
由表6和图4可知；在不同的冷量下大温差系统所节约的管路的费用在22%～46%，平均节约费用为30%。对于不同的项目，不同管径的管道所占的比例各不相同，节省的费用在25%～35%。[3]
4.2水泵
大温差小流量系统可以选用流量、扬程均较小的水泵、冷却水塔，从而使得投资费用减少。
当采用5℃小温差时水系统按每平方米所需材料价格约为50元计算，匹配型号NLG250/355-110/4；NLG250/400-132/4价格17.39万元的水泵，型号CTA-375UFW价格18.75万元的冷却塔，其工况下的初投资造价约为686.14万元；采用8℃大温差变化的系统时按每平方米所需材料价格约为35元计算，匹配型号NL150/400-75/4；NLG200/400-75/4价格为10.57万元的水泵，型号CTA-600UFW价格为13.75万元的冷却塔，其工况下的初投资造价约为479.32万元。按节省初投资费用的30%进行比较，节约初投资206.82万元左右。
4.3冷水机组
为满足整个空调系统总制冷量16640kW需求，选用五台950冷吨3340kW离心机总制冷量16700kW，可以满足要求。然而，5℃小温差机组价格750万元，8℃大温差机组价格768万元，这样机组投资费用增加18万元。这样设备投资一共节省188.82万元。
5结论
通过上述对比可知，大温差年运行费用节省32万元，10年运行费用节省320万元。考虑到该建筑的空调面积较大，选用集中制冷机组在运行时即使个别用户暂不使用中央空调也可以相互调剂。综合该建筑的实际情况，以上的两种空调冷源方案中，选用大温差离心式大机组制冷作为空调冷源是较经济的。节省设备初投资188.82万元、运行费用节省32万元/年，适合该建筑定位的选择。该对比只适合本建筑，实际空调方案确定时还需根据各建筑的具体情况，综合各方面的因素比较确定。
参考文献：
[1]Z志雄.空调水系统节能与水力平衡优化设计的简述[J].供热制冷，2016（11）：62-64.
[2]李娟.哈尔滨某饭店空调水系统的节能改造[J].浙江建筑，2016（10）：58-60.