关于克隆的作文范文

关于克隆的作文篇1

内容提要: 克隆人是现代生命科技发展带给人类社会的一个挑战。从技术应用的目的上看，克隆可以被划分为治疗性克隆与生殖性克隆。在有关克隆人是否具有犯罪性以及刑法应否禁止克隆人的问题上，存在着“肯定论”与“否定论”两种截然相反的观点。站在刑法的视域下，生殖性克隆人是一种完全不同于治疗性克隆人的行为，它无法摆脱伦理上的非难性，已经超出了社会可承受的范围，其本质是一种反社会的犯罪行为，对于这种行为，刑法应当将其入罪化，并配设适宜的刑事责任。当前我国现行立法中已经对生殖性克隆人作出了明令禁止，但却未就从事生殖性克隆人研究的刑事责任作出任何规定，也未出台有关克隆技术规范的专门立法。为此，需要制定一部《克隆技术管理法》，并修改现行刑法的规定，增设“非法从事生殖性人体克隆研究罪”。

生命科学技术的飞速发展是人类当代社会发展的最显著特征之一。伴随着以基因技术为核心的现代生命科学技术的快速进步，一系列伦理与法律问题相继而生。克隆人的法律规范问题便是其中之一。作为一个有可能对人类社会未来发展产生根本性影响的重大伦理及法律问题，克隆人问题的提出给当代立法带来了严峻挑战。从学理上探讨如何正确应对这一挑战，已成为当代法学理论研究的一个重大难题。本文拟从克隆及其技术分类入手，立足于刑法的视域对克隆人的法律规制问题浅陈拙见，以求为我国相关的立法完善提供一些参考建议！

一、克隆人的技术分类

克隆是英文Clone的音译，意指生物通过细胞分裂进行无性繁殖，形成基因型完全一致的后代种群，因此更为科学的术语称为“无性繁殖”。在科学界，根据克隆技术所应用目的之不同，通常将克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆。所谓治疗性克隆，是指从需要治疗的病人身上提取一些细胞，然后将该细胞的遗传物质置入一个去除了细胞核的卵细胞之中，重组的卵细胞通过化学或物理方法刺激之后，开始自行分裂增殖，直至形成一个早期胚胎。从这个早期胚胎中可以提取到对生命成长发育起主要作用的细胞—干细胞。胚胎干细胞经过相应的定向诱导发育的处理，便可以发育成病人需要的各种组织，由于再造的细胞及组织的基因与病人的基因相同，因而以往在器官移植中经常出现的排异反应的难题便得到了彻底的解决。由于从早期人类胚胎中提取的干细胞拥有形成所有270多种人体细胞类型的能力，因而它有可能成为21世纪最重要和最理想的人体器官替代或修复的原料，这项技术的成功应用将是再生医学上划时代的进步。所谓生殖性克隆，起始的步骤完全相同于治疗性克隆，即从某一供体身上提取少许细胞，然后将该细胞的遗传物质置入一个去除了细胞核的卵细胞之中，经过刺激后，重组的卵细胞开始自行分裂，直至形成一个早期胚胎。如果将早期胚胎植入受体的子宫内，完成受孕、发育和产子过程，就达到了生殖性克隆的目的{1}。以克隆技术的以上分类为基点，克隆人也可以被划分为两类，即治疗性克隆人与生殖性克隆人，前者是指以治疗为目的而进行的人体克隆，而后者则是以“造人”本身为目的的人体克隆。

二、有关克隆人的犯罪性及其刑事责任的学理争论

“克隆”一词最早于20世纪初被引入园艺学，以后又逐步应用于植物学、动物学和医学等方面{1}105 。 1997年世界上首例克隆羊“多莉”的诞生，震撼了整个世界，因为它的问世标志着又一项重大科技成果—人体的克隆（即克隆人）将极有可能很快问世。于是，针对人类可否克隆自身的问题，在全球范围内展开了一项大讨论，其影响深远，迄今余波犹在。在这场旷日持久的大讨论中，法学家也参与了其中，并就克隆人的犯罪性以及法律（尤其是刑法）应否禁止克隆人等进行了激烈争辩，形成了“肯定论”与“否定论”两种针锋相对的观点。

“肯定论”认为，克隆人是一种典型的犯罪，因为克隆不仅使得克隆者与被克隆者有着相同的基因构成，而且使克隆者总是生活在被克隆者的阴影之下，而这种阴影使他对自己的独立性和自我的感觉受到了限制{2}。不仅如此，克隆人也严重冲击了人类的伦理道德，威胁着现存的社会秩序。正如有学者所指出的，“我们为了保持人类社会特有的秩序，就应该防止有害因素的侵袭，原子弹只消灭物质，而克隆人毁灭伦理规范、精神和道德”{3}，“生殖性克隆人行为已经对人类的公共利益和群体利益造成了损害和威胁，是具有严重社会危害性的行为”{4}。以此为基点，对于复制人类自身的做法，法律应当坚决禁止，并应当在刑法中增设“克隆人罪”{5}，或者应当订立一部禁止克隆人的单行刑事法{6}。从犯罪控制论的立场来看，“只禁止人类生殖克隆技术是不够的，……只有确保违禁行为将受到双重制裁，禁令才具有意义：一方面是由已有国际人权法院（如欧洲人权法院、美洲人权法院或未来的非洲人权法院）或有待创建的国际人权法院在其他地区或联合国内部针对国家的违禁行为宣判的制裁措施；另一方面是由本国或国际司法机制根据反人类罪宣判的刑事制裁。”{7}

与“肯定论”针锋相对的是“否定论”。这一学说认为，发现和发明是科学发展的动力，人类最终将会承认创设人的生命的方式不止有性繁殖一种，应该允许无性繁殖作为一种补充方式。两种方式所创造出来的都是人的生命，同样是神圣的{8}。所以，克隆人的犯罪性尚待商榷，立法对待克隆人这一新生事物不能简单地一禁了事。“对克隆技术的禁止是违背人文主义的精神追求的，法律应宽容地看待克隆技术。……对任何新技术采取拒绝的态度和回避的立场不是人文主义者对待新技术的方法。我们在对新技术作反思性审视的同时，应对人的理性和经验抱以充分的信任。……技术本身引发的问题最终还是要靠科技本身的发展来解决，这是我们对待克隆技术应采取的态度。”{9}“现代法律是以理性与人道主义为基础的，它应具有更多的开放性与包容性，一方面，对现行占主导地位的人类价值观和伦理道德、生命观加以保护但不僵化与绝对化；另一方面，对于伴随新科学新技术而出现的新的生命现象伦理变化及价值观的变化，应该持一种宽容的、理性的、通达的态度，适当规范可能的不良后果，方可使法律始终适应生产力及生产关系发展的需要，并促进生产力的发展和社会的进步。盲目地、绝对地禁止克隆人，是不可取的，也是禁止不了的，只能导致人类社会僵化、保守和偏狭心理的炽燃，或者促使人们公然违法肆无忌惮地克隆人，扰乱社会。理性的办法应该是制定严密的法律，疏通、引导、规范克隆人的技术活动，使克隆人技术为人类谋福利，而不是把克隆人视为洪水猛兽，围追堵截。”{10}以此为立足点，对于克隆人，“我国法律应对此进行积极干预，而不是消极回避或绝对禁止”{10}12。

三、对克隆人犯罪加以刑法规制的必要性分析

笔者以为，由于克隆人在生命科学上可以被划分为治疗性克隆人与生殖性克隆人两种，而这两种克隆人的社会危害性又存在着明显差别，因此，对于克隆人犯罪性的评价应当分别加以讨论，并分别采取不同的立法对策。换言之，“制订任何反对克隆人类可能性的法规必须谨慎从事，以保证好的研究不至于被粗心大意地弃之不顾”{11}。具体来说：

首先，对于治疗性克隆人来说，由于其终极目的并不在于“造人”，而是要通过“造人”来获取医学治疗所必须的干细胞，因此，其本质实际上是以牺牲一个个体来拯救另外一个或一群个体，在这一点上，它与器官移植有着类似的伦理基础。在生命科学发展尚无其他更优方案可以替代的情况下，治疗性克隆人作为一种次优方案在伦理上具有一定的合理性。也正是由于这一原因，治疗性克隆人获得了世界上很多国家的认可。站在犯罪学的立场上看，犯罪是其社会危害性已经超出了社会的承受度从而需要由刑法来加以防范和惩治的行为，而治疗性克隆人则是一种尽管具有社会危害性但其社会危害性尚在社会承受范围之内的行为。以此为基点，笔者认为，治疗性克隆人并不具有犯罪性，对于治疗性克隆人，刑法不宜将之作为犯罪处理。[1]

其次，对于生殖性克隆人来说，笔者认为，这是一种具有严重社会危害性的行为，应当被刑法入罪化。这是因为人的生命复制或无性生殖问题不同于克隆技术在医学、农业等领域的运用，它将使人类面临巨大的伦理和法律危机。具体而言，主要表现在：(1)从法律上讲，每个人都有自己的尊严和价值，如果允许用克隆的方法在实验室内去复制人或大批复制同一个人，实际上是在认同人类可以被作为产品而在实验室里加以生产，这势必会贬损人的尊严与整体性社会价值。(2）从社会关系与家庭关系的角度来看，人的诞生都会在其家庭关系乃至社会关系中具有明确的法律身份和地位，但克隆人则完全改变了这一点，一旦其降生，则不论是社会还是其本人都无法界定其在伦理及法律上的身份和地位，这势必会造成其社会异类的身份，使其本人陷入被歧视甚至无法为社会认同和接受的窘境，并导致无法定位自我以致处于自我怀疑、自我否定的状态之中。不仅如此，人的复制完全违背了人类生育和人类亲亲关系的基本准则。它不仅完全改变了人类自然的、通过男女有性结合才能完成的生育方式，也使作为传统社会关系的亲亲关系发生了动摇。[2](3)从克隆人自身的立场上来说，一个生理性状被控制的人，如果为某种目的而再生产，就会有自身被沦为“社会工具”的悲观心理和宿命感，势必会激发其对科学与未来社会的报复感或对抗情绪。而一旦这种技术被用来控制人的性别、人种或生产人体器官，则其后果更难想象。(4）人的死亡是一个法律事实。人一旦死亡，其生命便不复存在。但克隆人却产生了这样一个问题，即死人是可以被复制的，而死人的复制则会使正常的或法律上的生死概念发生颠覆性的动摇与混乱。(5)从技术的角度上来说，克隆技术相对粗糙，克隆人的质量难以保障。克隆人是单性生殖，从进化论的角度看，它是一个粗糙的过程。克隆羊“多利”的成功率是1/227，而克隆人的成功率即使乐观估计也只有2－3%，而且克隆生物个体易产生畸形、死胎、流产、胎儿过大、早衰等情况{12}。综上所述，生殖性克隆人技术给在整个人类社会带来的弊是远大于利的，“如果复制技术被某些不负责任的人滥用，世界将因人类科技进步而陷入噩梦般的境地”{13}。以此为基点，笔者认为，生殖性克隆人是一种完全不同于治疗性克隆人的行为，它无法摆脱伦理上的非难性，已经超出了社会可承受的范围，其本质是一种反社会的犯罪行为。对于这种行为，刑法应当将其入罪化，并配设适宜的刑事责任。

至于“否定论”所主张的“应对人的理性和经验抱以充分的信任”和“技术本身引发的问题最终还是要靠科技本身的发展来解决”，笔者认为，这些论证根本就是站不住脚的。首先，就前者而言，人类社会的发展已经不止一次地证明，科技的产生、发展和应用给人类带来的福与祸，从来都不是以人的善良意志为转移的。“科学提高了人类控制大自然的能力，因此很可能会增加人类的快乐和富足。这种情形只能建立在理性基础上，但事实上，人类总是被激情和本能所束缚。”{14}因此，我们切不可对人类的理性和经验抱以过高期望，而应当更多地寄希望于法律，因为法律才是人类高度理性的产物，其“对人的行为进行规范，基于对该行为的全面评价”{15}。其次，就后者而言，人类科学发展的历史表明，“科技发展是不问人的生存意义与尊严的，它隐含着无法预料的后果，而且科技不能体现对人类的终极关怀，它无法消除人类与科技的对立和冲突”{16}。为此，科技的意义深化应该被带入伦理、道德乃至法律的揭示中，“在科学的发展过程中，我们确实需要不时地停一停脚步，确保所发展的技术的确安全，然后重新上路”{16}10。而这也正是科技伦理学、科技法学以及生命伦理学、生命法学等一批新学科诞生的最主要原因。易言之，科技本身所引发的问题是不可能完全依靠科技本身的发展来解决的，在科技发展的过程中，为了保障科技的健康发展，法律的介入甚至是刑法的介入在多数情况下是必不可少的。

此外，“否定论”所主张的刑法宽容并不意味着刑法对生殖性克隆人的纵容。刑法宽容作为刑法谦抑品性所体现出来的一种外在素质，是指刑法应当对负面影响尚在人类社会控制和承受范围之内的一般反社会行为网开一面，不将之作为犯罪来追究刑事责任；而不是指刑法应当对那些社会危害已经超出了社会承受度的犯罪置若罔闻。现代基因科技发展过程中引发了大量的法律问题，这些问题中的绝大多数都还在社会的承受范围之内，依靠一般法律手段甚至是伦理道德手段就可以解决，但有些问题则由于已经远远超出了人类社会的承受范围且也超出了一般法律手段与伦理道德手段的调整领域而必须要由刑法来加以控制。笔者以为，人体的生殖性克隆便在其中。人体生殖性克隆所带来的克隆人之社会地位的无法认定，使得这一行为具有不可抹杀的伦理非难性，假如刑法放任这一行为自流，则势必会严重冲击维系人类社会存续的现行伦理秩序，从而危及人类社会存续的基础。不仅如此，从刑法哲学的立场上来看，为了防控基因技术发展所引发的各种负面效应，在基因研究与基因技术的应用方面，刑法应当设置某些“禁区”，而设置禁区是“为了维护人类的利益而采取的手段，而不是目的”{17}。正如我国某些学者所指出的：“……设置禁区并不是永远不许涉足该领域，而是指在条件不成熟或后果暂时无法控制的情况下，通过评价其潜在的风险而采取的一种特殊措施；当各种条件允许时，原先的禁区也将不再是禁区，而成为科学研究的‘富矿’。”{18}良好的刑法防控制度，不仅是基因研究健康开展与基因技术理性应用的保障，而且也是基因科技最终造福于人类的根本保障。而生殖性克隆人作为一种严重危及当代社会伦理秩序乃至社会秩序的反社会行为，就是刑法应当在基因研究方面设置的一个必要禁区。

基于以上分析，笔者认为，刑法应当禁止生殖性克隆人，并应当为擅自从事生殖性克隆人研究的行为配设一定的刑事责任。但是，另一方面，我们也必须明确：克隆人的出现是生命科学技术发展必然会出现的结果之一，法律对克隆人的禁止并不能够阻止克隆人的最终出现，它只是在一定程度上延缓了克隆人出现的时间。而法律尤其是刑法之所以要禁止克隆人，并不在于立法者看不到克隆技术发展的这一最终趋势，而更多地在于通过在一定时期内禁止克隆人，给人类生命伦理提供一个必要的缓冲期，以便尽可能地减少克隆人给社会带来的根本性冲击，维护社会的稳定，保证社会的健康发展。实际上，刑法中很多犯罪的设置都是为了给人类社会更好地承受各种反社会行为的冲击赢得缓冲期。这一点我们可以从各国刑法中的很多犯罪之变迁上得到很好的诠释。以各国刑法对堕胎罪的规制为例，自1821年美国康涅格州制定了美国国内第一个《堕胎罪法》之后，一直到1950年代末，各国的法律一直都将堕胎行为视为犯罪而给予重罚。但随着工业发展所导致的大量畸形胎儿的涌现、堕胎术的逐渐成熟以及公众对堕胎的日益宽容，自1960年代起，美国很多州（如加利福尼亚州、北卡罗来纳州等）先后通过了允许堕胎的法律，而在其他很多国家，堕胎罪也逐渐由刑法明文规定的一种犯罪转化为一种合法的行为。时至今日，尽管堕胎罪在很多国家都已如历史的尘埃而被尘封在了各国的刑法教科书中，但其为确保人类在胎儿生命处理问题上实现社会观念和意识的平稳过渡以维护当时人类生命伦理秩序的稳定进而维系社会秩序的稳定发挥了不可抹杀的重要作用。而我国1979年《刑法》将流氓罪、寻衅滋事罪、投机倒把罪等诸多犯罪明文规定为犯罪来予以惩治，并在我国由计划经济到有计划的商品经济过渡的过程中乃至社会主义市场经济初期依然在刑法中保留这些犯罪，实际上也是为了给我国社会最终认同、接受和适应市场经济及与之相适应的各种社会现象赢得缓冲期。“从这个意义上来说，法律对克隆人的禁止与其说是对克隆人的彻底否定，不如说是为人类社会乃至法律自身应对克隆人所带来的各种挑战并最终认可和接受克隆人赢得缓冲时间。”{1}14尽管随着社会的发展所必然带来的克隆人的最终出现以及人们对克隆人的认同和接受都将会成为一种事实，但当前刑法禁止克隆人对社会稳健发展所起到的作用以及该罪在维护社会秩序方面的时代价值是不容抹杀的。

四、域外克隆人犯罪的刑法规范

在现代生物技术的整个体系中，“克隆人是目前争议最大、波及范围最广的一项生物技术”{19}。由于克隆人的出现将极有可能从根本上改变人类自然的生存繁衍方式，并会对人类传统的生命伦理观念带来毁灭性冲击，因此，动用刑法的力量对生殖性克隆人加以规范，便成为各个国家或地区乃至整个国际社会在发展生命科学技术过程中均须仔细权衡和认真考量的一个基本问题。在此背景下，一大批旨在禁止人类自我克隆技术研究与应用的立法开始出现，它们在保障基因技术健康发展方面发挥了不可抹杀的重要作用。而从比较法学的角度来看，分析这些立法，对于探究我国刑法应对人体克隆技术所带来的挑战，完善我国克隆技术的刑法防范策略，无疑具有不言自明的重要意义。

首先，就国际层面来看，尽管人们对克隆人的法律后果在理论上还存在诸多争议，但在实践中，有关国际组织及各国在生殖性克隆人这一问题上的立场却是非常明确的，即对生殖性克隆人基本上都持否定态度，反对甚至明文禁止生殖性克隆人。1997年11月12日，联合国教科文组织在巴黎通过的指导基因研究的道德准则性文件《世界人类基因组与人权宣言》中，就要求禁止克隆人等“损害人类权利和尊严的科研行为”。而在日内瓦举行的第55届世界卫生大会也通过决议指出，运用无性繁殖技术复制人类“违背人的尊严和道德，因而必须严格禁止”。世界卫生组织表示，利用克隆技术复制人在伦理上是不能接受的，这种试验违背医学要保护人类尊严和从遗传角度保证人类安全的基本准则。1998年1月12日，法国、丹麦、芬兰等19个欧洲国家在巴黎签署了《禁止克隆人协议》，规定禁止用任何技术创造与任何生者或死者基因相同的人{8}345。

其次，就各国国内立法层面来看，很多国家和地区都出台了禁止或限制生殖性克隆人技术的专门立法，有些国家甚至在刑法典中明确规定了生殖性克隆人犯罪。作为世界上首个成功培育出克隆羊的国家，英国国会于2001年通过了一项应急法案—《人类生殖性克隆法案》，将生殖性克隆人作为一种新的犯罪，并可判处最高达10年的监禁，以弥补其1990年《人类授精与胚胎移植法案》未明确规定禁止生殖性克隆人的缺陷{20}。澳大利亚2002年就专门出台了《禁止克隆人法案》，将故意克隆人类胚胎、进口或出口克隆的人类胚胎的行为明确列为犯罪行为，并规定这类犯罪的最高量刑可达到15年有期徒刑。不仅如此，该法案还将通过受精以外的方式生产或培养人类胚胎、非以妇女受孕为目的创造人类胚胎以及创造或培养包含有多于两人提供的基因内容的人类胚胎等明文规定为犯罪，并规定这类犯罪的最高量刑为有期徒刑10年{21}。日本2001年4月开始实施的《克隆技术限制法》全面禁止制造有损于人类尊严的克隆人，违者将被处10年以下劳役或1000万日元以下罚款{22} 。 2004年9月新加坡国会通过的一项法律也明文规定禁止在本国克隆人，违反这一法律者最高将被处以10万新元的罚款和10年监禁{23}。而美国国会也于2001年7月31日通过了全面禁止克隆人的法律，规定对违反法律规定者最高可处以10年监禁和100万美元罚款{22}。我国台湾地区2007年颁布的《人工生殖法》中也对从事生殖性克隆人作出了禁止性规定，依据该法，以无性生殖方式为人工生殖的，处其行为人5年以下有期徒刑，得并科新台币150万元以下罚金。[3]除以上国家和地区之外，法国、德国等也都制定了本国有关禁止克隆人的立法，并对非法从事生殖性克隆人的行为追究一定的刑罚。例如，法国对违反禁止克隆人法的行为处以20年以下徒刑，德国处以5年以下徒刑，英国则根据克隆手段的不同分别处以2-10年劳役和监禁{9}63。西班牙则将生殖性克隆人这一犯罪明文规定在其刑法典中，《西班牙刑法典》第161条第2款规定：“用克隆的方法进行人类繁殖和进行其他人种选择的活动的，处1年以上5年以下徒刑，并剥夺其担任公职、从事职业及担当任务6至10年的权利。”{24}国际社会以及各个国家和地区对克隆人技术的刑法规范不仅表明了人类在对待克隆人技术问题上的谨慎态度，而且通过刑法的力量阻止或至少是延缓了克隆人的产生，在一定程度上为人类社会应对生殖性克隆人所带来的冲击赢得了缓冲期。

五、我国应对克隆人技术的刑法对策思考

从法哲学的角度来说，克隆技术与法律的关系，就好似剑与剑鞘的关系。一把锋利无比的剑可以帮助人们披荆斩棘，但同时也可能会伤害用剑者自身，而剑鞘则可以帮助人们在不用剑的时候有效遮蔽剑的锋锐，防止造成不应有的伤害，克隆技术与法律的关系也是如此。克隆技术具有明显的双刃性，其健康发展与正当应用会极大地增进人类社会的福祉，而其滥用则可能会给人类带来灭顶之灾。为此，需要立法者采取适宜的对策，以便利用好法律尤其是刑法这一剑鞘，将克隆技术所引发的负面问题限制在最小限度内。对于克隆技术发展所潜藏的各种负面效应，理论上存在3种应对策略，即事前防范、事时制止以及事后惩戒。古人云：“先其未然谓之防，发而止之谓之救，行而责之谓之戒”，而“防为上，救次之，戒为下”（《申鉴·杂言》）；换言之，事先防范是避免风险发生并避免或减少损害的最有效策略。以此为立足点，尽管从理论上来说，“社会和个体一样，无法在所有风险问题上都保持高度警惕”{25}，但每一个社会与个人却都必须选择特定的风险加以关注以便实现其生存与发展，使克隆技术发展过程中所潜藏的巨大风险成为社会与个人通过法律来加以防范的基本风险之一。在此背景下，制定专门规范克隆技术的立法并在刑法中增加有关人体克隆方面的犯罪及其刑事责任的规定，无疑应当成为我国在防范克隆人技术所引发的社会风险方面所应肩负的一项基本使命。

（一）我国目前有关克隆技术规范的立法现状

在克隆技术的控制方面，我国目前尚未制定专门立法。但在已经出台的个别行政规章中却已经明文涉及了克隆人的问题。2003年12月由科技部与卫生部联合的《人胚胎干细胞伦理指导原则》第4条明文规定：“禁止进行生殖性克隆人的任何研究。”不仅如此，该《指导原则》还就从事治疗性克隆人研究（亦即人体胚胎干细胞研究）的条件与程序等作了明文规定。此外，在卫生部2003年8月颁布的《人类辅助生殖技术规范》中，也对实施辅助生殖技术人员之行为准则作了规定，其中第15项明文规定：“禁止克隆人”。就此来看，我国在人体克隆技术方面的立场是明确的，即绝对不允许从事生殖性克隆人方面的研究，但对于治疗性克隆人技术的研发则给予支持。[4]然而，另一方面，我国有关人体克隆技术规范的现行立法还存在明显缺憾，无论是《人胚胎干细胞伦理指导原则》，还是《人类辅助生殖技术规范》，都还存在着立法效力层次过低且刚性不足的严重弊端，而且在以上两部规章中都没有关于从事生殖性克隆人研究所应当承担的法律责任尤其是刑事责任的任何规定。这就使得我国现行立法对生殖性克隆人的禁止显得苍白无力，一旦实践中有人从事生殖性克隆人方面的研究，以上两部规章根本就无法发挥其应有的规制作用。在克隆技术，尤其是以治疗为目的的干细胞技术飞速发展，而滥用该技术从事生殖性克隆人研究的威胁又随时可能成为现实的背景下，这显然已经成为我国现行立法的一个不足。

（二）我国应对人体克隆的刑法对策建议

以上文对国外有关人体克隆技术刑法规制的分析为视角，并结合我国刑法“惩罚犯罪，保护人民”的庄严承诺，笔者认为，我国现行立法尤其是刑法在规制人体克隆技术方面还存在明显的缺陷，具体而言，现行法律尤其是刑法尚未针对非法人体实验配设相应的刑事责任制度。针对这一立法缺位以及我国克隆技术发展所必然带来的相关立法需求的日益强烈，我国应当制定一部专门引导和规范克隆技术研究与应用的《克隆技术管理法》，将我国在克隆技术发展方面的基本政策转化为法律予以推行，以保障克隆技术在我国的健康发展。在这样一部立法中，应当明确规定指导我国克隆技术发展的基本原则与基本制度，并明确规定相关不规范操作的一般法律责任以及刑事法律责任。[5]同时，为了使该法与刑法保持衔接以更好地防范生殖性克隆人犯罪的发生，应当及时修改现行刑法的规定，增加“非法从事生殖性人体克隆研究罪”这样一项罪名。在法治已经成为我国当代社会主旋律而罪刑法定的理念亦已深入人心的情势下，这显然已成为我国应对克隆技术发展所带来之挑战并弥补现行立法缺憾的内在需要。

【注释】

[1]当然，这并不意味着刑法将完全放任治疗性克隆人，而仅仅表明，刑法不应将治疗性克隆人做人罪化处理。假如治疗性克隆违背了法定的操作规程，造成了严重危害社会的后果，刑法依旧要将相关的行为作为犯罪来处理，并依法追究相关行为人的刑事责任。

[2]社会学的研究表明，家庭作为人类社会的基本构件、人类关系的基本单元，并不是某个或某些人随随便便发明创造所产生的，而是人类历史在漫长的自我探索与选择的进程中结出的文明成果。历史上曾有过取代家庭的实验，但未真正取得成功。而双亲家庭又是最有益于儿童身心发育、形成健全的人格和成熟的自主性及完美的爱的情感体验，从而避免罹患认知与情绪上的心理障碍的环境。相反，在丧失父母一方的家庭中的儿童，由于无法体验完整的父母之爱，其人格发展也难以达到健全的水平，心理失常、行为不轨的几率要远远高于双亲家庭中的同龄人。现实社会中，由于父母离异所造成的对子女的伤害已经是一种很大的不幸，但这些子女至少还是拥有他们的父母，至少还曾经拥有过完整的双亲家庭。而通过克隆技术使单身男女生殖后代的行为，则不仅使作为后代的当事人应当享有的惟一性、独特性的权利天然丧失，而且使得他应当享有的如其基因供体（即单身贵族）一般曾经享有过的拥有父母双亲的权利先天地被剥夺了，他从存在之时起便被先天地打入无父或无母的单亲家庭之列，这对于克隆人来讲，显然是不公平的，甚至可以说是一种伤害。而这种不公平和种种显而易见的对克隆人的身心伤害足以构成对法律禁止生殖性克隆人的强有力的理由。（参见：谭家宝，张绪治．论生殖性克隆人犯罪—对生殖性克隆人的犯罪学评价[J]．英才高职论坛，2006，（1):10）

[3]参见我国台湾地区《人工生殖法》第16条及第30条。

[4]当然，这种支持是建立在相关研究须严格遵守《人胚胎干细胞伦理指导原则》所规定的条件和程序之基础上。

[5]在《克隆技术管理法》中明确规定克隆技术不规范操作的刑事法律责任，并不是要求该法对克隆技术操作方面的罪名和罪状作出规定，而是要求该法设置一些涉及克隆技术操作的刑事指引条款，以便为刑法介入对这类操作的规范提供立法支持。

参考文献

关于克隆的作文篇2

关键词：网络克隆；服务器；客户端；PXE；DHCP；TFTP

中图分类号：TP308 文献标识码：A 文章编号：1007-9599 （2012） 15-0000-01

1 引言

机房维护对机房管理员来说一直是一个繁重的任务，加上学校计算机课程随市场需求经常调整，使得机房的系统需要经常更新，同时病毒入侵，操作不当使系统崩溃，死机，软件不能使用等问题时有发生。面对这样的现状，如何快速备份、恢复系统成为急需解决的问题。

本文论述了如何使用基于PXE的Ghost网络克隆技术实现对机房系统的备份和恢复。

2 Ghost网络克隆的原理

网络克隆就是通过服务器，把已经生成的Ghost镜像文件恢复到网络客户端计算机上。

2.1 PXE

是由Intel公司开发的最新无盘技术，工作于C/S模式，支持客户端从服务器下载映像，并支持来自网络的操作系统启动。启动过程是：客户端开机后，Bootrom自我测试；然后发出DHCP请求；服务器收到请求，送回DHCP数据，内容包括：IP，网关等；Bootrom 通过TFTP 协议下载开机启动文件；客户端通过开机启动文件启动，从而建立与服务器的正确连接。

2.2 Ghost网络克隆

是多播技术和克隆技术的结合。多播技术是一个计算机作为发送源发送数据而网络上的多个计算机接收数据的TCP/IP网络技术。Ghost原本只能进行一对一的克隆，而增加了多播技术之后，就可以实现同时对多台计算机进行克隆，提高了克隆的效率。

3 准备工作

进行网络克隆，就要设置好服务器，而服务器需要有TFTP和Ghost程序；然后准备一台正确安装了机房所需软件的计算机作为样机，用来产生镜像文件；最后把需要克隆的客户端计算机设置成从网络启动。

3.1 设置服务器

服务器至少是一个xp系统以上的，正常，没病毒的计算机。克隆前要关闭杀毒及防火墙软件，防止出现这些软件拦截导致客户端连不到服务器的问题。服务器IP要改成和客户端地址属于一个网段（如192.168.1.0网段，服务器地址192.168.1.1）。服务器要有DHCP和TFTP服务，DHCP为客户端动态分配IP地址，TFTP为客户端提供文件传输服务；此外，还要有企业版Ghost软件以及PXE启动文件，，用来实现对客户端的克隆及系统的启动

3.1.1 设置DHCP和TFTP服务

运行TFTP32.exe文件，在窗口中找DHCP server和TFTP server选项卡；TFTP不需设置，而DHCP需进行设置，配置如下：（1）ip地址池起始地址（如192.168.1.2，只要和服务器地址以及网上其他计算机地址不冲突就行）；（2）地址池大小，要大于等于需要克隆的客户端数量，但总数不能超过254；（3）启动文件名，把软件目录下后缀pxe的文件名填进去；（4）子网掩码。和服务器相同。其他设置保持默认，保存后关闭此程序，然后重新运行。

3.1.2 设置Ghost服务

运行GhostSrv.exe，窗口中：（1）会话名称，名称可以任意起。（2）镜像文件，点击浏览，找到要克隆的镜像文件的位置或生成的镜像文件需保存的位置，镜像文件扩展名是gho。（3）恢复镜像和创建镜像，对客户端的系统进行备份，就选创建镜像；对客户端发送镜像，就选恢复镜像。（4）克隆磁盘和克隆分区，镜像操作是针对磁盘的，就选择克隆磁盘，否则就选克隆分区。

3.2 制作样机

就是选择一台计算机，把所有的教学软件，管理软件，硬盘保护卡驱动等所需的都安装上去，并能正常的运行。样机的好坏直接影响克隆完之后整个机房计算机系统的稳定性，所以样机的软件安装一定要规范。

3.3 设置客户机

目前计算机主板的集成网卡都支持PXE无盘启动，因此客户端的设置相对简单。在BIOS中开启网络启动功能，把第一启动项设置为网络启动（LAN）即可。

4 网络克隆的应用

需要进行2个步骤的操作：一个是从样机产生镜像文件并上传到服务器，一个是将镜像文件克隆到客户端计算机上。

4.1 收集样机镜像

主要为克隆客户端做准备。如果机房的计算机硬盘大小和样机相同，可以对样机的整个硬盘产生镜像文件；如果硬盘大小不同，可以将机房计算机的C：划分的和样机C：一样大，然后对样机的C：产生镜像文件。方法：1.运行DHCP、TFTP服务以及GhostSrv.exe；设置会话名称（如pp），选择“创建镜像”并确定镜像文件保存的位置和文件名（如abc.gho）；选择“克隆分区”（或“克隆磁盘”）；单击“接受客户端”。这时服务器处于等待接收状态。2.以PXE方式启动样机，进入Ghost，输入服务器的会话名称（pp），选择需产生镜像的C：（或整个磁盘），确定。自动进入创建镜像的过程。

4.2 网络克隆客户端

就是利用上一步的镜像文件对客户端进行镜像恢复。如果镜像文件是关于分区（磁盘）的，网络克隆也只能对分区（磁盘）。方法：1.运行DHCP、TFTP服务和GhostSrv.exe；设置会话名称（如aa）；选择“从镜像恢复”，确定镜像文件存放的位置并选中（如abc.gho）；选择“克隆分区”（或“克隆磁盘”）项，单击“接受客户端”。这时服务器处于等待发送状态。2.以PXE方式启动客户端，进入Ghost，输入服务器的会话名称（aa），选择需要恢复镜像C：（或者整个磁盘），确定。这时客户端处于等待接收数据的状态；等所有需克隆的客户端按上述操作都连接上之后，单击服务器的“开始克隆”，服务器就把镜像文件同时传给与它链接的客户端；创建完毕客户机重启，网络克隆结束。

5 结束语

网络克隆大大减轻了机房管理人员恢复系统的时间，即便在之后的使用过程中某些计算机出现问题，可以随时用镜像文件对出现问题的计算机进行恢复操作，简单快捷。因此基于PXE的Ghost对学校机房维护来说是不可缺少的。

参考文献：

[1]闵军，孟林.无盘站和终端技术精解[J].清华大学出版社，2003

关于克隆的作文篇3

关键词：克隆技术；伦理道德

克隆技术，是由同一个祖先细胞分裂繁殖而形成的纯细胞系，该细胞系中每个细胞的基因彼此相同。克隆的英文“clone”源于希腊语的“klōn”（嫩枝）。1963年J.B.S.Haldane1在题为“人类种族在未来二万年的生物可能性”的演讲上采用“克隆（Clone）”的术语。近来随着这个概念及单字在大众生活中广泛使用，拼法已经局限使用“clone”。该词的中文译名在中国大陆音译为“克隆”，我国的体细胞克隆研究从1999年开始跟上，当年扬州大学转基因克隆山羊成功。

一、克隆技术的现实运用

克隆技术正在以跨越式的速度在全世界范围内发展。对于如何看待克隆技术的发展却分为了对立的两派。2005年2月18日，联合国通过了一项政治宣言：《联合国关于人的克隆的宣言》2，敦促所有国家禁止任何形式的克隆人活动。包括中国、英国、日本在内的35个国家对这一提案投了反对票。克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆，治疗性克隆是指不以最后复制出一个人体为目的，而是从克隆胚胎中提取干细胞，然后使之培养成人们所需要的各种人体器官；生殖性克隆是指，以研究克隆人为目的的克隆方式。我国对此的一贯立场是，反对生殖性克隆，支持治疗性克隆。

在学术领域，我们不得不承认克隆技术的研究与应用是一项重大的跨越性突破，克隆技术已展示出广阔的应用前景，我们来做详细说明：1.培养优良畜种和生产实验动物。有利于提高劳动生产力，增加农产品中的科技含量，增加农产品的价值，从而改善农业人员的收入水平，提高农业人员的生活水平，从而缩小城乡差距，促进社会主义现代化事业不断发展，利于全面建成小康社会的伟大目标的实现；2.生产转基因动物。转基因动物研究是动物生物工程领域中最诱人和最有发展前景的课题之一，转基因动物可作为医用器官移植的供体、作为生物反应器，以及用于家畜遗传改良、创建疾病实验模型等。由此可以看出，克隆技术在当今最重要的应用领域之一是用于转基因动物的研究；3.生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法。如果克隆的研究获得成功，白血病、帕金森病3、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望。而且这种治疗方法会最大程度地减少副作用的产生；4.复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。当今世界物种数量急剧减少，全球气候变暖，许多物种由于环境气候的变化与人类的杀戮濒临灭绝，看着原本多姿多彩的地球上物种逐渐减少，不免使人内心忧虑。而克隆技术的研究非常有利于解决物种濒临灭绝的问题，利用克隆技术复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。是符合全世界人民利益的。

如何对待克隆这个问题需要用辩证的思维来看待，克隆技术运用得当则可以使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望，完成上一代“传承”的期望；能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐；能为许许多多不治之症提供新的治疗方案。但若被错误运用，则会由于克隆技术的不完善、遗传和发育上的缺陷，对家庭结构和社会伦理体系的冲击。

二、克隆技术引发的伦理问题

人类的道德是以人的生命的不可重复性、伦理中的等禁忌，人的知耻自律等机制建立起来的体系，如家庭道德，婚姻道德，职业道德，社会公德。道德主要依靠舆论和内心信念调控和维系，而克隆技术必将对人类道德机制的根源和调节机制产生深刻的冲击，如两性的爱情、婚姻道德，家庭中的血亲、仁爱，社会的责任义务，社会中的“恶”等。克隆技术一旦被一些科学狂人所滥用，会祸及人类自身的生存，假定一对夫妇使用丈夫的遗传物质克隆了一个小男孩，那妻子是这个小男孩的生身母亲吗？如果说是，小男孩并不带有她的遗传物质。而说不是，他确由她所生。而对于丈夫来讲呢？小男孩是他儿子呢？还是另一个他自己？这样，世代的秩序和个人身份的确立被打乱了。而这种秩序和定位是构成人和社会的最基本的部分，我们每个人都历练于其中，如果这种秩序和定位产生了混乱，人和社会的意义将发生偏移。

在理论上，克隆技术还很不成熟；在实践中，克隆动物的成功率还很低，生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷，而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。此外，克隆技术一旦被用于不好的用途上，将会造成极坏的影响，甚至有悖于伦理道德。总的来说，如今克隆技术主要有三大弊端：1.在理论上，克隆技术还很不成熟；在实践中，克隆动物的成功率还很低，生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷，而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。所以在技术不成熟时，克隆技术不能够应用于人类的治疗，否则可能会对人体造成更深层次的伤害；2.克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。此外，人的克隆会破坏个人的唯一性，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖；3.血缘生育构成了社会结构和社会关系。然而克隆的出现否决了人类的有性生殖，假若克隆技术被允许，则会有10个、20个或者更多的人与你的相貌、DNA、指纹一模一样，假若此时克隆人进行了违反法律的活动，又怎样能辨别出犯罪分子。这将对社会的许多正常活动造成极大干扰，扰乱社会秩序。

三、结语

克隆技术是一把双刃剑，重点在于使用者的态度，只有发扬克隆技术对人类的好处，自觉规避缺陷，才是对人类发展最好的选择。对于克隆技术的产生与发展，我们应该理性看待，不可一棒子打死。克隆技术一方面便利了人们的生活，促进了人类社会的进步，另一方面也可能对道德伦理观念造成冲击，导致社会秩序的混乱。我们应当趋利避害，合理运用科学技术，造福人类，造福世界。

参考文献：

[1]乔中东，王莲芸：《克隆技术引发的伦理之争》生命科学出版社，2012。

[2]高辉：《克隆人问题引发的伦理困境》吉首大学学报，吉首大学出版社，2011。

关于克隆的作文篇4

关键词：棉花；马克隆值；成纱

很多人对马克隆值并不了解，这是一个考量成纱质量的重要指标，因为原棉成熟度和细度的综合指标（棉纤维的细度即线密度）与棉纤维的构造和形态有关。马克隆值对成纱的条干、强度、毛羽、结杂、染色等都有直接影响。由此可见，在今后的纺纱工作中，棉花马克隆值必须作为一个重点工作进行。但是这个数值既不能过高、也不能过低，尺度的把握是非常重要的。本文就棉花马克隆值对成纱的影响进行一定的讨论。

一、概述

棉花的马克隆值主要指的就是纤维细度以及成熟度的综合反映，作为统一衡量成纱质量的标准，棉花马克隆值在现阶段已经被列为重点考核标准。从以往的情况来看。在成熟度不同的情况下，不仅会引起纤维性能的变化，而且还会在很大程度上对成纱质量产生直接性的影响。棉花马克隆值作为评价棉花内在品质的一个综合性指标，可以直接影响纤维的色泽、细度、吸湿、染色等一系列的指标。从目前的情况来看，应用棉花马克隆值来检验成纱的质量，是一种较为可行的措施。很多的科研以及技术人员都在反映，由于棉花马克隆值具有一定的综合性特点，因此省去了很多的检验步骤，相对以往来说，利用此种指标来检验成纱的质量，在减少步骤的情况下，充分实现了高效的目的。通过不断的试验和比对，在详细的分析之后，科研人员和技术人员认为，生长期过长、过于成熟的纤维较粗，并不适合在纺纱中作为高档的面纱。如果马克隆值在4.1--4.3之间，其生长期较短，因此欠缺一定的成熟度，相对衣分率较低。但是，在这种情况下，纤维的细度较细，纤维单较高，成纱截面纤维根数很多，强力较高，可以在纺纱中作为高档棉纱进行处理。综上所述，棉花马克隆值的对成纱的影响是非常大的，绝对不可以忽略其中的任何一个细节，否则很有可能导致纺纱达不到理想的效果。

二、马克隆值对成纱质量的影响

纤维的马克隆值是纤维细度和成熟度的综合反映，多数情况下，马克隆值大的时候，纤维成熟度好、纤维较粗。而纤维越粗，成纱截面内的纤维根数就会减少，成纱质量弱环节就会增加，同时过于成熟的纤维天然转曲会有所减少，纤维间的抱合力较差。由此所带来的负面影响就是，纤维的可纺性较差，在客观上造成成纱强力、条干等一系列的恶性指标。由此可见，棉花马克隆值对成纱质量具有很大的影响，无论是从理论上还是在实际的生产工作中，都必须通过有效的方式和方法来控制棉花马克隆值，使其保持在一个较大的数值，但是又不会超越底线。另一方面，如果在实际的生产工作中，棉花马克隆值一旦减小，意味着制作的纱质产品，势必达不到理想的效果。在科研人员和技术人员综合研究以后发现，棉花马克隆值减小以后，纤维的成熟度指标就会大幅度下降，并且纤维的强力也会降低，制作的纱质产品在弹性、韧性方面都没有达到相关的要求。还有就是在纺纱过程中，由于棉花马克隆值没有达到要求。纤维很容易受到损伤，致使短绒、棉结增加，在客观上影响成纱的质量。还有一点非常容易被人忽略，那就是棉花马克隆值对成纱条干CV值、千米细节、单位CV值都有直接的影响。今后必须注意。

三、调整相关工艺，巩固成纱质量

通过以上的表述，我们得知马克隆值对成纱质量存在很大的影响，但是如果单纯的调整马克隆值并没有办法将成纱质量稳步提高，我们需要从多个角度出发，同时多进行一些实验，在寻找到最优方案之后，再确定如何保证在提高马克隆值的情况下，提高成纱质量。

（一）调整工艺

经过一定的研究，工作人员发现，如果在配棉发生变化的时候合理的调整工艺，就可以巩固成纱的质量，这样一来既不用为大量的生产任务担心，同时马克隆值也得到了一定的保证。在调整工艺方面，原棉的短绒含量较高，因此工作人员可以从这个方面着手来解决问题。从现有的纺纱情况来看，牵伸过程中浮游纤维会不断的增多，而且不容易控制，针对这样的特殊情况，技术人员和工作人员需要在牵伸的过程当中，充分提高对纤维的控制来稳定成纱质量。

（二）工艺分析

为了在实际的工作中，能够充分控制成纱的质量和马克隆值，在本文中，主要以主体长度为30mm，棉绒率为12.6%，成熟度为1.55，马克隆值为3.9，纺织C14.5tex品种，采用的是A513型细纱机。试验结果如下

从表格中的数据来看，方案一较为合适，虽然方案四在一定程度上，也达到了相关的标准，但是部分数据依然没有方案一达标，因此在今后的生产任务中，我们可以采用方案一来提高马克隆值，从而在客观上提高成纱的质量。

四、总结：

本文就棉花马克隆值对成纱的影响进行了一定的分析，从实际的情况来看，无论是方法还是数据，马克隆值都能够对成纱的质量产生很大的影响。在工作的当中，必须重视一点，那就是马克隆值绝对不能过大，否则会对成纱的质量产生负面影响，所有的工作都要在标准尺度以内进行，只有这样才能得到质量较优的棉纱。值得注意的是，不同地区对棉纱的要求有所差异，要以地区的实际需求为基准，这样才能达到一个理想的效果。

参考文献：

[1]宋小红，刘真锐，黄德伟.开松除杂对不同品级和杂质马克隆值测试结果的影响[J].中国纤检，2007（12）.

[2]晏顺枝.建议修订GB 19635―2005《棉花 长绒棉》中马克隆值的范围[J].中国纤检，2007（03）.

关于克隆的作文篇5

“克隆”离我们远吗

“现在超市里几乎很难找出一种水果不是用植物组织培养或植物克隆技术进行生产的。”克隆工厂投资方博雅控股集团董事长许晓椿博士说，其实克隆技术离我们并不遥远，只是我们没有意识到而已。目前，世界上已经有孟山都、先正达、Pioneer等规模化、产业化的植物克隆工厂。

动物克隆技术的发展比植物克隆技术晚了将近30年。从1996年第一只克隆羊“多莉”诞生，到如今的20年间，动物克隆技术正在由实验室走向商业化应用。

动物克隆有啥用

植物克隆让我们吃上了味道鲜美的水果，动物克隆可以为我们提供优质而低价的肉、奶食品。“例如最好吃的牛肉是和牛、韩牛，而中国非常缺乏优质牛肉，这种情况靠传统畜牧业不能在短时间内得到改变。此外，我国顶级奶牛的量产很低，中国的牛奶品质不高也一直饱受消费者诟病。”许晓椿表示，克隆工厂未来的主要项目之一就是大量克隆生产优质肉牛和奶牛，以满足市场需求。

此外，克隆动物还可以用于保障社会安全、医药实验研究以及保护濒危动物等。比如，利用克隆技术可以克隆“工具犬”。所谓“工具犬”主要是指警用犬、搜救犬、导盲犬等具有特殊用途的犬类。这些工具犬往往都是百里挑一的优秀品种，它们要比一般的小狗更聪明、肌肉更强健，而在服役过程中的淘汰率也很高。“相较于培育和训练，克隆是更高效的做法。”

人类疾病的发展十分复杂，科学家进行医药研究多基于小鼠进行试验，但从小鼠到人，种属跳跃巨大，很多药给老鼠吃没问题，给人吃却不见得安全有效。“今后，我们希望能克隆更多更近似于人类疾病情况的动物模型，以加速新药的研发。”许晓椿说。他把动物克隆技术比作“诺亚方舟”：“在现实生活中我们面临严峻的生态考验，生物多样性正在迅速下降。克隆工厂里一个很重要的项目是生物多样性研究和基因保存资源库。它可以用来拯救濒危动物，甚至可以恢复一些近期已经灭绝的动物。”

克隆动物是否存在隐患

“如果超市里销售优质而低价的克隆牛肉，你会买回家吃吗？”一提到克隆食品，多数人表示拒绝购买或食用。由于不了解克隆技术而产生的不安全感，是90%的受访者共同提到的拒绝克隆肉的原因。

对此，许晓椿表示，美国食品与药物管理局曾过一份“最终风险评估”称，健康的克隆牛、猪或山羊及其后代生产的肉类和奶类没有安全风险。该报告指出，从克隆牛、猪、山羊产生的食品比之源自同类的性繁殖动物食品，并不会增加风险。另外，英国新型食品与加工程序顾问委员会也曾过一份关于克隆牛及其后代的肉和奶制品与普通牛肉、牛奶没有区别的报告。

除食品安全问题，有关克隆动物的伦理与其自身健康问题一直备受关注。对此，中科院生物所的一名研究人员表示，中国目前没有法律条文禁止动物克隆技术应用于商业化。“美国、韩国、日本都没有在法律上禁止动物克隆技术的商业化应用，而在韩国，已经有克隆牛的商业化应用了。”

关于克隆的作文篇6

结肠癌是在欧美国家发病率位居第二的癌症，在我国结肠癌的发病率目前排第五位。近年来，其发病率还在逐年上升。目前早期结肠癌的诊断率仍很低，约1/4的患者在初次确诊时已有远处转移，其中50%是肝转移。最新的肿瘤免疫学研究认为，病人可对自身肿瘤抗原产生体液免疫应答[1]。正常细胞向癌细胞转化过程中，突变的基因或各种异常表达的蛋白可以成为肿瘤抗原诱导机体的免疫反应，在肿瘤患者血清中可以检测到肿瘤相关抗原的自身抗体谱[2]。进一步的研究发现在肿瘤患者和正常人的血清中肿瘤自身抗体谱存在显著差异[3]，提示自身抗体谱有可能作为肿瘤早期诊断的新型血清标志物。基于这个理论，我们构建患者结肠癌组织的cdna表达文库，筛选了结肠癌相关自身抗体谱，并探讨将其作为结肠癌早诊的血清学标志物的可能。

1 资料和方法

1.1 资料

结肠癌组织来自中国医学科学院肿瘤医院收治的1例男性结肠癌患者，病理诊断为低分化型腺癌，肝多发转移，淋巴结转移6/18，为本院腹部外科手术切除，手术同时取该病人血清。其他30例结肠癌术前病人血清来自本院检验科。手术获取的癌组织和患者血清及30例健康正常自愿者的血清采集后立即冻于-80℃备用。

1.2 方法

1.2.1 结肠癌组织mrna的提取 取结肠癌组织500mg，照mrna提取试剂盒mrna polyattract system 1000的说明书进行。提取mrna溶于无rnase去离子水，测a260/280值，1%琼脂糖凝胶电泳鉴定。取6μg mrna用于cdna文库的构建。

1.2.2 cdna表达文库的构建 cdna表达文库的构建使用stratagene公司提供的zap?cdna? library construction kit。 第一链cdna合成使用thermoscript rt 高温逆转录酶（invitrogen），其余参照建库试剂盒说明书进行。文库4℃保存，筛选之前不扩增。

1.2.3 大肠杆菌/噬菌体裂解液与cnbr?sepharose 4b柱料的偶联 取600μl大肠杆菌液加入7×103pfu的λ?zap空载噬菌体，37℃孵育15min后加入8ml nzy/琼脂糖顶层胶，混匀后铺于18cm直径的含有nzy/agar底层胶的平板上，37℃扩增培养过夜。然后于平板中加入10ml偶联缓冲液（0.1mol/l nahco3, ph8.3），4℃振荡洗脱16h。收集洗脱液，超声破碎未完全裂解的大肠杆菌。经紫外分光光度法进行蛋白定量。偶联的过程基本按照amersham公司提供的说明书进行。偶联后用含有0.02%叠氮钠的tbs平衡凝胶介质，4℃保存待用。

1.2.4 血清标本的吸收 患者血清对文库进行免疫学筛选之前或用阳性克隆与异体血清反应前，必须排除血清中存在的与细菌和噬菌体反应的抗体。采用上述偶联的cnbr?sepharose 4b柱料对血清进行预吸收。去除血清中与大肠杆菌/噬菌体蛋白反应的抗体成分。用含有1% bsa的1×tbs 1∶10稀释血清后，按照1∶1的体积比与偶联了大肠杆菌/噬菌体裂解蛋白的柱料混合，4℃轻度振荡过夜，收集血清。血清重复吸收3次。收集吸收后的血清，用含有1%bsa的1×tbs以最终1∶50的稀释度稀释血清，加入0.02%的叠氮钠防腐，4℃保存备用。

1.2.5 cdna文库的筛选 取600μl xl1?blue?mrf'菌液加入7×103pfu的重组噬菌体，37℃孵育15min后加入8ml nzy/琼脂糖顶层胶，混合后铺于18cm直径的含有nzy/agar底层胶的平板上，37℃扩增培养至噬斑刚刚可见时，转印至经10mm iptg浸泡的硝酸纤维素膜上37℃诱导表达8h。将平板移至4℃，放置2h。硝酸纤维素膜与1∶50稀释的自体血清室温反应2h，用tbs/t洗涤5次，然后与1∶2500 稀释的碱性磷酸酶标记的羊抗人igg（sigma）二抗室温孵育1h。用tbs/t缓冲液洗涤5次，最后1次换用tbs，加入至配制好的nbt/bcip底物液中，暗室内显色。与阳性显色斑对应的噬斑即为cdna文库第一轮筛选的阳性噬菌体克隆。将第一轮筛选得到的阳性克隆混合后进行第二轮筛选，但是同一个平板铺两张膜，一张与患者自体的血清反应，另一张则直接与羊抗人igg?ap反应，两张膜同时显色。那些与自体血清反应阳性而直接与羊抗人igg?ap二抗反应阴性的噬斑为文库第二次筛选的阳性克隆。

1.2.6 阳性克隆的内部剪切 按stratagene公司提供的说明书将含有插入序列的质粒转化为单链丝状噬菌体形式存在的pbluescript噬菌粒。噬菌粒感染solr菌后，用于碱裂解法小量提取质粒，以ecor i和xho i进行双酶切，初步鉴定插入片段的大小。

1.2.7 核苷酸序列测定及生物信息学分析 测序由上海博亚公司完成。将测序所得核苷酸序列在各种核苷酸数据库（ncbi genback database）中进行分析，主要包括核苷酸序列同源性分析、读码框分析等。

1.2.8 异体血清与抗原克隆反应 用上述偶联的cnbr?sepharose 4b柱料吸收过的30例结肠癌病人及30例正常人的血清，在预先用1% bsa封闭的24孔培养板中进行操作。将选定的阳性克隆噬菌体分别铺于平板中，保证每平方厘米有3～5个噬斑。待噬斑刚刚可见时，用裁剪为1cm×1cm小片并用10mm iptg浸湿并晾干的硝酸纤维素膜贴在上，保证每片有3～5个噬斑，诱导表达。揭膜后，pbs洗涤再于24孔培养板中用1% bsa封闭带有噬菌斑的硝酸纤维素膜，每一片膜与一例用1% bsa/pbs/t进行1∶100稀释的血清反应。之后与cdna文库筛选操作相同。

1.3 统计学方法

统计各个阳性克隆在正常人及结肠癌病人血清中的抗体阳性率，用χ2检验进行统计学处理。

2 结果

2.1 构建库容为5×105pfu的人结肠癌cdna表达文库

共提取mrna 10μg, od260∶od280值为2.05, 说明其纯度较高，1%琼脂糖凝胶电泳显示其为从9.4～0.5kb的弥散，主要集中于1.5～2.0kb左右，表明提取的mrna质量较好，没有明显的降解。以提取的5μg结肠癌组织mrna为模板，在合成cdna第一链和第二链的同时随机掺入32p 。电泳后放射自显影显示，第一链为介于9.0～0.5kb的弥散，大部分集中于1.5～2.0kb左右,无明显的条带；cdna第二链的范围比第一链稍大，为介于10.0～0.5kb的弥散，大部分集中于1.5～2.0kb左右，也无明显的条带。结果表明，利用高温反转录酶成功地对mrna进行了反转录，合成的cdna第一链涵盖了绝大多数的mrna分子，造成随后合成的第二链同样涵盖了绝大多数的mrna分子。取100ng cdna与zap express载体连接后，用gigapackⅲ gold cloning kit提供的包装蛋白进行包装。获得库容为5×105pfu的结肠癌组织cdna表达原始文库。文库不经扩增直接用于抗原筛选。

2.2 从结肠癌组织cdna表达文库中筛选出了33个与患者血清反应的克隆

a：第一轮筛选；b：第二轮筛选。实心箭头所示为第一、

二轮筛选的阳性克隆，空心箭头为在第一轮筛选中呈阳性

而在第二轮筛选中呈阴性的克隆

图1 文库血清学筛选得到的阳性克隆

利用上述偶联的cnbr?sepharose 4b柱料吸收后的结肠癌患者自体血清筛选了总共5×106的克隆。初筛共获得了89个阳性克隆。图1a是一张经初筛得到的阳性克隆在硝酸纤维素膜上的显色情况。将得到的89个克隆混合培养后重新转印到新的膜上进行第二轮筛选，并排除自身igg反应的克隆，即排除那些能直接与抗人igg的二抗反应的克隆。图1b是经过第二轮筛选后阳性克隆在膜上显色的一张代表图。经过第二轮筛选共得到33个阳性克隆。

2.3 同源性分析阳性克隆基因代表29 个不同基因

对获得的33个阳性克隆首先进行内部剪切。用ecor i和xho i双酶切鉴定外源插入片段的大小。其中31个阳性克隆剪切成功，片段大小在0.5～2.0kb之间。将这些克隆进行核苷酸序列测定。核苷酸序列显示31个克隆代表不同的抗原分子。进入genbank进行est同源性比较发现，有29个克隆与genbank已有的est具有较高的同源性，如表1所示。余下2个克隆的序列与genbank已报道的est或基因的外显子序列无明显同源。表1 部分结肠癌cdna表达文库的阳性克隆的同源性分析

克隆号基因名称c1uracil?dna glycosylasec2hla?a2c3human transmembrane protein tyrosine phosphatase homologuec4product of mitochondrion dnac5 peroxisomal farnesylated proteinc6human transforming growth factor beta stimulated protein clone 22c7cytochrome c oxidase submit vibc8human ribosomal protein l11c9human gpi?archored protein p137c10human dbp b?like proteinc11human hypothetical protein loc51321c12human hypothetical protein flj20348c13human ganp proteinc14human apex nuclease multifunctional dna repair enzymec15human ribosomal protein l23a

2.4 阳性克隆与正常人血清反应性明显低于结肠癌患者

我们检测了4个阳性克隆与30例结肠癌患者血清和30例正常人血清的反应情况。图2是c1克隆与5例结肠癌和5例正常人血清的反应情况。c1克隆与肿瘤患者的血清反应明显强于正常人血清。c1、c29、c21克隆在正常人血清中抗体阳性率较低，均小于23%，而在结肠癌病人血清中抗体阳性率较高均大于77%，见表2，χ2检验结果显示有显著性差异（p<0.01），提示其有可能成为结肠癌早期诊断的血清学标志物。c14与正常人和结肠癌患者血清的反应性相似。以c1、c29、c21三个克隆中任意一个阳性为诊断标准，则对上述30例癌和30例正常的诊断特异性和敏感性分别达90%和70%。如果以c1、c29、c21三个克隆中任意两个阳性为诊断标准，则对上述30例癌和30例正常的诊断特异性和敏感性分别达80%和100%。

a：肿瘤血清；b：正常血清

图2 c1克隆与5例结肠癌阳性反应和

与5例正常人血清阴性反应

表2 c1、c29、c21、c14与正常人及结肠癌

病人血清反应的阳性率

克隆号正常血清阳性率病人血清阳性率卡方检验c123%(7/30)76%(23/30)p<0.01c296%(2/30)80%(24/30)p<0.01c210%(0/30)77%(23/30)p<0.01c1466%(20/30)73%(22/30)p>0.05

3 讨论

在过去的20多年中，越来越多的证据显示机体对自身肿瘤的成分也能产生体液免疫反应[3，4]，特别是近年来采用serex技术对多种肿瘤患者的体液免疫反应进行分析[5?7]，发现了许多肿瘤患者血液中都存在与肿瘤细胞成分特别是胞内成分蛋白反应的“肿瘤自身抗体”。这些在恶性肿瘤病人血液中以较高频度出现的自身抗体一般是非专一性的，综合反映了异常的肿瘤发生发展过程中的机体体液免疫状态[3]。

本研究采用serex技术对结肠癌肿瘤自身抗体谱进行了研究，获得了31例阳性克隆，代表了31种结肠癌肿瘤自身抗体。其中有两个克隆与已知的est和人的dna外显子序列无明显同源，有报道这些序列表达的肽段可能是模拟了某些抗原分子的表位而被肿瘤自身抗体所识别[8]。其余29例阳性克隆包括人线粒体基因，自身抗原，分子伴侣，dna修复酶，细胞膜表面蛋白，核糖体蛋白及一些目前功能尚未确定的基因等，其中既有发生了点突变及缺失的基因，也有未发生突变的基因。 比如，c3是人跨膜蛋白酪氨酸激酶同源蛋白, i型糖尿病自身抗原，属于癌症非依赖性自身抗原。c4、c22、c21、c23、c27均为人线粒体基因组片段，c8、c15均为核糖体蛋白，应属于癌症相关自身抗原，其在正常组织及肿瘤组织均有表达，在肿瘤坏死时被暴露出来，从而被免疫系统所识别，发生体液免疫应答。其中c1，尿嘧啶dna糖基化酶，主要参与dna复制时错配的修复；c14人apex核酸酶(多功能dna修复酶)基因；二者都参与dna的复制及修复。这些抗原基因是通过何种机制诱发肿瘤患者产生自身抗体，它们又是如何参与结肠癌的发生发展的呢？这仍需一步的研究。

肿瘤自身抗体谱作为肿瘤血清诊断的新型标志物的应用前景和价值已逐渐被学界认可，这一领域的研究已逐渐成为肿瘤血清诊断的新型标志物研究的热点。2005年，wang等[8]报道他们通过类似的方法得到的22个前列腺癌抗原对于前列腺癌的诊断的敏感性达到了81.6%，特异性达到了88.2%，明显高于psa诊断的结果。他们的这一研究被新英格兰医学杂志评为近年来分子诊断标志物的最重要的进展[9]。2006年的一项最新研究报道也显示，蛋白芯片检测自身抗体谱技术可以提前于临床诊断5年发现约80%的处于“癌前”阶段的患者，证明该技术在癌前病变的筛查中也具有非常重要的作用[10]。本研究对新发现4个结肠癌自身抗体作为结肠癌血清标志物的潜能进行了研究。结果发现：c1、c29、c21在正常人血清中抗体阳性率较低，均小于23%，而在结肠癌病人血清中抗体阳性率较高，均大于77%, χ2检验结果显示有显著性差异（p<0.01）。应用多个分子标志物联合诊断肿瘤已经成为学界共识。我们应用这三个标志物联合分析也明显地提高了诊断的敏感性和特异性，说明其能够成为结肠癌早期诊断的血清学标志物。我们也对这4个自身抗体与结肠癌的不同临床分期和分化类型的相关性进行了分析。结果未发现有明显的相关性。我们认为这可能是由于我们所用的病例数太少的原因。

总之，我们的研究分离得到了结肠癌相关肿瘤抗原。这些结肠癌相关肿瘤抗原可能参与了结肠癌的发生发展，同时也可能成为结肠癌诊断的血清学分子标志物。

【参考文献】

[1]houghton an, guevara-patino ja. immune recognition of self in immunity against cancer[j]. j clin invest,2004,114(4):551?559.

[2] fernandez?madrid f, tang n, alansari h, et al. autoantibodies to annexin xi?a and other autoantigens in the diagnosis of breast cancer[j]. cancer res,2004,64(15):5089?5096.

[3] coronella ja, hersh em. naturally occurring b?cell responses to breast cancer[j]. cancer immunol immunother,2003,52(12):715?738.

[4] 吴晓江, 王?Q, 季加孚. 胃癌中肿瘤/抗原的表达研究及ny?eso?1蛋白的自身抗体检测[j].北京大学学报,2005, 37(3):252?256.

[5] krebs p, kurrer mo, kremer m, et al. molecular mapping of autoimmune b cell responses in experimental myocarditis[j]. j autoimmun, 2007,28(4):224?233.

关于克隆的作文篇7

一、新课标要求：

学生在英语学习方面具备“获取信息、处理信息和传达信息的能力、分析问题和解决问题的能力，以及用英语进行思维和表达的能力”。面向全体学生，以学生为主体，使每位学生学有所获，以最终达到共同提高。

二、教材分析

人教新课标模块8（Module 8）是适用于高二年级的英语选修教材。它是必修教材的有益补充，主要目的是为学生提供多样化选择的余地和发展个性空间。并在一定程度上实现跨学科学习，也为学生规划提供实践机会。

本单元学的是“克隆”知识，中心话题是“克隆”。克隆意为无性繁殖，克隆技术即无性繁殖技术。1997年英国罗斯林研究所试验成功的克隆羊多莉是首次利用体细胞克隆成功的，它在生物工程史上掀开了新的一页。本单元内容具体涉及“什么是克隆”，“克隆羊多莉是如何诞生的”，“克隆的利弊”等。语言技能和语言知识都是围绕“克隆”这一中心话题设计的。在呈现基础知识时，教材不是平铺直叙地介绍，而是精选了多幅幅彩图与知识内容相配合，引导学生观察、思考与探究。编者旨在让学生通过对克隆知识的学习，实现跨学科学习，加深对克隆的了解，认识到克隆人的危险性，以及合理使用克隆技术对现实的重大意义。

三：学生分析

①学习能力：经过一年新课改的学习，高二学生已经具有一定的知识储备，用英语进行思维的能力，以及自主学习、合作探究的能力。

②知识水平：有了前面信息技术应用与英语学科整合的学习经历，以及信息课上有关知识的准备，应该能够完成本节课的学习。

③存在问题：虽然具备了自主学习的能力，但是思维习惯上还有懒于思考的现象，用英语合作交流及表达还存在一些困难。

④解决方法：为学生提供合作探究的机会，发挥其主观能动性，进一步培养其自主学习，用英语获取信息，处理信息以及传达信息的能力。

四：三维目标分析：

依据“新课标”和学生获得知识、技能，过程、方法及情感、态度、价值观等方面的要求，我制定了如下教育三维目标：

知识与技能： ①了解克隆技术，加深对克隆技术发展的认识

②认识到克隆人的危险性及合理使用克隆技术的重大意义

③增加语言的输出量，提高语言表达能力

过程与方法： ①了解和分辨“自然克隆”与“人工克隆”

②熟悉克隆羊“多莉”的诞生过程及关于“克隆人”的争议，对克隆的利弊有正确认识

③理解绝种动物为何无法进行克隆

④独立思考，合作与探究的方法

情感态度与价值观： 本单元内容有实际应用背景和前沿性，通过对克隆技术，克隆发展，克隆羊诞生过程，克隆人的争议以及绝种动物为何无法进行克隆等问题的学习和合作探讨，使学生养成独立思考，学会合作学习，在交流中能理解和尊重他人的情感，树立正确使用克隆技术的意识及形成合理使用克隆技术的价值观。

五：教学重难点：

重点：知道什么是克隆及其它的分类；克隆羊“多莉”是如何诞生的；克隆的利弊；绝种动物为何无法进行克隆

难点：对克隆利弊的讨论；对为何绝种动物无法进行克隆的探讨

六：学法和教法：

学法：学生学习本单元时，主要是积极独立思考，合作探究，积极参与课堂，在老师的指导下，自主建构对克隆的知识体系。

教法： 教学过程是以教师为主导、学生为主体共同参与的过程，教师主要启发学生自主性学习,充分调动学生的积极性、主动性，合理恰当地运用多媒体教学手段，激发学生的学习兴趣，实现教学效果的最优化。

七：学习环境和教学用具

学习环境：多媒体教室 微机（一人一台）

教学用具:多媒体计算机大屏幕投影设备黑板 粉笔

八：课前准备：

教师方面：

1.指导学生在网上搜索克隆相关知识

2．申请一个多媒体网络教室方便学生交流信息。

3、根据学生自愿组合，将学生分成10组，每组六人，，要求他们按照各自的特长和兴趣选择组内的角色，记录员或小组长（可提前指导）

学生方面：

1、进一步学习使用 Powerpoint 发表观点的方法和窍门。（学生在信息技术课上已学过了基本方法）

2、上课时E盘建一个文件夹，供存放预习所搜集的材料，以便交流讨论

3、班级和小组提前建好各自的QQ群，以便上课时可以集中讨论，方便交流。

4、学习用幻灯片，flash或其它多种多媒体方式支撑或表达观点。

九：预计课时：2 课时

十：学习程序设计：

（一）学习流程图第一课时学习流程图

图形说明：

教师活动学生活动媒体选用

（二）详细学习程序

第一课时详案

Step IRevision （复习）

【 时 间 】 课前预备到正式上课的两分钟

【教师活动】课前准备

【学生活动】复习本单元单词

【设计思路】学生通过复习所学单词，进行阅读时就会减少词汇障碍，可以提高阅读效率

Step ⅡLead in（ 导入）

【 时 间 】1-2分钟

【教师活动】创设情景，导入新课： 提出2个问题，激发兴趣

Do you know something about cloning?

Do you want to know more about it ?

【学生活动】用预习收集到的克隆材料积极思考，通过微机所带的话筒积极参与交流

【设计思路】检验学生是否预习；给学生一个展示自我的机会，通过提问与回答，师生间的互动，对学生个体的答案，全班在班级QQ群里发表评价，极大地激发了学生的学习热情，体现了以学生为主体，面向全体学生的思想

【交际策略】师生的问答，生生之间对答案的互评，为学生进行真实交际提供了环境

【媒体运用】在投影幕上显示出要思考的问题；网络计算机（班级QQ群）

Step Ⅲ warming up (大脑风暴)

【 时 间 】第3-8分钟

【教师活动】

（1） 在投影幕上展示出几组克隆现象，提出问题：In pairs, look at these pictures and discuss which ones are natural clones and which ones are man-made. Explain how they differ.

（2）指导学生讨论并回答其区别并进行分类。

（3）对全班给予每组的评价，再给与适时的肯定或纠正。

（4）最后综合学生回答，合作得出参考结论。

【学生活动】

（1）在老师的引导下，观看“富贵竹插枝即活；仙人掌每块落地就生根；Dolly是世界上第一例用体细胞─乳腺上皮细胞,通过细胞核移植技术,在复杂的人工操作下,得到一只小绵羊等现象，并进行独立思考

（2）小组讨论（若小组成员距离远，就在群里讨论）这些现象之间的异同点

（3）选小组代表，给出老师所提出的问题的答案

（4）全班对小组答案在网上班级QQ群里给予适时评价

【设计思路】借助图片和提问，激发学生学习新课的兴趣；通过师生互动，生生之间的思维碰撞和交流，引发学生对克隆的深入思考；进一步调动学生的学习热情，创设宽松，民主的教学氛围。

【学习策略】认知策略：合理选用和加工和提取预习时所获得的材料，有针对性回答问题。调控策略：根据学习目标，合理地分配注意力，调控学习过程中的情绪和情感。

【交际策略】师生互动，生生之间的互动，为学生进行真实交际提供了环境。

【媒体运用】在投影幕上显示出多幅自然克隆与人工克隆的现象，并展示出要思考的问题

Step Ⅳ Reading （阅读）

【 时 间 】 第9―20分钟

【教师活动】

明确阅读任务分两步:

（1）整体阅读：略读(Skimming)5分钟左右，播放MP3格式录音，提问：What’s the main idea of the text?

（2）查读（Scanning）6分钟左右,给出细节问题，让学生第二次阅读，讨论并回答问题。

（3）对学生回答给予适当积极评价。

【学生活动】

（1）带着问题，跟着录音，对课文先进行第一次阅读，把握课文整体框架，概括出文章大意；

（2）结合老师所给出的细节问题，进行二次阅读，合作讨论，给出问题答案

（3）结合参考答案，思考自己理解有偏差的原因

【设计思路】 通过第一遍略读，学生对课文内容有了整体的把握。通过第二遍阅读和讨论，学生在查读过程中全面把握了文章细节，同时提高了获取信息，选择信息，恰当表达信息的能力，提高了阅读能力和技巧。

【学习策略】第一遍阅读学生首先独立思考自己建构课文框架，第二次阅读学生小组探讨，合作学习。对课文个别词语发音没听清或不理解的地方，自己可以在自己微机上，戴耳机，用与老师共享的MP3课文录音，可重复听某个片段。

【评价策略】 观察学生参与课堂活动的情况，对表现积极和回答好的学生给于及时表扬，如有精力不太集中或没有积极参与思考的应以提问的方式给于纠正。

【媒体运用】投影幕展示问题，并给予参考答案； 学生在自己微机上上戴耳机听录音

Step ⅤPost-reading（读后）

【 时 间 】第21-28分钟

【教师活动】指导学生深入阅读，进行深入探讨。提出二个思考问题：“ The procedure works of a sheep? ”（给出流程图，让学生叙述克隆羊“多莉”诞生过程） “What is the significance of Dolly, the cloning sheep?”并综合学生答案，给予参考答案。

【学生活动】

（1）小组合作探究老师所给的两个问题，用自己的语言组织并回答克隆羊“多莉”的诞生过程；

（2）深入探讨克隆羊“多莉”的诞生对现实的意义

（3）可充分借助于幻灯片，flash 表达自己观点。

（4）综合各小组观点，归纳整理，在老师指导下，得出最后结论。

【设计思路】通过对文章这两个细节问题的挖掘，使学生深入理解了克隆羊“多莉”这一具有划时代意义的克隆哺乳动物现象和它诞生的意义，对克隆技术的影响。加深对文章主旨的把握。

【学习策略】在认知的基础上，充分和他人进行思维碰撞和交流，最终建构自己的克隆知识体系。

【交际策略】学生生生之间交流，小组与小组之间交流，师生之间交流，完全的合作学习。

【评价策略】只要学生言之有理，能自圆其说，都给与积极评价。

【媒体运用】投影幕展示问题，网上查询（克隆羊的意义），QQ群里反馈答案

Step Ⅵ Analysis of the difficult sentences（分析课文难句）

【 时 间】第28-32分钟

【教师活动】

(1)找出课文中的结构复杂的难句，让学生思考。

A. It suddenly opened everybody’s eyes to the possibility of using cloning to cure serious illnesses, and even producing human beings.

B. Newspapers told stories of evil leaders hoping to clone themselves and religious leaders raises moral questions.

（2）结合学生的答案，给予纠正或肯定。

【学生活动】与同桌合作探究，进行思考，然后积极回答。

【设计思路】在学生对文章整体和细节理解和掌握的基础上，再一次对文章进行梳理，使学生对文章中疑难语句，词法进行深入理解和掌握。

【媒体运用】用投影幕展示出难句以及参考答案；学生可以把疑难部分（教师课件与学生电脑是共享的）保存在自己电脑里，课后再详细研究。（量大，若记笔记在课堂上来不及）

Step ⅦThinking(思考题)

【时 间】第33-36分钟

【教师活动】提出开放性问题：Cloning people is a good thing ,or a bad thing?

克隆人是福音, 还是恶兆？

【学生活动】

（1）小组讨论并发言，可以选取支持一种观点，或辩证的思考；

（2）上网查询，力争从法律，道德，医学，伦理等多角度讨论是否可以克隆人，并在小组内汇总，以小组为单位呈现答案；

（3） 全班最终在班QQ群里评判每组的发言，评出最佳小组。

【设计思路】引导学生对现实中克隆技术的运用，从法律，道德，医学等方面进行多角度思考，培养学生发散思维，多元思维角度，辩证的看问题，体现了英语教学中的素质教育。采用QQ群里评价学生答案，评价更有广泛的参与性，极大激发了学生的参与热情，促使其积极思考，主动学习。

【学习策略】通过是否克隆人的讨论，培养学生树立起了比较科学的价值观和世界观，树立起了如何合理、恰当、正确的使用克隆技术。

Step Ⅷ Consolidation（小结）

【时间】第37-39分钟

【教师活动】

（1）提问：大家对本课学习还有什么问题？（如果有，现场和学生一起讨论解决）

（2）总结本课所学的要点：The text is talking about what is cloning, how the sheep Dolly is cloned and whether cloning humans is good .

【学生活动】

（1）再读课文，看看是否还有问题。如果有，及时向老师提问。

（2）全班根据老师的提示，与老师一起复述课文，总结文章要点。

【设计思路】通过复述课文，对本课所学要点进行复习和巩固，再度加深最文章的理解。

【学习策略】通过复习和巩固，强化了知识的理解，同时在老师指导下，对知识再次重新建构，建立自己的知识结构和体系。

Step ⅨHomework（作业）

【时间】第40分钟

【教师活动】给出要思考的问题，作为作业：

List the advantages and disadvantages of the of the cloning

【学生活动】记录作业

【设计思路】在学习本课基础上，让学生对克隆技术有更系统化的认识，学生可以自主建构克隆技术优点与缺点的知识体系。

十一：教学体会与反思

使用多媒体的优点：

1.丰富的信息资源，图文生像并茂，增加了学生学习的容量，激发了学生的学习兴趣。

由于这两节课中运用了图像、声音，动画，影像等多种信息资源，创设了丰富有效的教学情境。相比教传统教学而言，课堂容量大为增加，拓宽了学生视野和知识面。对学生多种感官带来刺激的同时，激发了学生学习兴趣，优化了学习效果。

2.友好的交互性，便于学生积极参与，主动学习。

在网络多媒体教室进行教学，课件所包含的教学内容可以通过连接在网络上的计算机进行传递，学生不仅可以利用投影幕学习，还可以利用共享资源来学习，与同学通过网上交流来合作，并及时对所学信息进行反馈。很强的交互性，使学生每个人都能主动参与，有效学习。

3.有利于学生自主建构知识体系，真正因材施教。

使用多媒体应注意的问题：

1.教师要注意对学生的调控，不能随学生喜好，过度放任。

由于学生每人一台微机，并有充足的自主学习时间，所以应避免学生长时间只在自己最感兴趣的某个内容上学习，而不顾其他学习任务。

2.课堂容量要适中，不能过大，防止走马观花。

多媒体一节课若容量过大，学生容易视觉疲劳，造成一些教学内容只能轻轻点水，走形式，影响学习效果。

3.制作的幻灯片要实用，不能太过花哨，一味追求形式美。

多媒体课件部分的教学内容，要简单实用，避免过多使用flash点缀，频繁使用声音，以免学生分心，把注意力集中在页面上的小Flash上面或思路被突然的动画所带的声音打断。

总之，多媒体教学手段是教学的重要辅助手段，多媒体教学是以学生为中心的教学方式，它可以大大优化我们的教学效果。如果在教学中合理，恰当的加以使用，一定会取得意想不到的效果。

十二、附录：

关于克隆的作文篇8

关键词：克隆食品；转基因食品

随着生物技术不断地应用于食品领域，转基因食品和克隆食品都是从基因层面上改造着我们的食品原材料，但他们之间存在一定的差异。

1．克隆食品

1.1克隆

克隆是英文"clone"或"cloning"的音译，而英文"clone"则起源于希腊文"Klone"，原意是指以幼苗或嫩枝插条，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如扦插和嫁接。克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。通常是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程。

克隆技术不需要雌雄交配，不需要精子和卵子的结合，只需从动物身上提取一个单细胞，用人工的方法将其培养成胚胎，再将胚胎植入雌性动物体内，就可孕育出新的个体。

1.2克隆的种类

克隆的种类主要有：一是由同一个祖先细胞分裂繁殖而形成的纯细胞系（即每个基因彼此相同）；二是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的受体卵细胞中，利用微电流刺激等使两者融合为一体（即与提供细胞者基因相同）。

1.3克隆食品

克隆食品（Klone Food）是以克隆动物为原料制作的食物，主要是克隆动物的肉和奶。

2．转基因食品

2.1转基因技术

转基因技术是指使用基因工程或分子生物学技术(不包括传统育种、细胞及原生质体融合、杂交、诱变、体外受精、体细胞变迁及多倍体诱导等技术)，将遗传物质导入活细胞或生物体中，产生基因重组现象，并使之表达并遗传的相关技术。

2.2转基因食品

转基因食品是以转基因生物为直接食品或为原料生产加工的食品。

2.3转基因食品的种类

转基因食品主要包括转基因植物性食品、转基因动物性食品、转基因微生物食品和转基因的特殊食品（疫苗食品）四大类。

3．克隆食品与转基因食品的异同

3.1原理不同

克隆动物是指不经过有性繁殖，通过对母本动物进行基因复制而得到的一模一样的另一只动物，它和母本动物就像不同时出生的双胞胎。世界上第一只体细胞克隆动物是1996年出生于英国的克隆羊多利，随后克隆牛、克隆猪等不断诞生。克隆动物技术可以使一些优良动物品种快速产出大量“后代”，比起传统培育和繁殖方法，采用这种技术有时间和数量上的优越性。

转基因食品是指通过基因技术改造一些传统食品来源，加入一些外来基因或去除一些原有基因后得到的食品。转基因食品同时涉及动物和植物，目前讨论最多的转基因食品还是玉米等农作物食品。在经过基因改造后， 可增加作物单位面积产量；可以降低生产成本；通过转基因技术可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力；提高农产品的耐贮性，延长保鲜期，满足人民生活水平日益提高的需求；可使农作物开发的时间大为缩短；可以摆脱季节、气候的影响，四季低成本供应；打破物种界限，不断培植新物种，生产出有利于人类健康的食品。

3.2种类不同

克隆食品主要是克隆动物的肉和奶，是动物性食品。转基因食品主要有转基因的植物性食品、动物性食品和微生物食品。虽然转基因植物性食品早已进入平常百姓家，但有关转基因动物食品(包括药品)却被炒得沸沸扬扬，迄今为止全世界还没有任何一种转基因动物食品被批准上市，也没有转基因微生物被批准进入市场。

3.3安全性不同

不管是克隆食品还是转基因食品，都是新生的食品资源，所以他们的安全性都颇有争议。

克隆食品可能导致早产、致畸或夭折，可能导致新的疾病由动物传染给人类，这是许多人反对克隆食品的原因。伦敦遗传学家库兰博士说只要动物本身是健康的，它产出的奶也应该是健康的。

转基因食品可能带来许多安全问题，像转基因农作物的超级杂草问题以及可能对人体造成的危害等等。但是任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验，国家和政府有相关的法律法规进行约束，而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。另外，传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量，而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。还有，一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉，转化的基因是经过筛选的、作用明确的，所以转基因成分不会在人体内积累，也就不会有害。

经合组织（OECD）提出了转基因食品的评价原则——“实质等同”的原则，即：如果对转基因食品各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物质的种类与含量进行分析测定，与同类传统食品无差异，则认为两者具有实质等同性，不存在安全性问题；如果无实质等同性，需逐条进行安全性评价。

4．总结