数据汇报范文

数据汇报篇1

总结他们的经验，主要有以下几方面：

一是领导重视，组织得力。

县人口计生局专门成立了以局长为组长，分管副局长为副组长，局各科室负责人参加的工作组，制定了“完善全员人口信息系统数据”工作方案，县局领导包片、县局干部包乡镇，明确目标责任，同时制订了此项工作考核细则，纳入人口计生工作目标管理年度考核。所属各乡镇党委、政府领导也高度重视，积极提供物力和人力支援，及时抽调大学生村官、志愿者参与纠错工作，部分人口大镇还对错误信息修改人员给予了一定经济补偿。

二是对照数据找差距，量化评比赶进度。

县局对全员人口信息的补录、省上测评数据、身份证号码的纠错、市上104个模块中错误信息的修改等四项主要任务完成情况实行评比排名，每月一个进度，通报全县，同时明确全员人口管理信息系统数据质量作为今年乡镇考核的重要依据，计入考核成绩。

三是集中改错与经常性督导相结合。

县人口计生局购置了十六台计算机建立了计算机室，并集中时间召集乡镇计生专干、技术人员修改错误信息，这样一方面保证了干部修改错误的时间，另一方面大家发现问题能相互沟通交流，不仅能及时解决问题而且提高了全员系统的应用能力。除此之外，县人口计生局主要领导和分管领导还不定期带领业务人员深入各乡镇，督促检查数据的纠错工作，进行现场业务指导，帮助乡镇及时解决工作中遇到的困难和问题。

四是整合资源，加强数据比对。

数据汇报篇2

从银行、企业及外汇管理部门管理系统方面都可能引起未核销现象的发生。

(一)从银行方面看

1．银行对企业资金性质难以认定，存在其它性质的外汇收入以贸易收入形式入账结汇。

2．银行申报不准确而形成的虚假预收货款，个别银行误将其他方式下的贸易货款申报为预收货款虚增了已收汇未核销数据，导致已收汇未核销金额增加。目前出口收汇核销系统中的收汇数据均由国际收支申报系统导入，一旦申报数据出错必将造成企业收汇信息失真。

3．银行入账错误更正后未能及时告知外汇管理局。目前监管系统对于同一申报单号的错误收汇信息，可以自动覆盖更正，但不能自动删除，如果银行申报错误后自行删除而未告知外汇局做相应处理，错误信息就停留在系统形成已收汇未核销数据。

(二)从企业方面看

1．企业将各种形式的资金以预收货款名义收汇，导致已收汇未核销额增加。在当前国内经济持续、快速发展和人民币预期升值不断加强的情况下，企业以预收货款方式收汇有利于加快货款回笼速度，防范汇率风险?熏因此该方式已越来越多地企业所接受，该部分收汇核销的普遍特点是核销周期相对较长，企业核销前，在核报系统中呈现未核销。

2．企业出口货物不通过报关渠道的外汇收入。如某公司出口样品或者出口数量少、重量轻的货物均以快递方式寄出或是客户自带等方式出口，无需报关和领取核销单，而交易所得的款项以货款申报进入账户，由于这部分收汇没有对应的核销单可核销，长此以往系统中便多出了一部分收汇数据。

(三)从外汇局管理系统方面看

新旧系统切换分笔核销的收汇无法按余款导入新系统，导致系统内多出一部分外汇。如内蒙古京肠衣有限公司于2003年12月30日核销金额JPY 13125000．00，折美元113767．00美元，后在新旧系统切换时仍以全额导入，这样新系统内又多出了已在旧系统内核销的113767．00美元。而这多出的外汇目前在新系统内无法清空，从而导致已收汇未核销额虚增。

二、政策建议

一是加强出口收汇核销专用联的出具管理。建议银行出具出口收汇核销专用联仍应凭出口收汇核销单正本办理，同时要求银行在出口收汇核销单上签注具体的收汇情况并加盖银行业务章，杜绝企业随意填报核销单号或重复使用核销单号。

二是加强外汇局与银行之间的沟通合作。建议在外汇局和银行之间联网实现数据共享的平台，银行可通过这个平台查询出口核销状况，对于银行数据信息更正也应建立报送制度，通知外汇局进行相应的更正，以提高数据的准确性。

数据汇报篇3

国际汇款交易为何物

汇款通常与移徙有关，国际汇款涉及人口的跨国迁徙，其中短期工人和移民为其在原籍国的亲属提供资助是跨境汇款流量的一个主要来源。因此，一定时期国际汇款规模的大小，常常与人口特征有关，比如移民和短期工人的多少、停留时间、平均收入水平、性别及法律地位、家庭状况等。一般认为，收入是决定汇款能力的主要因素。

跨境汇款可以通过各种渠道进行，其中有些是正规的，有些则是非正规的。汇款者采用什么渠道，常常取决于服务的可得性、汇款人的偏好以及所涉两国的制度环境。比如，正规金融机构提供服务的便利程度，不同渠道在汇款速度、成本上的差异，母国是否存在税收减让和利率方面的鼓励措施等等。一般而言，移民和短期工人可能采用的资金转移形式包括：银行、资金转移运营商、邮政网络、信用合作社、电讯公司、互联网、快递公司、运输经营者以及不受监管的其他渠道等。

在对汇款数据的分录中，国际收支交易借助“借方”或“贷方”记录显示方向，汇款的贷方分录指汇款的收取，而其借方分录则指汇款的支付。此外，国际收支框架中的所有计值都以市场价值为基础，雇员报酬和转移按权责发生制记录，其中强制性转移原则上应在发生时予以记录。与汇款有关的三大补充项目包括：个人汇款、总汇款和向为住户服务的非营利机构（NPISHs）的转移。这三大项目属于通过加总获得的指标，世界银行和国际货币基金组织希望各国对这部分数据进行进一步更具体的编制和，但并未做出强制性的规定。

怎样获得国际汇款交易数据

通常情况下，判断统计数据质量的依据主要是准确性、覆盖范围、时效性和频率。要想改善数据质量，最有效的途径是保证数据的来源准确可靠，对此，世界银行和国际货币基金组织认为改善汇款数据质量应该围绕以下几个方面展开：对既有数据来源进行检查，对其他潜在数据来源进行评估，并根据数据需求和优先顺序以及资源制约情况制定数据改善策略。目前，国际汇款交易数据获得的方法主要包括：国际交易申报制度（ITRS）、汇款服务提供商直接申报、住房调查，以及利用二手来源数据。

国际交易申报制度是指从银行和企业获取逐笔交易数据的数据采集制度。从交易渠道来看，这一系统可以用于收集信用合作社数据，但对邮政网络和快递公司数据却可能无法识别。从交易类型来看，一般不包括国内结算的居民和非居民交易，特别是在不发生货币兑换的情况下。这一制度的优点包括：能够及时向数据统计者提供信息、数据采集成本低、数据准确性高、具备较高的可获取性等。但同时也存在着一些问题：可能会遗漏非正规渠道国际汇款数据，由金融中介进行分类可能会造成分类错误，因为申报限额可能会引起信息缺失，采用净额申报可能会造成轧差结算，双边数据缺乏等。

资金转移运营商直接申报是指统计者直接从一组交易者获取数据，而不是从结算系统获取数据。该方法获取的信息没有任何中间传达步骤，与前一种方法相比具有更多的优势：可以更好地提供单笔交易数据，数据更加详细、准确。经验证明，这种数据采集方法不仅可以改善统计数据质量，并且比较符合成本效益原则，还可以解决国际交易申报制度下汇总结算和轧差结算相关的缺陷。但这种方法也并非十全十美：交易方的居民地址确认错误、交易目的的确认错误等都容易造成分类错误。另外，如果监管上存在缺陷，就会使得资金转移运营商不受监管或不申报有效信息，由此影响到最终的统计数据。

作为直接数据来源，住户调查可以提高估算数据的准确度，更好地反映汇款流程，并提供可用于经济计量建模方法中的参数估计。住户调查可以是全国性的调查，也可以是专项调查。与前两种方法不同的是，住户调查所得的数据具有全面性、对数据定义可进行直接控制、提供有用的间接数据等优点，但同时也存在着抽样误差、非抽样误差以及代表性、可比性和费用高昂等问题。

在一些情况下，直接计量汇款交易会存在困难或者不具有可行性，这时通常需要根据二手数据进行估算，即利用间接来源的数据，包括与汇款无关的既有国际收支项目、可观测的经济数据或者人口数据来估算所有相关的汇款项目。利用二手数据的优点在于：采集数据的费用较低、数据设定比较灵活、可获得双边数据、可以加深对汇款的了解等等。但运用二手数据进行估算时需要注意：所依靠的源数据是否可靠，给定的假设是否可以核实，估算结果能否核实等等。

国际汇款交易统计的注意事项

国际汇款交易数据统计过程中需要综合考虑的因素有：从移民数据、行政数据、调查和申报系统等各种数据源中提取数据的综合性；需要处理和编制国际收支账户和补充序列数据；加强对数据的管理；对数据来源要有批判性评价和完备的数据质量评估体系。为了达到好的数据统计效果，在制度编制过程中需要充分考虑选择适当的数据来源和评价源数据、选择适当的统计方法、严格核实中间结果和产出、对研究结果进行适当修订等。为保证统计方法和制度的适用性，还需要考虑其他因素，包括数据的周期和及时性、统计的一致性以及数据修订的具体政策和做法。

在数据的收集整理过程中需要将不同来源的数据结合起来使用，以保证生成的数据具有足够的准确性、覆盖面、及时性和频率。为达到这一效果各国在进行国际汇款交易数据统计时，第一步需要了解个人汇款交易的现状，重点关注两个因素即可能或可行的汇款渠道以及该国所采用的主要汇款渠道。第二步，编制者应对国际收支统计中现有的汇款数据采集系统进行评估。第三步，要确定任务的优先次序，考虑对数据的覆盖范围、准确性、及时性、数据周期等方面的需求以及改善数据的成本。最后，要按不同渠道改善和扩充数据，并特别注意现有来源中的数据缺口和遗漏以及第三步中确定的优先事项。

数据汇报篇4

银行缺乏代位监管职能,降低了贸易信贷管理的有效性。改革试点下贸易信贷管理政策取消了银行对贸易信贷协同监管的职能。即银行无需再进入监测系统进行相关贸易信贷的审核,通过银行版的监测系统也无法查询企业相关的报告信息,这既加剧银行办理收结汇业务的风险,也降低了企业贸易信贷报告的准确性。

由贸易融资引发的贸易信贷行为加大外汇局的监管难度。如企业因办理90天以上境外代付融资业务,而引发的企业超过90天以上的延期付款是否应报告尚待明确。因为境外代付行实际发生的付汇业务并非真正意义上的延期付汇业务。可见,由贸易融资业务引发的企业贸易信贷行为,必然会虚增部分贸易信贷数据,扰乱贸易信贷秩序。

贸易信贷未实行额度和期限管理,报告金额无上限,企业资金可自由进出。新的贸易信贷管理制度未采用额度和期限管理,致使企业资金可无限制地自由进出。在人民币升值预期强烈的情况下大量资金涌入,企业可无限制地进行100%以上的预收、延付报告;一旦形势出现逆转,企业又可无限制地进行100%以上的预付、延收报告。贸易信贷无期限约束助长了超长期贸易信贷的存在,容易成为境外“热钱”流入的便利渠道,显然不利于外汇局对跨境资金流动的监管。

未制定针对特殊行业的贸易信贷管理办法,不但显失扶优限劣原则,而且增加了外汇局监管工作量。新的贸易信贷管理制度未对如船舶、飞机、大型成套设备等特殊行业实行有针对性的管理,而将其等同于普通行业一并纳入总量核查管理。由于特殊行业的产品、时间周转以及金额等均具有特殊性,贸易信贷指标也常处于超标状态,导致外汇局频繁地对其进行非现场监测指标筛选和现场核查,影响外汇监管效率。同时,将特殊行业等同于普通行业进行管理,无法体现扶优限劣原则,不利于支持实体经济的贸易信贷需求。

缺乏有效的贸易信贷惩处机制,弱化了监管力度。新的贸易信贷管理办法仅明确将报送贸易信贷数据错误率高且严重影响外汇收支与进出口匹配的企业,移交外汇检查部门或将其列为B类企业。对违反贸易信贷管理规定的各种情形,均未明确相关的处罚依据,也没有细化对贸易信贷违规行为的处罚标准,在一定程度上弱化了贸易信贷管理的有效性。

改革试点下提高贸易信贷基础数据质量的思路

为了提高贸易信贷数据的准确性与完整性,增强外汇局对贸易信贷监管的有效性,建议依托外汇金宏系统全面采集贸易信贷登记数据,在此基础上合理设置贸易信贷的期限结构监测指标、综合监测指标和差额监测指标。通过额度管理、期限管理、特殊行业有针对性的管理等手段,结合原有的总量核查、分类管理、现场核查等措施,进行深度监测与多维度分析,进一步提升贸易信贷管理效率。

设想一:实行全口径数据采集,提高数据的准确性与完整性

(一)具体方案。在国际收支申报系统中增设贸易信贷数据的申报功能,实现国际收支申报数据和贸易信贷报告同时生成。监测系统可通过国际收支申报系统采集到全口径的贸易信贷数据,进一步提升贸易信贷非现场监测工作效率。

(二)前提条件。修订现有贸易信贷管理制度,将企业向监测系统报送的预收货款和预付货款数据的时间口径,改为与外汇金宏系统中采集的预收货款、预付货款数据的时间口径保持一致。

(三)实行全口径数据采集的制度优势及面临的挑战

1.利用国际收支申报系统采集全口径数据的优势:

(1)进一步推动贸易便利化。一是由于国际收支申报系统中增设的内容与监测系统中企业贸易信贷报告的内容一致,数据导入监测系统后即可自动生成企业贸易信贷报告,取代了企业通过监测系统报送的贸易信贷报告和到外汇局的现场报告。二是将企业报告贸易信贷前移到国际收支申报时一并处理,企业只要在同一系统进行一次操作,即可同时完成收支申报和贸易信贷报告两项工作,切实减轻了企业负担。

(2)提高贸易信贷数据的准确性和完整性。目前贸易信贷管理数据的获取主要依靠企业通过监测系统自主报告来实现,但如上所述,这一管理制度存在一些弊端,影响了贸易信贷非现场核查的有效性。通过国际收支申报系统采集贸易信贷数据,借助银行在对企业国际收支申报数据进行审核的同时,也完成了对企业贸易信贷相关单证的审核,有助于克服由企业报告随意性所带来的数据不准确性和不完整性。同时,通过国际收支申报系统采集的贸易信贷数据,可在监测系统中自动转化为企业的贸易信贷报告,企业可在导入数据的基础上着手进行核对、修改、删除、补漏等项事宜,进一步提高贸易信贷数据的准确性。

(3)可赋予贸易信贷管理更多的数据支持。鉴于通过国际收支申报系统采集的数据属于全口径数据,外汇局可监测到任意时间段的贸易信贷情况,因此外汇局可在更广的统计范围、更全面的统计数据的基础上,提高贸易信贷外汇管理的有效性。如针对实际收汇与实际出口报关的时间差,可设定按期限统计外汇局可监测到的延期收款在30天、60天、90天、180天等的数据,便于外汇局准确掌握企业贸易信贷的期限结构、规模结构等情况。

2.利用国际收支申报系统采集全口径数据带来的挑战。为了使现有国际收支申报系统涵盖贸易信贷的内容,便于贸易信贷数据的采集,必须在系统中增设相关统计功能,并相应带来国际收支申报内容、法规和各种要素凭证的修改。此外,全口径数据采集也对计算机系统的软、硬件功能提出了更高要求。

设想二:部分口径采集和银行审核与企业贸易信贷报告双向核对制度相结合

(一)部分口径采集是指仍通过国际收支申报系统进行预收货款、预付货款数据的采集,转化为企业的贸易信贷报告。(做法同设想一)

(二)银行审核与企业贸易信贷报告双向核对制度。即银行在审核延期收款和延期付款时,必须审查企业提供的进出口报关单,要求进出口与实际收付款的时间差超过90天的A类企业或超过30天的B类、C类企业,必须提供监测系统打印的贸易信贷报告单。银行或企业如发现报告信息与实际收付款信息不符,企业必须对错误的贸易信贷报告内容进行调整、修改或删除。

(三)部分口径采集和银行审核与企业贸易信贷报告双向核对制度相结合的优缺点。从优点来看,一是与现行法规一致,不必改变现行系统的操作。二是强化银行的代位监管职能,提高企业延收延付报告的准确性、完整性和及时性。通过银行的审核可督促企业及时通过监测系统进行贸易信贷业务的报告,及时发现错误并督促企业进行修改。三是与全口径数据采集的制度相比,双向核对制度从总体上可减轻银企双方工作量。从缺点来看,主要是平添了对企业进出口报关单的审核,即必须多审核企业在监测系统中录入的进出口报关号、金额和进出口日期的准确性。

改革试点下提高贸易信贷管理有效性的建议

(一)进一步完善系统贸易信贷监测统计预警功能。可按贸易信贷债权债务、期限、行业类别、所有制性质、企业规模、境内区域分布、境外国家/地区、货物类别等设置统计指标,对指标异常变化及时预警,并且在系统中增设企业贸易信贷指标监测功能,对贸易信贷报告期限较长(1年以上)且余额较大(100万美元以上)的企业,频繁修改、删除、变更报告内容(特别是收付汇 时间、进出口时间)的,增加系统自动提示功能,防止企业通过自行报告随意删改数据,从而影响贸易信贷监测效率。

(二)对贸易信贷实行分类管理。要在促进贸易便利化的前提下,建立贸易信贷交易主体分类管理机制。对不同类别企业办理贸易信贷业务采取区别对待、择优扶持的原则,引导和激励企业合规守法经营。一是对A类企业只要求实行必要的贸易信贷报告及银行审核操作。二是对B类、C类企业则实行较为严格的贸易信贷管理措施,限定上述两类企业各项贸易信贷发生比例,同时禁止其办理一定期限以上的预收货款、预付货款、延期收汇和延期付汇业务。

(三)实行地区贸易信贷业务规模总量控制,制定防范贸易信贷资金异常流动风险应急预案。要结合国内外经济金融环境变化,适度控制我国贸易信贷业务总体规模。对各地区按贸易信贷预收、预付、延收、延付比照年进出口总量设定一个平均比例,各地区、各企业有义务执行比例管理。当这个总体平均比例被突破时,由外汇局根据跨境资金异常流动情况,及时调整贸易信贷管理方式,并对贸易信贷监测指标阈值进行调整。当外汇收支净流入或净流出较为严重时,缩小债务类或债权类指标的监测阈值,增加B类、C类企业的数量,同时缩减B类、C类企业债权或债务类贸易信贷的比例及期限。

(四)增设“特殊贸易信贷标识企业”标志,对船舶、飞机、大型成套设备进出口等特殊行业贸易信贷实施差别化管理措施。建议在系统中增设“特殊贸易信贷标识企业”,经外汇局审核同意,将上述特殊行业中进出口合同金额超过100万美元、进出口周期达1年以上的企业,纳入“特殊贸易信贷标识企业”管理,不实施总量核查,由外汇局对其实施专项监测,其纳入特殊标识的期限与对应合同项目执行期限一致。上述特殊行业中进出口企业应如实向外汇局申报相关信息,如发现虚假、不实申报等违规情况,外汇局可取消其“特殊贸易信贷标识企业”资格,并将其移交有关部门处理。

(五)对超长期限的贸易信贷可借鉴资本项目外债管理模式,实行限额管理。对非“特殊贸易信贷标识企业”1年以上的贸易信贷,可借鉴资本项目外债规模管理模式,按照企业注册资本或差(投资总额减注册资本的差额)大小设置一定比例,控制其超长期限贸易信贷规模。

数据汇报篇5

一、巧用合并计算，汇总报表很简单

为了统计数据，很多单位各个部门、分公司基本是采用统一格式的报表，在这种情况下利用Excel的合并计算功能，就可以非常快捷地实现高效汇总报表的目的，比如某公司财务部要统计2011年10月份各个车间的产量明细情况，具体操作方法如下。

1. 启动Excel2010，新建一个Excel报表文件模板，比如：2011年10月份各个生产车间产量汇总.xls，在此表格的需要合计处输入求和公式sum，并将此模板文件中的B5:I35区域予以定义，选择B5:I35区域，单击“公式”菜单，选择其中的“名称管理器”选项，在弹出的“名称管理器”窗口中，单击“新建”选项，在其中的“新建”对话框的“名称”文本库中输入自定义名称，如“chanliang”，单击“确定”按钮（图1），然后将此文件分发各个车间统计员。

2. 当各个车间统计员填写完毕后，财务部将收到的各个统计报表，存储在一个文件夹中，全部予以打开，接着打开汇总文件“2011年10月份各个生产车间产量汇总.xls”，选择需要汇总数据的B5:I35区域，单击“数据菜单”，选择其中的“合并计算”选项，在弹出的“合并计算”窗口中（图2），从“函数”列表框中选择汇总方式，如经常使用的“求和”，在“引用位置”文本库中输入要合并的文件引用信息，如第1车间的报表：“F:\2011年10月份各个生产车间产量汇总1车间.xls'!sheet1!chanliang”，在此信息中，包括要合并文件的路径信息以及工作表名称、定义名称，采用此方法将其他车间的文件引用信息依次填入此表中，最后单击“确定”按钮，这时候就会发现所有各个车间各个工作表中的数据都会自动汇总到此总表中，而且采用了分类汇总方式，需要查看各个车间的明细时，只需要单击左侧的级别按钮即可（图3）。

小提示

如果各个车间报送上来的文件需要改动时，这时候就需要使汇总表文件与各个车间报表同步更新，这时候只需要选中“合并计算”窗口中的“创建指向源数据的链接”选项即可。这样当各个车间报表改动时，汇总表也会自动重新计算。

二、妙用VBA，多表自动汇总合一

使用合并计算，虽然能够完成汇总工作，但是必须逐一添加，并且这种方式是合并计算，而不是将所有各表数据复制到汇总表中，而有的时候是需要将多种格式相同的工作表内容全部汇总到一个文件中，比如某个公司有多个车间，需要将各个车间产量数据自动汇总到一张表中，怎么办呢？通过简单的VBA就可以完成。

新建一张产量汇总表，比如“总表.xls”，所有的数据都存放在Sheet1工作表中，在其中输入详细具体的列名（图4），然后将此表分发给各个车间进行填写， 各个车间填写完毕后，将各自报表重新命名，比如第1车间的表名为“1车间.xls”，只要不与总表名重复即可。

将各个车间发送来的统计报表与总表存储在同一个文件夹中，打开“总表.xls”，单击“开发工具”菜单，单击“插入”选项，从其中的Active X控件列表中选择命令按钮，然后在总表表格的右上角划出一个命令按钮，并单击“属性”选项，将此按钮的Caption标题修改为“汇总报表”。

小提示

如果在Excel2010菜单中没有显示“开发工具”选项，可以执行“文件选项自定义功能区”命令，从弹出的“Excel选项”窗口右侧的自定义功能区中选中“开发工具”选项，单击“确定”按钮即可。

接着按下ALT+F11组合键，在弹出的VBA编辑窗口中，输入以下代码：

Private Sub CommandButton1_Click()

Dim wb As Workbook, m%, s$

Range("a3:h65536") = ""

mypath = ThisWorkbook.Path

myname = mypath & "\*.xls"

m = 3

s = Dir(myname)

If s "" Then

Do While s "总表.xls"

Set wb = GetObject(mypath & "\" & s)

wb.Sheets(1).Range("a3").Resize(wb.Sheets(1).Range("a65536").End(xlUp).Row, 15).Copy Range("a" & m)

wb.Close False

m = Range("a65536").End(xlUp).Row + 1

s = Dir

Loop

End If

End Sub

其中的"a3:h65536"是指除列名外的汇总区域，可以根据表格具体情况进行修改，输入完毕，检查无误后，单击“保存”按钮，关闭此VBA窗口（图5）。

以上设置完毕后，单击总表中的“汇总报表”按钮，你就会发现在瞬间各个车间的统计表中的数据都会自动汇总到此总表中，非常快捷方便（图6）。使用此种方法更适合大量数据表进行汇总工作，而且相比合并计算操作来说，更加简便易行，这样更便于查看各种明细数据，而且处理起数据来更加方便。而针对不同类型的数据表，只需要根据具体情况，修改总表中的相关代码即可。

（本文代码可从.cn/u/ish?uid=1704202287下载）

小知识：Office中的VBA

数据汇报篇6

关键词：外商投资企业；网上联合年检；信息共享

文章编号：1003－4625(2008)04－0119－02　中图分类号：F830.73　文献标识码：A

外商投资企业网上联合年检操作系统自2006年正式运行至今已近两年，在简化企业年检程序、科学监测外汇收支整体状况、改善外商投资环境等方面发挥了很大作用。但在年检实际工作过程中，仍存在一些不足和问题，亟待改进和完善。

一、网上联合年检系统应用过程中存在的问题

(一)网上联合年检操作系统企业注册登记程序不尽合理，容易给后续主管部门造成年检工作隐患

系统开通以来，参检企业在线注册一直由商务部门主管登记，而不是由企业根据自身实际情况自行进行注册，由此给其他年检审核部门工作造成不便和被动。如商务部门在为企业在线注册时，在“企业主管部门”选择中，往往将外汇、财政、工商等八个部门全部一同选择，从而使一些两年以上未参检或其他一些原因而被外汇局注销了外汇登记的参检企业，网上联合年检系统会出现年检审核界面，能够反映出参检企业所上报的外汇登记证年检材料，却无法提供出参检企外汇登记证编码信息。

(二)网上联合年检系统企业数据上报操作程序设置不够科学，缺乏相应的删除或注销功能

例如在外汇年检中，外汇局发现一些外商投资企业，领取工商营业执照后长期不到外汇局办理外汇登记，之后由于外资长期不到位，企业自行解散注销，不需进行年检。而在网上联合年检系统中因初始申报了相应的年检材料，无论企业版或是审核部门版均无对企业上报材料具有删除或注销功能，从而使这些企业数据一直处于“待审核”状态，进而给外汇管理等各审核部门年检工作带来不便。

(三)网上联合年检系统尚未完全实现年检部门年检的联合性和统一性，各部门缺乏不具备参检企业的“黑名单”曝光平台或资源共享系统

现行工商部门与商务、外汇等八部门分为两个年检操作系统，各个年检审核部门各自为政、联而未合，相互间对年检工作的配合意识有待于进一步加强。如外汇局缺乏便捷的信息传递渠道获取工商部门注销企业的信息和商务部门对联合年检情况的分类、汇总信息，没有实现真正的信息共享，而网上联合年检系统在审核程序设计上，缺乏各部门审核前对不具备参检企业的把关审核信息和及时曝光平台，因而可能使部分企业违规参检，加大对年检的难度与工作量。

(四)网上联合年检各类报表之间缺乏制约平衡机制，企业填制随意性较大

一方面，各部门的年检要求与网上审核不配套，无法通过网上联合年检系统获得完整的年检材料，系统中联合年检报告书报表未包括“外汇收支情况表”，外汇局难以通过网上采集、汇总外汇收支情况。另一方面，网上联合年检系统数据分析功能、联合年检报告书、财政报表与外汇收支情况表之间缺乏验算数据平衡的程序，企业各种报表分别是由企业财务、审计以及会计师事务所等部门出具，因而也无法保证各类报表之间数据是否相符。

(五)网上联合年检系统审核界面模式设计有待进一步完善

一是查询系统没有记录企业历次年检的情况，各审核部门无法对参检企业进一步深入了解，进而无法在联合年检过程中形成系统的、统一的认识结论和意见；二是审核系统没有实现对参检企业在各年检部门全部审核通过后才能出具年检报告书的把关，因此导致部分企业在有关部门缺检的可能性大大提高；三是现行网上联合年检系统对年检审核完成指标的设置不够科学。对各审核部门年检完成情况仅设置了“参检企业通过率”一项指标，审核结果模块中只设置“通过”、“不予通过”、“部门错误”、“返回修改”等几种模块，没有对参检企业年检审核情况分类细化进行统计，所反映的审核完成情况不能详尽反映外商投资企业生产经营情况，也无法科学地反映各部门年检审核通过情况和发现的问题，同时也未将参检企业违规等特殊情况考虑进去如何处理。

二、对网上联合年检系统存在问题的改进建议

(一)利用行政和科技手段，强化联合年检各部门协作机制，真正实现联合年检信息共享

建议有关部门制定一套切实可行的联合年检操作规程，并对现行网上联合年检系统进行资源共享功能模块补充，明确各审核部门的责任和义务，及时向联合年检各部门公布信息共享内容，以加强对“三无企业”的过滤和清理，对外商投资企业进行有效监管。

(二)完善网上联合年检系统操作模块，提高操作便利性

一是在企业注册登记程序中增加企业“补登记”或“修改”功能，赋予企业根据实际情况进行修改注册信息并上报审核部门的功能。二是企业上报年检材料后，应赋予企业自主删除的功能。如一些成立后资本金长期不到位的企业，在网上提交年检材料后又自行申请注销，不需进行年检的情况下企业可自行删除年检申报信息。三是增加企业年检历史记录的查询模块。

(三)增加网上联合年检系统审核监督和制约功能，引入“年检关注企业名单”和“黑名单”模块

系统应增加对企业的分级管理应用程序，增加关注类和无参检资格的“黑名单”类企业名录，实现外汇年检与外汇监管一体化。

(四)改进系统数据运算功能，实现年检种类报表数据分析多维化和平衡化

在现有网上联合年检数据统计系统的基础上，增强对企业财务、审计中介机构以及审核部门所掌握数据之间的加工、分析、汇总以及平衡功能，根据部门需要确立年检审核指标，对企业综合数据提供多维分析、趋势分析、数据挖掘等灵活多种的综合分析手段，从而促进企业、审计中介机构、年检审核部门的有效制衡互动，提高年检数据的真实性和完整性，并进一步丰富网上年检系统功能，将财务审计报告、验资报告与外汇收支情况表审核报告等资料一并纳入网上平台。

(五)积极探索网上联合年检系统与外汇局外资外债管理系统的数据整合工作，提高外商投资企业年检质量

数据汇报篇7

关键词：外汇储备；币种结构；汇率

由于1999年欧元的诞生，外汇储备币种结构经历了新的变化，大部分国内相关文献都在这之前发表的，而且2005年IMF年报对币种结构有关数据作了新的调整，因此我们认为有必要结合实际和最新数据对此问题进行重新考察。

在分析之前，我们先对数据做两点说明。首先，从2005年开始，IMF年报对官方外汇储备币种结构报告分类作了调整，以前的不明货币(Unspecifiedcurrencies)分解为其他货币(Othercurrencies)和未报告储备(Unallocatedreserves)。新年报各货币在外汇储备中的比重是相对已报告储备(Allocatedreserves)而言的，而以前的数据则是在所有外汇储备的占比，因此新旧年报的数据不具有可比性。我们分析采用的数据都是按照新标准编制的。其次，发展中国家的取样国家是移动的，因为有不少国家没有报告储备币种，即使报告也不连续，报告国家的外汇储备大约占全部发展中国家的50—65%(见表1)。

一、年度数据分析

外汇储备的币种结构最近十年发生了很大变化(见表2—4)，主要体现为以下几个特征：1.美元在官方持有的全部外汇储备中所占的份额先升后降。在发达国家中的比重基本呈上升趋势，1995年为52.3%，最高峰也在1999年，达到73.5%，2004年还保持在71.5%；而在发展中国家的比重则相反，已从1995年的70.3%下降到59.9%。2.欧元在官方持有的全部外汇储备中所占的份额不断在上升，从最初的17.9%最高升到2003年的25.3%，2004年有所回落，而且这种趋势无论在发达国家还是在发展中国家都是一致的，只不过在发展中国家的上升趋势较快而已。3.日元的趋势恰好与欧元相反，在官方持有的全部外汇储备中所占的份额1995年曾经高达6.8%，目前在发展中国家也仅占4.3%。4.英镑的走势稳中趋升，1995年仅2.1%，2004年已升至3.3%，是十年中最高的。这主要归功于发展中国家，从起初的2.2%上升到4.8%，翻了一倍多。5.瑞士法郎在所有国家中的份额稳中趋跌，主要是在发展中国家的份额不断下降，从1995年的0.7%降至2004年的o.2%，和英镑恰好相反。6.其他货币的趋势和日元差不多，但发达国家减少最明显。

二、季度数据分析

季度数据揭示了自1999年以来外汇储备币种结构的一些特征相比年度数据而言，有几点比较特殊：第一、美元在官方持有的全部外汇储备中所占的份额总体呈下降趋势，尽管期间有几次反弹，但2005年一季度最低降至65.5396。和年度数据一样，主要是在发展中国家的比重不断下降的缘故。第二、与美元相反，欧元在官方持有的全部外汇储备中所占的份额总体在上升，而且发展中国家的上升势头仍在继续，但随着发达国家在2003年达到最高峰之后，目前的增长趋势有所调整。第三、日元走势和美元差不多，而且在发达国家和发展中国家中的比重都下降。第四、英镑的走势和年度数据一致，都是稳中趋升。第五、瑞士法郎在所有国家中的份额先升后降，在发展中国家的份额不断下降。第六、其他货币的份额变动较频繁，但没有明显的上升或下降趋势。

三、变动原因分析

数据汇报篇8

对传统套算汇率教学方法的评价

根据传统套算汇率教学方法，在计算非关键货币间的套算汇率时，其优势是只需依据相应的计算规则，便能快速获得计算结果。不足之处在于学生对计算规则的掌握重在记忆而忽视了对规则自身的理解，导致了在应用规则时生搬硬套而经常出现错误。例如在标价方法相同时，为什么要采取交叉相除而不是同边相乘，且在采取交叉相除时谁为被除数谁为除数，这些都是实际教学过程中令学生们觉得费解的地方。另外，标价方法是相对的，同一种汇率的表示形式，在不同的外汇市场上却又成了另一种标价方法。如在纽约外汇市场上1英镑=1.1201美元是直接标价法，而在伦敦外汇市场上这种表示形式却是间接标价法。因此依据非关键货币与关键货币的汇率表示方法，应用计算规则去套算非关键货币间的汇率，上述汇率表示方法的环境依赖性也是学生们难以掌握套算汇率计算的一个基本因素。

一种图解套算汇率计算的简便方法

在教学过程中，为掌握套算汇率的求解过程，有必要重新审视银行的报价方法。对于1被报价货币=x/y报价货币而言，无论在直接标价法下还是间接标价法下，x都是银行买进1单位被报价货币的报价货币价格，y都银行卖出1单位被报价货币的报价货币价格。如对于1英镑=1.1121/1.1132美元，无论是在何种外汇市场条件下亦或何种标价方法下，1.1121均是指银行买进1单位英镑所需向客户支付的美元价格，1.1132均是指银行卖出1单位英镑所需向客户收取的美元价格。假设被报价货币和报价货币均为非关键货币，若要针对关键货币套算被报价货币相对于报价货币的银行买入价x和卖出价y，则被报价货币买入价x和卖出价y可分别计算如下：被报价货币买入价x：指银行买入被报价货币卖出报价货币。该过程可图解拆分为两个子过程（图1）。

被报价货币卖出价y：指银行卖出被报价货币买入报价货币。该过程可图解拆分为两个子过程（图2）。例1：1美元=110.12/110.22日元，1美元=1.1232/1.1242瑞士法郎，试求瑞士法郎相对日元的买入价和卖出价？分析：在计算瑞士法郎相对于日元的买入价时，根据图3对该过程的拆分，在子过程1中1瑞士法郎=（11.1242）美元，在子过程2中1美元=110.12日元，因此瑞士法郎相对于日元的买入价为：1瑞士法郎=（11.1242）美元=（11.1242）110.12日元=97.95日元。在计算瑞士法郎相对于日元的卖出价时，根据图4对该过程的拆分，在子过程1中1瑞士法郎=（11.1232）美元，在子过程2中1美元=110.22日元，因此瑞士法郎相对于日元的卖出价为：1瑞士法郎=（11.1232）美元=（11.1232）110.22日元=98.13日元。

在上例中，计算套算汇率时，只需清楚双向报价中竖号左边数是对银行而言被报价货币买入价报价货币卖出价，竖号右边数是被报价货币卖出价报价货币买入价，而无需区分该报价时采用的何种标价法；计算过程采用作图的方式拆分成两个子过程进行演算，便能快速获得所需套算汇率结果，该教学方法简单、易理解且不易出错。

总结