两个全覆盖工作总结范文

两个全覆盖工作总结篇1

[关键词]稻草覆盖地膜覆盖应用效果

地膜覆盖栽培技术,在烤烟生长前期提温保墒以及降低肥料流失方面起到了重要作用,但其负面影响也不可低估,一是烟株陡长,生育期缩短,干物质积累不足,烟叶内在质量不协调;二是连续多年盖膜,土壤中残存的地膜越来越多,造成严重 “白色污染”;三是盖膜后由于膜下水分、温度比较适宜,根系上翻,在大田后期高温、高湿下容易促使根系老化,烟株早衰;四是地膜覆盖前期烟株根系不下扎,吸收不到底层肥料,揭膜后根系又急剧下扎大量吸收肥料,导致肥料吸收相对滞后,吸收的肥料主要集中供应了上部烟叶,导致上部叶过厚、烟碱含量过高的突出问题。

烤烟地膜覆盖的负面效应日愈明显,另辟覆盖途径已势在必行。根据邵武市烟―稻轮作区稻草来源丰富的区域优势,充分利用资源,推广稻草覆盖,降低生产成本投入,为烟叶环保生产、提质增效的前瞻性目标奠定良好的基础,保证烟区烤烟的可持续发展,起到示范和引领的作用,意义重大。

1推广情况

2003年,和平镇平潭村的一户烟农在生产中发现,稻草覆盖的烟叶在生育后期病害发生非常低,烤后烟叶外观质量明显好于地膜覆盖,但产质效益较地膜覆盖的低。邵武分公司获悉这个发现,连续5年在平潭村通过定位试验,进行技术的配套研究,烟叶效益明显得到提高,使稻草覆盖的优势逐渐表现出来。

近年来,稻草覆盖技术使用主要以和平镇坎头村为主,逐渐辐射到附近村落和乡镇。规模也从2004年的2户,14亩,户均面积7亩,发展到2009年的36户,总面积为620亩,户均面积17.2亩。说明稻草覆盖作为一项新型的技术,随着其优势的不断挖掘,已逐渐为烟农所认可。

2应用效果

2.1 土壤理化性状得到改善

稻草覆盖栽培的土壤容重低于地膜覆盖栽培,达13.5%,总孔隙度高于地膜覆盖栽培,达到11.7%。说明经过5年的稻草覆盖栽培,土壤结构得到了明显改善。除速效钾略有下降外,其余养分含量和土壤有机质均有升高的趋势。产生差异的原因特别是速效钾含量下降的原因还有待进一步研究。

2.2 调节土壤温湿度

两种覆盖方式地表(5cm)温度变化规律基本相似。稻草覆盖在揭膜前的地温均明显低于地膜覆盖,造成稻草覆盖烟株前期地上部生长较慢,但利于地下部根系的生长。揭膜之后,二者地温基本一致。进入成熟期,两种覆盖方式地温差异明显加大,稻草覆盖的地温基本处于适宜范围,这也是后期根茎病害明显降低的原因。

稻草覆盖土壤含水量在伸根期、旺长期、成熟后期之间的变幅较地膜覆盖小。稻草覆盖旺长期含水量高于地膜覆盖,而成熟后期又限制了一定的水分,使得水分含量处于适宜的范围内,有利烟株生长。因此稻草覆盖在相对缺水时具有较强保水性能,在雨量较多时具有保护地表,防止雨水冲刷积涝性能。

总之,稻草覆盖在烤烟生长前期保温性能不如地膜覆盖,但对烤烟生长中后期高温及干旱有明显的缓冲作用,烤烟整个生育期稻草覆盖的土壤水分和温度变幅明显降低,维持适宜于烤烟生长的土壤温湿度的天数明显提高。

2.3 烟株农艺性状得到改善

稻草覆盖在前期低温多雨的情况下,烟苗来势稍慢而使烤烟的生育期相应推迟5～7 d,有利于烤烟对营养物质的积累和烤烟品质的改善。2003年～2008年,稻草覆盖均比地膜覆盖晚4～8d进入团棵,且下部叶单叶重高出0.2～0.5g。但进入旺长后生长迅速,各农艺性状指标开始接近甚至超过对照。表明稻草覆盖有利于烤烟下部叶干物质积累和大田中后期的生长发育。

2.4 促进烟株根系发育

全生育期覆盖稻草,能调节墒情,促进根系发育、下扎,提高了根系的发达程度,根系分布和分根支数都较多;而地膜覆盖由于前期保温、保湿性能强,膜下水分向上蒸发,根系上翻,影响了后期的下扎强度和幅度,并且部分上翻根系因为膜内高温容易产生早衰,影响根系干重。

2.5 减少根茎病害的发生

从2004年至2008年,青枯病和黑胫病的发生逐年下降,且稻草覆盖比地膜覆盖分别低30%和50%。同时病指也逐年降低,且稻草覆盖比地膜覆盖分别低61%和57%。说明,稻草覆盖可有效降低根茎病害的发生,其原因可能是:地膜内的高温高湿,为病菌生长创造了良好条件;地膜内的水气流动也有利于交叉感染,产生连锁侵染;地膜覆盖栽培白色部分的的杂草多,通过田间锄草及揭膜培土等农事操作多,容易伤害根系,造成青枯、黑胫等土传病害的发生。而稻草覆盖由于烟株生长的土壤的通透性能好,病原菌繁殖扩散的条件相对较差,再加上不进行中耕培土,防止了对烟株根系的伤害,因而其发病较轻。

2.6 改善烟叶的外观质量

与地膜覆盖相比,稻草覆盖的X2F、B2F颜色鲜亮,色度增强;C3F身份、油份、色度也有不同程度的提高;尤其是B2F的叶片结构明显得到改善,收购中易上等级。这说明稻草覆盖通过改善土壤温湿环境,根系发达,能够使烟株养分吸收平衡,更易烘烤,桔黄烟比例增加,从而提高烟叶的外观质量。

2.7 提高经济效益

从亩产量、亩产值上看,在2003年、2004年的两年中,稻草覆盖均低于地膜覆盖,产量差异达到显著水平。但从2005年到2008年,均高于地膜覆盖栽培,产值差异显著。

从2003年到2008年,稻草覆盖除2004年的均价、上中等烟比例略低于地膜覆盖外,其余年份中,均高于地膜覆盖,其中2007年和2008年的上中等烟比例差异达显著水平。

综上说明, 稻草覆盖烘烤特性较好,能够显著提高烟叶外观质量,改善烟叶的等级结构,在收购中保证了较高的均价,从而使烟叶亩产值也上了一个新台阶。但在2003年、2004年,稻草覆盖的产质效益低于地膜覆盖,这可能是与当时配套的各项技术不相适应,2005年以后,通过不断的摸索和试验,形成了一套比较健全的稻草覆盖技术体系,有效地提高了烟叶产质效益。

2.8烟叶化学成分更加协调

两种覆盖方式的烟碱、总氮、K2O、淀粉均处于适宜范围内;还原糖和总糖,地膜覆盖方式的均高于稻草覆盖,只有稻草覆盖中的X2F、B2F处于适宜范围内;氯含量总体偏低,糖碱比总体偏高。因此,综合比较分析,稻草覆盖方式的各化学成分比地膜覆盖方式更加协调。

2.9 烟叶评吸质量更佳

与地膜覆盖相比,稻草覆盖的香气特征较明显,香气优雅,清甜香气较突出,烟气细腻柔和、湿润感较强,杂气较轻,刺激性较小,余味较舒适干净。从总体质量档次来看,以稻草覆盖的X2F和B2F较好,可用性较强、烟叶配伍性较好,满足卷烟工业企业的需求。

2.10 减少用工及降低成本

通过调查和统计可以发现,稻草覆盖栽培与地膜覆盖栽培相比,地膜覆盖在整畦覆盖环节需要多花0.5个工,其主要是在压膜上;在追肥环节上,稻草覆盖因多一次追肥次数,约要多花0.5 个工;稻草覆盖只需进行小培土,不象地膜覆盖要进行掀膜大培土和揭膜,所以地膜覆盖要多花3个工。因此稻草覆盖在总用工上每666.7m2可以减少3天时间,节约用工成本150元。

两种覆盖方式在物资投入上也不一样,地膜覆盖需要投入地膜;稻草覆盖因其需多施0.5kg/666.7m2的纯氮,所以需要多用肥料。因此在物资上稻草覆盖可节约14.4元/666.7m2。综合用工成本,稻草覆盖每666.7m2总成本可以节省164.4元。

不同的覆盖技术会造就不同的劳动生产率和田间投入产出比。稻草覆盖在用工成本上无疑具有优势。这对于今后引导烟叶规模化种植,提高烟农的种烟积极性具有典型的导向和示范作用。

3结果与讨论

3.1 稻草覆盖有改良土壤物理性状的作用,尤其是对土壤结构的改良作用效果更为明显。

3.2 稻草覆盖栽培措施能较好地调节土壤含水量,在相对缺水时具有较强保水性能,在雨量较多时具有保护地表,防止雨水冲刷或积涝性能。因此土壤水分含量在整个生育期变幅不大,这样更有利于烤烟的生长,有利于烤烟产量及品质的提高。

3.3 稻草覆盖促进根系发育、顶叶开面、减少病害的发生,烟叶烘烤特性好,提高了桔黄烟的比例,收购易上等级,均价高,有效增加了烟农的效益。

3.4 稻草覆盖烟叶的内在化学成分更协调,中上部叶的评吸质量更佳,提高了工业的可用性。

3.5 采用稻草覆盖方式栽培烤烟,能有效减少地膜污染,采用稻草覆盖方式栽培烤烟,符合可持续烟草的发展要求,符合烟草农业现代化的目标。

3.6 稻草覆盖种植烤烟实施过程中应注意以下问题:

一是稻草覆盖的施肥技术明显不同于常规地膜栽培技术,其纯氮要高于地膜栽培0.4～0.5kg/666.7m2,适当提高追肥比例,追肥除了第一次提苗肥用浇施外,其它追肥在土壤水分适宜的情况下尽可能穴施深埋,提高肥料利用率,杜绝直接在稻草上浇施肥料;二是移栽前要使用芽前除草剂清除杂草;三是稻草覆盖量宜在每亩350～400kg,不宜过多或过少,每666.7m2稻草量可以覆盖1～1.5(666.7m2)的烟畦。

4展望

烟叶是烟草行业的基础,如何根据各地的实际情况, 以自然资源、生态环境良性循环为基础,在发展烟叶生产的同时,合理利用资源,保持环境清洁,维持生态平衡,保护烟农利益,增加烟农收入,实施全面、协调、可持续发展的新战略,实现烟叶生产的可持续发展是一个值得思考和研究的重大课题。

参考文献:

[1] 孙德梅,汪耀富,叶红潮.地膜覆盖对烤烟营养元素含量和烟叶产量品质的影响[J].河南农业大学学报,2005,3,39(1):22-28.

[2] 姜茱.浅议山东烟区三项栽培技术的应用[J].中国烟草科学,2002,(1):33-35.

[3] 蔡仁林.甘蔗地膜覆盖栽培技术[J].福建甘蔗,2003, (1) :l1-12.

[4] 李斌,李成,何高,等.稻草覆盖对大麦生育特性的影响及高产配套技术[J].大麦科学,2004, (1):16-18.

[5] 陈萱,李倩,谭周进,等.稻草覆盖少耕对晚稻土微生物数量及活度的影响[J].耕作与栽培,2007,(2) :1-13.

[6] 黄伟生,黄道友,汪立刚,等.稻草覆盖对坡地红壤培肥及作物增产的效果[J].农业工程报,2006,10,22(10):102-104.

[7] 孙进,王义炳.稻草覆盖对旱地小麦产量与土壤环境的影响[J].农业工程学报,2001,17(6):53-55.

[8] 姚根伟,坤.稻田免耕稻草覆盖与翻耕小拱棚种植马铃薯对比试验及对后茬单季稻产量的影响[J].上海农业科技.2006,(5):122-122.

[9] 魏洪武,袁家富.秸秆覆盖对烤烟产量和品质的影响[J].土壤肥料,1995, (4):25-27.

两个全覆盖工作总结篇2

[关键词] 马铃薯 全膜、半膜覆盖对比试验 产量影响

[中图分类号] S532 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2013）06-0072-01

马铃薯是化隆县种植面积最大的的粮食作物，年种植面积在0.57万 hm2以上，且有逐年增加的趋势，近几年来，我县开始大面积推广双垄全膜覆盖马铃薯栽培技术[1]，但一部分农民却认为全膜覆盖与半膜覆盖对马铃薯生育期及产量影响效果一样，为全面了解全膜覆盖和半膜覆盖两种覆膜方式对高海拔地区马铃薯生育期及产量的影响，掌握哪种覆膜方式增产效果更好，2012年化隆县农业技术推广中心与青海省农林科学院作栽所合作，设置了高海拔地区马铃薯全膜覆盖和半膜覆盖两种覆膜方式对马铃薯生育期及产量的影响的试验研究，探索马铃薯最佳覆膜方式，为今后马铃薯生产提供科学依据。

一、材料与方法

1.试验地点、试验地基本情况、供试地点

1.1试验地点

位于化隆县扎巴镇拉二村，地貌特征为旱梯田，地理位置：纬度36°12′57″、经度102°01′48″，海拨：2865m。

1.2试验地基本情况

土壤名称：黑黄土，土层厚度：2.5m，耕层厚度20cm，土壤养分状况：有机质含量21.8 g/Kg、碱解N76mg/Kg、速效磷25mg/Kg、速效钾174mg/Kg、pH值8.25。

1.3供试品种

青薯9号，目标产量：2400Kg/666.7m2。播种方式：点播。播深：20cm。播种量：200Kg。

2.试验设置及肥料用量

试验设置为两个处理，2次重复。其中：处理1为半膜覆盖（起宽70cm、高30cm的垄，用幅宽100cm、厚0.008mm的地膜将垄面覆盖），面积666.7m2；处理2为全膜覆盖（起大垄宽70cm、高30cm和小垄宽30cm、高15cm的双垄，用幅宽120cm、厚0.008mm的地膜将大小垄面全覆盖），面积666.7 m2。

施肥量：2个处理4个小区的化肥施用量都为每666.7m2马铃薯配方肥50kg（青海专用肥厂生产“青羊牌”40%马铃薯专用肥：N含量16%、P2O5含量14%、K2O含量为10%）。

3.田间管理 试验于2012年4月10日播种，播前结合深翻一次性施入基肥。出苗期进行人工放苗，确保出苗整齐，并进行补苗，每666.7m2保苗4000株。出苗至初花期人工除草2次，盛花期喷施50%代森锰锌800倍液两次对晚疫病进行预防。9月22日收获。

二、结果与分析

1.生育期主要基础信息记载

1.1马铃薯生育期记载表（见下表一）

1.2主要生育期作物长势长相汇总表（见下表二）

1.3主要生育期土壤含水量、地温测定结果（见下表三）

2.产量及结果分析

2.1试验示范产量记载表（见下表四）

2.2 生育期比较

据试验观察，各处理间的苗期、现蕾期、初花期、块茎膨大期、终花期、成熟期无明显差异，一般相差2～4d左右。

2.3 植物学性状比较

由表1.3可知，从株高、主茎粗细等比较来看，处理1都较处理2有显著差异，处理2的性状表现都优于处理1。

2.4产量比较

由表2.1可知，处理1和处理2有显著差异，处理2的产量较处理1的产量有大幅度提高，增幅明显。

三、结论与讨论

从产量结果来看，两个处理之间有明显的差异，处理2的平均产量较处理1的平均产量多650kg，增幅达24.6%，说明在该地区全膜覆盖种植马铃薯较半膜种植更具有明显的增产效果，全膜覆盖技术更适合该地区的马铃薯种植。

参考文献

[1]雷发林 马铃薯全膜覆盖双垄集雨栽培技术[J].种养科学，2009（7），13-14.

两个全覆盖工作总结篇3

地铁 隧道覆盖 多系统合路平台 漏泄电缆

1 背景介绍

目前我国轨道交通发展迅速，相应地铁无线网络覆盖也随着人们的需求而迅速发展。未来移动通信的发展将从语音业务占主导地位转向以数据业务为主导，在地铁内提供稳定、高速的移动网络覆盖已势在必行。

为保证移动通信网络的性能，满足市场发展的需要，地铁项目作为室内分布工程建设中具有较大的经济效益、社会影响力也较大的目标，应予以优先覆盖，需重点解决。因此，地铁覆盖是一个可以实现通信运营商、地铁运营商、乘客“三赢”的举措。地铁覆盖与其他场景最显著的区别在于隧道覆盖，所以本文将主要研究地铁隧道覆盖设计方案。

1.1 地铁隧道无线网络覆盖特点

（1）地铁隧道为封闭式环境，无线信号在隧道环境中传播容易产生快衰落；

（2）列车车体会对无线信号产生屏蔽作用；

（3）接入系统多，覆盖要求高，安装环境要求高；

（4）采用POI（Point Of Interface，多系统合路平台）对信号进行合路；

（5）采用漏泄电缆对隧道进行覆盖。

1.2 地铁隧道无线网络覆盖需要注意的问题

（1）系统间干扰分析；

（2）切换区设定和重叠区域计算；

（3）隧道区间链路预算；

（4）容量分析。

2 地铁隧道无线网络覆盖方案介绍

地铁隧道中一般采用漏泄电缆进行无线网络覆盖。漏泄电缆是在隧道等狭长环境中经常使用的一种解决方案，具有信号场强分布均匀、覆盖距离长、有效覆盖范围窄等优点；其缺点是造价较高、弯曲半径大、施工难度大。

2.1 POI配置

隧道无线网络覆盖采用POI设备，将三家运营商不同的通信系统信号进行合路，并将合路信号馈入漏缆，从而保证覆盖指标，提升频率资源利用率并降低投资。POI功能原理示意图如图1所示：

以图1接入的8系统为例，根据链路预算，最受限的系统是频率最高的中国移动TD-LTE系统，覆盖距离为300m左右；覆盖距离最长的是中国电信CDMA800系统，覆盖距离为1000m左右。各系统由于频段不同，在漏缆中传输损耗也不同，因此造成覆盖距离长短不同，出现高频功率受限但低频功率富余的情况。为了解决这一问题，在隧道无线覆盖中可采用方案：在隧道中增加高频POI，对DCS1800、3G、4G等高频信号进行放大，而CDMA800、GSM900等低频信号进行透传。具体如图2所示：

根据上述分析，在隧道内对各个系统进行有源放大时存在两种情况：一是对全部系统进行放大；二是只对高频系统进行放大、低频系统透传。

2.2 链路预算

公式如下：

漏缆覆盖距离=（注入功率-（要求覆盖边缘场强+漏缆耦合损耗+车体和人体损耗+衰减余量+宽度因子+POI插损））/漏缆百米损耗

区间有源设备覆盖距离详见表1所示。

按照LTE系统切换完成所需时间最长0.5s考虑，地铁列车最高时速为80km/h，则所需场强重叠区为：s=v×t=（80000/3600）×0.5≈11m。

由上述计算可知，低频系统切换带长度为266m，高频系统切换带长度为66m；为了保证切换质量，笔者对上述结果做了一定预留，最终确定本工程隧道覆盖低频系统切换带长度为300m，高频系统切换带长度为100m。

2.4 隧道分段无线网络覆盖方案

所谓隧道分段无线网络覆盖方案，是指以地铁站点分段，将部分POI安装在地铁站厅层商用通信机房内，用7/8馈线将信号引至站台层漏缆合路点，覆盖站台及站台附近两侧隧道；其余POI放置在隧道内，根据隧道长度、三家运营商不同制式通信系统覆盖距离，合理布置全频、高频POI位置，将切换带放置在高速区域，且不能将切换带落在站台上。隧道分段覆盖方案示意图如图3所示。

2.5 隧道连续无线网络覆盖方案

所谓隧道连续无线网络覆盖方案，是指将地铁隧道看作一个整体，POI全部安装在地铁隧道内，根据隧道长度、站台长度、三家运营商不同制式通信系统覆盖距离，合理布置全频、高频POI位置，将切换带放置在高速区域，且不能将切换带落在站台上。隧道连续覆盖方案示意图如图4所示。

3 地铁隧道无线网络覆盖案例

3.1 站点概况

天津地铁6号线一期共26个车站，包括1个地上站和25个地下站，覆盖隧道长度为55.24km（双向）。

3.2 设计方案

针对天津地铁6号线区间隧道及站台实际长度，分别给出分段覆盖方案和连续覆盖方案，具体工作量如下：

（1）分段覆盖方案：新增POI 152套，包括全频POI 66套和高频POI 86套，7/8馈线5000m，漏缆116 950m；

（2）连续覆盖方案：新增POI 120套，包括全频POI 84套和高频POI 36套，漏缆116 950m。

天津地铁6号线隧道连续覆盖方案示意图如图5所示。

4.3 工程造价对比

针对隧道无线网络覆盖，方案1共使用152套POI设备，方案2共使用120套POI设备；全频POI设备数量有所增加，节省了高频POI设备。

（1）方案1总投资2 215 994元，其中需要安装的设备费为2 103 065元，建筑安装工程费为112 929元；

（2）方案2总投资1 681 571元，其中需要安装的设备费为1 630 679元，建筑安装工程费为50 892元；

（3）差额为534 424元。

根据以上投资对比，可以看出：

（1）方案2比方案1节省了POI设备，从而节省了部分设备投资；

（2）由于方案1的POI设备安装于机房，额外增加了一部分POI至站台合路点之间7/8线缆投资；

（3）方案2节省了POI和7/8线缆的施工费。

5 结论

本文通过对地铁隧道无线网络覆盖进行深入研究，剖析了影响地铁隧道无线网络覆盖指标的重要技术节点。根据天津地铁6号线一期工程这一实际案例，分别给出2种地铁隧道无线网络覆盖方案并比较各自的优缺点，得出结论如下：

与分段无线网络覆盖方案相比，采用连续无线网络覆盖方案覆盖地铁隧道在保证覆盖效果不变的前提下，节省了整体工程投资，降低了施工难度并加快了网络建设速度。在各运营商竞争激烈、压榨建网成本的今天，隧道连续无线网络覆盖方案以其优秀的覆盖质量、较省的整体投资，为探索地铁隧道无线网络覆盖指出了新的道路。

参考文献：

[1] YD/T 5120-2005. 无线通信系统室内覆盖工程设计规范[S]. 2005.

[2] YD/T 5115-2005. 移动通信直放站工程设计规范[S]. 2005.

[3] GB 8702-2014. 电磁环境控制限值[S]. 2014.

[4] 朱春生. 地铁覆盖方案浅析[J]. 数据通信， 2012（2）： 52-54.

[5] 王旭. 地铁TD-LTE覆盖方案研究[J]. 邮电设计技术， 2013（8）： 39-42.

[6] 郭峰. 基于共建共享规范的地铁型公共场所无线信号覆盖及优化研究[D]. 天津： 天津大学， 2012.

[7] 龚小聪. 地铁移动通信系统切换设计[J]. 铁道通信信号， 2005（12）： 49-50.

[8] 谢卫浩，徐明. 公众移动通信系统地铁覆盖实现方式探讨[J]. 广东通信技术， 2004（5）： 23-27.

[9] 龚小聪. 地铁移动电话引入系统设计探讨[J]. 地铁与轻轨， 2002（1）： 36.

两个全覆盖工作总结篇4

关键词：世界遗产城市；城市地区；地理区划；土地覆盖

Abstract：This paper studies land cover, one of the geographical regionalization factors of the world heritage city regions, from the perspective of space variation. The related work on the research of land cover is summarized at first. Then, some important concepts such as the world heritage city regions, city region are defined and the data sources for this research are introduced briefly. Next, we give a brief introduction of the world heritage city regions regarding their land cover structure and land cover characteristics, and divide them into four types in accord with the land cover classification system（LCCS） by the UNEP and the FAO, that is, primarily vegetated terrestrial ares、primarily vegetated aquatic or regularly flooded ares、primarily non-vegetated terrestrial ares、primarily non-vegetated aquatic or regularly flooded ares. Typical cases belonging to each type are studied. Finally, conclusions are made and the future work is discussed.

Key words：World Heritage Cities；City Region；Geographical Regionalization；Land Cover

中图分类号：C912.8 文献标识码：A

文章编号：1674-4144（2012）-04-04（8）

1 导论

国家历史文化名城是中华民族世代栖居的场所，如果把视野放到全球，世界遗产城市则无疑在整个人类文明进程中扮演重要角色，作为相关研究的拓展，本文同样以土地覆盖为例对世界遗产城市地区进行地理区划研究，并试图从比较的视角考察两者之间的异同。

2 全球尺度的土地覆盖相关研究

国际地圈-生物圈计划(IGBP)和全球环境变化中的人文领域计划(IHDP)将土地覆盖定义为地球陆地表层和近地面层的自然状态，认为其是自然过程和人类活动共同作用的结果，土地覆盖反映了地表空间的差异性。国际上关于土地覆盖的研究主要涉及土地覆盖数据研究、土地覆盖与气候变化关系研究、土地覆盖特征以及其他相关研究等方面内容，在全球尺度的相关研究如关于国际地圈生物圈计划与马里兰大学1km土地覆盖数据的比较研究[1]；关于四个1km精度全球土地覆盖数据的空间比较研究[2]；关于土地覆盖变化及其对全球变化的影响评估[3]；关于土地覆盖变化对全球气候影响的模型研究[4]；基于遥感的全球土地覆盖分类研究[5]；以森林为例关于全球土地覆盖变化的人文驱动研究[6]；以及关于全球和区域尺度二氧化碳倍增与土地覆盖对蒸发、降水以及径流的相互作用与影响研究[7]等。由此可见，土地覆盖与气候变化关系和土地覆盖特征的研究基本上都开展于上世纪90年代，而随着遥感获取数据精度的提高，关于土地覆盖数据本身的研究则在近10年来被广泛关注，在全球尺度以城市地区土地覆盖为研究对象的比较研究并不多见。

3 世界遗产城市地区土地覆盖概述

根据欧洲航天局（ESA）全球覆盖计划（GLOBCOVER）所提供的土地覆盖数据，整理出全球土地覆盖图如上（图1）所示，总的来说，灌溉农业主要分布于东亚和南亚地区，而雨养农业在全球的分布则比较广泛，基本涉及到除南极洲以外的其他大洲，图中点为世界遗产城市分布。世界遗产城市联盟是世界遗产城市自下而上形成的联盟，截止到2008年年底，世界遗产城市联盟共拥有242个城市成员。

研究提取出以城市地区中心点为圆心，半径为100km地域范围内世界遗产城市地区的土地覆盖数据，并与全球的土地覆盖情况进行比较研究，其结果如图（图2）所示，可以看出，灌溉农业（IC）、雨养农业（RC）、落叶阔叶密林（CB）以及水体（WB）是世界遗产城市地区明显高于全球平均水平的土地覆盖类型；而常绿或半落叶阔叶林（EB）、常绿针叶疏林（ON）、草本植被（HV）以及裸地（BA）是世界遗产城市地区明显低于全球平均水平的土地覆盖类型。具体到世界遗产城市地区土地覆盖的比较研究，又可以从两个方面展开：城市地区内部的土地覆盖结构与城市地区之间的土地覆盖特征研究。

3.1 世界遗产城市地区内部的比较：土地覆盖结构

各土地覆盖类型在城市地区所占的比例以及它们之间的关系称为土地覆盖结构，本次研究整理出的各世界遗产城市地区土地覆盖结构如图（图3）所示，以我国的世界遗产城市苏州为例，其土地覆盖主要由灌溉农业（IC）（49.42%）、雨养农业（RC）（9.27%）、植被农业交错带（VC）（9.08%）、常绿针叶密林（CN）(3.60%)、人工地表（AS）（7.92%）以及水体（WB）（17.52%）等类型组成；而以巴西的世界遗产城市戈亚斯为例，其土地覆盖则主要由雨养农业（RC）（65.29%）、植被农业交错带（VC）（9.95%）、农业植被交错带（CV）（19.35%）、落叶阔叶密林（CB）（2.20%）以及灌木林地（SH）（2.43%）等类型组成，括号中数值为该土地覆盖在研究地域范围内所占的比例。根据上述关于土地覆盖结构的简单分析我们可以判断：灌溉农业（IC）是苏州城市地区土地覆盖的主要组成部分，而雨养农业（RC）则是戈亚斯城市地区土地覆盖的主要组成部分。土地覆盖结构指数（格网中数值）被定义为某类土地覆盖在该城市地区地域研究范围内所有土地覆盖中所占比例的分级表示方式，共分为11级，其取值分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9以及10，数值越大表示该类土地覆盖在研究地域范围内所占的比例越大，所对应的格网颜色也越深，通过对土地覆盖结构的研究主要是揭示出城市地区内部的空间特性。

从对土地覆盖结构的分析可见，灌溉农业（IC）、雨养农业（RC）、落叶阔叶密林（CB）、稀疏植被（SV）以及水体(WB)等土地覆盖类型在世界遗产城市地区地域研究范围内所占的比例普遍较高；而常绿针叶密林（CN）、草地与林灌交错带（GF）、淡水或半咸水阔叶林（FB）、咸水或半咸水阔叶或针叶林（SB）、水生草本或木本植被（GW）以及人工地表（AS）等在世界遗产城市地区地域研究范围内所占的比例则普遍较低。

3.2 世界遗产城市地区之间的比较：土地覆盖特征

以某种土地覆盖类型在研究地域范围内所占比例作为参数，其在所有城市地区之间的位置称为该类土地覆盖的特征，其值确定的依据为：以进行比较的城市地区为样本，该类土地覆盖在不同城市地区所占比例数值进行标准化（0-100）后的结果，根据本次研究整理出的各世界遗产城市地区土地覆盖特征的情况如图（图4）所示。从世界遗产城市之间的比较来看，以灌溉农业（IC）土地覆盖类型为例，排在前三甲的城市分别为中国的苏州（100）、乌兹别克斯坦的希瓦（61.6）以及撒马尔罕（53.9）；而以雨养农业（RC）土地覆盖类型为例，排在前三甲的城市分别为巴西的戈亚斯（100）、法国的巴黎（90.8）以及普罗万（85.5），括号中数值为所对应土地覆盖在所有世界遗产城市地区之间位置的标准化（0-100）值。土地覆盖特征指数（格网中数值）被定义为城市地区研究地域范围内该类土地覆盖所占比例在所有城市地区之间位置的分级表示方式，共分为11级，其取值分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9以及10，数值越大表示该类土地覆盖特征越明显，所对应的格网颜色也越深，通过土地覆盖特征的研究主要是揭示出城市地区之间的空间特性。

从对土地覆盖特征的分析可见，灌溉农业（IC）、雨养农业（RC）以及水体（WB）等是所有世界遗产城市地区特征值普遍较高的土地覆盖类型；而淡水或半咸水阔叶林（FB）、咸水或半咸水阔叶或针叶林（SB）、水生草本或木本植被（GW）等土地覆盖类型的特征值则普遍较低，其他土地覆盖类型的特征值则分布相对比较均衡。

3.3 世界遗产城市地区土地覆盖分类研究

基于上述研究成果，根据联合国环境规划署（UNEP）和世界粮农组织（FAO）的土地覆盖分类系统（LCCS），研究将世界遗产城市地区划分到四大类：陆地植被覆盖类型（VT）、水域植被覆盖类型（VA）、陆地非植被覆盖类型（NVT）以及水域非植被覆盖类型（NVA），在这四大类中又可以根据具体的土地覆盖特征进行细分，其中陆地植被覆盖类型是最为主要的世界遗产城市地区土地覆盖类型，具体又可分为农业覆盖和自然植被覆盖两种，本文将各类型中前5名典型的世界遗产城市地区进行整理如下表（表1）所示：

这里根据研究的成果选取其中土地覆盖最为典型的10个世界遗产城市地区进行比较，其相关的信息如下表（表2）所示：

如图（图5）所示，图中1为灌溉农业（IC）最为典型的城市地区中国的苏州；图中2为雨养农业（RC）最为典型的城市地区巴西的戈亚斯；图中3为常绿或半落叶阔叶林（EB）最为典型的城市地区斯里兰卡的加勒；图中4为常绿针叶密林（CN）最为典型的城市地区中国的丽江；图中5为草本植被（HV）最为典型的城市地区英国的特尔福德；图中6为水生草本或木本植被（GW）最为典型的城市地区马里共和国的迪耶纳（杰内）；图中7为人工地表（AS）最为典型的城市地区中国的澳门；图中8为裸地（BA）最为典型的城市地区利比亚的古达米斯；图中9为水体（WB）最为典型的城市地区百慕大群岛的圣乔治；图中10为冰雪（SI）最为典型的城市地区尼泊尔的加德满都，对应于各类中最为典型的城市地区，各组图中左为世界遗产城市地区土地覆盖的情况，而各组图中右则为世界遗产城市地区中该典型土地覆盖类型在研究地域范围内所对应的土地关系，尤其值得注意的的是我国的几个世界遗产城市地区苏州、丽江以及澳门其土地覆盖所具备的典型性。

4 世界遗产城市与国家历史文化名城之间的比较

作为对国家历史文化名城地区相关研究的拓展，本文用同样的方法考察了世界遗产城市地区土地覆盖情况，在对两者各自独立研究基础之上也试图考察两者之间的异同，得出的一些初步比较结论如下：土地覆盖的多样性是世界遗产城市与国家历史文化名城地区共同的特点，这种特点从典型城市地区示意图中可见一斑，但相对于国家历史文化名城地区而言，世界遗产城市地区的多样性更胜一筹，这也同样可以从两者土地覆盖结构与土地覆盖特征示意图的比较中得以明显判断；农业用地同样是世界遗产城市与国家历史文化名城地区土地覆盖的主导要素，但灌溉农业(IC)在国家历史文化名城地区所处的位置明显高于世界遗产城市地区，以苏州为例，其在所有世界遗产城市地区中是灌溉农业最为典型的城市，但在国家历史文化名城地区的比较当中却并不显著，淮安、南阳、商丘等城市地区灌溉农业(IC)的土地覆盖结构指数都远比其更为典型；水体（WB）同样作为世界遗产城市与国家历史文化名城地区土地覆盖结构的重要组成部分，但从两者与全球土地覆盖情况的比较中可以发现，水体（WB）在世界遗产城市地区所占的比例明显高于全球土地覆盖水平，而水体（WB）在国家历史文化名城地区所占的比例则明显低于全球土地覆盖水平，这与世界遗产城市多为滨海城市，而国家历史文化名城多为内陆城市有关。总之，不管是世界遗产城市还是国家历史文化名城，都在整个人类社会的发展进程中起着举足轻重的作用，遗产城市地区作为人类文明的空间简史，对其地理区划即空间差异性的考察可以指导人类社会更好的可持续发展。

参考文献：

[1] Hansen,M.C.and B.Reed.A comparison of the IGBP DISCover and University of Maryland 1km global land cover products[J].International Journal of Remote Sensing，2000(6-7): 1365-1373.

[2] McCallum,I.,M.Obersteiner, et al.A spatial comparison of four satellite derived 1 km global land cover datasets[J].International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation ， 2006 (4): 246-255.

[3] Leemans,R.and G.Zuidema.Evaluating Changes in Land-Cover and Their Importance for Global Change[J].Trends in Ecology & Evolution ，1995(2): 76-81.

[4] Salmun,H.and A.Molod.Progress in modeling the impact of land cover change on the global climate[J].Progress in Physical Geography，2006(6): 737-749.

[5] Townshend,J.,C.Justice, et al.Global Land Cover Classification by Remote-Sensing - Present Capabilities and Future Possibilities[J].Remote Sensing of Environment ，1991 (2-3): 243-255.

[6] Mather,A.S.,C.L.Needle, et al.The human drivers of global land cover change: the case of forests[J].Hydrological Processes ，1998(13-14): 1983-1994.

两个全覆盖工作总结篇5

【关键词】 TD-LTE 网络覆盖 RSRP基站站距

一、背景

目前，3G网络在全球范围内已经完全成熟，移动互联网快速发展，全球信息科技领域的飞速发展带动了人们对更高业务带宽的需求，从而推动目前的移动通信网络像更高带宽更高速率的新技术体制演进，于是催生了长期演进（Long Term Evolution，LTE）。LTE作为下一代移动通信的统一标准，具有高频谱效率、高峰值速率、高移动性和网络构架扁平化等多种优势。LTE分为FDD和TDD两种制式，TD-LTE为我国主导研究的技术，我国政府大力支持TD-LTE发展，积极推动TD-LTE产业链的演进。

本文主要根据对TD-LTE试验网测试数据的分析，进一步研究TD-LTE网络覆盖的特性，并提出TD-LTE网络工程建设实施的一些建议，为TD-LTE网络大规模建设提供参考。

二、测试数据分析

2.1 测试区域介绍

本次测试区域选择某运营商TD-LTE试验网建设区域测试区域总面积为12.9km2，TD-LTE基站全部与现网2G/3G站点共站，共42个站点。根据标准蜂窝型公式计算，测试区域平均站距595m。

2.2 测试总体情况

本次采用DT路测，对试验网区域内主要道路进行测试。测试条件为下行50%的加扰，测试指标以分析RSRP（参考信号接收功率）为主。测试总体情况见图1。

总体数据分析情况：有效测试点数12571个，根据目前运营商对RSRP的覆盖要求，RSRP>-100dBm的测试点为81.08%。

2.3 测试数据分析

2.3.1 分析方法

测试数据分析主要是研究站距与RSRP之间的相关性，本文RSRP根据目前某运营商覆盖指标要求，RSRP>-100dBm视为满足覆盖要求，其他视为不满足。

分析步骤如下：（1）整理测试数据，根据测试数据中含有的扇区PCI信息，与现网基站匹配服务小区信息，获取关联服务小区信息，如小区经纬度、方向角、挂高等信息；（2）根据测试点经纬度与关联服务小区的经纬度，计算测试点与关联服务小区的距离、夹角等信息；（3）对距离进行分档，然后结合测试点RSRP值进行覆盖与站距之间的关联分析。

2.3.2 整体分析结论

本次分析站距按照50m一档，将RSRP>-100dBm的样本点认为是满足，其他视为不满足，各站距下的覆盖统计情况如图2：

如图所示，分析得如下结论：（1）测试样本中满足覆盖条件（RSRP>-100dBm）的测试点集中出现在50-300m；（2）不满足覆盖条件的测试点集中出现在250-400m；（3）当距离在300m以上时，不满足覆盖条件的测试点多于满足覆盖的条件。

对测试满足点进行累计覆盖率统计，得到：按距离分档后的累计覆盖率在距离不超过250m时，覆盖率为94.82%，换算成站距为430m（SQRT（3）*d）。

2.3.3 弱覆盖场景分析

根据前面的分析，建议覆盖点距离不超过250m，考虑将来网络优化等技术提升覆盖，扩大分析范围，对测试点300m范围内的弱覆点进行分析，分析TD-LTE网络的覆盖特性。

1、无线环境

TD-LTE试验网采用的是2.6G频段，根据无线信号的特性，高频段信号衰减大、穿透能力弱，绕射能力差，楼宇密集或者距离较远时就容易产生弱覆盖，以浦杨桃基站为例如下：

浦杨桃基站弱覆盖测试点情况如下：（1）测试点数量：22；（2）长度（m）：209；（3）平均强度（dBm）：-102.98；（4）最差点（dBm）：-105.8；（5）平均距离（m）：195.6；（6）平均夹角（°）：6.64。

浦杨桃基站周边的无线环境如图3所示：

从上述测试情况和无线环境图中可以看到，尽管测试点离浦杨桃基站非常近（100m以内），但由于桃林路东侧高层的阻挡，而且TD-LTE信号绕射能力差，导致高层后面的信号弱覆盖。应对这种弱覆盖场景，可新增街道站等方式补充覆盖。

2、基站扇区方向

基站扇区设置不合理或者测试点在两个相邻扇区中间时，也较为容易产生弱覆盖。

永业基站：图4是永业基站周边300m范围内的测试关联点。

从上述测试图和无线环境中可以看到，两端弱覆盖区域的关联扇区都是永业基站相邻的扇区，处于两个相邻扇区中间区域，所以造成了弱覆盖。这种弱覆盖场景，需要对现有基站扇区方向进行调整或者扇区分裂，提升基站周边区域的覆盖。

2.3.4 高站覆盖分析

早期网络建设，为了满足网络覆盖或者由于站址选址限制等原因，现网中含有部分高站，根据高站信号的测试结果，分析一下高站对网络的影响。

根据测试区域基站调研，某高站站点高度为61.6m。其测试情况表明覆盖最远距离达到3760m，平均距离在670-750m间，远超过区域内平均站距，越区覆盖覆盖非常明显。而总体有效覆盖率仅为31.73%。

分析上述统计高站的覆盖统计，得到如下初步结论：（1）高站站点覆盖情况不良，对地面道路未能提供有效覆盖，整体覆盖率低。（2）测试点距离超过400m时，出现大量不满足覆盖的测试点，覆盖率显著下降。（3）高站需要控制覆盖距离，以避免出现大量测试差点。

“高站”会对网络质量造成极恶劣的影响，最明显的就是造成干扰、切换、孤岛、越区覆盖、话务拥塞等网络问题。通过分析，建议在与试验网测试区域相似的场景下，TD-LTE网络距离控制在400m以内。

三、结论

两个全覆盖工作总结篇6

【关键词】DO-178 机载软件 结构覆盖 MC/DC

【Abstract】With the wider use of airborne software on civil airplane， and its higher complicity， it is gradually becoming a common standard to develop the airborne software according to DO-178 design guidance. Airborne software test is the key method of verification process. But for structural coverage， which is a step of test coverage analysis， only general requirements has been claimed in DO-178， which leads to the inconvenience of understanding and realization for software verification in engineering. In this essay， combined with experience from both suppliers management and communication with airworthiness certification side， test coverage analysis process is explained from engineering side.

【Key words】DO-178； Airborne Software； Structural Coverage； MC/DC

0 引言

随着电子信息技术的发展，机载电子设备和机载软件在民用运输飞机上的应用越来越广泛。几乎所有的航空电子系统均由软件实现其功能，并保证系统和飞机的运行安全。机载软件的质量直接影响飞机运行安全，也是飞机试验、试飞以及合格取证的保证。

相比于普通商用软件，机载软件对安全性可靠性有更高的要求，而随着复杂程度的不断提高，几乎无法通过简单的穷举测试方法保证机载软件可靠性。FAA、EASA和CAAC相继通过咨询通告，推荐DO-178B作为可接受的机载软件符合性方法，2011年RTCA最新了DO-178C。DO-178是基于过程控制对机载软件进行管理，但是目前国内对此还处于解读和理解阶段，按DO-178B/C进行机载软件，尤其是对应最高安全等级的A级软件研发，并通过适航审查还缺少相关经验。

在机载软件开发中，验证活动是贯穿软件生命周期的整体过程，而软件测试是验证的关键。软件测试的结果，通常还需采用测试覆盖分析进行验证。测试覆盖分析包括需求覆盖分析和结构覆盖分析。需求覆盖对应基于需求的软件测试过程，保证高级别和低级别需求被覆盖。对于结构测试覆盖，DO-178B/C中仅笼统地提出了相关目标和指南性描述，并未具体说明测试覆盖的分析方法。实际上无论是对机主制造商的管理，还是国内机载软件开发商的软件验证活动，测试覆盖都是一个较难解决的问题。本文从民用飞机主制造商角度出发，根据对国外成熟机载软件供应商的管控，以及与审查方机载软件代表的沟通经验，分析结构覆盖的含义、实现和注意点。

1 测试覆盖

测试覆盖是指测试用例相对某个特定的覆盖准则而言的覆盖情况，是用来度量测试完整性的手段。覆盖率是指至少被覆盖一次的测试对象数量占测试对象总数的比例。覆盖分析主要评估软件测试用例及其测试活动的完备性，间接地可用来评估软件需求的完整性，从而保证机载软件测试活动达到相应等级的适航要求。

在DO-178B/C中，测试覆盖分析包括基于需求的测试覆盖和结构覆盖。需求测试覆盖用于分析测试用例与软件需求的追溯性，保证测试用例满足特定准则。结构覆盖用来保证基于需求的测试过程对软件代码结构的执行满足合适的覆盖要求。DO-178对不同等级软件具有不同的结构覆盖要求：D级别没有要求，C级别要求实现语句覆盖，B级别要求判定覆盖，A级别则必须满足MC/DC（修正条件判定）覆盖。

2 结构覆盖

结构覆盖是针对软件代码的覆盖分析，包括源代码、目标码和可执行代码。DO-178B/C对于基于需求的测试用例可能无法完全执行代码结构，如程序接口部分的代码，要求进行结构覆盖分析和其他额外的验证活动来保证结构覆盖率。结构覆盖可以发现在测试中未被执行到的代码结构：

2.1 语句覆盖

语句覆盖（Statement Coverage）是最基本的结构覆盖要求，要求设计足够的测试用例，使得程序中每条语句至少被执行一次，即目标是对每一条可执行语句进行覆盖测试。分析如下的程序语句：

为便于分析，将该段代码用流程图表示如图1所示，并用小写字母标注程序执行路径。

对于语句覆盖测试，为了使得代码中每条语句被至少执行一次。假设在代码的路径（b）中删除C=1的执行语句，则语句覆盖应执行流程图中两条路径。设计两条测试用例，如表1所示。

语句覆盖测试可以直接从源代码得到测试用例，无需细分每条判定表达式。但是，语句覆盖无法测试隐藏的条件和可能到达的隐式逻辑表达式。例如程序中的IF语句，若未给出ELSE语句后的执行分支，则语句覆盖会忽略该情况的测试（例如本例中不考虑A>1的ELSE条件执行语句时，依旧满足语句覆盖条件），但实际中无法排除这种分支不会被执行；或者判定中某条件错误也无法通过语句覆盖检查出来，由此可能导致代码中错误的存在。因此语句覆盖是一种很弱的、不充分的测试覆盖。

2.2 判定覆盖

判定覆盖（Decision Coverage）又称分支覆盖，要求足够的测试用例，使得程序中每个判定至少有一次为真值，一次为假值，即每个分支至少执行一次，真假各一次。因此满足判定覆盖一定能够满足语句覆盖条件。对于图1中的代码程序，设计如表2的测试用例。

表2 判定覆盖测试用例

判定覆盖的测试用例多于语句覆盖，测试能力更强，同时也无需细分每个判定中的条件。由于判定覆盖要求对分支的真假值各需执行一次，因此即使ELSE语句后没有执行语句，覆盖也要求设计相应的测试用例，从而提高了代码测试的充分性。但是，对于判定中由条件组成的布尔表达式，若仅判断最终结果而忽略每个条件的取值，可能无法发现判定条件本身的错误。

2.3 条件覆盖

条件覆盖（Condition Coverage）不作为DO-178B/C中对软件的覆盖要求。条件覆盖应包含足够的测试用例，使得判定中的每个条件获得各种可能的结果，即每个条件至少有一次为真值，一次为假值。

为了实现条件覆盖，需要设计大量的测试用例，相比判定覆盖增加了测试路径，但是并不能保证判定覆盖，因为条件覆盖只保证每个条件至少一次为真，而不考虑所有的判定结果。

2.4 MC/DC（修正判定条件）覆盖

在DO-178B/C中，条件（Condition）是指不含布尔操作符（与、或、非等）的布尔表达式；判定是指由条件，加上布尔操作符（零或多个）组成的布尔表达式。根据FAA和NASA相关资料的解释，MC/DC覆盖要求在一个程序中每一种输入输出至少出现一次，在程序中的每一个条件必须产生所有可能的输出结果至少一次，并且每个判定中每个条件必须能够独立地影响一个判定的输出，即在其他条件不变的前提下仅改变这个条件的值，而使判定结果改变。

MC/DC首先要求实现条件覆盖和判定覆盖，在此基础上对于每一个条件C，要求存在符合以下条件的两次计算：a）条件C所在判定内的所有条件，除条件C外，其他条件的取值完全相同；b）条件C的取值相反；c）判定的计算结果相反。MC/DC覆盖是条件组合覆盖的子集。条件组合覆盖要求覆盖判定中所有条件取值的所有可能组合，需要大量的测试用例，实用性较差。而MC/DC具有条件组合覆盖的优势，同时大幅减少了测试用例数。

假设对以下的代码进行MC/DC覆盖测试用例设计，并建立真值表，如表3所示。

根据表3，选取其中的一对测试用例，使得某个条件能独立影响判定的结果：选择真值对3和5，其中条件A的取值变化能够独立影响输出。继续选择新的测试用例，使得某个新的条件能够独立影响输出结果，并重复直到所有的条件都能够独立影响判定结果：对于真值对5和8，条件C的变化独立影响判定，对于真值对8和7，条件B的变化独立影响判定。如表4所示为选定的MC/DC覆盖测试用例。

可以看出，MC/DC覆盖是条件组合覆盖的子集，条件组合覆盖要求覆盖判定中所有条件取值的所有可能组合，随着条件数增加用例数呈指数增长；而理论上满足MC/DC覆盖的测试用例数下限为条件数+1，上限为条件数的两倍，因此在判定中包含大量条件时可以大大提高软件测试效率。通过MC/DC测试覆盖分析，一方面可以发现未被执行的代码，另一方面能够检查出软件中存在的问题，例如逻辑中“与”被误写成“或”，一个变量或表达式被误写成了它的“非”。

设计独立影响结果的最小测试用例集一般有两种方法：唯一原因法（Unique-Cause）和屏蔽法（Masking）。在唯一原因法中，仅关注条件值和判定表达式结果，其他所有的可能条件必须保持固定，如上分析的测试用例。屏蔽法是指对一个逻辑操作符的特定输入能隐藏对该操作符的其他输入的影响。例如对OR操作符的“T”输入可以屏蔽其他所有输入，对AND操作符的“F”输入可以屏蔽其他所有输入，只要对判定的内部逻辑分析表明关注的条件是唯一影响判定输出值的条件，那么屏蔽法允许独立影响对中多于一个输入值的变化。

对于本例使用屏蔽法分析，设X=（B and C），则判定条件可改写为（^A） or X。为了表明条件A的独立影响，X必须为“F”，否则判定结果总是“T”。此时允许B和C的值变化，只要X为“F”，因此屏蔽法产生了更多的独立影响对。通过建立中间变量来替代所有不关心的变量，也是检查条件屏蔽的有效方法。

唯一原因法和屏蔽法都可以保证判定中所有条件的独立性影响。在多数情况下，屏蔽法比唯一原因法允许更多的独立影响对，因为满足后者的测试用例组必然符合前者的要求。屏蔽法需要分析判定表达式中的内部逻辑，因此增加了一定的测试工作量。屏蔽法适用于具有耦合条件的判定中，而唯一原因法则不适用。

DO-178中对于结构测试覆盖的目标差异是不同等级机载软件的显著特征之一，尤其是针对A级和B级软件的开发成本考虑，很大程度上来源于MC/DC覆盖相比判定覆盖需要增加大量测试用例而导致的成本上升。

2.5 结构覆盖的实现

结构覆盖分析测试一般要求在源代码上进行，DO-178B/C中同时也提到了可以在中间代码或目标代码上进行。如果能够证明源代码、中间代码以及目标代码的一致性，则在这三个层面进行的分析都具有同等效力。对于A级别软件，如果目标代码中被编译环境等自动加入一些附加代码，则必须开展一致性分析。

对于不同等级软件的结构覆盖要求，通过人工构造测试用例时，需要分析每个条件对输出结果的影响，容易出现考虑不周或重复，并增加整个软件生命周期的开发成本。目前，许多商用的自动化软件工具都可以提供结构覆盖率的度量方法，如Cantata++，LDRA Testbed，VectorCAST等。它们可以搭建软件单元测试环境并进行代码覆盖率分析。通过工具软件对目标代码模块进行插桩，然后通过工具软件上传到宿主机上的历史记录文件进行分析，获得覆盖率的测试报告。

对于结构覆盖测试中发现的未执行代码结构，可能原因如下：

a）基于需求测试的用例或程序的缺失，应增加用例或程序来提高覆盖率，必要时对基于需求的覆盖率分析方法进行评审。

b）软件需求不足时，更改需求并增加测试用例和程序。

c）多余码（死代码）情况，删除并分析其影响和重新验证的必要性。若多余码出现在源代码或目标码层级，当可以表明可执行代码中不存在多余码的情况下可以允许保留（DO-178C修订的要求，在DO-178B中要求直接删除死代码）。d）未激活代码情况，结合分析和测试来表明已采用了某种手段，能防止、隔离或消除因疏忽而不当运行该类代码。

3 结束语

本文从DO-178B/C中对机载软件测试覆盖的要求出发，介绍了针对软件代码层级的结构覆盖，通过实例分别介绍了满足C/B/A级别软件的语句覆盖、判定覆盖、MC/DC覆盖概念，并说明了在工程中对于结构覆盖的实现方法。本文作为对DO-178B/C的技术性研读，能在一定程度上提高对软件测试覆盖的理解，指导机载软件的开发、验证过程。

【参考文献】

[1]王红园，郭永飞，姬琪.面向需求覆盖的航天软件测试用例优化方法[J].光学精密工程，2014（01）.

[2]张军才，王娟，潘卫.基于DO-178B的结构覆盖分析研究[J].航空计算技术，2011，7，41（4）.

[3]马金梭.基于模型的安全关键软件全覆盖测试方法的研究与实现[D].上海交通大学.2011.6/

[4]陈鑫，杨平.应用MC/DC准则时需考虑的问题及其改进方法[J].计算机工程与设计.2004.3.25（3）.

[5]黄荦，丁立冬.基于LDRA TestBed的民用飞机软件结构覆盖率分析流程研究[J].航空标准化与质量，2014（4）.

[6]岳海，任慧敏.基于修正条件判定覆盖的软件测试技术研究和方法应用[J]. 航天控制，2012，6，30（3）.

[7]陈勇，严林芳，孙景华.民用飞机机载软件管理[M].北京：航空工业出版社，2015，78-79.

[8]蔡喁，郑征，蔡开元，王泽新，欧旭坡.机载软件适航标准DO-178B/C研究[M].上海：上海交通大学出版社，2013：70-71.

两个全覆盖工作总结篇7

关键词：广播电视；覆盖；调查

一、覆盖现状

（一）镇村两级无线调频广播网覆盖有突破

近几年，在争取县财政累计安排150万元专项资金的基础上，协调使用部分扶贫资金和镇村两级自筹资金共计500余万元，先后建成金寨、构元、吕河、白柳、桐木5个镇级无线调频广播网，134个村级无线调频广播网，设调频收扩点675处，安装高音喇叭1 350只。这批设施正在为县域经济社会发展、丰富农村文化生活、防御自然灾害等发挥积极作用。

（二）广播电视“户户通”项目实现县域广电全覆盖

旬阳抓住国家实施广播电视“村村通”和“户户通”惠民工程的大好机遇，积极争取上级主管局的大力支持，认真组织策划，倾力集中解决全县不通有线电视农户看电视问题。2010年完成了491个20户以上自然村“村村通”工程建设，12 766个农户看上高清晰电视。在此基础上，2012年又按照省市安排，启动广播电视“户户通”工程，到2013年10月底，有望争取国、省、市、县四级政府财政配套投入共计2 400万元，收缴农户自筹近800万元，解决8万余不通有线电视农户看电视问题。截止2013年9月10日，工程建设进展顺利已发放户户通设备75 721套，完成设备安装60 578套，在全省“户户通”进度统计中暂列第一。

（三）有线电视网络升级延伸工作稳步推进

旬阳有线电视网络运营业务自2002年上划实行企业化运营管理以来，也不断地争取省公司的大力支持，营业额由上划初每年100多万增加到现在近1 000万元，网络的升级和改造延伸投入从未间断，有线电视光缆干线638杆公里，21个镇实现有线电视光缆联网，电视总用户25 300户。投入近1 000万，已经完成县城区有线电视数字化整转18 500户，正在紧锣密鼓地对21个集镇有线电视网进行统一收回集中管理，已经整合10个集镇网，完成2 600户数字整转。有望在2014底全部完成集镇有线电视数字化整转。

（四）无线广播电视节目实现大功率发射播出

县局在上级主管局的支持下，停播多年的大河南无线发射台恢复发射，实现了中央两套电视（中一、中七）、两套广播（新闻之声、农村广播）及一套陕西广播（陕西新闻）共5套千瓦的大功率发射机播出，特别是中国国家电台最具权威的新闻综合广播节目，全天24小时不间断播音，极大地满足了县城区及周边11个镇广播听众需求。发射台安排2个专职人员值守，确保安全播出。

二、存在问题

（一）地方广播电视节目覆盖发展受限

旬阳县为扩大地方广播电视节目有效覆盖工作从未间断，但收效甚微。上世纪九十年代初，我们为扩大广播覆盖，到四川考察学习，利用农村电网零线传输广播节目，结果因音质不佳而搁浅；到了本世纪初我们采用MMDS技术无线发送地方广播电视节目，技术虽成熟却因山区地形所限，基站建设及用户服务成本居高不下，单个基站能够覆盖的用户极为有限的因素，导致县内建设的几个基站无一例外地因经费问题停播。目前仅仅通过有线电视网络这个唯一渠道担当地方节目传输覆盖任务，而且受到农村有线电视网络管护不到位，运营亏损，数字整转等因素使的农村有线电视网用户数下滑严重，导致地方广播电视节目覆盖率不增反降的趋势在加快，不仅不能满足群众收视需求而且很大程度限制了市县节目为地方政治、经济、社会建设的作用发挥。

（二）广播电视覆盖资金投入机制不健全

广播电视属高投入、重装备公益性很强的行业。上世纪70年代中央提出四级办广播电视政策，中、省、市、县四级政府各负责本级政府广播电视节目覆盖的财政开支。特别是近几年，国家及省政府两级财政逐年加大投资，随着广播电视“户户通”工程项目的建设完工，虽很好地解决了广大群众听不好广播、看不好电视问题，但是市县两级广播电视节目的覆盖工作没有明显改观。市县两级财政每年多少不等为自办节目设备更新换代和配合上级台开展主题宣传安排一定的专项经费。却忽视了为扩大本级广播电视节目覆盖投资。地方政府应及早建立本级广电节目覆盖财政投入预算机制，采取得力措施扩大地方节目覆盖。巩固和扩大市县主流舆论媒体地位，强化服务地方各项事业建设。

（三）广播电视专业技术力量薄弱

随着广播电视新技术的发展，覆盖面的扩大，对技术人员的专业素质提出了更高要求。近20年来，旬阳没有新增广电专业技术干部，加之原有广电专业技术干部和技工到龄退休，目前全县文广系统严重缺乏广电专业技术人员，在岗工作人员大都是非专业出身。在乡镇机构改革后，全县22个镇几乎没有配设广电专干，都是身兼数职，虽经过一定的业务培训，也很难适应专业技术工作岗位要求，服务上势必很难满足群众需求。

（四）广电运行体制有待进一步完善

完善的运行体制机制是发挥广播电视各项功能的保证。我国的分级办广播电视政策曾经发挥过积极的作用，但同时也带来了条块分割、有系无统、管理分散的负面作用。各级政府在投入机制上没有进行很好的对接，没有统一的规划、统一的标准，无法构建统一的农村广播电视公共服务体系，难以满足基层广播电视公共服务体系建设的基本需求。

三、解决措施

就旬阳而言，各级财政累计全额投入或补贴农户建成收听收看设备设施及广电网络公司名下设备设施总造价超过亿元。国省两级财政应逐年加大基层广电设备设施的建设投入，保障广电设备设施运行管护和专业检测设施经费，确保国家已经实施的广电惠民工程长期惠民，减少设备因管护技术和力量不足而造成的大量设备资源浪费。

市县两级财政应新增地方节目覆盖专项资金预算，加大以农村有线电视网络运维补贴为主地方节目覆盖投资，支持广电网络公司扩大有线电视网络延伸覆，帮促网络公司加快农村有线电视小片网络整合和数字整转，特别是要抓紧近几年陕南移民搬迁的良好机遇，集中解决移民安置点的有线电视开通工作，既保障了移民户看好电视，又有效巩固和扩大了地方广播电视节目的覆盖。

两个全覆盖工作总结篇8

关键词：WCDMA；超远距离覆盖；高增益天线；RRU；四分集接收；优化

1 概述

随着中俄经贸的不断加强，黑龙江省黑河市与俄罗斯布拉戈维申斯克市之间的商务交流也越来越多，为保证两岸的商务务工人士的通信感受和服务质量，中国联通黑龙江分公司基于现有网络针对两岸距离较远的特征进行优化和改造专题技术方案。重点解决超远距离下用户通话过程中出现的频繁掉话、无法接通和话音断续等现象，最终成功的实现了对岸更远距离的覆盖。

2 研究背景

2.1 市场需求

黑河对岸城市布拉戈维申斯克市是俄罗斯阿穆尔洲州府，是俄罗斯远东地区第三大城市，也是中俄重要的通商口岸之一，在布市往返两岸商务务工人员约3000人，人均通信消费在300元/月。由于布市地处俄罗斯远东区域，当地通信网络建设成本高导致资费较高，两岸通商务工人员常利用我国境内运营商的无线网络来满足其通信需求。

2.2 网络覆盖需求

由于经商务工人员对外界信息需求量大，其通信需求为数据业务和语音业务并重，传统的GSM网络由于受限于900M干扰隔离和频率资源不足等条件，无法满足市场业务需求，WCDMA网络成为覆盖该区域的唯一网络。但是，对岸华人及经商务工人员主要集中在离黑河对岸5km内的街区，而目前现网WCDMA网络的覆盖距离只有约2公里，尚存较大目标区域未覆盖。

3 超远覆盖解决方案及效果

3.1 超远覆盖解决方案

根据前期的测试情况，为了满足对岸区域的全覆盖，决定选取港务局西、国际饭店、市政府大楼、小黑河1四个基站作为超远覆盖基站进行改造，从而实现WCDMA网络对黑河对岸布拉戈维申斯克市的有效覆盖。

大增益天线：目前沿江基站所使用的天线多为17dBi的普通天线，很难满足超远覆盖的要求。我们将其更换成21dBi的高增益窄波束天线，从而把单扇区覆盖增益提升4dB。

RRU上塔：RRU通过光纤拉远靠近天线安装，可以减少馈线带来的损耗2-3dB，再次提升上下行覆盖增益。

双RRU大功率：目前现网所使用的RRU最大功率是40W，无法满足超远覆盖的要求。我们将其更换成80W的大功率RRU，提升3dB覆盖增益。同时采用双RRU功率叠加功能，进一步把单扇区输出功率覆盖增益再提升3dB。

多天线接收分集：采用四天线接收分集，能够提高分集增益，降低解调所需Eb/No的要求，从而改善基站的接收灵敏度，双天线静态接收灵敏度达到-129.3dBm（不包括塔放）的最优指标，四天线接收分集相对两天线接收分集增益为3dB左右。

3.2 优化调整

基站改造完成后，我们对WCDMA网络在黑河对岸的布拉戈维申斯克市的覆盖情况进行了测试，一边测试一边调整优化，从而进一步提高网络的通话质量及数据业务的速率，满足用户的需求。

RF优化：为了有效覆盖对岸的大部分区域，对港务局西、国际饭店、市政府大楼、小黑河1四个基站的一、二两个小区的下倾角和方位角进行了调整，以使覆盖效果达到最佳。

3.3 效果验证

经过基站改造和测试优化调整后，对岸整个市区达到了相对较为优秀的覆盖效果。

DT测试方面：此次DT测试测试了对岸所有市区道路，并且在语音测试方面采取了长呼方式，整个DT过程除了布拉戈维申斯克市西北角覆盖过弱外，整个市区达到了相对较为优秀的覆盖效果。具体测试对比图如图1图2：

CQT测试方面：本次CQT测试了11个地点，按照距离基站由近至远且都为华人聚集区选择，其中XL大市场、水果批发大库，信号较差，其余地点信号良好。其中，水果批发大库是铁皮库房，信号屏蔽相当严重，当时此处用户反映CDMA、GSM均无信号。XL大市场一楼内非常密集，且窗户很少，信号屏蔽严重，只有在靠近窗户处信号一般，但能满足正常通话，在距离窗户较远处，信号很弱，在-105dBm以下。本次CQT测试还抽取了2个点，与方案实施前进行了前后对比，总体上平均覆盖电平值要高出8dB左右，具体结果如表1：

4 结束语

黑龙江联通对黑河商贸WCDMA超远距离覆盖实施了上述必要的基站改造和有效的优化手段，覆盖最远距离达到近16.27KM，同时信号强度良好，且信号质量优秀，完全能够正常通话。

参考文献

[1]王有为，徐志宇，夏国忠.WCDMA特殊场景覆盖规划与优化.人民邮电出版社.

[2]窦中兆，雷湘.WCDMA系统原理与无线网络优化.清华大学出版社.

[3]胡捍英，杨峰义.第三代移动通信系统.人民邮电出版社.

作者简介：范江（1973，12-），男，哈尔滨工业大学，学士，现工作于中国联通黑龙江省分公司网络优化中心，工程师，从事GSM、WCDMA无线网络优化研究。