行业数据报告范文

时间:2023-09-21 01:33:30

行业数据报告

行业数据报告篇1

《2012年度中国邮件营销行业数据报告》是基于webpower中国区服务的上千家客户以及数十亿邮件发送量调查取样,行业覆盖面广、数据来源丰富有效、观点客观公正、趋势分析鲜明。其看点主要集中在以下几方面:

1.提供全行业邮件营销指标数据

报告以平均独立打开率、平均独立点击送达率、平均独立点击打开率这3项作为邮件营销评价指标,分别对教育/培训、电子商务、团购、传统企业、海外电子商务、网络游戏、零售、IT、旅游/酒店服务、会展等行业进行了数据统计及分析。报告显示,在行业排名中,人力资源行业获得最高平均独立打开率(23.49%)及平均独立点击送达率(6.05%),网络游戏和传媒/出版行业在某些指标项上也表现突出。

2.分析解读六大重点应用行业邮件营销TOP3企业及营销经验

该报告针对2012年度邮件营销应用集中的六大重点行业:教育/培训、电子商务、团购、传统企业、海外电子商务、网络游戏的具体邮件营销状况进行了深度解剖,通过对各行业内邮件营销表现突出的TOP3企业的3项邮件营销指标数据进行统计分析,并结合市场大环境以及各行业的发展背景,深入挖掘各行业TOP3企业在邮件营销效果上领先其行业基准的原因,为各个行业的邮件主提供实战经验的分享。

3.盘点2012年邮件营销行业总体状况

通过2012年Q1~Q4季度在邮件营销各项指标上的表现及趋势进行对比分析,对2012年邮件营销行业的总体状况进行总结及回顾。在过去的2012年里,邮件营销行业总体发展更趋成熟和理性,电子商务、海外电子商务、教育培训等行业在邮件营销方面均有出色的表现,这既与宏观产业背景有着密切的关系,也得益于邮件主品牌意识的提升以及邮件营销市场认可度的提高。在邮件营销应用上,邮件主已经开始注重及运用一些基础及有效的手段,如GPS模块、A/B测试等,对邮件营销进行优化;精确数据管理、触发邮件、个性化内容邮件、发送频率管理等邮件营销策略进一步提升了用户体验,反映出了邮件主对用户更多的尊重;而社交媒体、短信、二维码、线下活动的整体性加入,更是邮件营销互动互融上的一次飞跃。但同时,邮件营销行业也面临着部分企业的不规范邮件发送行为带来的垃圾邮件挑战,如何进一步践行行业教育、规范邮件营销行为,增加邮件投递质量,提升营销效果等,是邮件营销行业各方需要共同努力解决的议题。

4.预测2013年邮件营销行业发展趋势

报告分别从市场规模、内部环境和应用行业趋势、ESP服务趋势三个角度,对2013年邮件营销行业的发展趋势作出了理性、客观预测。分析认为,2013年邮件营销的市场规模及收送总量将会继续稳中上升,伴随着产业升级与发展、邮件营销行业的日趋成熟规范、邮件营销在中国市场的认可度提高,尤其是伴随着社交、移动带来的发展机遇,电子商务、航空、传统企业、海外电子商务等行业在邮件营销上将有更大的需求空间,邮件营销行业地位将得到进一步肯定。

《2012年度中国邮件营销行业数据报告》以科学的指标、量化的数据、公正的立场以及严谨的分析态度,对邮件营销行业的总体发展状况和各行业邮件营销的应用状况进行了系统性的剖析和解读,为社会各界关注邮件营销发展的人士提供了一扇快速、全面了解邮件营销行业发展的窗口。同时,更为正在积极开展邮件营销、探索邮件营销价值的邮件主以及市场营销人员们提供了全面、客观、及时的参考标准及指导经验。(编选:)

行业数据报告篇2

XBRL特性及审计线索分析

XBRL是建立在XML基础上发展起来的一种标记语言,一方面它继承了XML语言的优势,另一方面又在继承的基础上赋予了许多新的特性,为信息使用者提供了更加方便、高效的信息应用平台。它的新特性,从审计的角度又该如何把握审计线索,进行过程审计和事后审计,是应用XBRL财务报告后所带来的新问题。

1、多种格式输出特性及审计

XBRL根据行业分类标准,编写XBRL的实例文档,根据XBRL样式表生成XBRL财务报告,根据XBRL的特性,同一份XBRL实例文档,采用不同的样式表,可以生成多种样式的企业报告,所有财务报告的编制工作可以一次性完成,实现“数出一门,资料共享”,因为减少了数据的重复输入,降低了数据出错风险,保证了数据的一致性,真正地提高了财务报告的编制效率。此外,采用诸如可以在浏览器上显示、可以转换成不同的数据格式传输,还可以打印成纸质财务报告等多种格式进行输出,方便了信息使用者对财务报告的综合利用。因此,审计时一是着重审计同源数据的来源的合法性、合理性和合规性,二是审计格式的差异对财务报告数据是否产生差异,三是审查样式表设计的合理性,是否能最大限度地对信息进行披露。

2、跨平台使用特性及审计

XBRL文件可以在Windows、unix和Linux等不同的操作系统下无需进行任何转换和修改就可以直接使用。在不同的财务软件或管理软件中,不管是采用何种或何种版本的数据库,只要转换成XBRL格式文件,就可实现数据的传输和交换,将使信息以免费自由的使用且可允许任何人去撷取其所要的资讯,而不会有任何的错误且资料可以跨平合使用,使XBRL成为在互联网上企业财务信息和非财务信息报告的一种通用语言。因此,审计时应着重分析跨平台使用的XBRL的脚本文件,通过“下钻”(Drill-Down)功能查看XBRL格式文件,并从标记作为审计数据来源的线索。

3、数据跟踪特性及审计

XBRL是采用标记对数据和文本进行标记的,这就使不同的信息之间建立了一条有效地跟踪相关的信息线索,可以用倒查方法自上向下地跟踪和考察数据源直到底层的数据,这种跟踪和链接关系极大地方便了信息使用者阅读和分析企业财务报告。因此,审计时应对数据的链接关系进行跟踪,通过数据的来源线路查核数据的正确性,同时审核与某数据有关联关系的相关数据的来源及正确性,通过这种关系线路实现“查一涉十”的审计效果。

4、多语种特性及审计

XBRL可以通过添加语言标签的方法,对数据和文本进行翻译,从而实现企业报告的多语种输出,解决了企业特别是跨国公司财务报告不同语言之间的转换问题。普华永道会计事务所于2002年11月11在日本东京举行的第六届国际XBRL大会上,利用SYSTRAN公司的技术将一份XBRL格式的日文财务资料演示转换成了英文格式而取得成功,这个案例表示XBRL已消除了企业报告中的语言障碍,使XBRL财务报告已实现了国际间的交流与合作。因此,审计时把握语言翻译的准确性,特别是对有特定含义会计用语和财务数据的翻译是否准确,有无误译,避免信息使用者出现曲解其意的现象。

5、精确搜索特性及审计

因为XBRL在采集数据或文本时是使用标签描述数据或文本的含义,在对数据进行搜索时,不是像网页文件HTML那样只是根据字面内容进行搜索,而是根据数据或文本标签的语义进行定位的,搜索引擎就能够非常快速和准确地找到信息使用者所搜索的特定信息,还可通过其他应用程序对搜索结果中的数据可以进行求和等处理。因此,审计时应根据搜索引擎对数据的定位指向是否存在偏差,特别是要注意运用其他应用程序对搜索的数据结果进行再处理的过程是否严密,结果控制是否是否准确,保证与源数据所体现的财务信息一致。

XBRL的审计效用

XBRL的应用,改变了企业财务信息的报告方式,同时给审计工作带来了许多实质性的功用,主要表现在:

1、实时报告,实现连续审计

XBRL是采用计算机可识别的语言对经济业务数据进行标记的方法来取数的,企业财会部门可以实时对财务数据进行编报,缩短了数据在财务部门停留的时间,减少了数据被修改的可能性,使审计部门可以通过XBRL可以直接拿到原始数据,随时了解企业的经营状况,实行连续审计,及早发现企业的财务问题,保证企业财务信息的真实和可靠,保护信息使用者的权益。

2、在线披露,实现实时审计

XBRL技术已突破了定期报告财务报告的局限,可以做到在线披露和实时,审计人员据此可以实时地了解企业的财务状况,从而做到在线监控、实时审计。

3、超级链接,实现跟踪审计

通过XBRL具有超级链接功能,为审计人员提供了审计线索,使审计人员在阅读财务报告时实行跟踪审计,在更短的时间里查询数据来源的正确性、真实性和全面性,改变了过去到企业现场查实数据的做法,节约了人力,提高了审计能力。

4、电子报告,提高审计效率

XBRL改变了传统纸质财务报告的报告方式,通过专题网站在网上企业的财务信息和非财务信息,且采用了更加详细的XBRL样式表,使审计人员可以不受时间和空间的限制而自主地审查和下载企业财务报告,并且利用相关软件可以非常便利地将数据进行再处理和再利用,生成不同的审计报告,提高了审计效率。

XBRL对审计的影响

审计工作是对企业提供的财务报告进行合法性、合规性和正确性进行审计,其审计方式也必须与不断变化着的财务报告形式和内容而更新。随着网络财务信息披露的发展,审计工作也必将面临对网络财务信息进行审计的需求。XBRL以高效快捷见长的财务报告形式改变了信息的披露方式,对新时期的审计工作造成了影响,也带来了新的挑战。

1、对审计模式的影响

审计模式是审计导向性的目的、范围和方法等要素的组合,主要规定了审计应从何处着手、如何着手以及何时着手等问题,审计模式主要有详细审计模式、会计报表审计模式、制度基础审计模式和风险导向审计模式四类。此外,传统审计一般都是事后审计,XBRL实时的财务报告信息要求审计部门事后审计向实时审计和连续审计转变,成为审计人员面临的一个重要挑战。

2、对审计业务内容的影响

传统审计主要审核和出具被审计企业财务报告的真实性、合法性和合规性的审计报告,XBRL格式报告的出现,在信息披露的时间和形式并增进了披露的内容,还可能要求提供连续信息的可信度和完整性的连续鉴证,此外,面对审计信息使用者多样化的需求也给扩宽了审计人员的业务范围和内容,审计人员要面对海量的数据,利用专业的数据处理能力去甄别信息以满足各种信息需求。

3、对审计工具的影响

XBRL是利用现代先进的网络传输技术报告企业财务报告,其采用的披露工具和媒体已发生了根本性的变化,因此审计工具也应予以更新,需要相应的新的审计软件和技术来进行审计,比如下载和提取数据的工具、抽样程序、数字分析软件、审计自动化软件、嵌入式审计模块、集成测试工具、协同审计工具、数据挖掘技术、人工智能技术等,同时随着信息的实时化,同步分析的难度也加大。

4、对审计成本的影响

审计人员在采用传统审计模式和审计方法对财务报表审计基础上,也对XBRL的实例文档进行验证和审计,这样就增加审计成本。这部分成本应由谁来承担?是财务报告公司、审计结果的一般享用者、自愿的XBRL参与公司还是由审计部门来承担?美国证券交易委员会(SEC)自愿计划是在SEC注册的公司自愿参与的,为了鼓励参与,自愿计划未对XBRL文档验证提出要求,自愿者可以自愿提供XBRL文档的验证信息。因此这部分验证成本是否应由自愿参加的公司自身来负担的?

5、对审计风险的影响

由于XBRL对源数据的标记和实时报告,XBRL的实施可以使审计人员通过数据的波动而更容易地发现公司异常的交易活动,更加准确地进行风险评价,在一定程度上降低了审计风险。当企业的财务信息以XBRL文档实时流动时,通过标记抽取的数据可能会发生存在某种错误或是未经审计的变化,当审计人员未发现这种在财务报表中额外存在的错误风险而出具XBRL文档的验证报告时,又增加了审计人员的责任和风险,这可能影响审计人员承接XBRL业务的积极性,进而影响XBRL的发展。

一些建议

1、由审计署牵头尽快制定XBRL的相关审计规范

XBRL的发展时间虽不长,但其所显示出来的优势已让世界瞩目,在发达国家迅速发展的态势已表明以后的财务报告将会越来越多地采用XBRL,将会成为财务报告的主要形式。我国虽还不是XBRL国际组织的成员,但已在上交所和深交所应用,如何对XBRL格式的财务报告进行审计还没有具体的执业规范。因此,应由审计署牵头尽快制定针对XBRL财务报告的审计规范,规范对XBRL格式报告的审计目标、审计内容、审计程序和审计方法等,增强信息使用者对XBRL报告的可信度,以促进我国XBRL的发展。

2、审计重点应向内部控制和风险控制转移

XBRL是新一代的财务报告形式,除对XBRL的报告结果进行审计外,更重要的是应对生成XBRL的过程的内部控制体系进行审计,即以结果导向的审计程序改为持续的过程导向的审计程序,重点审计XBRL结构控制的合理、合法、合规性,检查是否对所有事项均认真进行标记,以减少重大错报事项的产生。同时,对XBRL报告产生的可控和不可控审计风险进行合理的估计,对检查和评估内在控制风险,对系统的安全机制、防火墙、关键信息加密和授权密码等进行详细的测试,以保证达到XBRL最优级的风险控制。

3、重点审计XBRL实例文档的合规性

当审计人员面对一堆XBRL格式的电子数据时,应重点将收集的XBRL格式的数据进行分类标准、规范的使用、实例文档的安全性等方面的判别。首先是找出该行业的XBRL分类标准进行对照检查,不同的行业相应制定了行业分类标准,了解该行业的分类标准和特定的审计规范等;其次,检查XBRL标记,审查实例文档中标记是否准确和完整,是否可以保证所涉及到的业务和财务数据都进行了标记,检查应用的标记、标记所应用的数据元素,以及经标记的数据元素与采用的特定分类标准的一致性等;再者,检查XBRL的安全和可靠程度,查检互联网络系统、不同操作系统的平台、所用数据库、应用程序以及链接情况等环境,保证XBRL财务报告的安全、准确和完整地得予披露。

行业数据报告篇3

[关键词]财务报告;相关性;可靠性;对比分析

doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.04.001

[中图分类号]F275 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2016)04-000-01

财务报告是指企业在发展过程中对某一时间段(月度、季度)的财务支出或收入情况通过数据汇总做出的一个详细书面报告,财务报告收入与支出的差异反映了企业发展经营的现状,即盈利或者亏本。在企业发展中,高质量的财务报告对企业的决策与发展起到至关重要的作用,但是近几年我国很多企业在财务工作上并不重视财务报告的质量,不能给出可靠性强或者相关性高的财务数据,这给企业发展带来诸多麻烦。

1 企业财务报告的相关性分析

由会计学中的理念可以得知,财务报告的相关性主要是指企业在进行财务报告工作时将有关财务报告的相关影响因素全部考虑在内,为企业的高层领导的战略决策提供充分的依据。因此,在财务报告工作中,要充分考虑到企业股东、债权人以及市场等与财务相关的影响因素,通过对企业发展过程的回顾,总结企业在过去几年或过去几月财务增长情况,并与企业发展现状进行比对,进而预测企业未来财务资金的增长,为企业投资决策提供可靠方向。同时财务报告反映的相关数据能有效降低企业决策时的失误,财务报告要保证其相关性高,应具备3个方面的内容:信息及时、预测价值、反馈价值。

财务报告的相关性作为企业进行财务工作中的重要参考,是保证企业发展中各项投资、管理等决策是否科学、正确的前提。从某种意义上说,财务信息与财务报告的最终结果是实际决策者根据实际情况来判断的,也是财务信息相关性的本质,为了保证决策准确性高,决策者应对财务信息相关的数据进行分类、整合。

2 企业财务报告的可靠性分析

财务报告的可靠性指的是企业在进行各项经济、财务评估工作时,对相关数据或某种事实与现实的匹配是否一致或能证明数据与事件的科学凭证为基础,确保企业的财务数据真实、客观,能真实反映企业现有经济状况的内容。可靠性是财务工作正确进行的基础,同时也是保证财务报告质量的前提。财务报告提供的财务信息是企业高层领导进行决策的关键,如果财务报告中的财务信息不真实或不精确,那么就会给决策层提供错误的参考,进而给企业利益相关体带来无法挽回的经济损失。因此,财务报告的可靠性必须保证财务工作整个过程的财务信息的准确性、真实性以及客观性,能反映企业现阶段的实际情况,在实际中,财务报告应满足3个方面的要求:可验证性、可观性、如实性。

因此,可以得出,财务报告的可靠性是企业在不同时间段利用相同的财务会计方法得出企业发展现状,对同一经济行为进行数据分析,最终得出的结果大致相同。财务报告的可靠性和绝对客观性不同,现实中的财务报告会受到各种因素的影响,加上人的主观意识的影响,必然会产生一定的误差,因此,财务工作中只要求将误差尽量控制在规定范围内。

3 财务报告的相关性与可靠性存在的关系

3.1 相关性与可靠性相互依存

财务报告的质量是由财务信息中的相关性与可靠性共同决定的,如果财务报告中相关性很高,但是可靠性低,那么整体的财务数据准确性不能得到保证,容易让企业决策者产生错误的判断,使企业的盈利点丧失。如果财务报告的可靠性高而相关性却低,这会使财务报告的实用性大大降低,反映的财务信息并不是企业整体的信息,不能给决策者提供太大的帮助。因此,企业在进行财务报告时,不但要重视数据的可靠性还有保证相关性较高,两者兼顾才能提高财务报告质量。

3.2 相关性与可靠性是一种矛盾对立关系

关于企业经济活动的相关信息,财务报告中是否需要重点强调,还是不做报告,在进行报告时应该用何种形式报告,是通过各种相关性进行书面报告还是具体以某一可靠数据进行分析,这是一个难题,并且以相关性或可靠性做出的报告常常会得出相反的结论,比如:企业在进行资本计价时是利用现有成本进行统计还是以历史成本进行统计,在这个问题上,相关性与可靠性就存在一定的矛盾。如果采用现有成本进行计价,由于经济行为的变化较快,必须联系相关经济内容进行数据的统计,并不能利用可靠的数据进行统计;而利用历史成本进行统计时,由于业务已发生的会计数据是真实记录的,可以得出可靠的数据,但是由于后续业务在不断进行,并不能得出企业资本的准确计价,可以看出,相关性与可靠性在某种企业经济行为统计时存在一定的矛盾。

财务报告的相关性与可靠性在企业财务工作中是紧密连接在一起的,虽然两者存在一定的对立关系,但财务工作中单纯地以一方为主体而忽略另一方,显然不能保证财务报告的质量。因此,对财务报告工作中相关性与可靠性是具有相互依存还是相互对立的分析,应根据企业经济行为的具体情况进行。

4 结 语

企业财务报告的相关性与可靠性是保证财务信息质量的两个重要指标,虽然两者之间存在相互依存、相互对立的关系,但是在企业的财务工作中两者缺一不可。

主要参考文献

[1]刘欣雨.财务报告的相关性与可靠性对比分析[J].品牌,2014(12).

行业数据报告篇4

银行缺乏代位监管职能,降低了贸易信贷管理的有效性。改革试点下贸易信贷管理政策取消了银行对贸易信贷协同监管的职能。即银行无需再进入监测系统进行相关贸易信贷的审核,通过银行版的监测系统也无法查询企业相关的报告信息,这既加剧银行办理收结汇业务的风险,也降低了企业贸易信贷报告的准确性。

由贸易融资引发的贸易信贷行为加大外汇局的监管难度。如企业因办理90天以上境外代付融资业务,而引发的企业超过90天以上的延期付款是否应报告尚待明确。因为境外代付行实际发生的付汇业务并非真正意义上的延期付汇业务。可见,由贸易融资业务引发的企业贸易信贷行为,必然会虚增部分贸易信贷数据,扰乱贸易信贷秩序。

贸易信贷未实行额度和期限管理,报告金额无上限,企业资金可自由进出。新的贸易信贷管理制度未采用额度和期限管理,致使企业资金可无限制地自由进出。在人民币升值预期强烈的情况下大量资金涌入,企业可无限制地进行100%以上的预收、延付报告;一旦形势出现逆转,企业又可无限制地进行100%以上的预付、延收报告。贸易信贷无期限约束助长了超长期贸易信贷的存在,容易成为境外“热钱”流入的便利渠道,显然不利于外汇局对跨境资金流动的监管。

未制定针对特殊行业的贸易信贷管理办法,不但显失扶优限劣原则,而且增加了外汇局监管工作量。新的贸易信贷管理制度未对如船舶、飞机、大型成套设备等特殊行业实行有针对性的管理,而将其等同于普通行业一并纳入总量核查管理。由于特殊行业的产品、时间周转以及金额等均具有特殊性,贸易信贷指标也常处于超标状态,导致外汇局频繁地对其进行非现场监测指标筛选和现场核查,影响外汇监管效率。同时,将特殊行业等同于普通行业进行管理,无法体现扶优限劣原则,不利于支持实体经济的贸易信贷需求。

缺乏有效的贸易信贷惩处机制,弱化了监管力度。新的贸易信贷管理办法仅明确将报送贸易信贷数据错误率高且严重影响外汇收支与进出口匹配的企业,移交外汇检查部门或将其列为B类企业。对违反贸易信贷管理规定的各种情形,均未明确相关的处罚依据,也没有细化对贸易信贷违规行为的处罚标准,在一定程度上弱化了贸易信贷管理的有效性。

改革试点下提高贸易信贷基础数据质量的思路

为了提高贸易信贷数据的准确性与完整性,增强外汇局对贸易信贷监管的有效性,建议依托外汇金宏系统全面采集贸易信贷登记数据,在此基础上合理设置贸易信贷的期限结构监测指标、综合监测指标和差额监测指标。通过额度管理、期限管理、特殊行业有针对性的管理等手段,结合原有的总量核查、分类管理、现场核查等措施,进行深度监测与多维度分析,进一步提升贸易信贷管理效率。

设想一:实行全口径数据采集,提高数据的准确性与完整性

(一)具体方案。在国际收支申报系统中增设贸易信贷数据的申报功能,实现国际收支申报数据和贸易信贷报告同时生成。监测系统可通过国际收支申报系统采集到全口径的贸易信贷数据,进一步提升贸易信贷非现场监测工作效率。

(二)前提条件。修订现有贸易信贷管理制度,将企业向监测系统报送的预收货款和预付货款数据的时间口径,改为与外汇金宏系统中采集的预收货款、预付货款数据的时间口径保持一致。

(三)实行全口径数据采集的制度优势及面临的挑战

1.利用国际收支申报系统采集全口径数据的优势:

(1)进一步推动贸易便利化。一是由于国际收支申报系统中增设的内容与监测系统中企业贸易信贷报告的内容一致,数据导入监测系统后即可自动生成企业贸易信贷报告,取代了企业通过监测系统报送的贸易信贷报告和到外汇局的现场报告。二是将企业报告贸易信贷前移到国际收支申报时一并处理,企业只要在同一系统进行一次操作,即可同时完成收支申报和贸易信贷报告两项工作,切实减轻了企业负担。

(2)提高贸易信贷数据的准确性和完整性。目前贸易信贷管理数据的获取主要依靠企业通过监测系统自主报告来实现,但如上所述,这一管理制度存在一些弊端,影响了贸易信贷非现场核查的有效性。通过国际收支申报系统采集贸易信贷数据,借助银行在对企业国际收支申报数据进行审核的同时,也完成了对企业贸易信贷相关单证的审核,有助于克服由企业报告随意性所带来的数据不准确性和不完整性。同时,通过国际收支申报系统采集的贸易信贷数据,可在监测系统中自动转化为企业的贸易信贷报告,企业可在导入数据的基础上着手进行核对、修改、删除、补漏等项事宜,进一步提高贸易信贷数据的准确性。

(3)可赋予贸易信贷管理更多的数据支持。鉴于通过国际收支申报系统采集的数据属于全口径数据,外汇局可监测到任意时间段的贸易信贷情况,因此外汇局可在更广的统计范围、更全面的统计数据的基础上,提高贸易信贷外汇管理的有效性。如针对实际收汇与实际出口报关的时间差,可设定按期限统计外汇局可监测到的延期收款在30天、60天、90天、180天等的数据,便于外汇局准确掌握企业贸易信贷的期限结构、规模结构等情况。

2.利用国际收支申报系统采集全口径数据带来的挑战。为了使现有国际收支申报系统涵盖贸易信贷的内容,便于贸易信贷数据的采集,必须在系统中增设相关统计功能,并相应带来国际收支申报内容、法规和各种要素凭证的修改。此外,全口径数据采集也对计算机系统的软、硬件功能提出了更高要求。

设想二:部分口径采集和银行审核与企业贸易信贷报告双向核对制度相结合

(一)部分口径采集是指仍通过国际收支申报系统进行预收货款、预付货款数据的采集,转化为企业的贸易信贷报告。(做法同设想一)

(二)银行审核与企业贸易信贷报告双向核对制度。即银行在审核延期收款和延期付款时,必须审查企业提供的进出口报关单,要求进出口与实际收付款的时间差超过90天的A类企业或超过30天的B类、C类企业,必须提供监测系统打印的贸易信贷报告单。银行或企业如发现报告信息与实际收付款信息不符,企业必须对错误的贸易信贷报告内容进行调整、修改或删除。

(三)部分口径采集和银行审核与企业贸易信贷报告双向核对制度相结合的优缺点。从优点来看,一是与现行法规一致,不必改变现行系统的操作。二是强化银行的代位监管职能,提高企业延收延付报告的准确性、完整性和及时性。通过银行的审核可督促企业及时通过监测系统进行贸易信贷业务的报告,及时发现错误并督促企业进行修改。三是与全口径数据采集的制度相比,双向核对制度从总体上可减轻银企双方工作量。从缺点来看,主要是平添了对企业进出口报关单的审核,即必须多审核企业在监测系统中录入的进出口报关号、金额和进出口日期的准确性。

改革试点下提高贸易信贷管理有效性的建议

(一)进一步完善系统贸易信贷监测统计预警功能。可按贸易信贷债权债务、期限、行业类别、所有制性质、企业规模、境内区域分布、境外国家/地区、货物类别等设置统计指标,对指标异常变化及时预警,并且在系统中增设企业贸易信贷指标监测功能,对贸易信贷报告期限较长(1年以上)且余额较大(100万美元以上)的企业,频繁修改、删除、变更报告内容(特别是收付汇 时间、进出口时间)的,增加系统自动提示功能,防止企业通过自行报告随意删改数据,从而影响贸易信贷监测效率。

(二)对贸易信贷实行分类管理。要在促进贸易便利化的前提下,建立贸易信贷交易主体分类管理机制。对不同类别企业办理贸易信贷业务采取区别对待、择优扶持的原则,引导和激励企业合规守法经营。一是对A类企业只要求实行必要的贸易信贷报告及银行审核操作。二是对B类、C类企业则实行较为严格的贸易信贷管理措施,限定上述两类企业各项贸易信贷发生比例,同时禁止其办理一定期限以上的预收货款、预付货款、延期收汇和延期付汇业务。

(三)实行地区贸易信贷业务规模总量控制,制定防范贸易信贷资金异常流动风险应急预案。要结合国内外经济金融环境变化,适度控制我国贸易信贷业务总体规模。对各地区按贸易信贷预收、预付、延收、延付比照年进出口总量设定一个平均比例,各地区、各企业有义务执行比例管理。当这个总体平均比例被突破时,由外汇局根据跨境资金异常流动情况,及时调整贸易信贷管理方式,并对贸易信贷监测指标阈值进行调整。当外汇收支净流入或净流出较为严重时,缩小债务类或债权类指标的监测阈值,增加B类、C类企业的数量,同时缩减B类、C类企业债权或债务类贸易信贷的比例及期限。

(四)增设“特殊贸易信贷标识企业”标志,对船舶、飞机、大型成套设备进出口等特殊行业贸易信贷实施差别化管理措施。建议在系统中增设“特殊贸易信贷标识企业”,经外汇局审核同意,将上述特殊行业中进出口合同金额超过100万美元、进出口周期达1年以上的企业,纳入“特殊贸易信贷标识企业”管理,不实施总量核查,由外汇局对其实施专项监测,其纳入特殊标识的期限与对应合同项目执行期限一致。上述特殊行业中进出口企业应如实向外汇局申报相关信息,如发现虚假、不实申报等违规情况,外汇局可取消其“特殊贸易信贷标识企业”资格,并将其移交有关部门处理。

(五)对超长期限的贸易信贷可借鉴资本项目外债管理模式,实行限额管理。对非“特殊贸易信贷标识企业”1年以上的贸易信贷,可借鉴资本项目外债规模管理模式,按照企业注册资本或差(投资总额减注册资本的差额)大小设置一定比例,控制其超长期限贸易信贷规模。

行业数据报告篇5

关键词:xbrl 国有企业 财务报告

国有企业财务报告管理应用xbrl的优势

xbrl是extensible business reporting language的简写,直译是“可扩展商务报告语言”。采用xbrl编制的财务报表具有传统pdf、doc、html等文档形式的报表不可比拟的优越性,主要表现在以下方面:使通用的信息描述成为可能、信息的真正独立、文件保值、信息的本地化处理、精确搜索等,同时xbrl是标准的和免费使用的。

xbrl这种革命性的技术应用于国有企业财务报告,可以实现会计报表流程再造。国有企业财务报告任务很重,传统的报表编制模式是由会计人员手工重复填制到各个不同的报表软件中,因此大量时间浪费在重复而繁琐的数据录入中,会计人员工作强度大、枯燥乏味,并且不能提供高的附加值。如果将xbrl技术应用到报表编制中,实现每个系统都采用xbrl标准导入和输出,就可以把会计人员解放出来,实现无人工干预的数据抽取和报表编制。

由于报表的编制实现了报告编制的自动化和半自动化,因此在提供实时报表和个性化定制报表上有很大的潜力。如果有影响财务要素的事项发生,就可以立即反映到财务事项数据库中并以元数据形式存储起来,而报告编制系统则可以立即感知这个财务事项,实现数据抽取并将结果反映到财务报表上,这就是事项会计驱动的实时财务报表系统。各级用户也可以根据自己的权限,设计财务报表格式和指标,交由报告编制系统抓取数据生成报表,从而实现个性化报表需求。

xbrl应用于国有企业财务报告的构想和实施步骤

(一)建立国有企业财务报告xbrl分类标准

建立分类标准时应当依照国际标准组织xbrl 所建立分类标准的六个步骤 :

1.财务事实来源。我国已颁布实行的《企业会计制度》中对会计科目的名称和编码具有明确规定,《信息技术、会计核算软件数据接口》也采用相应规定,因此分类标准中会计科目的名称较容易统一,方便分类标准的建立。在建立国有企业报告分类标准时应当引用相关部分,简化工作并保持统一。在制定国有企业财务报告分类标准标签时,应依据相关国资管理制度和企业财务会计制度法规,不与之抵触。

2.分类标准结构。财务事实来源确定后,接着就必须找出财务事实间的层级关系。层级关系是表示分类标准中财务事实间的母子关系。国有企业财务报告分类标准框架,是依据我国国有企业财务快报中所需填写的字段及资料为基本架构,并参考我国国有企业财务报告申报文件中的栏目名称,作为国有企业财务报告分类标准中元素命名依据。我国国有企业财务报告共包含多张表格,建立分类标准时,应首先建立各个表格的分类标准,最后再汇入国有企业财务报告分类标准中。

3.收集资料和更正。收集数据时,将所要表达的财务事实依照层级关系输入数据库、表格等任何形式的数据文件。在收集数据阶段,通常应同时对数据进行错误更正,以降低错误,使分类标准更一致。

4.转换及输入资料。分类标准包含许多元素、属性和数据型态定义,同时也定义各个元素之间的关系或各个元素和其它分类标准之间的关系。xbrl 分类标准可视为xml schema 的延伸,包含 xmllinkbased 信息。xbrl 分类标准中有五种可扩展元素:definition link、calculationlink、presentationlink、labellink 及referencelink,这些元素都需要分别建立和完善。

5.更正。xbrl规范文档(taxonomy)建立完成后,应验证其是否符合xbrl技术规范标准(specification)。可以利用 xbrl规范验证(xbrl validation)工具来完成这部分工作,然后根据验证结果对规范文档进行更正和完善。

6.输出。xbrl规范文档通过验证后,就可以输出了。xbrl规范文档输出会生成几个文档,包括xbrl规范文档、定义展示关系的文档、定义标签的文档和定义计算关系的文档。

(二)建立国有企业财务报告xbrl实例文档

国有企业财务报告xbrl实例文档应当根据建立的国有企业财务报表分类标准,来制定符合标准的有效范例文件,并提供参考并验证分类标准的可行性。这类似于企业提供传统的财务报告,软件公司可以根据xbrl分类标准编制软件,企业则可以通过软件抓取财务数据并编制相应xbrl实例文档,再通过软件审核及会计人员人工审核后进行报送。

(三)国有企业财务报告xbrl文档的传输

行业数据报告篇6

【关键词】 可扩展商业报告语言(XBRL); 分类标准; 实例文档; 应用模式

【中图分类号】 F232 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937(2016)13-0081-04

一、XBRL技术

XBRL(Extensible Business Reporting Language,可扩展商业报告语言)是基于XML(Extensible Markup Language,可扩展标记语言)的网络财务报告语言,是当前网络财务报告的一种新兴形式。在XBRL应用环境下,政府部门、会计标准制定机构和监管机构,根据XBRL国际组织制定的XBRL技术架构制定出符合财务报告标准和监管标准的XBRL分类标准,企业按照分类标准对财务数据格式和内容以特定的词汇和语法进行标记,生成XBRL格式的财务报告,实现财务数据的标准化。

这种标准化的XBRL格式财务报告,解决了传统网络财务报告形式在数据编报和使用上的诸多问题:对于财务报告编报者而言,基于XBRL的可扩展性,以及内容和显示格式的可分性,可以实现一份报告同时满足多方的不同需求,解决了财务报告的重复编报问题;对于XBRL格式财务报告使用者,基于XBRL格式报告的计算机“可读性”,借助于相应的软件,可以实现财务报告的自动横向和纵向的比对分析,提高了数据的转换和利用效率。

二、XBRL在我国的应用模式

(一)XBRL在我国证券行业的应用

中国证券监督管理委员会作为证券业的主管部门,早在2002年就意识到XBRL技术的优越性,并于同年5月以该技术为标准制定了《上市公司信息披露电子化规范》,以此为开端,沪深证券交易所陆续将XBRL技术应用到上市公司信息披露业务中。

1.上交所XBRL技术应用

上交所在自主制定分类标准的基础上,采取“由点到面,分步推进”策略,推动XBRL技术在上交所的应用:2002年上交所将XBRL技术纳入新信息系统建设规划中;2003年底上市公司XBRL信息披露标准化报送系统投入使用;2004年完成了上市公司第一季度报告、中报摘要、年报摘要和年报的XBRL全文披露;2005年上交所实现了除金融类上市公司外的所有公司都采用XBRL格式报送了季报、年报全文。2007年所有上市公司都加入了标准化报送系统;自2008年上交所要求所有的沪市上市公司在披露2008年年报的同时,必须同时提交一份XBRL格式的年报全文。按照上交所2013年12月修订的XBRL实例文档编制和报送流程,上市公司报送的XBRL格式文档在自我校验和上交所检验合规的基础上通过信息披露系统。当前,信息使用者可以登录上交所网站“上市公司XBRL”模块,查阅上交所展示的不多于5个公司基于不同年份XBRL格式财务数据进行同行业横向比对分析的数据。信息使用者也可以查阅上交所展示的某一特定公司5年的纵向比对分析数据。

2.深交所XBRL技术应用

为了推动XBRL技术在深交所的应用,2003年6月,深交所成立了“XBRL与上市公司信息披露电子化标准”项目小组,该小组基于《上市公司信息披露电子化规范》制定了深交所上市公司XBRL格式财务报告的分类标准。2004年6月,深交所启动了基于该标准的“XBRL应用示范”项目。2005年1月,深交所所有上市公司登录“上市公司定期报告制作系统新版1.0”编制2004年度XBRL格式财务报告。当前,深交所上市公司通过“XBRL上市公司信息服务平台”,按照模板进行XBRL数据的填报,平台对提交的披露数据自动进行校验并提交。信息使用者可以登录深交所“XBRL互动平台咨询系统”,查阅深交所展示的不多于5家公司基于XBRL格式数据进行的横向分析和某一具体公司的纵向分析的信息展示[1]。

3.证监会基金项目XBRL技术应用

为了实现基金信息披露的结构化和规范化,2005年上交所启动了基金信息披露XBRL分类标准的制定工作。在证监会的大力推动下,2007年5月由上交所信息中心在基金分类标准的基础上制定了全新的基金信息披露XBRL分类标准。5月下旬,证监会以标引规范的形式了《证券投资基金信息披露XBRL标引规范(Taxonomy)》。基于该标准指引,2008年1月证监会选择7家试点基金公司开展季报试报工作。自2008年第三季度,基金公司可通过证监会基金信息披露网站报送基金季度报告XBRL文档。2009年1月,全行业可通过该网站报送基金净值日报XBRL文档。2009年7月20日,作为中国证监会子网站的基金信息披露网站正式上线,当前信息使用者登录该网站的“XBRL应用”界面,可以查阅某一基金管理人管理的基金近3年基金净现值表现曲线图,也可以查看不同基金、某一基金的同比和环比数据的比较信息的展示。

(二)财政部XBRL应用项目

基于2010年10月国家标准化管理委员会和财政部的可扩展商业报告语言(XBRL)技术系列国家标准和企业会计准则通用分类标准,本着“积极稳妥、先行试点、总结经验、分步推进”的原则,从2010年到现在,以财政部为主导的会计信息化委员会一直在积极探索XBRL技术在我国的应用。

2011年6月,在财政部XBRL技术试点项目中,首批实施通用分类标准的13家大型企业(包括10家同时在国内和美国证券交易所上市公司)和12家会计师事务所及其国内A股主板上市公司审计客户共591家,成功地向财政部报送了2010年度XBRL格式财务报告实例文档。与此同时,财政部联合中国银监会成功地以通用分类标准为基础,了银行监管报表扩展分类标准,同年12月,财政部了石油和天然气扩展分类标准。

2012年,财政部分别成立了银行业和地方大中型企业通用分类标准实施课题组,指导参与企业XBRL技术项目的实施工作。截至2012年10月底,财政部完成了82家地方国有大中型企业(包括24家上市公司)和18家银行提交的2011年度XBRL格式财务报告的验证工作。在实施过程中,财政部和银监会同步启动了通用分类标准银行业扩展分类标准的制定,并于2012年12月了银行业行业扩展分类标准[2]。

2013年,财政部在XBRL行业扩展分类标准制定的基础上,继续开展XBRL技术的实践应用。实施的企业包括186家实施通用分类标准的企业(其中大型企业16家,地方国有大中型上市企业41家,非上市公司124家,上市保险公司5家),3家实施石油和天然气行业扩展分类标准的大型企业以及18家(其中16家为上市公司)实施银行业扩展分类标准的银行业金融机构。2013年11月底,所有实施企业通过财政部XBRL财务报告试运行系统报送了经过验证的2012年度XBRL格式财务报告[3]。

截至2014年9月底,参与财政部XBRL项目实施的14家大型企业、18家银行、5家保险公司和205家地方大中型国有企业通过财政部XBRL财务报告网络报送系统报送了经过人工校验和系统检验的2013年度XBRL格式财务报告。同年,国资委、财政部了《国资委财务监管报表XBRL扩展分类标准》,并选定13家中央企业进行试点工作。

在2014年工作的基础上,2015年3月财政部了2015版企业会计准则通用分类标准。作为行业模块,新版通用分类标准将石油和天然气行业、银行业两项行业扩展标准整合到通用分类标准中。基于新的通用分类标准,按照2014年的模式曾参与2013年XBRL项目的14家大型企业、18家银行、5家保险公司以及地方国有大中型企业继续通过财政部的XBRL财务报送系统向财政部报送XBRL格式的财务报告。基于新版通用分类标准,2015年财政部开始研究制定保险、证券行业分类标准的工作[4]。在2015年工作的基础上,财政部继续加强与各监管部门的合作,将推进通用分类标准在中央企业、金融机构、证券监管、保险监管和社会保障等领域的应用作为2016年的工作要点之一。为了加大XBRL技术推广应用的力度,2016年财政部还将开展XBRL应用典型案例研究并集结成案例库的工作[5]。

三、我国XBRL技术应用模式下存在的主要问题

通过梳理我国近几年XBRL在我国的应用,可以总结出XBRL技术在我国的应用模式:各报送主体基于不同的分类标准编制XBRL格式财务报告,分类标准既包括在证券市场上应用的上市公司XBRL分类标准、证券投资基金信息披露XBRL标引规范等,也包括财政部试点企业应用的企业会计准则XBRL通用分类标准、银行业以及石油、天然气行业扩展分类标准等;各财务报告报送主体通过不同的报送系统向不同的监管者报送数据,这些经过验证的XBRL格式财务报告存储在沪深证券交易所和财政部的XBRL数据库中;目前,在证券市场上有基金XBRL信息披露和沪深交易所相应的XBRL展示平台,而财政部当前还没有对外提供XBRL数据分析的展示平台。

XBRL技术应用流程通常包括:XBRL格式数据的生成―验证―网络报送―存储、管理―挖掘、分析―展示,根据我国目前XBRL技术应用模式,按照各编报规则,XBRL数据在报送并存储到各应用主体的数据库之前,都是经过验证的格式良好的合规数据,在应用模式的数据存储阶段,没有显现出明显的问题。但在XBRL数据生成和分析利用阶段目前还没有达到最理想的效果,现分别予以说明:

(一)XBRL数据生成过程中的重复编报问题

XBRL的可扩展性是该技术的主要特性之一,基于财务报告的不同需求,可以对报告内容在原有内容基础上进行扩展。XBRL技术同时可以实现内容和显示格式的分离,对于一份经过足够扩展的分类标准编制的XBRL格式财务报告,不同的信息使用者根据各自的需求使用XSL(Extensible Stylesheet Language,可扩展样式单语言)编制不同的样式单,进行不同报表内容的输出。这样一份XBRL格式财务报告就可以满足不同使用者的不同需求,解决了目前财务报告编制方重复编报问题。

然而,从梳理的我国当前XBRL应用模式看,无论是在证券市场的应用中,还是在财政部开展的XBRL技术应用项目中,各财务报告编制主体要按照不同的标准编制XBRL格式财务报告。同时也注意到这样一个事实,参与财政部XBRL技术试点项目的实施企业中有很多是上市公司,按照财政部报送要求编报XBRL格式报告的同时,还要按照沪深证券交易所的要求另外编报一套XBRL格式财务报告(本文不考虑在境外上市公司报送情况)。可见,目前对于XBRL格式财务报告编制者而言,并没有从繁重的报表编制工作中解脱出来,相反,对于上市公司同时按照不同标准编制不同的XBRL格式财务报告,其编制工作甚至是一种额外的负担。如果我国继续按照这种模式在税务和保险等更多领域应用该技术,不能实现一份XBRL格式财务报告同时满足不同使用者的使用目的,编制企业在一定程度上会有一定的抵触情绪,不利于XBRL技术在我国的推广应用及其优越性的发挥。

(二)XBRL数据应用中存在的问题

1.XBRL格式财务报告实例文档的难获得性问题

从理论上讲,基于XBRL技术编制的标准化财务报告,可以实现财务数据的计算机“可读”性,借助于相应的应用软件,不同财务报告信息需求者,可以从中识别、提取、分析、处理所需的财务数据,满足不同的分析需求。

然而,信息需求者要分析这些数据,首要的条件是要能够很容易地得到这些适宜于计算机读取的XBRL实例文档,如果没有这些文件,就如同“巧妇难为无米之炊”一样,即使有再成熟的应用软件,也无法达到对数据分析利用的目的。从梳理的我国当前XBRL应用模式可以看出,经过验证的格式良好的XBRL格式财务报告实例文档向财政部、沪深交易所和证监会报送平台提交后,数据存储在各自的数据库中。在当前我国XBRL格式财务报告实例文档还没有成熟的商业运用背景下,外部信息使用者无法实现从这些数据库中获取数据并进行分析的目的。再从这些XBRL格式财务报告实例文档的产生源头――各报送企业说起,对于财务信息外部使用者而言,在这些企业的官方网站很容易查阅到PDF格式的网络财务报告,但几乎查阅不到使用XBRL语言编制的财务报告实例文档。因为目前还没有哪家企业将XBRL格式的财务报告到官方网站上。虽然在XBRL技术推广应用的相关网站有一些XBRL实例文档样例供信息使用者下载使用,如证监会基金信息披露网站了16个实例文档样例,但与已经存储在各自数据库中的大量XBRL格式财务报告实例文档比较来说,这些样例远远不能满足信息需求者的需求。如果企业把XBRL格式财务报告实例文档到网络上成为常态后,如何使用搜索引擎从数以千万计的实例文档中搜索到想要的数据,目前还是一个值得研究的领域。

2.XBRL数据的不易使用性问题(软件产品的开发问题)

假设不存在本文上面提到的XBRL格式财务报告实例文档的难获得性问题,即信息使用者能够容易地获得XBRL财务报告实例文档。选择软件工具对数据进行“读取和分析”就是信息使用者下一步要做的主要工作。也就是说,要发挥XBRL技术的最大优越性,在数据可得的情况下,市场上要有可用的相关软件产品。

XBRL项目在实施过程中,要使用的软件包括分类标准编辑软件、实例文档生成软件、实例文档验证软件、实例文档展示软件、实例文档搜索软件和实例文档分析软件等众多软件工具。回顾近年来XBRL技术在我国的应用之路,可以对我国XBRL相关软件产品有一个总体的了解:上交所在最初推动XBRL技术应用时与上海新利多数字技术有限公司合作开发了相关报送软件,供上市公司免费使用。财政部在2009年的《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》中指出软件开发商要积极开发符合XBRL技术规范国家标准和通用分类标准要求的财务软件。在财政部组织的2011年实施通用分类标准项目时,试点企业可以使用自主选择的或者财政部提供的软件进行XBRL格式财务报表的编制。2012年是我国大部分XBRL软件首次推向市场的第一年,财政部针对实施企业报送的文档中出现的问题,积极与XBRL软件厂商联系沟通,对相关软件进行完善。2013年,约有九成地方国有大中型实施企业选择了本土公司的软件和咨询服务。同年11月,国家认监委和财政部推出了《关于开展可扩展商业报告语言(XBRL)软件认证工作的实施意见》,并据此组织和开展XBRL软件认证工作。在随后的几年中财政部鼓励实施企业在进行XBRL财务报告编制和验证工作中使用经过国家认监委认证的软件。截至2015年11月,在XBRL中国官方网站上展示了最新的经过认证的12家企业的XBRL软件产品。这些XBRL软件产品有一个共同特性:都包含分类标准扩展、实例文档生成和校验功能[6],这些功能在近年的试点实施企业实践应用中得到了提升和验证。但其他XBRL数据应用软件如XBRL数据分析软件,虽然也有生产厂商推出了XBRL分析工具,如普联软件股份有限公司和浪潮集团有限公司,但从目前XBRL技术在我国的应用看,这些软件的分析功能大多是从监管的角度出发,相对于不同信息需求者千差万别的分析需求,其开发的软件产品还远没有满足现在以及将来的数据分析需求。如果相关XBRL软件开发不能紧跟不断增长的XBRL格式财务数据解析的需要,这些数据的应用就会大打折扣,XBRL技术的推广应用就失去了活力。

3.XBRL格式财务数据的不能共享性问题

从梳理的我国当前XBRL应用模式看,沪深证券交易所、证监会和财政部分别有各自的XBRL格式财务报告的报送系统、验证系统、数据存储和分析系统,而且XBRL格式的财务报告是基于不同的分类标准编制,其数据资源不能共享,不能利用XBRL技术的优越性实现多部门对经济运行状况的联动监管,也不利于信息使用者对信息的分析利用,如沪深证券交易所的XBRL项目,其数据也不能实现最大程度的共享,因为沪深交易所上市公司基于不同的XBRL分类标准编制XBRL格式财务报告,而且其数据存储在各自的数据库中,数据横向或纵向的可比性还不能很好地实现。对于同时在两个证券市场投资的投资者,使用XBRL技术实现对不同市场数据的比对分析还不容易实现。考虑到XBRL技术应用的成本,如果一个国家的监管部门(从目前监管部门是XBRL技术应用的主要推动者来看)都各自建有独立的XBRL技术应用系统,不但难以实现各部门的信息共享,而且从一定程度上来说,会出现某些重复建设问题,无疑会增加一些不必要的成本支出,实施XBRL技术项目的社会效用就会降低。

四、解决问题的措施

(一)规定XBRL实施企业XBRL格式财务报告实例文档的披露义务

针对目前计算机“可读”的数据源――XBRL格式财务报告实例文档信息使用者不易获得的情况,无论是从数据分析的角度,还是从XBRL技术知识传播的角度,如果在现阶段沪深交易所、财政部或者证监会等官方网站上公开其最近3―5年接收的XBRL实例文档时机还不成熟的情况下,国家相关主管部门可以从政策法规的层面进行规定,要求沪深交易所上市公司以及参与财政部XBRL项目的公司在其官网上PDF格式财务报告的同时,要同时一份XBRL格式财务报告实例文档,以便广大信息使用者对数据下载并分析使用。

行业数据报告篇7

1、报告数量

从全球范围看,企业社会责任报告的数量逐年在增长,在一些发达国家中,报告已逐渐成为一种普遍现象。

从报告的总体数量来看,根据世界上最著名的企业非财务报告的在线目录网站上的统计数据,目前已收集全球范围内来自96个不同国家的4013家企业所的社会责任报告,共计15342份(截至2007年10月23日)。该机构所收集的报告1992年度共有26份,1994年度的报告数突破100份,2001年度的报告数突破1000份,2006年则达到2387份,2007年的报告数量截至9月25日数据更新时,已达1364份。

2、报告种类

企业所的所有非财务报告统称为企业社会责任报告,但具体而言,非财务报告可以依据不同的方法划分为不同的类型。依据上的统计方法,所有报告被划分为:环境报告、环境健康安全报告、环境健康安全与社会/社区报告、企业责任报告、可持续发展报告、环境社会报告、慈善报告、社会/社区报告以及其他共九个类型。但一般来说,可以将非财务报告划分为综合性报告或单项报告,其中综合性报告主要包括可持续发展报告、企业公民报告、企业社会责任报告、环境健康安全报告等,而单项报告中最为重要的是企业环境报告。

3、地区分布

自从20世纪70年代企业社会责任运动开始在欧美兴起后,北欧、西欧以及北美地区一直是企业社会责任报告的先锋地区。根据公司与ACCA于2004年联合的一份报告,就地区分布而言,欧洲和北美在企业社会责任报告方面是最为活跃的地区;而在加勒比和大部分拉丁美洲国家中,社会责任报告实际还鲜为人知;在亚洲和澳洲,除日本和澳大利亚之外,社会责任报告的企业仍占少数;在非洲和中东地区,南非有着较为突出的表现。

4、国别分布

企业社会责任运动起源于发达国家,因此,目前社会责任报告的者也主要是来自发达国家的企业。

在N100指标样本中,2005年度社会责任报告企业所占比例最大的前六个国家依次是日本、英国、加拿大、法国、德国、美国,其中日本报告的企业高达总数的80%,而英国也高居71%。

1992~2006年期间报告数量排名前20的国家依次为:英国、美国、日本、德国、澳大利亚、加拿大、意大利、荷兰、瑞典、法国、瑞士、西班牙、芬兰、挪威、丹麦、南非、比利时、巴西、奥地利和新西兰。其中,截至2006年度,英国的社会责任报告已经超过2000份,美国和日本约1500份,德国、澳大利亚约1000份。可见,英国、日本一直是企业社会责任报告最多的国家。

5、行业分布

根据毕马威2005年的调查,在N100指标样本中,公用事业、化学/合成化工、石油/天然气、采矿、森林/纸浆和造纸这几大行业中,超过一半以上的企业社会责任报告;在G250指标样本中,化学/合成化工、建筑和建材、森林/纸浆和造纸、制药行业中,社会责任报告的企业所占的比例高达100%。

此外,根据的统计数据,报告最多的行业主要分布在化学、电力、石油天然气、交通、采矿、银行、建筑与建材、电子与设备等。

6、报告内容

从现有的报告来看,大部分报告内容基本由三个部分组成。第一部分是企业基本情况简介,包括企业的概况、主要财务指标、业务指标、价值观、社会责任的主题和目标等;第二部分是管理体系介绍,描述企业如何通过企业内部的管理体系和具体实践,实现企业既定的目标;第三部分是绩效指标披露,通过这些指标来评价企业在履行社会责任方面的成绩与不足。

7、报告动力

根据毕马威公司2005年的调查,近四分之三的公司报告是出于经济考虑,约一半的公司是基于伦理理念与价值驱动、创新和学习的动机、雇员关系管理(通常是为了改善劳资关系)以及风险控制;此外,还包括其他的商业动力,如获得好的品牌和声誉、占有并维持市场地位、获得金融市场的信任并提高股东价值、在提供新产品和服务方面具有开拓能力并创造新市场。

8、报告审验

企业社会责任报告所追求的目标是为使用者提供准确的、可比的以及可核实的信息。而由于社会责任报告是由企业自行编制的,因此,其可信度往往容易遭到怀疑。为此,利益相关方希望能通过审验提高报告的可信度。随着近年来商业丑闻的不断曝光,经过审验的社会责任报告越来越多。根据毕马威2005年的调查,在G250样本中,经过外部审验的报告比例为30%,共有48份;在N100样本中,该比例为33%,共171份。就国别比较,意大利企业的报告72%经过外部审验,其他比例较高的还包括英国、法国、西班牙,而美国则是16个国家中比例最低的。从行业来看,无论是N100或G250样本,公用事业、采掘业、石油与天然气部门的报告中经过审验的比例最高,基本在50%左右,这可能是由于这些行业对环境和社会有着较大的影响,并且公众对这些行业都较为关注。

调查显示,外部审验提供者,大型会计公司在审验市场上占据主流(58%)。从审验所依据的标准来看,全球250强企业报告审验依次参照国际审计标准、AA1000标准和国家相关标准;各国100强报告审验则依次参照国家相关标准、国际审计标准和AA1000标准。可见,跨国经营的特点使全球250强更倾向于遵从国际标准,各国百强企业则更重视国家相关标准。

9、报告使用

行业数据报告篇8

关键词:管理会计报告;体系;构建;企业

中图分类号:

F23 文献标识码:A

文章编号:16723198(2015)19013703

1 管理会计报告概述

1.1 管理会计报告的主体与目标

管理会计报告的主体指的就是管理会计报告的使用者,主要包括企业最高管理层,中层管理层以及基层管理者。企业的最高管理层需要了解企业的整体效益,会计报告是主要的参考依据。企业中层管理者注重整个企业的运营,会计报告为其提供企业运营的相关信息。管理会计报告为企业基层管理者提供所负责项目的详细、简单明了的会计报告。

管理会计报告为企业管理人员提供财务报告,管理会计报告,将这二者相结合,形成完整的内部管理会计报告和外部财务会计报告体系。通过管理会计报告体系,企业管理者优化资源配置,做出合理的决策信息,实现企业效益的最大化。总之,管理会计报告就是企业管理者进行决策的参考依据。

1.2 管理会计报告的功能与作用

管理会计报告根据企业以往的财务会计数据总结出具体的规划,为企业管理者做出正确决策提供决策分析依据,管理者根据决策分析为依据,对企业的整体预算进行规划,做出正确的决策指导企业的运营。管理会计报告根据企业的实际情况,设计出适合企业发展的会计制度和会计工作流程,有利于对企业会计人员的组织。管理会计报告对于企业财务、运营、管理等进行分析、规划和总结,管理者再进行正确的决策,对企业的运营进行有效的控制。企业各个部门可以根据管理会计报告提供的预算业绩与实际业绩进行对比,是企业各个部门进行考核、评比的有效依据。总之,管理会计报告在企业会计信息系统中占重要地位,发挥着重要的作用,保障了企业财务信息的真实性,有利于企业管理目标的前瞻性,加强企业管理者决策的正确性,促进企业人性化管理方式的形成。

1.3 管理会计报告体系的特征

现代企业管理报告体系必须具有实用性,不仅仅是以理论为依据,还要根据企业的实际情况选择合适的报告方式,例如口头式、报表式、叙述式等;企业管理会计报告体系不是一成不变的,而是根据企业的具体情况不断变化,充分体现现代管理的特点;体现其服务性,为企业管理者提供有效的决策依据,准确反映企业的财务与经营状况;管理会计报告所提供的信息重点体现对生产经营决策的影响;管理会计报告为企业管理者提供的信息必须具有时效性,能够体现出企业当下最及时和有效的信息。管理会计报告重点为企业管理者提供最及时、有效的信息,这样才能保障企业管理者做出正确的决策,提高企业的市场竞争力。

1.4 管理会计报告体系的基本框架

根据现代管理会计报告体系的主要功能与职责,笔者将现代管理会计报告体系的基本框架分为三个部分:预算报告,决策控制报告,责任考评报告。预算报告主要是对企业的营业、资本、财务进行预算报告,决策控制报告主要包括投资决策报告、筹资决策报告、经营决策报告、控制分析报告,责任考评报告分为预算评价报告以及业绩评价报告。这三个部分共同构成了企业管理会计总体报告。

2 我国企业管理会计报告体系的现状

管理会计报告在企业的发展中发挥着重要作用,但是纵观我国企业管理会计的发展,仅有少数先进企业成功运用现代管理会计报告,发挥现代管理会计报告体系的作用,但是总体上来看我国企业管理会计报告体系的发展还不成熟。这主要是由于我国还没有形成完整的管理会计理论框架,管理会计报告体系也不完善,使企业在应用的过程中缺乏理论的支持,不能将企业实际与理论基础相结合。许多企业管理者缺乏对管理会计的正确认识,不重视发挥管理会计的作用,企业也缺少管理会计专业人才,我国也没有相关机构对管理会计的工作进行指导和监督,这些原因都是造成我国管理会计报告体系不完善的重要原因。

现如今我国现代管理会计报告体系主要还是依附于财务会计报告体系,对于管理会计人才的培养也是按照财务会计的培养方式。大多数企业对管理会计的重视程度低,往往是将管理会计的职责和功能分配带财务会计的各个岗位中,缺少完整的管理会计报告体系,企业关注的会计报告还是按照财务报告流程进行的,而不是站在企业经营战略目标高度去重视管理会计。

3 企业现代管理会计报告体系的构建

3.1 构建原则与整体思路

现代管理会计报告应该是贯穿整个企业运行的始终,不能将管理会计报告体系割裂开来,在构建企业现代管理会计报告体系的过程中应该遵循以下原则:目标导向原则,相关性原则,及时性原则,灵活性原则,成本效益原则。目标导向原则指的是在构建企业管理会计报告体系时要以满足企业管理者的决策需求之一目标为重点,为企业管理者提供管理会计报告信息。相关性原则指的是管理会计报告为企业管理者提供的信息必须有利于进行决策和控制企业的运营,管理会计报告所提供的信息还要保证具有一定的预测价值,帮助企业管理者对企业的发挥和运营进行预测。及时性原则指的是管理会计报告所提供的信息必须具有及时性和时效性,这样才能充分发挥管理会计报告的功能与作用。灵活性原则指的是管理会计报告的形式与财务会计报告的形式不同,它的形式不是固定的,一成不变的的,可以根据企业具体的需要通过图表、文字、数字等表现形式进行报告。成本效益原则指的是管理会计报告为企业管理者提供信息所耗费的成本不能大于信息所产生的收益,这二者要保持适当的比例,这样才能使企业获取最有效的信息和最大化的经济效益。

根据以上分析,以现代管理会计报告的目标为出发点,在遵循现代管理会计报告体系的构建原则的基础上,设计体系构建的整体思路。管理会计报告体系的整体思路主要是以管理会计报告的目标为出发点,遵循体系构建的原则,具体设计出包括预算报告、决策控制报告以及责任考评报告在内的管理报告内容。

3.2 管理会计报告体系的内容

3.2.1 预算报告

全面的预算报告主要包括营业预算报告,资本预算报告以及财务预算报告。

企业经营业务的各个环节都需要以营业预算报告为依据,营业预算报告包含销售预算报告,生产预算报告和成本费用预算报告。销售预算报告对企业产品在一定区域范围内和时间范围内的销售额和销售总量进行预测报告,预测报告不仅需要考虑市场的行情,还需要考虑企业产品本身的数量和价格,充分考虑影响产品销售的因素,制定出合理的销售预算报告。生产预算报告主要指的是在预测期间内的企业产品的销售数量、期末存量以及生产数量的预算报告。生产预算报告是以销售预算报告为基础的,之后才能对产品期初和期末存量进行编制。生产预算的编制对时间要求精确,因此要注重生产预算的编制时间。成本费用预算报告对预测期内的成本费用进行规划报告,制定出目标成本费用水平。成本费用预算报告为企业的各个部门的成本费用控制提供了参考和依据,有效的控制了企业各个部门的成本费用,提高企业对成本费用的管理水平,有利于企业的利润最大化,最大限度的降低企业生产成本,提高企业的经济效益。

企业的资本预算报告分为投资预算报告与筹资预算报告,先进行投资预算报告,再进行筹资预算报告,资本预算报告是企业进行资本支出的依据,有利于扩大企业投资,提高企业经济效益。投资预算报告的编制内容主要有对固定资产投资的预计,对固定资产处置的预计,对无形资产投资以及其他资产投资的预计,债券、股票、现金股利、基金、期权等投资的预计。筹资预算报告对企业在一定时期内需要筹集资金的数额和筹集方式进行预计和报告,为企业资金的良好运转提供理论参考。

财务预算报告主要包括现金收支预算报告,损益平衡预算报告,财务状况预算报告。现金收支预算报告对企业在一定时期内的现金情况进行预算报告,如现金收入、支出、不足等情况。损益平衡预算报告就是对企业的经营利润进行预测,具体分析企业经营利润增长的原因,为企业管理者进行决策提供参考依据。财务状况预算报告主要是根据企业的资产预算、营业预算、财务预算等对企业在一定时期内的资财务资产状况进行预算,将企业资产的规模与分布进行预算报告。财务预算报告有利于企业管理者准确的掌握企业在预算期内的财务状况,根据预算制定准确的决策,保障企业决策的准确性。

3.2.2 决策控制报告

企业在完成预算的前提下,需要落实制定的各项预算,这就需要发挥决策控制报告体系的作用。决策控制报告体系主要分为决策模块和控制模块,主要为企业管理者进行投资、经营等决策提供依据。决策控制报告体系主要包括筹资决策报告,投资决策报告,经营决策报告,控制分析报告。

筹资决策报告主要是依据企业经营状况、企业对外投资状况以及企业资本结构的调整情况,对企业筹资的方式、途径、数额、结构等进行合理的分析和预测,筹资决策报告是企业管理者进行筹资决策的重要依据。

投资决策报告是根据企业内部的资金情况,将适合企业投资的项目进行比较,制定出适合企业情况并能够为企业创造出最大价值的的有利投资项目报告。企业根据投资决策报告可以选择合适的投资方式。例如企业资金充足可以选择投资金融资产等外部投资方式。

经营决策报告分析企业不同的经营方案所带了的利益,企业根据经营决策报告制定出最优的经营决策。经营决策报告要重点体现企业不同经营方案的相关收入与成本的关系,这样才能清楚的体现出最优的经营方案,促进企业实现经济利益的最大化。

控制分析报告中首先需要设定控制的标准,也就是耗费的限额,分析比较实际开支与控制标准,根据二者之间的差别进行分析,找出具有差异的原因并制定相应措施消除差异。控制分析报告为企业的开支耗费提供参考依据,只有企业全员参与配合,才恩呢该使开支得到合理的控制,达到控制的预期效果。

3.2.3 责任考评报告

责任考评报告指的是对企业各个部门的职责和工作业绩进行评价的报告。责任评价指的是按照不同的评价方式,将企业各个部门分为不同的责任中心,对每个责任中心进行统一评价,形成企业的责任评价体系,有利于企业花费最小的成本实现企业的经营目标。责任考评报告体系主要分为预算评价报告和业绩评价报告两部分。

预算评价报告根据不同的责任中心可以分为成本中心预算评价报告,收入中心预算评价报告,利润中心预算评价报告,投资中心预算评价报告。成本中心预算评价报告是对成本费用的责任中心进行评价的报告,主要是评价成本费用的实际消耗与预算额之间的差异。收入中心的预算评价报告指的是对整个企业的收入中心的实际销售额与预算销售额进行分析,与整个企业的销售目标为参考,对整个企业的销售情况进行评价报告,有利于保障企业收入,不断增加企业的销售总额。企业的利润中心指的是以企业利润指标来评价各个责任中心的业绩,企业的利润中心预算评价报告不能忽视部分的可控制利润,要以各个部门的可控边际利润为评价指标。企业的投资中心拥有更多的自和决策权,投资中心的管理者可以自主确定企业产品的相关决策,投资中心的评价主要包括投资贡献率与剩余利益率,在投资中心的预算评价报告中需要重点突出这两个方面。

业绩评价报告主要包括财务业绩评价报告,经营业绩评价报告,综合业绩评价报告。企业的财务业绩评价报告指的就是根据企业的财务数据进行总结和分析,总结出适合企业财务评价的标准,再对企业的整体财务业绩进行评价的报告。企业在选择财务业绩评价标准的时候要注重选择能够真实反映企业财务状况的评价标准。经营业绩评价报告根据企业的相关财务报表,计算出企业的经济增加值,评价企业经营业绩的报告。综合业绩评价报告是对企业的整体业绩进行评价的报告,从整体上评价企业的业绩。综合业绩评价报告不能仅仅关注企业的财务业绩,应该对企业进行完整的评价,例如客户对企业服务的满意度调查,企业文化,企业规章制度的建立与完善等。

4 结束语

随着社会经济的不断发展,市场竞争越来越激烈,企业要想在市场中立足必须采用现代化的管理方式。目前我国大多数企业现行的财务会计报告体系已经不能满足现代企业的发展,构建现代管理会计报告体系具有现实意义。现代管理会计报告体系主要包括预算报告、决策控制报告、责任考核报告三个部分,企业应不断加强现代管理会计意识,完善企业的经营管理,运用现代化的管理方式促进企业的可持续发展。

参考文献

[1]单小飞.关于管理会计概念框架构建的思考[J].国际商务财会,2015,(05):1618.

[2]许叶红.从财务核算视角看商业地产服务行业管理会计体系建设[J].中国总会计师,2015,(05):6667.

[3]林娟.基于价值链视角分析管理会计体系的构建[J].中国乡镇企业会计,2015,(05):164165.

[4]姜世毅.现代企业管理会计报告体系存在问题及对策探讨[J].现代经济信息,2015,(09):321.

[5]唐尚亮.浅析基于战略视角的管理会计报告体系构建[J].商场现代化,2015,(05):197198.

上一篇:跑车调查报告范文 下一篇:网店调查报告范文