保护国产软件无需依赖商业民族主义

市场是商人的命脉，因而，厂商之间为了市场时常争患上不亦乐乎。大多数时候，人们也只是看热烈罢了，但是，1旦“打架”的角色换了，成为了国内厂商与国外厂商之争，则立刻就会有人把厂商之间的利益之争，描写为关乎民族大义、国家安危的事件。

北京市政府政府采购办公室的软件采购结果，引起的就是这样1

场上纲上线的争论。最集中的是科学技术部高新技术发展及产业化司有关人士在“Linux利用与政府采购”研讨会上发表的意见：“不少省、市负责软件政府采购的主管部门，置国际利益以及国家安全于不顾，大范围采购国外软件，不采购或者只是意味性地采购部份国产软件。

这些做法不但严重背反了《政府采购法》，而且繁重打击了国产软件的发展，把国产软件逼上了死路.”（一一月二五日《京华时报》）这的确是＿个可怕的前景，但未免有些夸张。信息产业部官员说，今年中国软件销售额预计将达二一00亿元人民币，其中出口额将到达二五亿美元。北京市本次政府采购额只有两千万元，没了这些销售额，中国软件开发企业就会走上死路？

谁都愿意看到国产软件产业发展起来。事实上，近几年来国产软件产业可以用迅猛增长来形容，而增长的动力其实不是来自操作系统以及办公软件，虽然每一次老是这种软件引起商业民族主义的舆论大潮。但1旦民族主义情绪被激起出来，人们所看重的就是﹁件东西的意味性，而不是其真实的价值。

从国内操作系统与办公软件开发商的角度看，将自己塑造成1个悲情角色，是合乎其经济人理性的。这样的商业民族主义情绪，也确切拥有强鼎力量。北京市政府采购办公室日前更正文告，称依据采购人请求，取缔了与微软刚达成意向的合同。有人分析，1边倒的商业民族主义情绪或许对于此事起了1点作用。

现在，众多软件开发商埋怨，北京市政府采购办公室的采购程序似乎背反了《政府采购法》。既然已经经有这样的法律，国内软件开发企业就该用这类法律来保护自己的权力以及利益，确保《政府采购法》赋与自己的特权。

但是，在发现政府采购办公室的问题后，国内软件开发商们的第1反映不是诉诸法律，而是筹备上书政府高层，并通过舆论构成压力。这好像是在用1个过错的做法，去纠正另外一个过错的做法。

实际上，软件开发商原本可以采用更加理性的办法。《政府采购法》规定，应该采取公然招标方式而擅自采取其他方式采购的，以不公道的前提对于供应商履行差别待遇或者者轻视待遇的，可由采购监督管理机构给予采购机构行政处罚；由此给别人造成损失的，并应按照有关民事法律规定承当民事责任。也就是说，软件开发商原本可以到法院提讼，由法院来审查政府采购办公室的采购流动是不是合法。

无非，与司法途径相比，商业民族主义拥有太大诱惑力。于是，呈现了1个怪现象：无论是当事的软件开发商，仍是政府主管部门，或者者是舆论，都在说政府应该维护法律赋与软件开发商的权力以及利益。但是，却没有人挽劝开发商，用合法的手腕来保护自己的权力以及利益。

现在看来，这类权力以及利益也可能会患上到保护，但表面看来优良的结果，可能只会使国内厂商得商业民族主义依赖症，强化其应用法律以外的手腕保护自己权力以及利益的偏向。这样的偏向，不合乎法治精神，也无助于公平的市场秩序之培养。