建筑监理在工程质量控制中的研究分析

【摘要】随着工程建设的不断进行，建筑工程的监理质量管理工作被提上了重要的位置，因此作为监理单位应加强质量的力度，要不断的提高监理工作的水平，不断的提高监理质量管理，从而确保建筑工程质量的有效控制，保证建筑行业的健康稳定发展。本文将围绕建筑监理在工程质量控制中的研究进行讨论。

【关键词】建筑监理工程质量控制研究分析

中图分类号：K826.16 文献标识码：A 文章编号：

一、我国建设工程监理的现状

1、监理制度建立的初衷与现实情况间的差距

由于工程质量管理过分强调监理的作用，造成我国工程监理企业业务职能过于单一，大部分工作范围仅限于施工质量管理，但对于项目决策策划、设计阶段、投资控制、合同管理、工期控制、项目运营涉及较少。

2、监理有责无权

在《建筑法》、《建设工程质量管理条例》及有关监理实施细则中虽明确了监理的责任和权利，但多年来，在监理的责任和权利方面完全按要求实施的工程项目很少，在工程建设中，业主对监理工作的干扰相当普遍。从监理方面来讲，一方面近几年来大大小小的监理公司发展较快，市场竞争激烈，招投标不规范。为了生存，即使业主违反监理合同要求，监理也不愿意得罪业主。因而在实际监理工作中监理只有责任，而相应的权利却得不到保障。

3、工程监理企业自身不健全

目前我国建筑业发展尚不规范，工程监理行业中存在竞相压价的恶性竞争行为。同时，监理企业良莠不齐、形式各异，有挂靠的、也有出租资质的，这些情况导致监理的诚信下降，使相当一部分业主对监理承担全过程管理不放心。由此，监理单位虽然承担了在建项目质量、投资、进度控制、合同管理、组织协调等服务活动，但业主很难放弃对施工队伍的选择、物资采购、进度款的拨付、工期进度的要求等一系列管理权限。

4、建设监理的收费比较低

由于我国当前的监理内容大都局限于施工阶段的质量监督，工作相对较简单，收费水平普遍低于设计和其它咨询服务行业，也远低于国外监理咨询公司的监理取费。我国监理取费率在0．6％～2．5％之间。收费低导致监理人员收人过低，难以配置各种专业的高级监理人员，致使监理工作质量处于较低的水平上运行。另外，低收费也使监理企业能够和愿意提供的服务水平越来越低，反之又导致目前监理市场上的压价行为屡禁不止，造成了我国建设监理行业发展恶性循环的局面，导致监理市场价格的混乱。

二、建筑监理的内容

1、对工程所需的原材料、半成品的质量进行检查的控制

要求施工单位在人员配备、组织管理、检测程序、方法、手段等各个环节加强管理，明确对材料的质量要求和技术标准。对未经检验的材料不允许用于工程，质量达不到要求的材料，及时请退出场。将钢筋焊接半成品的质量检查作为监理工作的重点。采用目测和检测相结合，首先从外观对轴线位移、弯折角度、裂纹凹坑等进行检查，然后随机抽取焊接证件进行试验，合格后方可进行验收对于工程使用最普遍、工程量较大的混凝土，工程中材料质量监理细则要求施：单位保证水泥、砂、石、水、外加剂等均满足质量要求，有试验报告的前提下，在审核混凝土的配合比是否正确，校核各种计量表具、量具是否准确、齐全。浇筑的施工方案和施工程序是否可行。

2、加强质量意识，实行“三检’制

在工程施工前，监理方召开由施工单位技术负责人，质监员及有关各工程队组长质量会议，加强质量管理意识。明确在施工过程中，每道工序必须执行“检’’刨，且有公监部专职质监员签字验收，然后经监理人员验收、签字认定，方可进行下道工序的施工。另外，监理人员在施工现场采用巡视、平行检查、跟班旁监，随机抽查的方法，待施工单位进行“三检”后再进行下一步验收。

3、严格把好隐蔽工程的签字验收关，发现质量隐患及时向施工单位提出整改

在进行隐蔽工程验收时，首先要求施工单位自检合格，再由公司专职质检员核定等级并签字，并填写好验收表单递交监理。然后有监理工程师组织施工单位项目专业质量(技术)负责人等进行验收。现场检验复核原材料保证资料是否齐全，合格证、试验报告是否全，各层标高、轴结也要层层检查，严格验收；要求施工单位质检员要真正去检查验收，然后由监方检查；监方发现问题，待单位处理或返工完后，还要在进复检。

三、施工过程中质量控制监理手段的应用

1、旁站监理

旁站监理是监理人员在施工阶段中，对关键部位、关键工序的施工质量实施全过程现场跟班的监督活动。事前需要制订旁站监理方案，旁站监理方案是根据工程特点及监控重点，确定必须加以重点控制的关键工序、特殊工序的工作计划，并以此制订旁站监理作业指导方案。

旁站监督是技术性要求很强的工作，因此要求旁站监理人员具备一定的理论知识和实践经验，对所监督的施工过程所采用的方法有透彻的了解，对可能出现的问题心中有数，现场发现问题，可以及时采取措施处理。

2、现场巡视

现场巡视是对正在施工的部位或工序，现场进行的定期或不定期的监督活动，是对施工现场的工作面进行全面的检查和观察，通过巡视，可以有效掌握影响质量的各因索的状态，巡视需要监理工程师经验丰富，在觉察缺陷与低劣操作工艺的警告信号方面具有敏锐的洞察力，能发现问题、解决问题。在开始现场巡视前，要熟悉设计文件和相关法律法规、规范规程、标注图集及地方规定、公司要求等。熟悉施工现场情况，尤其是对施工阶段的施工部位，内容应予了解。对巡视检点做到心中有数，做好巡视检查工具的准备。如携带常用的测量工具、数码相机和必要的安保用品等。对于现场发现的质量、安全问题或隐患及时拍照保存原始记录。

3、平行检验

平行检验是项目监理机构利用一定的检查或检测手段，在承包单位自检的基础上，按照一定的比例，对某些工程部位、试验、材料等独立进行检查或检测，进行质量判断。平行检验通常在技术复核及复验工作中采用，是监理工程师对施工质量进行验收，作出自己独立判断的重要依据之一。监理人员对承包单位报验的隐蔽工程、检验批、分部、分项工程的质量评定。监理机构应针对某些工程部位、试验、材料等．通过采用先进的技术装备、检测手段，进行检测验证。因此，工程质量的结论应该是监理机构在“平行检验”复核后，在验证数据正确的基础上做出的，因此监理机构的“平行检验”是施工阶段质量三控制最重要的工作之一。

4、交叉检验

交叉检验是工程建设监理独立性的重要技术基础，监理方法手段科学性的表现，通过针对性选择交叉检验，来实现监理工作结论的独立数据支撑，为公平合理、自身廉洁，完善监理工作的技术平台。在检查过程中推行运用交叉检验，是保证产品质量的有效措施。监理工程师的验收检查，应由各专业监理工程师灵活运用交叉检验对其进行检查，这样可以多角度、多视点检查问题，从而实现对工程质量的全面检查。

目前，规范只对平行检验作了规定，对见证、旁站，则是以专门的规定来进行强化，其他检验方式概括为巡视检查。被法规强化的见证和旁站点，由于原本是责任主体的施工方在未履行管理责任时无法规依据可追究，而监理却因没有其他检验手段而被强制承担这些不利创新发展的行政责任。这种做法在刚开始放松行政干预时，从建设行业整体利益出发尚可勉强以“社会责任 ”的名义转嫁到监理身上；从长远看，不利于各质量责任主体工作的定位，更不利于监理行业的健康发展。

【参考文献】

[1]屠其君．浅谈建筑工程质量监督管理们．中小企业管理与科技．

[2]樊杏飞．论建筑工程施工工序的质量控制叨．大众科技，2006．

[3]杨新能.工程监理及质量控制在施工中的重要性[J].中小企业管理与科技.2009.05

[4]李洪松．浅析建筑工程施工监理难点及对策lJ1．河南建材，2008．4．