电信宽窄带接入网建设模式探讨

摘 要 本文介绍了接入网建设涉及到的主要技术，提出了宽窄带接入网建设的总体思路、建设模式及成本分析，对各种接入技术作了分析比较，对不同环境下接入网建设模式进行了描述，并对不同模式的建设进行了比较分析。

关键词 宽窄带；接入网；建设模式

中图分类号TN91 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2011）57-0197-02

随着电信行业的转型，原有的接入网建设模式已经不能满足业务发展的需求。如何才能满足高速率业务需求，以及解决目前面临的资本性投资减少和投资结构不合理所带来的压力，是我们急需思考的问题。软交换网络的建设， EPON技术的规模商用，技术与设备的融合等电信技术的发展以及光纤价格的下降为我们提供了探讨宽窄带接入网建设新模式的条件。

1 接入技术

1.1软交换接入技术

软交换网络是一种业务驱动型网络。软交换网络从纵向上分为4个层面：接入层、承载层、控制层以及业务/应用层；它采用综合、开放、融合的网络架构，较好实现了层与层之间的连接与互通，通过业务与呼叫控制完全分离、呼叫控制与承载完全分离，从而实现相对独立的业务体系，使业务独立于网络。

软交换网络中直接面向用户的接入层设备包括接入网关AG、IAD、SIP 终端等，它们的主要功能、连接口、规模及所处位置如下图：

1.2家庭网关技术

基于电信网络的家庭网关是连接家庭网络和外部网络的接口单元，可以提供语音、数据、视频等综合业务的接入，它通过内置IAD功能，可接入POTS电话终端，或通过以太网接口接入SIP软硬终端，实现视频通话。

家庭网关设备有两种组网方式，一是通过XDSL方式；二是通过局域网方式，组网图如下：

1.3 EPON技术

EPON 是基于以太网的无源光网络，采用点到多点的拓扑结构，通过无源分光器将一路光信号分成多路光信号。可提供上、下行最大至1.25Gb/s 对称速率的千兆传输带宽，是FTTB/FTTH 的主要解决方案之一。EPON 系统主要由光线路终端（OLT）、光配线网（ODN）和光网络终端（ONU）三部分组成。

1.4 DSL技术

ADSL2+技术已经成熟，成本较低，互通性良好，已得到大规模商用。ADSL2+能够提供16Mb/s的下行带宽，是为中低速率用户提供宽带接入的主要手段。VDSL2技术传输速率高，上行速率远高于ADSL2+，功能特性上结合了ADSL2+和VDSL的优点，能够与ADSL2+、ADSL等模式兼容，VDSL2设备在500m内下行带宽可超过50Mb/s，1000m内下行带宽可超过20Mb/s。因此，VDSL2是为高速率用户提供宽带接入的重要手段。

2 建设模式

推进宽窄带光接入网（FTTX）建设，通过“光进铜退”最终实现FTTH是电信接入层网络发展的一个总体策略，目前宽窄带接入网主要有7种建设模式：

模式1-FTTH（PON）：通过部署于每个用户家庭内置IAD功能的PON ONU为单个用户同时提供语音、视频与数据业务，局端OLT实现对多个ONU业务的汇聚。

模式2-FTTB（PON）+LAN（ONU 集成LAN交换机）：通过在楼道部署支持多个LAN和IAD端口的PON ONU 为多个用户提供语音、视频和数据业务，局端OLT实现对多个远端ONU业务的汇聚。ONU到用户铜缆接入距离一般在100m以内。

模式3-FTTB（PON）+DSL（ONU 集成DSLAM）：通过在楼道部署支持DSL和多个IAD端口的PON ONU为多个用户提供语音和宽带数据业务，局端OLT 实现对多个远端ONU业务的汇聚。ONU到用户铜缆接入距离一般在100m～300m以内。

模式4-FTTB（P2P）+LAN ：通过部署在楼道的LAN交换机为用户提供宽带数据业务，园区交换机对多个LAN交换机业务汇聚后，通过点对点（P2P）光纤直连方式与汇聚交换机连接。语音业务由LAN交换机下挂的IAD提供。LAN交换机到用户铜缆接入距离一般在100m以内。

模式5-FTTB/N（P2P）＋DSL：通过在建筑物或交接箱附近部署支持DSL和AG功能的综合接入设备，为用户提供语音、视频和数据业务，接入设备通过点对点（P2P）光纤直连方式与汇聚交换机连接。FTTB/N（P2P）+DSL建设模式中，接入点到用户的铜缆接入距离一般在500m以内。

模式6-FTTN（P2P）+DSL：通过在集中机房部署支持DSL和AG功能的综合接入设备，为用户提供话音和宽带数据业务，接入设备通过点对点光纤直连方式与汇聚交换机连接。FTTN（P2P）+DSL建设模式中，POP点到用户家的铜缆接入距离一般在1km以内。

模式7-FTTN（PON）+DSL：通过部署支持DSL和多个POTS 端口的ONU 为多个用户提供语音、视频和数据业务，局端OLT实现对多个远端ONU业务的汇聚。典型应用情况下，ONU到用户的铜缆接入距离一般在1km以内。

3 成本分析

在成本分析中运维成本分析是重要一环,现实情况下,维护成本不仅与项目本身有关,还应相应的维护体制有关，而随着光进铜退的深入,相应的维护体制也会发生一些变化，因此影响维护因素相当复杂，很难采用绝对成本分析法进行分析,实际应用中采用的是相对成本分析方法，本文不做描述。

结合建设成本与运维成本的分析,最后综合分析如下：

1）新建场景，FTTH带宽能力最强、维护成本最低，是宽带接入网最终发展目标，但目前其建设成本较高，为FTTN、FTTB 的2倍~3倍；

2）FTTB方式的建设投资略低于FTTN，带宽提供能力和提升潜力优于FTTN，在新建区域可以优先考虑；

3）与P2P（点对点）方式相比， PON 方式光纤资源利用率高、带宽配置灵活；

4）PON 系统ONU内置LAN与DSL两种方式各有特点，可结合实际进行选择。

（1）LAN方式带宽高（特别是上行带宽）、设备成本低；

（2）DSL方式的线缆（含施工）成本低，但ADSL2+上行带宽有限，VDSL2 近期设备成本较高，互通性未完全解决。

5）模式5、6、7铜缆投资较大，铜缆成本下降空间基本没有，而且可能会上升,因此模式5、6、7从长远看并不理想，城市区域实际建设过程中应尽快转变观念,尽可能考虑其他其他几种模式,以降低铜缆投资的占比。

4 结论

纵观目前宽窄带综合接入网技术正逐步发展成熟，已从传统的通过在窄带设备上叠加宽带业务板的方式向支持宽窄带一体化、宽窄带业务板任意混插以及具有向NGN演进能力的方向发展，为宽窄带业务的发展和网络的平滑演进奠定了良好基础。

目前，宽窄带综合接入应用主要还是集中在有多业务需求的大客户和新装客户的竞争方面。而由于传统的窄带接入网已基本建成，因此窄带和宽带建设与运维体制已基本分开。随着业务发展的多样化和NGN技术的发展，人们对于综合接入设备技术的要求会越来越明确，综合接入设备在网络中的应用也会越来越多。

参考文献

[1]胡忠良，毛期俭，蔡伟强.NGN中的路由解决方案.中国数据通信，2005(1).

[2]中国电信集团公司.中国电信宽带接入发展指导意见.公司文件，2007.