浅析「用意「「支度的异同

「用意、「、「支度这三个词都可以表示“准备”的意思，也都具有两种词性，既可以作为名词使用，又可以作为サ变动词使用。在查阅《辞苑》（第五版）中关于这三个词的用法时甚至可以看到如下解释：

用意：。支度。

：あることをするのに必要なものやを前もって整えること。用意。支度。

支度：用意。。

由上述解释可以发现，这三个词在语义上有重叠、共通的部分，甚至可以相互替换，因此它们是近义词。但是它们之间完全没有区别吗？如果有，其区别到底在哪里呢？以下将结合这三个词的具体用例，按词性对这三个词的异同点进行说明。

1.サ变动词形式的「用意する「する「支度する

我运用国立国语研究所的BCCWJ（代日本き言均衡コパス）语料库，共搜集到「用意する的例句593句，「する的例句249句，「支度する的例句12句。其中包括有以下例句：

（1）母は父とと弟の食事を用意するために、夜の11ぐらいまでお店でいています。（富田富士也，『恩感）

（2）本田さんは、キャンプの七つ道具を持参し、リンゴの一隅では盒炊さんの昼食をする。（星治，『新代――コメが地球を救う）

（3）あるいは大震の直前の光景を、デパトへ出かけようと、母はイソイソと昼食を支度する。（井秀雄/志直哉，『後短篇小――世界1946―1999）

由这三个例句可知，在“准备饭菜”这一方面，这三个サ变动词都可以使用。但同时我们还找到了「用意する「する与其他宾语搭配使用的很多例句，却没有找到「支度する与其他宾语搭配的任何一句例句。如：

（4）大量のホムレスに住宅を用意するより、ゴストタウンのようになった地を利用した方が安くつく。（水木，『日本の点）

（5）局われわれがしなければならないのは、新しいノトを用意するにはがかかるということである。（ライト?ミルズ/木，『社会学的想像力）

（6）かつてはお酒を用意することも普通であったが、でする人も多いため、あまり出さなくなった。（和田健，『牛久市史）

（7）やさしい言をかけてなぐさめ、宴をもうけて待し、酒をする。（田中芳，『隋唐演）

（8）冷房をするなら、局所冷房用のダクト式クラを用るのが合理的です。（口和博，『プロも落とす家づくりの急所）

（9）全が逮捕され、新しい法をする命令が出された。（ポル?ジョンソン/富山芳子，『ナポレオン）

由此可知，「用意する「する的宾语可以是料理、饭菜之外的“物”（如住宅、讲义、酒、冷气、宪法等），但「支度する的宾语只能是料理饭菜。另外，我们还发现，在需要花费一定的时间、经过一定的步骤、程序去准备某个东西时，「用意する「する可以互换，如例（6）和例（7）。

2.名词词性的「用意「「支度

我运用国立国语研究所的BCCWJ（代日本き言均衡コパス）语料库，共搜集到「用意的例句5627句，其中作为名词使用的「～の用意例句500句；「的例句6765句，「～の的例句2092句；「支度的例句726句，「～の支度的例句285句。观察这些例句，我发现在「～の用意、「～の、「～の支度之前出现的名词基本都是动作性名词，也就是说「用意「「支度准备的都是事情，而不是物品，如以下例句。

（10）あそこはマンションの一室ですから、や寝泊まりの用意もしてある。（高克彦，『写人事件）

（11）その日も好天にまれたダビというのに、目の前に迫った引っ越しのに追われていた。（羽たか子，『）

（12）棚上のトランクを降ろし、父も私も上衣を着て帽子をかぶり、下の支度をする。（京仔，『祖国之）

即使前面出现的名词是普通名词，但其往往可以理解成为是某个动作，而不是某个物品，如例（13）。

（13）里りしたら、除もやるし、夕食の支度も私がする。（霜ケイ，『砂の者）

在例（13）中的“夕食”虽然只是个普通名词，但是“夕食の支度をする”包括了淘米、洗菜等一系列的准备动作，因此它也可以被看成是一个动作性名词。在这一点上，「用意「「支度这三个词是一致的。

但它们也不同的地方。如例（14）、（15）所示，「用意所代表的准备可以是物质上的准备（例（15）），也可以是精神上的准备（例（14））。它注重的往往是准备的结果，容易让人产生一种紧迫的感觉，有时甚至包含着一种“以备不时之需”的觉悟。

（14）武芸家はその武器の特色と用の方法とを平常から心けて、万一の用意にえなければならない。（渡，『刀と真）

（15）なかには、ビニル袋にいっぱいの小枝を持参し、さっと子どもたちに配る、用意のいい人もいた。（安まみ，『くまのプさん英国文学の想像力）

而「所代表的准备同「用意一样，既可以是物质上的准备，又可以是精神上的准备（例（16）中的准备的可以是物质、精神双方面的），但它注重的是准备的过程，且这个准备过程往往是由好几个阶段组成的，它强调是为了达成某种目的，一步一步前进的过程，它没有所谓的紧迫感，与「用意相比，「所需要的准备时间比较长。

如例（16）中的“の”，它注重的是选举前的各个阶段、各个方面的准备工作（主要是动作本身），但不会给人一种紧迫感。

（16）もう一方で、事政は数政党制にもとづくのをめることで…（重田敞弘，『旅でみつめた争と平和）

而「支度所代表的准备往往只是物质上的准备，它多准备是衣食住行等生活小事，伴随着人体的具体动作，其动作过程的阶段性并不明显，也不存在所谓的紧迫感。如例（17）。

（17）母は「そうと答えると、留め袖のままで新しい台所に立ち、茶の支度を始める。（乃南アサ，『パラダイス?サティ）

以上结合「用意、「、「支度的具体用例，按词性对这三个词的异同点进行了分析和辨别。由分析可知，「用意「这两个词在作动词使用时的宾语范围比「支度要广，且两者可以互换使用。但在作名词用时，这三个词所表示的准备则各有不同。「用意所代表的准备可以是物质上的准备，也可以是精神上的准备。它注重的往往是准备的结果，容易让人产生一种紧迫的感觉，有时甚至包含一种“以备不时之需”的觉悟。而「所代表的准备可以是物质上、精神上的准备，但它注重的是准备的过程，它所需要的时间比较长，但没有紧迫感。而「支度所代表的准备往往只是物质上的准备，它多准备是衣食住行等生活小事，伴随着人体的具体动作，其动作过程的阶段性并不明显，也不存在所谓的紧迫感。

参考文献：

［1］国立国研究所.分表改版［M］.秀英出版，2005.

［2］柴田武など.言の意味辞にいてないこと［M］.平凡社，1983.

［3］松尾拾など.の研究［M］.秀英出版，1965.

［4］森田良行.基日本意味と使い方［M］.角川店，1978.