小品组合深度追问

小品组合，多年热度不减，它的巧思创意、以小博大、趣味无穷广受石友钟爱。但是地区差异、石种壁垒以及创作表现面临的瓶颈等等，不能不引发石友对小品创作的深度追问。本刊曾多次参与，现汇集其中亮点，撮要记之。

艺术的价值

问：小品组合创作的艺术性，现在是否得到了普遍重视？

答：近几年在各个展会以及媒体上都有关于“小品组合是否属于艺术品”的专题讨论，在赏石理论家及小品组合创作者的广泛参与下，“小品组合是艺术品”的理念已经被业界接受了。

问：对小品组合的现状怎么认识？

答：正如艺术品也是良莠不齐的一样，小品组合也是如此。姑且不说资源的匮乏、创作者审美水平的高低，就是题材、底座、布局等在具体的创作中也是有局限、有进步，以发展的眼光审视小品组合的艺术性，会比较中肯。

问：艺术价值在市场上得到体现了吗？

答：创作让小品组合有了附加值，让价格不高的单品，经过组合后，在市场上卖出呈几何级增长的价格，这就是艺术价值的体现。

获奖的用处

问：自己创作的小品组合在展会上获奖有什么意义？

答：获奖表面看是对具体作品的肯定，获得含金量高的奖就有可能直接促成交易；而持续获奖，则是在业内不断建立自己小品创作认同感的过程。凭借这些交易与认同，创作者能够淘进更多的优秀单品、创作新的作品，获得更多的关注。

问：评奖公正吗？

答：在关键的奖项上，大部分展会都是公正的，而且在不断完善评奖方式。同时，优秀的作品可以为创作者代言并赢得肯定。然而，对于面孔陌生的创作者来说，在展现创作实力的同时，获奖确实需要付出更多的时间和努力。

问：卖出作品是不是创作的终极意义？

答：金钱是对创作的物质奖赏，创作过程中的苦思冥想、深夜孤灯以及创作完成后的自我满足才是一个小品创作者收获的最高奖赏。

理论的自觉

问：成熟的理论是否能催生更多优秀的小品组合？

答：那倒不是，优秀的小品组合的创作靠的不仅仅是公式理论和教条经验，对美的直觉与第六感会是最好的催化剂。

问：目前的小品组合多偏重故事性、民俗性，对形式美感是否可以给予更多关注？

答：组合中石头的质色形纹、主题、空间、配件等，在创作的最开始就已经被小品组合创作者关注到了，只是没有成熟的理论可参照借鉴。成熟完善的理论能给小品创作提供更多的指导，对小品组合艺术水平的整体提高有帮助。

问：过度解读与包装，内容、形式不对等是小品组合常被诟病的问题？

答：这种不对等确实存在，急功近利也好、浮躁讨巧也罢，在理论完善和市场选择中终将成为浮云，毕竟真正的艺术品是要经得起沉淀与洗礼的。

全国联动

问：小品组合赏玩不同于大部分的石种赏玩，石友跨区域分布明显？

答：小品组合是创作形式，石种却涵盖了很多――戈壁石、大湾石、灵璧石等等。特别是戈壁石，赏玩地区广，玩家在各地都有分布。但不同地区玩家间的联系大多局限在单一石种之内。

问：跨地区、跨石种的联系、交流是否能促进组合创作水平的提升？

答：跨地区的联系一直都有，只是随着市场的发育，产地、集散地、消费地的概念越来越模糊，石友间的利益冲突阻碍了相互间的沟通、交流。

大部分石友只认同肯定自己从事的特定石种的组合创作，多是出于对自己利益的维护。事实上，小品组合是一种赏玩方式，跨越石种，打开思路，有利于小品组合开拓更大的创作空间，获得更广泛的认同。这对于不同石种、不同地区石友都是有利的。

我们是不是可以试着跨越石种界限、打破固有思维，使小品组合的创作形式和手段更丰富、更多样，创作空间也会得到更大的拓展。