民族主义需要理性引导与约束

随着对外开放交往、交流、交融的日益深入，2016年国内涉及民族主义事件时有发生，如“赵薇事件”“南海仲裁案”“‘萨德’事件致中韩关系的危机”“韩国艺人拍摄辱华广告事件”“里约奥运中国国旗出错事件”等，都引起了社会的强烈关注，且言行较之往年有了新的特点。

民族主义情绪多由国内外公众人物不当言行激发

盘点2016年，国内最引国人关注的民族主义事件当数“赵薇事件”。2016年4月25日，演员赵薇在其实名认证的新浪微博上电影《没有别的爱》，引起轩然大波，随之遭到广大网友的质疑和抵制，理由是：该电影主演戴立忍曾参与相关活动，而另一名日本演员水原希子曾为辱华照片点赞。有网友还翻出十几年前赵薇“日本军旗装”事件，指责她“挑战国人的底线”，“没有国哪有家；没有祖国，哪有你的人生赢家”。

2016年7月，韩国选手在韩国格斗真人秀《Road Man》的掰手腕比赛中殴打中国选手；不久，韩国艺人朴宝剑为美国运动品牌K-SWISS拍摄的一条广告又引起了争议。场景是一场围棋比赛，主角名牌显示的是朴宝剑，而与他对战的人，名牌显示的是“万里长城”。而这位“万里长城”不仅形象被设计成又矮又胖、脖子上戴着粗金链子的大叔，还在随后的斗舞比赛中被一名女子扇耳光。看过广告的中国网友质疑道：就算出于广告需要，代言K-SWISS的朴宝剑需要在围棋比赛和斗舞比赛中胜出，但真的有必要将对手塑造成一个名叫“万里长城”的胖大叔，还让他被打脸么？有网友认为，退一万步讲，就算朴宝剑真的不知道“万里长城”指中国，那也只能说明他的公司不尊重中国及中国市场。

以重要事件为契机进行反思

2016年触动国人民族情感的莫过于“南海仲裁案”。从政府到民众都表达了“中国人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事”的态度。可以说民族主义在南海事件上得到了集结和再发展，未来的走向可能会凝聚民心、增强对外的抵抗力。

民族主义是现代国家的精神和心理基础。人以群分，现代国家更多的是按民族来划分。因此在国际关系中，民族主义成为了一种国家的旗帜：对外它宣扬着国家和外交政策等，对内它推动社会建设和民主进程。从政治建设上说，民族主义是一种意识形态；从社会建设来讲，民族主义更代表着一种认同和归属感。

由于我们长期奉行“韬光养晦”的政策，过去民族主义以一种温和的方式发展着。从21世纪开始到如今的最大变化，则是随着中国经济发展和国力的增强，民族主义逐渐呈现出一种强硬的态势，不再仅仅停留在口头上的反对和抗议，而是在很多国家竞争和战略冲突中有所作为。

在南海问题上，国内民众除了抗议南海问题仲裁庭的不公正仲裁，也在理性分析南海事件的由来。如今已经不是谈论要不要民族主义的问题了，而是我们应该如何利用民族主义去维护我们的国家和利益。

正确认识和把握民族主义思潮

民族主义与爱国主义相生相伴。在现代化过程中，爱国主义必不可少。爱国主义是对家乡、故土的依恋，尤其是身在海外的华人、华侨，他们并非要从国家获得好处和利益，而是对故土家园天然的依恋之情，即使祖国贫弱，他同样会爱着这个国家。爱国主义一旦混入对他国社会共同体的歧视，同意为本国利益牺牲他国利益，就成为民族主义。因此，爱国主义是内向的、防御性的。民族主义是外向的、进攻性的。应防止民族主义在“爱国”这个良好动机下，违法也变得“有理”，胡闹也变成“义举”，传播谣言更“算不了什么”。

底层民众往往是民族主义最为强烈的群体。纵观近年国内民族主义思潮的发展，可见“草根”往往是民族主义情绪最为强烈的群体。很多底层民众对自身的境遇不满，想从外部寻找慰籍。一旦受到一些涉外事件的诱发，被掩盖在“正义”旗帜之下的民族主义诉求就要找到渲泄口。而在某些人的操纵或者某些事件的推动下，他们往往成为敢做敢为的先锋。

知识分子在民族主义问题上出现分化。上个世纪80年代以来中国知识分子之间的广泛共识时期已经结束，在涉外问题上，一部分知识分子从对民族进步的期待出发，对民族主义一旦走向O端将可能产生的消极后果表示担扰，主张稳健的开放；另一部分知识分子则从理想主义者的立场出发，经由对民族主义的认同，变为狭隘的爱国主义者。

民族主义虽对社会发展造成影响，但总体可控。近年民族主义的种种表现给社会发展带来一定的影响，它会加深一部分人的内部认同，也会排斥一部分群体，但总体而言仍然是可控的，党和政府应该将民族主义往良性方向上引导。应该建立和完善法治体系，强调爱国也应守法，不能以“爱国”为借口侵犯他人权益、破坏社会秩序。而真正的法治，必须是个人、团体和组织都受到法律的约束。这样才能避免个别人操纵民族主义，也能使得民族主义受到理性的约束。

（作者为中央社会主义学院马克思主义理论教研部教授）

【参考文献】

①郑永年：《中国民族主义的复兴》，北京：东方出版社，2016年。

责编/周素丽 美编/李祥峰