只有“救命车”才有优先权

“你伤害了我，却一闪而过……”没想到，这句流行歌词套在最近发生的一起救护车事件上，居然如此生动。2012年12月28日，一网友在微博中吐槽：见120“白大褂”到北京海淀东三街某餐馆就餐后，乘救护车回单位，一路闪灯，一路逆行，路人纷纷避让。

救护车逆行也罢，闪灯也罢，哪怕是一路狂奔，都很“正常”，人家打着“救死扶伤”的招牌嘛，公众至于这般大惊小怪吗？

我不想讲一番大道理，也不想去追究这辆救护车究竟是不是公车私用，这些细节自有真相还原。如果人家确有抢救任务，那咱们也没什么话好讲；如果不是抢救，你胡吃海喝、公车私用也就罢了，还狐假虎威，拿百姓对生命的尊重来为你饭后的“倒行逆施”买单，老百姓能不义愤吗？我关注的是这桩本不起眼的小事儿，何以一石激起千层浪？网民何以穷追猛打？近年来，人们对“白大褂”的信赖不断受到挑战。其实，这种不信任、不满意已经演变成了一幕幕触目惊心的悲剧。

为印证这一看法，让我们闪回到几周前的一则新闻吧。2012年12月7日晚，同样在当地，一年过五旬的骑车人不幸被轧成重伤。17时58分，“白大褂”第一时间赶到现场将伤者抬上救护车，直奔最近的武警总医院。无奈，整条马路都被堵得水泄不通，救护车警报长鸣，伴着“请您让一让”的广播声，但还是动弹不得，前方的车辆无动于衷。机动车道走不通，自行车道走不通，逆行也走不通。18时40分，救护车终于到达武警总医院。让令人扼腕的是，病人已经死亡。3公里路程却耗掉了宝贵的40分钟。

对此，我们大可以谴责路上各车主的冷血，但是，仅仅谴责车主，既不公平，也不管用。我们更应反思，车主的热血为什么会慢慢地变冷，难道“你伤害了我，却一闪而过”的违规特种车，不也是这出悲剧的制冷剂吗？

之后，各相关部门出台了一系列的政策措施，以期保证救护车的优先路权。在我看来，只有生命优先，才会有真正的救护车优先；只有确保每一次闪灯都是救命，而不是去打牙祭，救护车才有资格优先。

（摘自《广州日报》）