残疾人杂志应更关注残疾人

欧阳主编：

您好！

我是一名基层的新闻工作者，我很健康，但我非常关注身边的残疾人，也曾写过许多有关残疾人的报道，同时我也十分关注《中国残疾人》杂志，在《中国残疾人》杂志出刊200期之际，我想以一个读者的视角提点个人的看法：

在我看来，《中国残疾人》理所当然应更多地体现“残疾人”，“主人公”应是广大的残疾人。作为残疾人，上天对他们本就不公平，在我们目前的社会环境下，他们不受到歧视是不可能的，因此，作为一个部级的杂志，《中国残疾人》没有理由不给他们一个施展的空间和舞台。而我每次看《中国残疾人》时，都只有极少篇幅是反映和表现残疾人的篇目，大多是介绍各地残联或各级领导如何重视如何做好残疾人事业等等，诸如此类的文章，让我有一种“官方杂志”的感觉，说得再苛刻一点就是编辑记者们没有深入到残疾人的生活中去了解他们，关注他们，体恤他们。

诚然，刊出相关信息与动态是很有必要的，但不应该成为主题或全部。我想《中国残疾人》的主题应是“中国的残疾人”。

此提议可能有些苛刻，但是却发自肺腑，恕我直言，还望主编海涵。

解决此问题的办法其实很简单，多与各基层残联联系，他们是最了解残疾人生活状况的，大量的一手资料由他们掌握，他们可以为你们提供大量的信息，而且往往真实可靠。

一位湖北的忠实读者 王福珍

王福珍女士：

您好！

首先，衷心感谢您对我刊的关注与支持！我想，一本刊物正是在您这样的热心读者的呵护中才能健康成长。

此外，您的“可能有些苛刻”的提议可以说是，一语中的。这也正是我们经常思考却时有惶惑的地方。

作为中国残联的机关刊，《中国残疾人》实际上面对着两大读者群：残疾人工作者与残疾人。中国残疾人事业方兴未艾，各项工作广泛开展，我们的刊物理应有所反映，甚至包括您所说的那种“官方”的活动与文章。而我们一本小小的刊物有限啊，负载过重啊，因此，有时确如您所言，有些“官方杂志”的色彩了。

但是，这确实“不应该成为主题或全部”，而且更不应该成为我们不给残疾人“施展的空间和舞台”的理由。这点，中国残联的领导也给予我们明确的指示和要求。

平心而论，在这一点上我们也做出了努力。比如，“人物”版块中的人物大都是残疾人；各工作版块中也时有普通残疾人的文章；“文苑”栏目只刊登残疾人的文学作品；“实话石说”、“无声世界・互联网”等更是为普通残疾人开辟的园地；而面向残疾人为他们提供有效的服务始终是我们的办刊宗旨之一。今年，我们又新开设了“维纳斯星座”推介优秀残疾人作者，新开设了“我发明・我快乐”交流残疾人的康复经验与手段，我们还将“读者”版块再次独立出来就是要加强与残疾人读者（包括像您这样关注残疾人事业的读者）的沟通。

当然，限于我们的能力，当然，还有意识，我们为残疾人做的还远远不够，这是我们今后要继续努力的地方，也希望您和广大残疾人读者继续督促。

再次感谢您发自肺腑的良言！

《中国残疾人》主编 欧阳鸣