寻找“一价”企业

时间:2022-10-06 01:01:45

寻找“一价”企业

洋货的垄断和价格歧视表明国货竞争力不足

汽车、洋奶粉等进口商品国内巨大价差存在的现象,广被诟病,舆论一直认为,进口产品国内外巨大价差的存在,是国外产商和国内不良进口商为利所诱,互相配合搞垄断和价格歧视的结果。按照这种看法,进口商品国内外高价差存在的原因是商家无良,应对措施是降低关税和加强监管。但现实情况是,降关税后价格未必没有下降,反垄断处罚也未必带来价格的下行。实际上,行政干预措施从来就不能影响市场价格,如果通过行政管制强行压低价格,带来的结果往往是短缺和黑市高价。诸多洋产品在国内的垄断高价和价格歧视,直接原因在于国内没有竞争对手,根源在于国内产业竞争力不强。

市场分割必然造成价格歧视

只要存在着垄断,即使是垄断竞争的市场格局,市场的分割就必然带来价格歧视,即相同商品在不同市场中具有不同的价格表现。在国内外市场上存在巨大价差的洋奶粉、汽车等商品,其市场结构通常为垄断竞争或寡头垄断,比如汽车市场是寡头垄断的,而奶粉市场则是高度垄断竞争结构,消费者一旦使用了某个牌子奶粉后,由于身体适应性问题很少会改换品牌。由于地理距离造成的运输成本差异,以及关税等各种贸易壁垒的存在,国内外市场天然存在着不同程度的隔离。

在不同的市场上,垄断厂商为攫取最大利益,必然会根据消费者的需求差异,采用不同的定价策略:对商品需求强烈、价格弹性少的市场采取高价策略,对商品需求弱小、价格弹性大的市场采取低价策略。

可见价格歧视,并非一定造成产品的国内高价现象。当国外企业在一国内按照需求弹性原则采用低价策略时,在国际贸易中还常会引起“倾销”的投诉。中国汽车市场上经营企业众多,竞争激烈,但国外厂商依然能以本国市场数倍的价格,在中国市场上销售出汽车,显然如此巨大价差是市场分割导致的价格歧视结果。例如,相同配置的雷克萨斯LX4700 在日本的售价约合人民币30 万元,按照82 %的综合税率计算,在中国售价应为55 万元左右,但实际售价却在120 万元左右。

需求偏好是影响价格差异的重要因素

垄断厂商在不同市场下的定价策略,最终还要依托当地市场消费者的需求弹性。由当地市场消费偏好所决定的消费价格弹性高低,决定了经营企业对垄断性商品的定价策略。一般而言,需求弹性较小、即消费者需求偏好比较强烈的市场价格较高;需求弹性较大的市场价格较低。如果两个市场具有相同的价格弹性,则经营企业会在两个市场上收取相同的价格。需求弹性差异,也是造成国内外市场分离的重要原因。比如,即使相对于比较全球化的市场,比如黄金,对黄金消费有强烈偏好的印度通常有较高的黄金价格。因此,有些情况下,单一开放市场并不会带来价格水平的下降。我们时常听到抱怨政府对某类市场管制过多、不够开放的言论,以为只要放开,依靠市场竞争就会促使市场价格下降,其实是忽视了价格差异背后的需求差异。只有非需求弹性因素引起的市场分割,通过开放消除市场分割,才能达到消除市场价格差异的现象。

国际竞争力不足是中国洋货价格畸高重要原因

当前中国市场是一个高度开放的市场,在普通商品领域,非需求因素引起的市场分割早已不在存在。由于中国经济发展水平还比较低,许多商品的需求价格弹性实际上都要比国外大。一般而言,富人才会不在乎价格而较多地关注品质,整体上还不富裕的中国老百姓相对于西方发达国家而言,对价格还是比较在意的;过上好日子的时间也不长,节约在大部分国人心目中还是一种美德。因此,通常而言,中国市场上的需求弹性要比国外同类商品大。可见,洋奶粉在国内的高价格现象,并非是中国市场需求弹性比国外小的结果,实际上中国普通百姓对奶粉钱比国外老百姓要更斤斤计较,他们之所以弃国内低价奶粉而选择高价洋奶粉,是因为没有选择——国产商品质量和安全性没有保证。洋奶粉的例子说明,是国产商品的品质不如国外商品,或者营销等手段技不如人,企业经营竞争力比不过人家,才导致国外企业在中国市场上成功地实施了高价经营行为!国内外巨大价差,催生了普遍的海外代购现象。

投资启示:寻找“一价法则”经营下的企业

在改革开放初期,认为制造市场分割,以保护地方企业利益,在中国存在了较长时间。随着市场化进程深入,国内市场人为分割现象已大为缓解,但在国际市场上,市场分割在某些领域借国际贸易却一直存在,比较常见的是农业领域。但在工业品领域,“一价法则”在国际市场上是自然法则。

对国际化经营的企业来说,如果只能依靠国内外巨大价差存活,那么这家企业一定是在吃政策保护的“偏饭”:如果是低价跑量,那么通常是享受了补贴;如果能维持垄断高价,那么通常得到了政策行业准入限制保护。这样的企业缺乏内在的核心竞争力,很容易遭受政策环境的冲击。

能在“一价法则”环境下经营的企业,说明其经营能力足以胜任不同市场环境,这样的企业通常有着超越市场变化的核心竞争力。能够在不同市场上经营,说明企业的对市场变化的敏感性和反应能力都较好。是否在“一价法则”下经营,应该成为我们观察企业经营能力,选择投资标的的一个很好基准。

上一篇:楼价是印出来的吗? 下一篇:“沪自贸区”强势还要继续