浅析离异家庭未成年子女的监护责任

摘 要 现代社会由于观念的转变，离婚自由的观念已被普遍接受，中国的离婚率在不断上升。离婚自由是男女双方的权利，但对于有未成年子女的家庭来说，父母的离婚自由可能会伤害到子女的切身利益。因此，通过完善父母离婚后对未成年子女的监护制度，给离异家庭的未成年子女提供有力的保护。

关键词 离异家庭 未成年子女 监护

中图分类号：D923.9 文献标识码：A

Responsibilities of Guardianship of Minor Children of Divorced Families

BAI Xu， GAO Chonghui

（Yunnan University of Finance and Economics， Kunming， Yunnan 650221）

Abstract Due to changing concepts of modern society， the concept of freedom of divorce has been generally accepted that China's divorce rate is rising. Freedom is the right to divorce， both men and women， but there are minor children， families， freedom of divorce of parents may be harmful to the vital interests of the children. Therefore， through the improvement of minor children after their parents' divorce guardianship system， minor children of divorced families to provide strong protection.

Key words divorced family； minor children； guardianship

1 离异家庭未成年子女监护制度的意义

当今社会，男女双方在选择配偶方面都有较大的自由选择权，结婚自由同样离婚也是自由的，离婚与再婚现象已经被普遍认同。中国的离婚率不断增长，2012年粗离婚率为2.3‰，粗结婚率为9.8‰，2012年离婚率的增幅超过结婚率增幅。①离婚家庭日益增多，而离异家庭子女也不断的增多。这不仅涉及离婚男女双方的财产权、人身权问题，更多的是要关注其子女的保护特别是对未成年子女的保护，因此，尽量减少父母离婚对未成年子女的不良影响，确立离异家庭未成年子女的监护责任显得尤为重要。

2 离异父母对未成年子女监护行使的现状及存在的问题

2.1 离异父母对未成年子女监护行使的现状

我国《婚姻法》并未明文直接规定父母对未成年子女的监护权的概念，但《婚姻法》第36条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”对于离婚后的家庭，子女虽然仍是父母双方的子女，但是却只能与其父亲或母亲一方共同生活，虽然父母双方仍对子女有监护权，但承担的监护责任有所变化。

2.2 离异父母对未成年子女监护行使存在的问题

（1）在中国家庭中，夫妻双方和平分手的离婚并不多，对家庭财产的分割和孩子的抚养权方面往往争得“鱼死网破”、“头破血流”，以至于发展到老死不相往来的地步。夫妻双方可能会为了今后再婚不想被孩子拖累而都不想要孩子，或争到孩子抚养权的那方可能会向孩子灌输另一方不好的言论，不让对方探望孩子，不支付抚养费，给孩子的心灵留下了不好的阴影。离婚后组成再婚家庭形成不同的家庭环境，给孩子的适应能力提出挑战。对于为了孩子考虑而不再另组家庭的，单亲家庭的孩子缺失父母另一方的爱与教育，对其性格养成可能产生不利影响，并且单靠父亲或母亲一方经济压力相对较大。父母在离婚时考虑问题不是以子女利益为本位，而是以父母利益为中心。②（2）父母离婚后，子女只能由一方直接抚养，由另一方支付抚养费。父母离婚时，抚育费的数额一般是按照离婚时的工资收入确定的。在抚育子女的过程中，可能出现物价上涨、教育费用增加情况，而原定的抚养费过少无法满足未成年子女生活、教育等方面需要。有的父母离婚时可能会减少或不要求抚育费以争取对子女的抚养权，但在实际生活中无法很好的满足子女的日常需要而导致纠纷不断。③（3）在实际生活中，对于一些离异家庭中的未成年子女的侵权案件，当直接抚养子女一方要求另一方共同承担侵权赔偿责任时，未直接抚养一方往往以侵权是由于直接抚养方教育不当、未尽到监护责任所致，并没有自己的责任为由而拒绝承担侵权责任，这也造成离异父母之间争议不断。

3 离异家庭未成年子女监护权存在的问题的成因分析

（1）对于离婚时子女监护权的行使原则，我国《婚姻法》尚无明文规定。我国在父母离婚时监护权的行使原则上采取共同监护的方式，父母任何一方在离婚后仍有监护子女的权利。在现实生活中，离婚后父母双方不可能同时与子女生活在一起，而且在中国离婚后夫妻双方大多数不保能持友好关系，且夫妻双方对子女的教育、生活等方面很少能达成一致意见。目前世界上大多数国家规定了单独监护和共同监护的双轨制。我国对离婚家庭未成年子女采取共同监护原则，已不太适应现实需要。对于离婚后父母愿意采取轮流抚育、共同监护子女的方式的可以采用共同监护，不愿意在离婚后继续行使对未成年子女的监护权的则可以单方行使监护权。（2）我国规定哺乳期孩子一般由母亲监护，特殊情形下父亲监护。立法主要考虑了婴儿对母亲的需要，但父亲在子女成长过程中也有母亲不可替代的作用。现今世界各国普遍对于父母离婚后对未成年人的监护倾向于以“儿童的最佳利益原则”为根本指导原则。④我国在直接监护人确定问题上还没有确立未成年子女最佳利益原则。我国立法这些规定是 “父母本位原则”，然而“父母利益”与“未成年子女最佳利益”是不一致的。

4 离婚后父母对未成年子女监护行使的完善

4.1 明确确立父母离婚时的监护制度

解决父母离婚未成年子女问题，应当从监护制度出发，来预防和解除离婚父母的因未成年子女产生的纠纷。《婚姻法》中应当尽快明确父母离婚后未成年子女的监护问题的相关法律，包括具体的权利义务的划分和如何履行等，实现与民法的监护制度的接轨。

4.2 离婚时子女监护权的行使原则

离婚时，在符合未成年子女利益的前提下，先由父母协商决定单独行使或双方共同行使子女监护权。在未做协议或协议不成时，由法院依未成年子女最佳利益原则判决监护权的行使方式。最终都要确定夫妻双方以何种方式行使对未成年子女的监护权，划分承担监护权的范围，并确定双方各自承担监护责任的范围。

4.3 确立未成年子女最佳利益原则

子女最佳利益原则的核心内容，是要实现子女利益的最大化，将儿童作为独立的个体，给予法律上的特别保护。在确立子女的直接监护人时，要考虑子女对父母的需求，除日常生活的照顾外，还有心理上的依赖，需要对过去、现在的生活状况进行分析，而且还要考虑子女的继续性利益，并综合各种因素对子女未来的生活作出判断和预测，使监护与子女的未来教育和发展相衔接。

4.4 抚养费的确定

在抚养费的确定上可以考虑父母双方的经济来源和需要、如果不离婚子女所能享有的生活水准、子女的生活状况和受教育的需要等方面的因素。⑤对于正在接受高等教育的成年子女，如果父母并不具备经济能力，成年子女无权要求父母支付教育费用，如果父母具有抚养能力，则应该承担抚养费用。

4.5 建立婚姻家庭咨询服务机构

建立婚姻家庭咨询服务机构，政府也应该利用传播媒介加强宣传教育，对父母或子女进行培训辅导，帮助将夫妻之间的冲突和儿童的问题分别开来，化解夫妻敌对情绪消除对子女的不利影响，在夫妻离异后，跟踪掌握夫妻对孩子的抚养与教育及孩子的心理等情况，建立离异家庭子女档案，加强对他们的学习、生活、心理、行为和家庭情况的了解、跟踪，并详加记载，发现问题及时解决。

注释

① 民政部.2012年社会服务发展统计公报.

② 吕英林.高离婚率下的抚育纠纷.法律与生活，2004（9）.

③ 雷春红.抚养期限与抚养费的分担.理论界，2006（8）.

④ 陈苇，谢京杰.论“儿童最大利益原则”在我国的确立――兼论《婚姻法》等相关法律的不足及其完善.法商研究，2005.

⑤ 夏吟兰.美国现代婚姻制度.中国政法大学出版社，1999：194-200.

参考文献

[1] 孙若军.父母离婚后的子女监护问题研究.法学家，2005（3）.

[2] 佟丽华.对未成年人监护制度的立法思考与建议.法学杂志，2005（3）.

[3] 曹贤余.离婚后子女之监护抚养制度研究.西南政法大学，2003（8）.