我国GDP与财政收入关系研究

摘要：GDP和财政收入是我国国民经济评价体系中两个相当重要的指标，它们综合反映了一个国家和地区的综合经济硬实力。从理论上来看，这两个指标之间看存在着必然的逻辑关系，GDP是财政收入的基础，而财政收入又反映GDP的规模大小。但在实际经济生活和研究中发现，在不同地区和不同时间内，它们往往又存在着一定的差异。利用我国历年的相关数据资料探究这两个指标之间存在的定量关系，同时发掘经济增长与财政收入之间的相互影响因素，为今后相关政策制定提供参考。

关键词：GDP 财政收入 实证分析

一、前言

GDP中文译名为国内生产总值，是一定时期内一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的市场价值。GDP是国民经济核算体系中的核心指标，同时也是衡量一个国家或地区经济发展状况的重要指标。同时， GDP作为国民经济的最终成果，可以分为国家所得、单位所得和个人所得，其中国家所得即为财政收入。其计算方法一般有两个，收入法：GDP = 工资 + 地租 + 利息 + 利润 + 间接税净额 + 折旧―补贴；支出法：GDP = 消费 + 投资 + 政府支出 +（出口―进口）。

财政收入是政府为满足支出的需要，依据一定的权力原则，通过国家财政集中的一定数量的货币或实物资财收入，一般依据支出确定收入原则来实行财政收入预算。财政收入一般按政府取得的形式主要分为5类，即税收收入、国有资产收益、国债收入、收费收入和其他收入（包括基本建设贷款归还收入、基本建设收入、捐赠收入等）等，其中税收收入是主要部分。

从上面的关系可以看出，财政收入是构成GDP的一部分，GDP是财政收入的基础，而财政收入又反映GDP的规模大小，GDP规模越大，为财政收入增长提供的财源就越丰富。而合理的财政收入是政府实现其职能的重要保障，只有政府正常运转，社会的正常秩序才能得以维持，这为经济发展提供了一个良好的大环境。

二、实证分析

1.相关性分析

相关分析是研究现象之间是否存在某种依存关系的一种统计方法。一般用相关系数r来表示两个变量之间的相关程度， 取值为-1≤ r≤1 。当-1≤ r

利用我国2000-2011年相关数据，我们得到了财政收入和GDP的相关系数r=0.9994。由相关理论可以知道，当大于0.8即可视为高度正相关。因此从数据计算结果来看，财政收入与GDP具有高度的相关性，并且为正相关关系，GDP规模越大，财政收入也就越大。

2.一元回归分析

回归分析是确定两种或两种以上变数间相互依赖的定量关系的一种统计分析方法，意在研究变量之间存在但又不确定的相互关系以及密切程度。如果把其中的一些因素视为自变量，而另外一些随自变量变化而变化的变量视为因变量，研究他们之间的非确定因果关系，就是回归分析。若只有一个自变量和一个因变量即为一元回归分析。

由于在上面相关分析中已经测定财政收入与GDP存在高度正相关关系，因此，可以进一步把GDP作为自变量（x），财政收入作为因变量（y）进行回归分析。

通过对全国2000年至2011年财政收入与GDP数据进行一元线性回归，回归结果如下：

Y = -9436.9510 + 0.2279*X

（-15.87） （90.14）

R2=0.9989 F=8126.037 DW=0.9920

分析知，财政收入与GDP的弹性系数为0.2279，表明全国GDP每增加1个单位，全国财政收入相应平均增加0.2279个单位。

3、财政负担率分析

财政收入占GDP的比重，又称为国民经济的财政负担率，即财政负担率=财政收入/GDP。财政负担率反映出政府与微观经济主体之间占有和支配社会资源的关系，反映政府调控经济运行的能力和影响社会资源配置的程度。由于在单个核算期内GDP的变化与财政收入可能不“同步”，因此就单个核算期来看，财政收入占GDP的比重会上下波动。但从较长时期来看，财政收入占GDP的比重有相对的稳定性和一定的变化趋势。为此，我们分析了2000-2011年全国财政收入与GDP之间的比例关系，做出如下变化图：

历年相关数据表 历年财政负担率变化图

因此得到结论：从全国来看，财政收入占GDP的比重逐年攀升。2000年-2011年，全国财政收入占GDP的比重从13.50%上升到21.96%，11年间上升了8.46个百分点。这说明，在市场经济条件下，由于公民对公共产品的需求逐步扩大和经济承受能力的不断提高，财政收入占GDP的比重随着经济的增长也在不断提高。

三、研究的现实意义

改革开放以来，我国经济实力不断增强，综合国力与日俱增，2013年我国GDP实现564916.25亿元人民币，成为亚洲第一、全球第二的经济大国，这一切都要源于党和国家的正确领导。政府要履行其职能，增强对宏观经济运行和资源优化配置的调控能力，必然要以财政收入作为保证，而财政收入最终还是来源于国民收入，因此全面持续的经济增长也就成为财政收入的根本保证。反过来，财政收入是政府履行职能的基础，只有政府健康高效的运转才能给我们营造一个安全稳定的经济环境，这同时又是经济稳定增长的关键条件。但是，财政收入过高会反过来抑制经济增长，产生副作用，因为政府的财力过度集中，则会挤占纳税人的利益，削弱经济发展的基础，最终影响国民经济的发展和财政收入的增长。因此，需要科学制定财政税收政策，将财政收入对GDP的比重控制在合理的范围内，以便使两者相互促进，共同实现良好健康增长。

参考文献：

[1]王剑.对承德市GDP 与财政收入关系的分析研究.统计与管理，2013.01

[2]蔡军，朱冠平，武真.浙江省GDP与财政收入的计量分析.经营管理者

[3]国家统计局.中国统计年鉴2013[M].中国统计出版社，2013

【作者简介】屈金磊（1993年4月-），男，汉族，陕西汉中人，西安交通大学经济与金融学院2011级本科生，专业：金融学