中国富豪十大错

中国很多富豪身上都有“平庸的恶”。他们不是小人物，对内有号召力，对外有影响力。到了既要问财富多少，也要问是非问题的时候了。

无社会成本意识

我的一个老乡，曾在浙江湖州挂职，有一次很心痛地对我说：“我老家濮阳那边要引进浙江民企投资，我牵线，也是产业转移。这边的老板说污染的费用要那边出，那边又出不了，最后这边说，我就往地下注吧。直接钻孔，向地下300米排污。”

把污染排到江河湖海，消耗的是我们的今天和未来。2007年，中国消耗的煤炭占世界的48%，石油占9%，钢材占34%，电解铝占32%，水泥占54%，全国每年的废水排放超过环境容量80%以上，二氧化硫排放超过环境容量60%以上。

这些数据所反映的基本情况和趋势，并没有逆转。

鱼肉投资者

富豪财富的计算是市值法（利润乘以市盈率）。市值定财富。

中国富豪这方面的悟性超强，可惜他们的资本运作，往往把泡沫当故事讲，把故事当真事讲。在奇葩市场上，偏偏又能畅通一时。苦的就是中小投资者。

我一个同学，是证券公司投行部门的总经理，这几年为30个民营老板做了IPO、定增、发债等等。他说，很多老板都邀他加入公司，给的条件极其优厚，他也动过心，但最后还是决定不去。“他们的资本运作太不按规矩，昨天我帮他弄一个TMT概念增发，弄进来不少钱，转头他就投了房地产；房地产要烂了，又要我做方案回购进上市公司。”

不专心做产品

中国富豪不喜欢“立常志”，而喜欢“常立志”，在把握赚钱机会上嗅觉一流，在坚持初心上放任自流。

这导致中国的好产品少，能通达世界赢得尊重的好产品更少。

一个广州地产商对我说：“我们也偷过红线，改过容积率，在空地盖停车场再改成商业，但最近碰到一个北方开发商，才真算开了眼界。这哥们相信‘捂地才无敌’，死活不开发，等着土地升值。这样下去政府要收回土地的，而且最近几年越管越严。他就灵机一动，找了几个朋友谋划，用公司名义向他们借钱，故意违约不还，这几个朋友到法院申请冻结他的公司财产，土地就给冻结了。一个官司打了N年，地捂住了。”

中国的富豪真聪明，可把聪明都用在这些地方，蝇营狗苟，偷鸡摸狗，怎么可能有中国好制造？

没有健康纳税意识

有一次，我问一位百亿级身家的富豪，一年交多少个人所得税，他笑笑：“那倒不多，我月薪1万元，交不了多少。”

还有一个房地产富豪，建了好几个珍宝馆，犀牛、象牙、字画、艺术品等大量添置，全由公司购买以冲抵成本。这种以富豪私人消费冲抵企业成本、达到节税目的花样，足可以编一本书。

印度软件企业Infosys创始人之一穆尔蒂说，“这个公司未来要变成什么？营收最高、最赚钱，还是市值最高？”他决定，“我们要变成最受人尊敬的公司”，其标志是要有最好的公司治理，“与这块土地共同成长，最后跟整个社会取得和谐共处”。

印度经济还远远不如中国，但穆尔蒂的言行，足以将整个印度企业家的形象带上一个境界，而中国富豪的形象能有多好？

我发现，几乎所有带着镣铐的官员，都后悔“交友不慎”、“错交了几个老板朋友”。

由于，从项目到产品，很多招标表面一套背后一套。我经常觉得“背反”：中国富豪一边呼唤市场化、少干预，一边习惯性地“不找市场找市长”，他们和各种领导的合影以及领导本人的书法，都放在办公室醒目位置。

倒下一批腐败官员不可怕，可怕的是因为官员的干预，使得普惠政策变成特惠政策，公平竞争原则荡然无存；原来没有自生能力的企业，通过多元化的补贴一直苟活，但总有一天，当补贴型企业的产能纷纷释放，就是大过剩。今天中国经济的困难之一，就在这里。

修为相对欠缺

中国很多富豪出身草根，一路在夹缝中忍辱负重，拼力挣扎，自强不息。但在厚德载物方面，修为相对欠缺，一旦出头，气就粗了，话就大了。比如，动不动就嘲笑国有企业没有企业家，更喜欢嘲笑职业经理人，说职业经理人“只会跳槽不会跳楼”，长期来看，整个商业世界的驱动，更多是依靠大量的职业经理人的奋斗。富豪在厚德载物方面的欠缺，也使得我们从整个生态和产业链的角度，看到了太多“渠道霸权”、“超期限占款”、“压榨供应商”、“以大欺下”和严重“三角债”。

没有谦卑意识

罗兰贝格咨询公司大中华区的CEO常博逸，提出一个概念：所有中国优秀企业，都有一个“王”（king），但“王”不是“皇帝”（emperor），king是精神性的领袖，emperor是至高无上的层级，是不一样的。

从任正非、柳传志、张瑞敏，到马云、刘强东、雷军，他们都是企业的精神之王，同时，他们在职务上也是企业最高的或曾经最高的，但职位并不最重要。

但中国有一部分富豪正在异化，不满足当精神领袖，要当皇帝，要万人迷、万人从。我有几位上海的熟人跳槽到某巨型民企集团，总部在北京，有的说最不能适应的就是年底工作大会，在威武雄壮的歌声中齐齐站立等待董事长出现，每个人都分外严肃，哪怕内心想笑，最多也是脸上抽搐几下。

我们正在进入一个以创造能力代替复制能力的新经济。过去那种钢筋水泥时代造就的强人富豪，唯我独尊的富豪，很快就会落伍。

我喜欢king（王）这个词，因为人人为王。富豪要努力做知识王，做学习型组织的倡导者，成为企业价值和文化的引领者。一切都会枯竭，而文化生生不息。

金钱利益高于诚信

互联网赢家通吃的文化，使得互联网公司间的战斗，包括公关战不断白热化。谁更狠、更勇敢、打击对手更精准、自我表扬更有创意，换言之就是脸皮越厚、黑功夫越厉害，用户往往就会倒向谁，至少短期效果很明显。

差不多十年前，明基李j耀在《苍狼终将消失，最后生存下来的只有人类》一文中反思说，台湾现在的产业主流价值已被严重扭曲，看到都是成功以后的故事，进而去赞扬甚至效法这些苍狼式、游牧式的经营模式。但大家不知道，或是刻意忽略的是，在这些成功故事背后，可能用了多少的社会资源，与不尽合理、不一定合法、不见得合情的手段。如果这样的成功被大肆称道，而没有揭示背后的完整面貌，并探讨这种营运模式的利弊影响，这对社会是不公平的。

李j耀的话，拿到今天的大陆商界，不也很适合吗？

缺乏超越于金钱之上的信仰

中国企业家如果没有信仰理想，不可能在三十多年里，劈波斩浪建功立业。但从总体上看，当代中国富豪的“企业家含量”还很不够，中国富豪对于价值伦理层面的思考还比较粗浅，这导致他们缺乏深刻的使命感和持久性的动力，也导致他们在创建伟大公司方面的动力，远远赶不上快速获得财富和社会声名的满足。

我们不是不要富豪，我们需要的是具备企业家精神的新富豪。如果富豪们没有超越于金钱目标之上的精神原动力，你怎么能指望我们的社会对他们应该扮演的企业公民角色，能够有所期望？

缺乏自我约束意识

什么是企业家精神？德鲁克说：“企业家就是那些愿意过不舒服的日子，或者说不愿意过舒服日子的人。”稻盛和夫说，“如果你真想经营好你的企业，那么一定要尽可能地让员工们感到幸福，尽量为社会作贡献，具备这种光明正大的大义名分非常重要……经营者自己必须率先垂范，拼命工作，认真经营，精益求精，持之以恒。”

我相信，所有具备企业家精神的人，都不是为财富在工作，而是辛辛苦苦、兢兢业业，为了造福消费者，为了让世界因为他们的存在而有所不同。中国的经济需要新动力。在我看来，新动力就是好人赚钱，行善赚钱，知识赚钱，创新赚钱，专业赚钱，而不真、不善、不美、弃知、反智的人，不应该再大赚其钱。

“先做好人，再做好事”，这才是我向往的中国商业模式的基本型。

（摘自《信息日报》2015.12.13）