全球化语境下民族认同研究概述

时间:2022-09-26 09:50:17

全球化语境下民族认同研究概述

[摘 要] 本文概述了全球化语境下的民族认同问题,提出随着全球一体化发展,民族认同研究呈现更加广阔的研究视野,并且指出研究民族认同问题有利于探索在跨文化交际过程中民族认同的现状,从而更好的把握民族身份和他族身份。

[关键词] 全球化语境;民族认同;外语教育;跨文化交际

民族认同是指“社会成员对自己民族归属的认知和感情依附”(王希恩,1997:140)。民族认同有三个层次,即人们对特定日常生活的理解、互动的历史过程、象征的或话语的符号。这三个方面由表及里,特别是话语符号,民族语言更是承载了前两个层面。民族曾经被认为是疆土和种族,随着全球化历程,民族概念更多的是呈现为同一语言、历史和文化所建构的“想象的共同体”,由特定的语言体系加以维系。民族认同是民族发展的精神层次的核心,某一民族个体通过语言文化来获得民族认同。民族认同包括语言认同、生活观念认同、政治认同、宗教认同、历史认同、文学认同、文化艺术认同等。盲目的认为本民族优越于其他民族是危险的民族主义的民族认同,对本民族认同低下的人往往是不热爱本民族,崇洋的表现。好的民族认同应该是理性的客观的民族认同,即既保持对本民族的热爱,又认识到本民族存在的问题。

民族认同研究是近年来国际学术界关注的重要问题,,研究者们分别从国际问题、身份认同、语言教育、社会认同、种族研究、东方与西方等领域展开有关民族认同的研究,产生了一系列的影响,人们对于民族认同问题也朝向纵深发展。民族认同研究问题成为学术界所关注的问题失语诸多因素分不开的,尤与国际社会变革产生的社会改变分不开。

随着现代民族国家的出现,以及西方强势政治经济和价值观的影响,在多元文化的包围下,个体对于“我是谁”的认识产生的幻觉。随着全球化进程的发展,民族认同问题更加凸显出来。所谓的全球化原本是指经济一体化,市场国际化,然而随着经济的发展,外国文化的侵入,中国本土上所产生的文化认同问题更为明显,作为强势文化的西方文化,具有明显的“文化霸权”的表征,在当今文化交流日益频繁的今天,国民的民族认同问题和民族向心力凝聚力成为国家软实力的重要表现形式。一个国家的民族认同程度高低是国家发展的巨大动力,只有强大的民族凝聚力才能发展好民族国家。其次,随着现代信息技术发展,文化传播的方式展现出新的形式,信息化的发展也加剧了民族认同问题。新的文化传播方式带来了新的思维方式和文化生活方式以及新的语言的入侵,这些都给民族认同带来了冲击。

在中国,民族认同问题主要是民族社会学研究的核心话题,研究者们从多个角度对民族认同问题展开研究,取得了丰硕的成果,然而这些研究大多都是从社会学、社会心理学、民族学、民俗学等角度展开,研究多采用宏观视角,具有明显的政治色彩,焦点主要是中华民族内部各个民族间的认同关系,少有涉及外国文化的认同及影响的研究。民族认同研究多为民族团结,促进民族地区经济发展服务,少有涉及到外语教育与民族认同的关系研究。所以在中国的民族认同研究应该在此方面有所开发。要关注语言、文学、文化对于塑造中国身份起到的作用,研究民族语言文化在全球化发展过程中能否保持自身的文化本位,从而提升对语言文化的民族认同。其次,还要从全球化的角度审视外语教育对中华民族认同带来的影响。

树立民族认同意识是传承民族精神凝聚力、向心力,发展祖国经济的重要前提,民族认同的一个重要前提就是对本民族语言的认同,一个连自己民族语言都不热爱的人,是没有动力去建设自己的国家发展自己的民族的。现在研究者认识到汉语文化、母语文化的弘扬是增强民族认同感的一个重要方面,然而却忽略了外语教育对于民族认同的作用。外语教育不单是外国语言知识的介绍,而是和经济文化传播,政治的影响都有关联,语言是文化的载体,外语教育必然会深层次多维度的影响受教育者对于祖国文化的态度。

全球化带来了民族文化认同危机,当社会文化从传统走向现代时,异质的外来文化融入我们的当下文化时,文化认同或民族认同就会作为一个问题凸显出来,而我们目前正处于全球化与现代化的深刻转型期。全球化和现代化带来了强势文化扩张和文化霸权,造成了文化秩序的破坏和文化生态的不平衡。人们的文化认同特别是基于弱势文化的认同遭遇到前所未有的挑战(崔新建,2004)。民族文化的多元带来了民族认同的开放化。全球化进程不是某一个文化代替另一种文化的过程,而是所有文化参与重构性互动的进程。民族认同受到多方位的冲击,从而形成了民族认同的开放化。

民族认同事关民族独立、文化自主和民族的发展,民族认同还关乎到社会的稳定和安全,民族认同强烈的国家凝聚力强,社会经济发展动力强,,民族认同问题不仅仅是一个文化问题还涉及到社会和个人以及国家的安危。专家呼吁,通过教育来强化民族认同,在进行外语教育的同时一定要强化母语文化的认同,认识到理智的正确的民族认同才可以促进人的全面发展和社会的进步,否则,只会导致中国文化失语症的产生,忘掉了自己民族文化的人是没有灵魂的人。

参考文献:

[1]王希恩.民族过程与国家[M].兰州:甘肃人民出版社,1997.

[2]崔新建.文化认同及其根源[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(4):102-107.

[3]高梅.语言与民族认同[J].满族研究,2006(4):47-51.

基金项目:本论文为2013年度湖北省教育厅人文社科项目少数民族跨文化外语教育与民族认同关系研究成果之一。

作者简介:王静(1980—),女,湖北荆州人,讲师,硕士,研究方向:社会语言学。

上一篇:高职院校“双师型”教师教学能力研究综述 下一篇:探析大学生公共礼仪的培养路径