血清AFP、CEA、AFU、GGT联合检测在PHC诊断中的价值

[摘要] 目的 探讨血清afp、cea、afu、ggt联合检测对原发性肝癌（phc）诊断的临床价值。 方法 2013年2月～2014年1月对我院肿瘤科85例原发性肝癌、消化内科92例良性肝病和体检科100例正常体检者血清AFP、CEA、AFU、GGT进行检测，并对其阳性率进行对照。 结果 原发性肝癌患者（PHC）血清AFP、CEA、AFU、GGT标志物水平明显高于良性肝病组、对照组，组间比较差异有统计学意义（P

[关键词] 原发性肝癌；甲胎蛋白；癌胚抗原；α-L岩澡糖甘酶；γ-谷酰转肽酶

[中图分类号] R735.7 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2015）28-0103-03

原发性肝癌是我国常见恶性肿瘤之一，发病年龄中位数在40～50岁，是世界常见10大恶性肿瘤，其发病率和死亡率均列居前三位，具有发展快、预后差的特点。早期诊断在原发性肝癌（PHC）治疗显得极其重要。迄今为止在PHC诊断的各种标志物中敏感性尚无超过AFP者，但是我国PHC患者有10%～30%属于AFP阴性，致使甲胎蛋白（AFP）在原发性肝癌早期诊断中，受其敏感性和特异性限制，容易造成漏诊和误诊[1]。由于AFP敏感性和特异性都不能令人满意，缺乏敏感、特异的早期诊断方法，临床发现的肝癌多为晚期，总体疗效甚差，5年存活率不足5%。人们在不断努力寻求更加有效的标志物及检测方法特别是在早期诊断方面。本文对85例原发性肝癌（primary liver cancer，PHC）中血清甲胎蛋白（alpha fetal protein，AFP）、癌胚抗原（cancer embryo antigen，CEA）、α-L岩澡糖甘酶（alpha L bath sugar，AFU）、γ-谷酰转肽酶（gamma glutamyl transpeptidase，GGT）进行联检，探讨其对PHC的诊断价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集我院2013年2月～2014年1月肿瘤科住院治疗PHC患者85例，男52例，女33例，年龄37～71岁，平均（51.0±3.5）岁；良性肝病组选择我院感染科、消化内科住院患者92例，男49例，女43例，主要为肝硬化、慢性肝炎、肝占位良性变等，年龄35～69岁，平均（49.0±6.5）岁；所有病例根据临床表现资料，经各种影像学资料并结合实验室各项检测资料确诊。同时选取健康体检者100例，男53例，女47例，年龄27～67岁，平均（45.0±4.5）岁，排除肝、肾功能异常等疾病。各组患者的性别及年龄比较差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 标本采集 所有受检者空腹静脉采血4 mL，注入干燥真空管内，血液凝固后以3000 r/min分离血清，取2 mL血清置-20℃保存待检[2]。

1.2.2 试剂与仪器 AFU、GGT检测采用连续监测法，仪器AU5800生化分析仪及原装配套试剂检测，AFU、GGT正常参考值（AFU=4～54 U/L，GGT=8～85 U/L），操作参照试剂说明书。AFP、CEA检测采用免疫化学发光法，仪器AI2000电化学发光仪及原装配套试剂检测，正常值（AFP=0～10 μg/L，CEA=0～5.8 μg/L），操作参照试剂说明书。

1.3 观察指标

观察血清AFP、CEA、AFU、GGT同步检测水平和阳性率。

1.4 统计学分析

采用SPSS10.0统计软件处理数据，计量资料采用（x±s）表示，多组间比较采用方差分析，两两比较采用t检验，P

2 结果

原发性肝癌组血清4种标志物水平明显高于良性肝病组、对照组，组间比较有统计学意义（P

表1 原发性肝癌组、良性肝病组、对照组血清中四种肿瘤标志物

检测（x±s）

注：AFP（t1=8.58，P=0.00，t2=15.6，P=0.00）；CEA（t1=21.1，P=0.00；t2=22.8，P=0.00）；AFU（t1=45.0，P=0.00；t2=67.4，P=0.000）；GGT（t1=14.1，P=0.00；t2=29.0，P=0.00）

3 讨论

文献报道原发性肝癌（PHC）是我国常见恶性肿瘤之一，常见症状肝区疼痛，全身消化道症状，肝肿大，肝癌转移症状[3]。而HBV、HCV感染与PHC发生呈正相关，我国是病毒性肝炎的高发区，防治PHC是我们面临的一项重要并且极其艰巨的任务。我国患者年龄中位数40～50岁，男性比女性多见。其病因和发病机制尚未确定，目前认为与肝硬化、病毒性肝炎以及黄曲霉素等化学致癌物质和环境因素有关。但是患者的临床症状一旦出现或影像学发现大部分患者已到中晚期，早发现、早诊断、早治疗是提高患者生存率的唯一方法，所以原发性肝癌早期诊断、早期治疗、提高总体疗效有待提高[4]。

甲胎蛋白（alpha fetal protein，AFP）是1956年Bergstrandh和Czar在人胎儿血清中发现的一种专一性的甲种球蛋白。1964年Ta Tarinov发现PHC患者血清中检测到AFP，自此以来，作为肝癌诊断的最佳标志物在肝癌的实验室诊断中，AFP是诊断肝癌特别是原发性肝细胞癌比较灵敏的指标，具有确立诊断、早期诊断、鉴别诊断的特点，近年来在原发性肝细胞癌诊断中的重要性备受青睐[5]，排除妊娠和其他系统肿瘤，原发性肝癌的诊断即可确立[6]。部分急性肝炎患者血清中AFP测定值可以升高但是不超过300 μg/L并伴有ALT、AST等指标的同时升高，一般在2个月内随病情的好转而下降，多数不会超过2个月；同时伴有转氨酶升高，当转氨酶下降后甲胎蛋白也随之下降，血清甲胎蛋白浓度常与转氨酶呈平行关系。如果甲胎蛋白浓度在500 μg/L以上，虽有转氨酶升高，但肝癌的可能性大，转氨酶下降或稳定，而甲胎蛋白上升，也应高度怀疑肝癌。但是小肝癌特别是直径

本资料显示AFP、CEA、AFU、GGT在原发性肝癌组浓度明显高于良性肝病组和对照组，组间比较差异有统计学意义（P

在健康体检中凡是中年以上定期普查以上四项指标非常必要，特别是有肝病史的患者，如有原因不明的肝区疼痛、消瘦、进行性肝肿大者，定期普查以上四项指标并联合检查影像学指标，能实现原发性肝癌早发现、早治疗，总体疗效可以明显提高。

[参考文献]

[1] 吕春燕，裴豪. AFP-L3、AFU和HCY联合检测对原发性肝癌的临床诊断价值[J]. 海南医学，2013，24（20）：3025-3027.

[2] 戴强. 血清AFP、AFU、GPDA联检在PHC诊断中的价值[J]. 放射免疫学杂志，2013，26（2）：256-258.

[3] 宁珠，殷芳，刘海，等. AFP、CEA、AFU、GGT-Ⅱ联合检测诊断原发性肝癌的临床价值[J]. 中国医药导报，2013， 10（2）：73-75.

[4] 白吉明，李建华，王新杰，等. AFP、GGT、GPC3联合检测在原发性肝癌诊断中的应用[J]. 承德医学院学报，2012， （9）：130-132.

[5] 沈剑平. AFP、AFU、GGT、ALP及CA19-9联合检测对肝癌的诊断价值[J]. 国际检验医学杂志，2012，33（10）：1179-1180.

[6] 薄涛，黄华，张保珍，等. 原发性肝癌患者血清AFP、AFU、GGT的测定分析[J]. 中国医药指南，2013，11（22）：38-39.

[7] 郑飞，周文平. 四种肿瘤标记物联合检测诊断原发性肝癌的临床观察[J]. 中国肿瘤临床与康复，2013，（9）：941-943.

[8] 常岐，杨金玉，郝秀春，等. 联合检测血清AFU、ALP、GGT及AFP在原发性肝癌诊断中的应用[J]. 医疗装备，2013， 26（4）：15-16.

[9] 陈红杰，陈红跃，高中跃，等. 联合检测AFP、CA199和GGTⅡ对原发性肝细胞癌的临床价值[J]. 河南外科学杂志，2012，18（2）：22-23.

[10] 窦新立，周凤鑫，陈立军，等. 血清中AFP，CEA和GGT联合检测在原发性肝癌中的诊断价值[J]. 中国实验诊断学，2014，（7）：1131-1132.

[11] 刘首明，夏慧. 联合检测血清AFP与AFU、CEA、TBA对原发性肝癌诊断价值的研究[J]. 中外医疗，2013，32（30）：191-192.

[12] 郑盛，唐映梅，杨晋辉，等. 血清GP73和AFP单项与联合诊断原发性肝癌的价值[C]. 中华医学会第十六次全国病毒性肝炎及肝病学术会议论文汇编，2013：164-166.

[13] 邹华军，张娟娟. 血清AFP、CEA、CA19-9及GGT联检应用于原发性肝癌的诊断[J]. 放射免疫学杂志，2012， 25（6）：690-691.

[14] 徐炜烽，高国生，祝成亮，等. 血清GP73及其它5种血清学标志物对原发性肝癌的诊断价值探讨[J]. 中华中医药学刊，2012，（12）：2635-2637.

[15] 李艳明，彭敏源，简子娟，等. 甲胎蛋白和GGT-Ⅱ联合检测在肝癌患者诊断中的意义[J]. 国际病理科学与临床杂志，2013，33（6）：507-510.

（收稿日期：2015-06-23）