中国是个被动大国

在20世纪80年代，类似的预言也曾出现过，即日本将成为“世界第一”，但不久后日本陷入30年的停滞期。

的确，中国是世界上最重要的正在崛起的大国，在某些领域它已超过俄罗斯、日本、英国、德国和法国等其他“中等强国”的能力。

但能力并不是衡量国家实力和国际实力的最重要的标准。历代社会科学家已确定一个更重要的实力指标，那就是影响力――驾驭局势和左右其他国家行动的能力。

中国只在极少的领域，能够真正对其他国家构成影响、设立全球标准和左右全球趋势。它是一个被动大国，它在参与解决全球问题中的表现仍有待提高。

此外，中国的能力指标仅是在数量上令人印象深刻。缺少高质量的实力，让中国缺乏实际影响力。

中国的国际外交、军事能力、文化存在、经济实力和国内因素，这五个方面决定了中国的全球地位。

从形式上看，中国外交的确已走向全球。但在外交活动领域，中国仅是一个不完全大国。一方面，它表现出一个世界主要大国的特征。它是联合国安理会的常任理事国、20国集团及其他全球重要机构的成员，以及所有重大国际峰会的参与者。另一方面，中国官员在这些场合和大量全球挑战问题上仍表现得被动。中国并不是领导者。它未能重塑国际外交，推动其他国家的政策，促成国际共识、组建联盟并解决问题。

在军事上，中国是一个日渐强大的区域性大国。中国尚不具备向亚洲邻国以外的地区投放军力的能力，即便在亚洲地区，其军力投放能力仍非常有限。目前，根本无法确定中国能否在周边500海里内（如在东海和南海的争端中）投放军力，以及能否在冲突中坚持足够长的时间而获胜。多年来，中国的军队还未经受过战争的考验。

从硬实力转向软实力，中国做得也不好。没有其他社会接受中国文化的暗示，也没有其他国家想要模仿中国的政治体制，其经济体制在其他地方也无法复制。尽管自2。08年以来中国政府投入巨大努力和资源，试图打造自己的软实力并改善自己的国际形象，但中国存国际上的声誉仍是毁誉参半。

在经济上，大家希望中国成为一个全球性大国和领导者，但中国的影响力比预想的要弱。中国是世界最大的贸易国，但其出口的通常是低端消费品；其产品的国际认知度极低；它仅有一小部分跨国公司在海外成功运营。

衡量中国国内实力的其他标准还显示其在全球排名并不高且不够正面。世界银行的全球治理指标一直对中国在政治稳定与控制腐败、政府效率、管理质量、法治程度和问责方面的评级偏低。

这是当今中国的概貌。但就目前而言，中国充其量只是一个不完全的全球性大国。