利用互联网推动社会走向公正

我们讲话有个身份问题，就是从我们个人的角度来讲？还是从政府的角度讲？还是从其他的角度来讲？身份界定不一样，相对得出的结论就不一样。从个人意义上来讲的话，我是很赞成互联网的，互联网对我们的影响非常大，非常方便。但对于社会来讲，对于政府来讲，恐怕就不一样。这里面有个主动和被动的问题。在这个互联网时代，我们获取的知识分四个层次：第一层次数据，不带任何价值判断；比数据高一层次的叫信息，是对我们有用的东西；而比信息更高层次的是知识，也就是成系统的信息；比知识更高的是智慧。而智慧恐怕就很难通过数据来获得，它与一个人的知识背景、修养有一定的关系。从以上四个层次来说，互联网改变了我们很多以往的看法。但是从政府、从社会的角度上来说，是不是互联网就把我们现有的问题都解决了呢？我对此有所保留。我们不能对技术有特别高的期望。往往一项新技术刚出来的时候，大家都对它抱很大期望。例如当年汽车的发明，就是为了解决马路上马粪臭的问题，但现在看来汽车带来的尾气、雾霾等等，比马粪问题严重多了。还有，我们对高铁期望也很高，速度快，省时间，但忘记穷人买不起票。他们有的是时间，但没钱，票价低才能让他们坐得起。

因为中国近代积贫积弱，所以特别希望能有一种灵丹妙药来解决社会上的所有问题，互联网就是被寄予过高希望的一种灵丹妙药。真正有意义的是，如何在互联网中，体现社会公正，限制权力的泛滥。在某种程度上，政府利用互联网能更有效地进行控制，这种控制不单是对本国公民的控制，还有国家之间的博弈。没有一个政府或者团体愿意主动放弃自己的权力。互联网看似一个无序的场合，其实还是有规则可循的。互联网需要管理，没有规矩不成方圆，正如一个正常的社交活动一样，这里面是有伦理规范和礼仪准则的。违反准则应该受到相应的处罚。但是也不能造成一种现象，大家噤若寒蝉，那也是另一种网络暴力，更加有害。通过互联网来推动民主，让大家知道自己权利在哪里，政府的权限何在。利用互联网，逐步向一个公正的公民社会迈进，我觉得还是可以期待的。

（作者单位：中科院自然科学史研究所）