莫将道德与法律束之高阁

小闫与朋友掏鸟12只，因获利再度掏鸟，终因非法捕猎被判刑10年。

诚然，十年牢狱生活足以毁了小闫及其朋友的一生。在地处僻壤的农村，孩子们逮鸟抓鱼似乎已是司空见惯，但要因此减轻刑罚，我认为大可不必。倘因情处理，不予严惩，便是将道德与法律置于无用之地，它们将再无实际约束力，这不仅是对道德和法律的不尊重，更是对社会的不公平。

“在这个世界上，有两样东西值得我们仰望终生，一是我们头顶上璀璨的星空，二是我们心中高尚的道德。”诚如康德所言，我们应当仰望心中的道德，而尊重生命、爱护自然便是道德准则中的一条。长江源的志愿者们，便是道德准则的践行者。再反观小闫及其朋友的行径，却是践踏了道德。我以为，纵然明日天寒地冻，路遥马亡，道德准则亦应亘古不变，经久不衰。

和道德一样，我们亦应尊重法律的威严，知法守法。法律之所以被制定，便是因为其是最为强硬的社会行为规范，能让人们的行为得到约束。恰如给小闫判刑一事，意在给全社会以警醒，阻止类似掏鸟等违法行为的发生。正如所说：“宪法的生命和权威在于实施。”束之高阁的法律无异于一纸空文。试想，倘若法律让步于人情，则会使法律的约束力减弱，亦是对法律尊严的一种无情嘲弄。

我们亦应看到，为何小闫父亲及部分网友对于量刑表示困惑不解？这恰恰反映了普通民众道德意识、法律意识淡薄。究其原因，则是因为大多数人将道德与法律束之高阁，并未深入具体地理解道德准则与法律认识。王阳明曾说过：“知而不行，只是未知。”无怪乎“扶不扶”成为艰难的抉择，高材生杀人的社会悲剧屡见不鲜。

面对费尔南多・佩索阿发出的“为什么生活丑陋”的疑惑，我只能借用春晚小品的一句台词回应：“人心倒了就再也扶不起了。”为了避免社会人心之墙的轰然倒塌，我们只有将道德与法律的种子撒向全社，让道德与法律之花盛开于社会的每个角落。

托马斯・艾略特于《空心人》中写道：“这就是世界结束的方式，不是一声巨响，而是一阵呜咽。”莫将道德与法律束之高阁，让社会与文明于失却道德与法律的呜咽声中结束。

模拟评论

基础等级：本文开篇是从分析材料切入，然后生发开去，展开议论。作者用简洁的语言对材料进行高度的概括，在叙述中表明自己的态度，得出自己的看法，因而文章切合题意，结构严谨。故本项评38分。

发展等级：作者深入分析为什么小闫他们是错误的，有理有据；重点阐明了道德和法律对规范人们行为的作用，选用的例子简洁，引用的名人名言恰切而深刻。文章还进一步厘清了人们对道德和法律的认识，对问题的看法趋于辩证和理性，给人以深刻的启迪。故本项评17分。

综合以上亮点，该作文最后得分：基础等级38+发展等级17分=

55分。