舆论监督报道尤须严谨和审慎

新闻报道要真实，真实、准确更是我们批评报道的生命力所在。舆论监督报道是一把双刃剑，正负作用都十分明显。舆论监督报道怎么防止虚假呢?我的体会就是迈开自己的双脚，深入现场，深入采访。

在舆论监督报道的采访中，一定要在深入细致上下工夫，做到事事有出处、件件无出入。只有这样，才能保证舆论监督的真实性，维护舆论监督的尊严，也才能真正发挥出舆论监督的作用。同样是批评报道，有的由于事实准确，天衣无缝，让人心服口服，促使问题很快得到了解决；而有的事实模糊，细节不够真实，漏洞较多，结果引起被监督对象的反弹，甚至被诉于法庭，记者往往只能赔礼道歉。

舆论监督报道的采写不仅需要记者无畏的勇气，更需要的是我们严谨和审慎态度，有时事情是真的，南于记者采访不深入，听风就是雨，就可能出现虚假新闻。

新闻真实性是媒体形成影响力、公信力和权威性的基础。在多年的采访工作中，我始终坚持以下几个原则：

一是跑现场。如今大量新闻线索通过电话、网络、短信等传入媒体，很多记者就会抢新闻，不经核实播发，这样很容易出错。作为记者，新闻事件发生后，必须迅速奔赴现场，掌握大量第一手资料，获取亲身感受，才能写报道。

二是莫主观。广播中心要求所有记者：舆论监督报道中的时间、地点、人物等五个w，绝不能含糊，一是一，二是二，不夸大，不缩小，不歪曲，不片面，有根有据。无论是人名、职务、单位名称，还是数字、情节，都要一一核实，不可用某某人，某某单位，某天来表示。因为一旦要素含糊，就有可能掺入记者主观臆断部分。同时，报道中应该尽量避免使用带有主观色彩的陈述，更不宜使用具有强烈感彩的词句来反映记者的价值取向，如“不可饶恕”、“令人愤慨”、“难以容忍”等等，因为这些词语可能影响公众情绪，也不利于问题的解决。

三是“两见面”。批评报道应坚持与人为善，同被监督者和所在单位领导见面，不为追求轰动效应而报道，这种“客观公正”的立场，既能确保新闻真实，也有利于问题的解决。