面对8ms的坦然

>> 面对8ms的坦然 8ms的诱惑 1999元的8ms　17英寸LCD 8ms锋行，体验Quake4极速 体验8ms魅力19寸液晶显示器选购 6款最佳性价比之8ms液晶电视机巡礼 两款高性价比8ms液晶显示器 坦然面对孩子的“人来疯” 《坦然面对历史的伤》 坦然面对患者送给的红包 坦然面对伤你的人 坦然面对春节的“喜与悲” 学会坦然面对学生的“不敬” 坦然面对心中畏惧 坦然面对亏损 坦然面对“性怪癖” 坦然面对中年花眼 坦然面对孩子撒谎 学会坦然面对 坦然面对，科学护理 常见问题解答 当前所在位置：中国论文网 > 科技 > 面对8ms的坦然 面对8ms的坦然 杂志之家、写作服务和杂志订阅支持对公帐户付款！安全又可靠！ document.write("作者：未知 如您是作者，请告知我们")

申明:本网站内容仅用于学术交流，如有侵犯您的权益，请及时告知我们，本站将立即删除有关内容。 16ms，12ms，8ms，LCD显示器的响应时间在快速缩短，当我们纵向地观察这个变化过程时，体味到了那么些耐人寻味的东西。 响应时间尽头何在

优派公司在台湾率先宣布推出8ms的产品，其后明基、奇美、飞利浦等诸多显示器厂商的踊跃无疑预示着很快就会刮起一阵8ms旋风。而我们已没有了初识16ms时的那份惊喜，但同时也没有了当初的将信将疑，因为更快的响应时间已经顺理成章。

如果我们把时钟拨回到2002年的11月，那个LCD显示器的购买者因BenQ的16ms而热情激荡的时刻，就会听到两个绝对大腕级的厂商在旁冷冷地说，当时的响应时间已经足够了，进一步的提高是用户的肉眼所不能分辨的，所以16ms 对用户并没有实际意义。而现在那个说40ms就已足够的厂商也在8ms的跟进之列。

当16ms大行其道的时候，厂商们说16ms已经超越了人眼极限，而现在优派则声称8ms已经突破了人眼极限。那么我们不禁要问，到底人眼极限是多少？到底我们需要多快的响应时间？

其实人眼一般所能辨识的画面为每秒60帧，对于每秒显示62.5帧的16ms来说，称为超越稍有勉强。但是这个指标对于一些要求比较高的游戏来说还是不行，比如CS最起码要100帧，这种情况下每秒显示125帧画面的8ms的确可称超越。由于国外以及将来还会有更快的游戏，响应时间还会进一步缩短，相信到时候还会有“超越人眼极限”的说法。其实所谓的“超越人眼极限”只是市场宣传的手段而已，我们要加上限定条件来看。

那么什么是需要，什么是足够？其实这是你面对这个市场时，最与你相关但也是你最不必去考虑的一个问题，因为你只能在厂商的产品线中作出选择。由于优派和明基已经宣布8ms的产品在2005年第一季度将成主流，这意味着也许你根本就不打游戏，但如果你在那时出手，你还是会拥有一台响应时间不错的LCD显示器。其实这也没什么不好，毕竟更短的响应时间是一种更好的享受。

从另一方面看，当厂商们热衷于某种单一功能的炒作时，一定是因为它真的有问题。所以对于响应时间这个参数来说，前进的步伐还是会继续下去，直到像CRT显示器（响应时间为1ms）那样，其响应时间的变化让人们逐渐不再注意其对视觉的影响，也就没人提了。明基的产品经理称，对于LCD显示器来说，要真正满足人眼的需要，应该是在5ms以下，而且要是gray to gray的5ms。 你知道gray to gray吗

这是一个残酷的世界，惨烈的竞争逼得厂商不断寻找新卖点，而我们则得被迫学习花样翻新的新概念。原以为已经很懂响应时间了，而现在才知道我们目前所说的16ms、12ms以及 8ms，指的都是on－off的响应时间，是画面从全黑到全白的转换时间，这是液晶体转换最快的时间表示方式。随着进一步的拓展，业界很快就会转而用gray to gray的响应时间来表示。所谓gray to gray，是一种新的考量方法，指的是从一个灰度画面到另一个灰度画面的转化时间。通常on－off的响应时间在16或12ms的显示器，其gray to gray的响应时间是在20ms以上，甚至会达到40ms。据说这种表示方法更能准确地表示LCD显示器的响应时间，将成为响应时间下一阶段标志性的判断方式。

据明基的产品经理称，目前LCD产品努力的方向是要进一步压缩gray to gray的响应时间，明基在2004年年内就会推出gray to gray的响应时间在12ms的产品，而目前实验室中就有gray to gray的响应时间为5ms的产品在测试中。5ms的gray to gray的响应时间将成为一个分水岭，达到这个水平后，人们就不会再关注响应时间的问题了。

8ms会让你失去什么

当你得到的同时，一定会失去些什么，这是这个世界的不二法则，所以才会有“机会成本”这个词帮你衡量为一件事情所付出的代价。当厂商与媒体联手爆炒更短的响应时间的好处时，不知是有意还是无意，没人提为了响应时间而牺牲掉的那些东西。

当记者与厂商交流8ms的问题时，不止一人不经意间提到“已经不会像当初16ms时那样出现色彩的损失”。16ms时到底发生了什么？翻开以前的采访记录，记者发现有家没有及时推出16ms产品的厂商曾提到16ms技术的运用会使显示器的画质受到一定损失，但当记者向采用16ms的厂商询问时，却遭到了强烈的否定。但现在，当8ms的显示器已经出现时，我们才听到他们在说16ms曾出现的问题。

那么8ms的产品也会因缩短响应时间而对其他指标有所牺牲吗？以下是我所得到的回答。越来越不会，因为当响应时间在30～16ms时，由于液晶体的表现能力和滤光片的水平没有达到8ms产品这么高，所以会造成色彩在不同程度上有所损失，而且部分品牌在做16ms产品的时候没有充分考虑这个问题。而这对于现在的主流品牌来说都已经不是问题了，因为大家已经采用各种方法克服了这个问题，现在的12ms产品的色彩就比以前25ms和16ms都要好。但是如果某厂商拿8ms的产品发动价格战的话，这个性能可能就会降下来。

真的不会吗？“越来越不会”这个回答听上去怎么都有点儿玄。其实上面那位专业人士的话等于已经承认了市场上完全可能出现单纯追求8ms这一个指标的产品，因为显示器厂商的价格血拼是有目共睹的。至于主流品牌，那位专业人士认为不会出现这个问题，我们只能姑且听之，但是我相信一定有些东西是我们所不知道的。

－向农 var _userid = '';var _siteid =2230;var _istoken = 1;var _model = 'Model03'; WebPageSpeed =203; UrchinTrack();