城市病了 第12期

城市与人互为因果，当人们无法停止疯狂追逐的脚步，“休闲之梦”只会渐行渐远。“已经被城市异化太深”的我们，也许真该停下来，等一等灵魂。

2000多年前，亚里士多德在《政治学》中已然阐述：“城邦的长成出于人类‘生活’ 的发展，而实际的存在却是为了‘优良的生活’。” 城市的本意是让人生活得更美好。人们汇聚一处，交换信息和物品，交流智力与观念，合众人之力，一加一大于二、甚或等于无限，创办工厂，发展科技，寻找更高级的文明和智慧。

但好端端的城市，在如今中国却日渐变成人们打算逃离的对象。城市不再是人们居留之地，只是年轻人拼搏的战场；超速发展的GDP一家独大，而有关人类心灵滋养、休憩娱乐却只是奢谈。

老友见面，离不开身心疲惫、天天瞎忙的永恒话题；一对花4万块穿越亚洲18国到埃及的情侣事迹，半天之内被转载上千遍，蹿红速度之快堪比动车与高铁；人们身在曹营心在远方，南非巴西潘帕斯草原加勒比是永恒的向往之地；如果想不到那么远，最不济也得是个拉萨丽江香格里拉或者大理，当做望梅止渴的心灵归宿地。

城市为何让人觉得疲惫和不堪重负？以让人类生活更便捷为目的的城市，为何越发远离初衷？《休闲榜》本期“中国城市休闲环境的测评”犹如惊鸿一瞥，警醒了城市和城市中生活的人们，而本刊编辑部结合环境的测评策划的 “城市病”选题，通过记者走访多个城市，更加清醒地发现城市的顽疾：一线城市已积劳成疾，伤痕累累；二线城市则义无返顾向“城市病”的方向高歌猛进；只有三线城市成为漏网之鱼，在自己的小天地里自得其乐。这些走访，仿佛是一个横切面，让我们看到城市休闲发展的积弱，以及我们现代人的无奈。

在中国，建大城市还不够，如今城市的发展目标动辄就是“超级大城市”，似乎唯有一个“超级”的定语才能凸显挥斥方遒的现代化气派。地处南方的名城给自己制定了50年内建成“世界第一流”城市的目标，这一梯队里的其他同伴是伦敦、纽约和东京。大城市的扩张要求更多的土地和人口，快速蚕食周边小城与村镇，便成就了高速的城市化进程。如今的北京，六环都嫌不够发展，已经有建七环的提议。而根据麦肯锡咨询公司做的相关调查，到2025年，中国将出现221座百万以上人口的城市，其中500万以上人口的城市预计有23座。

人口膨胀也未必一定导致城市的不健康，同为巨型城市的东京和伦敦就可以呈现合理有序的发展，但中国城市化的特点却表现的大而无当。数年前，石家庄、济南、武汉这样的城市还在被形容 “活像一个大农村”。高速城市化促成了一个个巨大的城市外壳，但管理一个高密度社会所需要的智慧和思维方式，却不是拆迁的轰鸣声或一纸政令可以速成的。这二者的矛盾，是造成大城市交通拥堵、房价高涨、资源分配不均、看病难、上学难等现象的根本原因。针对北京治堵的限制性举措，崔永元曾疾呼过：限制私车不能治本，应该先向道路管理部门开刀，第二刀则是交通管理部门，第三刀公交规划实施部门，第四刀收费站。东京的私车有800万辆，为什么没北京这么堵？这显然是城市管理者智慧差别所致。

此外，贪大求洋的思路和各种利益杂织，导致中国的城市面貌成为各种奇异思维的试验田。所谓传统文化的延续性，早抛得干干净净，越古灵精怪的建筑，只要新、奇、洋，在中国都能找到栖身之地。世贸重建时考虑选址伦敦，英国人思前想后，最后由王储出面，拒绝了这一建议，理由仅仅是：突兀的世贸大厦与伦敦一贯的建筑风格不符。

意大利的建筑师在竞标中国国家大剧院落榜之后，酸酸地说，“我以为，为北京这样有历史的古城设计剧院，常识告诉我，这新建筑一定要和古城的历史氛围相和谐，中国传统的元素一定要融进新建筑里去。没想到，中标的是这样一个东西，简直就像从火星掉下来了。我才知道，原来，中国人其实是希望和自己的传统一刀两断的。我完全想错了。”

意大利人尚且知道尊重我们的个性和文化，何以中国的城市却不自知？

城市扭曲至此，生活其间的个人自然健康不到哪儿去。生活压力大、工作繁忙、竞争激烈、与家人相处时间少、出人头地的梦想等等，这一切构成大城市人疲于奔命的生活全部。城市固然裹挟着人们快步行走、无暇思考，但反过来，我们每个人同样在用急躁、不耐烦、唯利是图推着城市高速竞跑。

城市与人互为因果，当人们无法停止疯狂追逐的脚步，“休闲之梦”只会渐行渐远。“已经被城市异化太深”的我们，也许真该停下来，等一等灵魂。