典型的人 第13期

朋友很愤慨的样子说,你看了今天的报纸没。

她把报纸举在我面前。距离我的鼻尖不过也就是一掌的距离,听见她很愤怒的样子说,哈,他们居然觉得中国人都是小偷,所有机密丢失都有可能是中国人干的?

我笑,说你为什么不管什么时候表现得都如此性情,如此愤青。

咱要为咱的民族辩护!

我说,那好吧,你看了今天的报纸了吧?

看了啊。

你看见这篇了么?我顺手指着一篇报道,上写某国家于近期再次发生暴力冲突,希望在那里的华人尽快离开。

朋友笑,说搞不懂他们国家,打架真的那么好玩吗。

我也笑,说,这就够了。

我和以撒发了一段时间的邮件,然而最让人挠心的还是关于以撒这个国家的一个消息。

我一直是比较谨慎的,在回以撒的邮件的时候查了一下和以色列人交谈的禁忌。上面很明确的说,不要谈到战争宗教那一类的问题。他们不喜欢。

于是谨慎小心地回避,连暴力冲突都不提。只是,好奇心作祟是一件非常挠心的事情。于是我终于在一封信里面提到,位置既不是中间,不是开头更不是结尾,问的犹犹豫豫支支吾吾。但也很简短,下一段又马上是另外的话题:最近看了什么书,想去什么地方玩,人性的善恶……

照旧大概是20小时之后得到以撒的回信。由于6个小时的时差,双方回信的时间相隔总会是大概20小时的。

以撒对于我很短的问题给了一段很长的回复,令人高兴的是,以撒对于我这样鲁莽不多思索问出来的这种敏感问题并没有怎么样。

“这是真的,以色列人讨厌谈论战争、宗教及有关的内容。但那是‘典型的以色列人’,但是我并不是‘典型的以色列人’,所以我并不在乎这些。比如说,‘典型的以色列人’喜欢在看足球的时候吃坚果等零食,但是我不是的。正如没有‘绝对的中国人’一样。”

所以以撒在大多数情况下显得宽容大度,从没有觉得任何一个民族是不可容忍的讨厌的,和我一样深信很多的报道都有些以偏概全了。有些不小心表露出来的劣根性,又不巧的被夸大其词,所以并不是人类所写的所有都是真实可信的。很多都夹杂着太多的感性思考,而非客观的理性的。这也是应该的。

因为人的本性不会改变,至少是近来的1000年中。总会夹杂私人偏见,难以实事求是。

正如所言,没有绝对的,典型的。只有相对的,部分的。光靠一个民族的一个群体概论其民族优劣,不仅是幼稚可笑无知的,而且如同盲人摸象一般摸不出象真正的样子。象究竟是什么样子的,无论你用多么华丽多么准确的辞藻,都无法描述得丝毫不差。

所以在我们对于任何人、任何民族产生一种偏见一种根深蒂固的判断的时候,不妨想想报纸上国外对于中国人的评论,并且将心比心,是否你的想法过于片面呢?在讨论某个群体的时候,是否已经存有偏见了呢?

这是一个值得去想的问题。