世界争议死刑存废两百年

【前言】世界争议死刑存废两百年由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。近些年来,对于世界其他一些国家的死刑判决,欧洲总要跳出来以“生存权是人的最基本权利”为由公开施压或谴责。但实际上,欧洲废除死刑只是近几十年的事。在欧洲内部,废除死刑是否真的符合人道主义也一直存在争议。 欧洲关于废除死刑的理念来源于意大利刑法学家贝卡里亚1...

英国毒贩阿克毛2009年12月29日在中国被执行死刑。此事“引爆”了欧洲媒体,震动了世界舆论,更引起了许多国家对死刑制度的激烈争辩,但争论更多的却是“死刑该不该被保留。”自意大利刑法学家贝卡里亚1764年在《论犯罪与刑罚》中提出废除死刑的呼吁以来,世界各国有关死刑存废已经争议了200多年。仅仅在几十年前废除死刑的欧洲人,现在却以“死刑是剥夺人权”为由向世界其他国家施压。但即使是作为最早废除死刑国家之一的英国,有六成民众在伦敦当地电台关于死刑存废的讨论中赞成死刑。一名中国专家表示,“只要还有人对被其所杀害的人不付出生命的代价,就谈不上国家对全体生命权的尊重。欧洲把废除死刑的观点向全世界强推,其实是一种伪善文明,是对善良生命的一种侮辱。”

“将这些罪恶滔天的人送进条件不错的监狱养老是尊重人权吗?”

对于阿克毛在中国被执行死刑的消息,英国民众在电视、广播、互联网上展开了激烈的争论。不过在英国民间,讨论更多的其实不是“中国该不该处死英国公民”,而是“死刑该不该被保留”。2009年12月30日在伦敦当地颇受欢迎的电台LBC进行的现场辩论,上百名英国听众打进电话表达看法,有六成多打进电话的英国人都认为,对于贩毒这样的罪行判以死刑并不过分。“花纳税人的钱将这些罪恶滔天的人送进条件不错的监狱养老难道是尊重人权吗?”

在德国,一些媒体也借阿克毛事件抨击中国“不讲人权”,但德国主流媒体《世界报》最新进行的一项“你是否赞成全球都废除死刑”的调查显示,在3622名投票网友中,有55%的人表示“赞成”,45%的人表示“不赞成”。一位网友说,“废除死刑是为了尊重人的生命权,但为什么有人可以拿枪随意滥杀无辜,被害人的生命难道不是生命吗?”

欧洲废除死刑历经反复

近些年来,对于世界其他一些国家的死刑判决,欧洲总要跳出来以“生存权是人的最基本权利”为由公开施压或谴责。但实际上,欧洲废除死刑只是近几十年的事。在欧洲内部,废除死刑是否真的符合人道主义也一直存在争议。

欧洲关于废除死刑的理念来源于意大利刑法学家贝卡里亚1764年发表的《论犯罪与刑罚》。作为第一部呼吁废除死刑的书,主要思想是“滥施极刑从来没有使人改恶从善”。但当时多数启蒙思想家认为,对罪大恶极的罪犯处以死刑并不违背“社会契约”,因为“正是为了不至于成为凶手的牺牲品,所以人们才同意,即使自己做了凶手的话,自己也得死。”

绝大多数欧洲国家废除死刑是二战后的事。而且主要并非由死刑本身引起,而是由其国内的政治变革所致。但伴随战争的结束,经济的起伏,欧洲各国内部出现的严重犯罪事件也在动摇欧洲人的想法。根据民调,英国在上世纪70年代废除死刑的时候,反对废除死刑的民众为2/3。直到上世纪末,英国还有82%的人支持恢复死刑。

废除死刑未必是世界范围的必然趋势

中国政法大学教授、博士生导师于志刚说:“目前,从法律上废除死刑的国家约占全世界的一半,但是要看到人口在1亿以上的大国绝大多数没有废除死刑,包括美国在内每年都在执行死刑。这不是一种历史的偶然,也不是一种共谋。实际上,国际法也并未禁止死刑,《公民权利和政治权利国际公约》明文规定,死刑可适用于最严重的罪行。因此,从世界范围看,废除死刑是不是必然趋势,目前很难作出绝对肯定的回答。”

美国是仍然保留死刑的最大的西方国家

1972年,死刑曾被美国最高法院判为违宪,但此后犯罪率大幅上升,1976年,美国又宣布恢复死刑。2002年,美国波士顿的犯罪率上升了67%。在州议会的听证会上,来自波士顿的州议员就提出要加重死刑判决。芝加哥大学教授塞恩斯坦2005年撰文称,每处死1个杀人犯可以救18条人命。到目前为止,美国50个州中有37个州坚持保留死刑。

日本认为死刑制度的存在是合理的

死刑存废问题也是日本近年来热门话题之一。2008年6月,日本前法务大臣鸠山邦夫因为核准了13名死囚的死刑,被《朝日新闻》讥讽为“死神”。对此,鸠山在记者会上说:“实施极刑虽然会使心情难以平静,但我认为不管多么痛苦,为了社会正义也必须这么做。”一名日本法律专家指出:“为了维护正当的公共秩序,死刑制度的存在是合理的。在日本的确发生过死刑误判事件,但误判不仅是死刑判决的问题,在所有判决中都会存在。既然这样重视误判的危险,那只好否定所有的刑罚了。”

印度认为必须保留死刑这种必要的威慑

在许多发展中国家来说,废除死刑更是缺乏民意基础。印度媒体认为,“在法律体系中必须保留死刑这种必要的威慑,至少能够打击一些严重玷污文明社会的人和事”。

新加坡95%的民众支持维持死刑,韩国多年无死刑致杀人犯剧增

据联合国的数据,新加坡每百万人口有13.57宗死刑判决,这个数字居全球之冠。对于死刑,新加坡一直饱受西方压力和抨击。面对国际压力,新加坡政府态度强硬,认为“死刑并不是一个人权问题,而是一个国家的事情。”新加坡民调显示,95%的民众支持维持死刑,认为这是维持低犯罪率的重要手段。韩国法务部2008年的一份报告也称,韩国已有11年没有执行死刑,这些年来杀人犯增加了32%。

要不要废止死刑的争议只是一种理论上的推演

中国政法大学教授于志刚指出,实际上,各国是否废除死刑是由各国按自己的情况来决定的。欧洲很多国家已经在废除死刑之后,开始进行废除无期徒刑的推进了,照此下去,是不是以后犯罪就可以不受惩罚呢?他说,在过去上百年的历史中,关于死刑是否应该被废止的争议一直在继续,但那只是一种理论上的推演。考虑这个问题不能光关注国家和犯罪人之间的关系,更应该关注犯罪人和受害人之间的关系。废除死刑也并非是讲人道、尊重人权、社会文明进步的唯一标志。目前,世界各国对死刑的关注点不同,所以热点问题也就不同。

(资料来源:《环球时报》)