电网设备状态检修决策优化模式的研究

【摘要】（一）基础资料 这里我们说的基础资料一般指的是设备的铭牌参数、型号及试运行报告文件、合格证书以及订货合同等。 （二）运行资料 这里的运行资料一般指的是设备运行情况的相关信...

摘 要：本篇文章我们将基于设备运行的时候，获得的数据资源，针对性的展开设备运行状态的评价工作，同时结合所得到的评价结论，综合考量检修所需要投入的成本费用，按照极可能降低成本投入这一理念选择最适合的维修措施，帮助负责检修工作者实施设备维修，从而确保设备的高效运用，尽可能的避免故障问题的出现，保障电网安全、可靠、经济、优质运行。

关键词：电网设备；检修；设备状态；检修

中图分类号：TM73 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2013） 20-0000-01

从当前的设备状态检修制度来看，设备的检修决策和一般的系统定期维护存在一定的差别，一般表现为：首次按是相临两次检修工作之间的时间间隔不固定，二是可供选择的检修方式增多，设备检修计划的规划以及设计关系到设备运行情况的评定，同时要包括对点我那个系统运作状态，生产状况及相关管理工作开展的问题，相对来说，更加的繁杂系统化。可见状态检修体制下的输变电设备检修决策研究是一个新颖的、有意义的、且具有良好发展前景的发展方向。

一、状态量采集

（一）基础资料

这里我们说的基础资料一般指的是设备的铭牌参数、型号及试运行报告文件、合格证书以及订货合同等。

（二）运行资料

这里的运行资料一般指的是设备运行情况的相关信息记录、以往的故障问题记录、日常巡检记录以及在线监测记录等。

（三）检修资料

这里的检修资料一般指的是设备检修报告记录、例行试验报告记录、部件更换情况以及检修人员对设备的巡检信息等。

二、状态评价

根据状态评价导则，状态评价采用扣分值，在满分为100分的基础上减去状态量扣分值，即为设备当前的状态评价分值。分值越高，表明设备的健康程度越高。

其中的状态量扣分值由状态量劣化程度和状态量权重共同决定，即

状态量扣分值=状态量劣化程度x状态量权重。

根据状态量扣分值，可将状态分为四类：正常状态、注意状态、异常状态和严重状态。

三、状态检修决策

（一）电网设备状态检修时间优化方案

1.考虑将一次设备的消缺与继电保护的检修协同进行，这比分割进行两次检修活动要节约大量的时间、人力、物力和财力。而在协同检修下，一次设备的消缺期限不仅与其自身状况有关，还受到保护运行情况的影响，应当统筹考虑，合理安排，一次设备的最迟检修时限可通过当前状态下的状态评价情况和《国家电网公司输变电设备状态检修导则》推算获得。

2.保护的例行试验周期根据导则规定为1-2次/年。由于保护的消缺期限与例行试验周期相差不大，可视具体情况与例行试验一起进行。

3.在缺陷管理开展过程中一般把设备常出现的缺陷等级分为紧急缺陷、重要缺陷和一般缺陷这三种，处于缺陷状态情况狭隘的设备故障率会有所提高，同时随着紧急度的提高，故障出现的可能性就越大，所以各个等级的设备缺陷要采取不同的处理期限。

（二）电网设备状态检修方式优化方案

1.效益模型

效益最关键的问题就是整体状态的健康指标，针对每一种检修方案而言，在实施之后对于设备的状态影响各不一样，因此形成的健康问题也有所差异性，同时还会对设备今后运行的稳定性造成一定的制约作用。

设备健康状态、可靠性和检修质量是效益三要素，设备运行的可靠性以及检修工作的完成质量一般偏向于体现设备效益的直观现象，也就是故障有没有解决，设备能不能稳定运行等；而设备状态的评定则偏向于体现其内在，借助评价结果我们能够从各个角度综合的了解设备真实性能，最终掌握各种检修方案的长处及不足所在。

结合以往所累积的经验，困难度对事物的影响往往是相互的，得到效益N的计算公式：

N=N1*N2*N3（1）

其中N1为设备状态评价结果，N2为设备可靠性，N3为项目检修质量。

2.成本模型

不同的检修方式，所需检修的成本投入也有所差异，通常而言检修所需的成本费用有人工费用、原材料采购费用以及生产所用机械费用，在最终的检修方式确定后，可套用国网公司《电网检修工程预算定额》、《20千伏及以下配电网工程定额及费用计算标准》获得。莱芜公司在项目概算的基础上增加了供电中断成本，形成了更加合理的维修项目成本模型。

3.基于成本—效益分析的检修方式选择模型

首先，结合电网设备的真是运作情况来探讨能够选择的检修模式，主要有A、B、C、D、E这几种不同的检修模式。

其次，分别算出每一个检修模式所需要的成本费用。

然后，分别酸楚每一个检修模式实施后所能提高的效益。

最后，检修方式选择模型。

选择单位成本提高效益最高的检修方式作为最佳检修方式，公式如下：

E=N/C（2）

其中：N表示检修前后效益的差，C表示在维修工作中所需要的成本费用，通过这一公式能够计算出所采取的检修方案在单位成本内可以增收的利益。所得到的数值大，就代表获取的利益多。

四、结束语

莱芜公司在收集现场运行数据和运行经验的基础上，对检修分类、成本、效益、等进行分析，提出了检修时间、检修方式优化方案，取得了以下成果：

（一）集合电网设备运行现状的评价结果以及相关文件规定，进一步根据检修同步性的要求，理顺一次设备和二次设备的协同检修模式，同时结合这一情况下设备检修最为合理高效的方案。

（二）由于当前设备状态检修体系中能够的措施的差异性，探讨了作用在成本费用—获取利益前提下的检修模式，结合检修工作实际的特征以及实际的需求标准，决定最终选择通过设备状态评价结果、可靠性和检修质量这三个因子来反映设备的利益或许，并建设了相对应的数学公式；在文章的最后我们全面考量了检修所采取方案需要投入的成本和增加的效益量，根据费效比最大原则选取最佳检修方式。

参考文献：

[1]王有元.基于可靠性和风险评估的电力变压器状态维修决策方法研究[D].重庆大学，2008.

[作者简介]李英（1977-），女，山东潍坊人，工程师，从事电网设备技术监督、状态检修工作；于磊（1979-），男，山东济宁人，工程师，从事电网安全生产管理、计量设备管理工作。