时间:2022-08-29 04:50:58
摘 要:随着我国绿色建筑的快速发展,钢结构住宅已经成为现代住宅建筑发展的主要方向之一。本文通过对钢结构与钢筋混凝土结构高层住宅的技术经济性分析,探讨了钢结构住宅建筑的造价和综合经济效益,论述了钢结构住宅发展的必然性。
关键词:高层;钢结构;住宅;经济效益
钢结构建筑被誉为21世纪的“绿色建筑”,其具有工业化程度高、建设周期短、增加有效使用面积、基础费用省、易于保证工程质量、绿色环保、抗震性能强等综合优势[1-3]。本文通过对高层钢结构住宅和钢筋混凝土结构住宅的对比,从经济效益和综合效益的角度分析和研究了钢结构住宅的特点。
一 工程概况
(一)沈阳某小区高层钢结构住宅
本工程为沈阳市铁西区高层住宅楼,建筑面积为6795.12 m2,层数18层,采用钢管混凝土框架+混凝土剪力墙的混合结构形式,楼板为压型钢板组合板,基础为人工挖孔桩。外墙采用200厚粉煤灰空心砌块外贴100厚阻燃型聚苯乙烯板。住宅平米造价(不含水、电及配套)1236元/m2,工期约256天。
(二)沈阳某小区钢筋混凝土结构住宅
本工程为沈阳市大东区高层住宅楼,建筑面积7128平方米,层数18层,采用现浇混凝土剪力墙结构,楼板为现浇钢筋混凝土板,基础为人工挖孔桩。外墙为240厚现浇混凝土墙外贴80厚挤塑保温板。住宅平米造价(不含水、电及配套)1189元/m2,工期约338天。
二 经济效益分析
钢结构与钢筋混凝土结构高层住宅的经济效益对比分析如表1所示。
由表1可看出,由于钢材的轻质高强,以及钢结构住宅所采用的钢管混凝土结构形式,钢结构的自重比混凝土结构自重可减轻30%-50%左右,使得钢结构的基础费用明显下降,钢结构的基础费用在总造价中所占比例由混凝土结构的9.7%下降到6.3%,下降了3.4%。钢结构的平米造价高于钢筋混凝土结构平米造价约4%,主要是外维护结构和主体结构费用增加所致。
三 综合效益分析
(一)住宅面积利用率提高带来的效益
钢结构与钢筋混凝土结构高层住宅相比可以增加使用面积,本文中两个工程对比钢结构住宅可增加使用面积6%左右。若按钢结构比混凝土结构住宅使用率提高6%计算,假设购买一套100m的住宅,用户将获得的潜在资金为100 m×6%×8000元/ m=48000元(按沈阳地区平均房价8000元/ m计算)。
(二)施工工期短带来的效益
钢结构构件工厂制造,工地拼装,施工便捷,而且不受天气及季节的影响,由此极大地提高了劳动生产率,缩短施工工期以加快资金流动。假设贷款2500万元,按照年利息率8%计算,则可节省利息44.93万元。
(三)其它效益
除以上效益之外,钢结构环保节能方面也较钢筋混凝土结构有明显优势。钢结构建筑环保理念贯穿全周期,现阶段能达到65%的节能要求,建造过程中的二氧化碳排放量较钢筋混凝土住宅降低30%左右,主体结构可100%循环利用且施工现场湿作业少,减少粉尘、噪声污染,节约水资源。
四 结束语
综上所述,钢结构具有增加有效使用面积、施工速度快、基础费用低、布置灵活、环保等优势综合经济效益优于传统的建筑模式。
参考文献
[1] 陈绍蕃.房屋建筑钢结构设计[ M] . 北京:中国建筑工业出版社,2003.
[2] 张洁.我国高层钢结构发展战略研究[ M].上海:同济大学学位论文集,1998.
[3] 周学军.全新多层住宅钢结构体系的开发研究[J].钢结构,2001年06期